Рецензии

Начну все же с явных плюсов, которые в общем-то отметили все. Замечательная стилистика. Не атмосфера, а именно стилистика, эстетическая форма. Это, в сущности, смесь нео-нуара и мистического хоррора, возможно даже единственная в своем роде (я во всяком случае не припоминаю такого). Модный и качественный саундтрек. Закосы под Линча и Кроненберга (под них даже закосы крутые). Наличие психоаналитической проблематики, религиозный символизм.

Увы, все это пустое. После весьма интригующей завязки вас ждут полтора часа подросткового сериала, преисполненного нелепости и бреда. Есть большая разница между психоделическим саспенсом и ахинеей. Тут мы имеем дело именно со вторым. Хотя сама идея, еще раз повторяю, прикольная и оригинальная. После того, как героиня подцепила демона, не в меру самостоятельные и организованные, как в фильме «Кирпич», подростки начинают колесить по местности, время от времени убегая от вялого призрака, выглядящего то как бомжиха, то как наркоман, то как голый дед. Время от времени происходят половые акты с целью передачи призрака другим, но все партнеры оказываются незадачливыми и быстро клеят ласты, в результате чего все усилия пропадают даром. Концовка остается открытой просто по причине того, что закончился хронометраж.

Стильная картинка и саундтрек, безусловно, могут прекрасно вписаться в мистику, достаточно вспомнить «Дом дьявола». Но этого мало. Тут, кроме этого, нет вообще ничего. Сюжет отсутствует. Взаимоотношения между персонажами заключаются в том, что все герои мужского пола хотят трахнуть героиню. Монстра и монстром назвать трудно. Какого-либо глубокого смысла, на который намекает религиозная символика, я тоже не заметил.

Если говорить об аналогиях, то я заметил прежде всего влияние «Факультета» — те же старшеклассники, психоаналитический подтекст, опасность под видом соблазна.

Если рассматривать данный фильм как стильную агитку для старшеклассников по профилактике ЗПП, то это, безусловно, вин. Если рассматривать как длинный клип для отличного электронного альбома, то тоже вин. Но в качестве самостоятельного мистического хоррора — полная чушь, бред и лажа.

Джей — девочка подросток, которая не может похвастаться успехами в учебе и не строит никаких планов на будущее. Она большую часть времени предоставлена сама себе и старается сделать все возможное, чтобы как можно реже пересекаться со своей матерью-алкоголичкой. В то время, как ее сверстницы мечтают о принце на белом коне, Джей уже встречается с парнем. Однако, после их первой интимной близости, девушка начинает ощущать, что за ней кто-то постоянно наблюдает. Постоянное ощущение чьего-то присутствия очень сильно пугает ее, постепенно доводя до полного отчаяния. Чувства страха не оставляет ее, и тогда Джей решает во всем разобраться, посмотрев в глаза своему страху…

Фильмов, на тему мистики пересмотрено великое множество. Посмотрев один, сразу же советуют вдогонку другой… Это, как в этом фильме, цепочка не прекращается.

Героиня может передать настигший ужас дальше, но!… Никогда не перестанет оглядываться назад.

Очень понравилось не заезженность сюжета. В сцене, на пляже, мне даже стало не по себе.

Конечно от шаблонов не уйти, например, как зритель видит настигавшую опасность героя, а он, естественно, не ведает о том. Но, поверьте, этот шаблон можно обыграть так, что ты не подумаешь о повторности, шагавшей из фильма в фильм.

Очень и очень необычный фильм!!!

Данное и весьма странное кино снял молодой режиссер Дэвид Роберт Митчелл, до этого снявший всего лишь один полноценный фильм. Бюджет фильма всего 2 миллиона $, что лишний раз доказывает, что снять добротный и леденящий ужас можно и без миллионов. Невероятно, но фильм почти не похож не на что, ни в своем жанре, не в принципе в мире кино, только за это его уже стоит смотреть.

После этой пугающей молодежной истории становится и правда не по себе, невольно хочется оглядываться и всматриваться идет ли кто-то за вами уже долгое время или нет… Очень странный, даже для атмосферных хорроров, что делает его еще более жутким… Фильм ухватил респект от самого Стивена Кинга. Для всех любителей непонятной и вязкой атмосферы с постоянным нагнетанием всего вокруг («Присутствие» с Мирой Сорвино, «За бродом» и т. д.). То, что давно было забыто, старый добрый сплав Хичкока и подростковой тревожности в купе с вульгарной эротикой эмбиент — хоррора. Ну, посудите сами, господа — речь идёт о проклятии, передающемся… половым путём, причём не просто о проклятии, а о некой смертоносной сущности, которая, принимая внешний вид абсолютно разных, зачастую нелицеприятных людей, медленно, но верно следует за тем, кому оно в последний раз было «передано». Если же «оно» настигает потенциальную жертву, то убивает и вновь преследует того, кто «передал».

Это таинственное «нечто» из митчелловского фильма охотится только за несчастными тинейджерами, но в отличие от истории Кинга, оно более таинственно, амбивалентно, если хотите и пугает, конечно же, больше, поскольку абсолютно непонятно насколько существо опасно, что ему нужно и откуда оно появилось. Более того, режиссёр выбрал такую манеру рассказа, что вполне можно предположить, что никакого существа и нет, и героиня просто сходит с ума.

Каждый кадр поистине манифест эпохи хипстеров (сами поймете, когда посмотрите), от одежды до музыки, фильм обречен лет через 10—15 стать культовым ужастиком для современного поколения молодежи, как когда-то для тех кто рос в 80-е им стал «Кошмар на улице Вязов», а для тех кто в 90-е «Ведьма из Блэр».

Операторская работа на высшем уровне, и тут ясно сразу, что ставка была именно на две вещи, помимо непохожести ни на что сюжета — камера и музыка. Внимание к деталям (сравните бассейн в начале фильма и в конце), умение передать одиночество и отчужденность героев даже посредством простого пейзажа. Отдельные же кадры порой напоминают двух Дэвидов — Линча и Кроненберга. Угрюмая атмосфера безысходности позволяет кадрам с детройтскими пустырями смотреться изысканно и тревожно.

Отдельно о музыке к фильму. Тут тоже нас ждет крайне приятный сюрприз, и снова не похожий не на что прежде. Созданию притягательной и пугающей одновременно атмосферы, музыкально немало способствуют Рич Врилэнд. Режиссер видимо решил послать по полной все каноны классических хорроров и саундтрек не исключение. Весь фильм мы слышим какую-то странную смесь 8-ми битной электроники, электро попа 80-х и колыбельных мотивов. Все это очень лаконично укладывается с картинками юных коленок, мрачных деревьев и девочек с колой и сигаретами. В нужный момент эти мелодии берут на себя роль основного пугающего момента.

В этом кино невероятно умело, разбиты временные границы. Мы с одной стороны видим как бы наши дни, но при этом в кадре и печатные машинки и клеши, кинескопные телики и кофты студенток из 70-х, мускулкары, отсылки улиц явно к «Хэллоуину» и «Кошмару на улице Вязов».

После фильма задаешься лишь одним вопросом: что же за «нечто» это было и было ли вообще что-то? Мысль о том, что в фильме был показан СПИД, вполне имеет право на жизнь. Серьезный подтекст. Как же хочется, чтобы Митчелла не испортил Голливуд, и он сумел бы сохранить свою индивидуальность.

Отдельно про подтекст. Про СПИД уже сказано, некоторые обратили внимание на тему взросления, проходящую сквозной нитью через весь фильм. Словно желая больше акцентировать на этом внимание зрителей, режиссёр вообще убрал родителей из сюжета. Герои учатся сами решают свои проблемы, без помощи взрослых, а существо поневоле кажется воплощением переходного возраста. В фильме и правда почти нет взрослых, а те редкие секунды когда они появляются, ничего хорошего из этого не получается. Так может фильм о страхе переходного возраста, проблем взросления, взятие ответственности на себя? Кажется многие просто еще не доросли до такого кино, до такой подачи.

Как бы то ни было, положите в коллекцию красивый, атмосферный, наделенный кучами вариантов смысла и терзаний фильм. Там где уже лежит Линч и его «Шоссе в никуда».

7 из 10

Режиссёр и сценарист фильма Оно/It Follows Дэвид Роберт Митчелл, создал необычный мистический хоррор, сочетающий очень атмосферное действие и формулу сюжета, которая мало на что похожа. Концепция потусторонних сил, тёмных сущностей, что преследуют персонажей, отработана смысловой частью детально, поясняя зрителю общие правила поведения при встрече со смертельной опасностью, но в то же время, истоки происхождения своеобразного полового проклятия — неизведанны и утаивают главное, отчего, собственно говоря, всё и пошло. И этот приём недосказанности, объясняющий свою мифологию лишь вполовину, здорово создаёт эффект погружения в городскую легенду, мрачную и страшную.

Тихий городок, соседствующий с уютными улочками, зонами отдыха, парком, лесной местностью, в другой своей части, выглядит мрачновато и заброшено — никому ненужные дома, пустые улицы и почти полное отсутствие людей. Визуализация шикарная, реалистичные панорамы и виды, сильно подчёркивают атмосферность. Получился этакий Сайлент Хилл, только реальный и менее демонический.

Режиссура отличная, персонажи естественны, ведут себя вполне обычно, тут нет симптомов относящихся к жанру слэшер, ибо и привычных маньяков или харизматичных антагонистов одиночек не имеется. Запугивает режиссёр-сценарист нетипичными приёмами, конечно, и внезапных пугающих сцен тут хватает, но больше всё направлено на осознание некоего омерзения и холодного страха, когда простого человека, прохожего с улицы, можно бояться, не понимая — тот ли он, кем кажется, то же самое и с обманом зрения, когда устрашающие сущности обитают среди нас.

Медитативные операторские планы Майка Гиулакиса завораживают, съёмка красивая и привлекательная.

Чуть ли не главное достоинства Оно — саундтрек, что сочинил Рич Врилэнд он же Disasterpeace. Первая его работа в большом кино, обернувшаяся невероятным успехом. Музыка, одна из лучших в жанре ужасов и подкупает своей нестандартностью. Электронными мотивами, создающими ещё более увлекательное действие, заслушаться можно. Темп идеальный, ритмичность подходит к любой ситуации, часто сменяется, в зависимости оттого, какие события происходят на экране.

Фильм своего рода, вышел явлением, он свеж, несёт новое, зрелищен, нагнетает жути, стильно выглядит и превосходно звучит. Блестящий и старательный результат.

9 из 10

Хоррор — очень, очень древний жанр. В фольклоре каждого народа наберется просто фантастическое количество злобных тварей, кои являют собой отражение всех страхов человечества. История отнюдь не была милосердна к роду людскому и чума, голод, войны и прочие невеселые явления порождали в массовом сознании крайне мрачные образы. Прибавьте к этому когда-то необъяснимые природные явления, религиозные верования, разнообразные предрассудки и суеверия. Все это не могло не стать причиной появления на свет чрезвычайно богатого бестиария зловещих вымышленных существ. Призраки, ифриты, вампиры, банши, асванги, левиафаны… И несмотря на развитие цивилизации и науки, вера в некое мистическое «зло» продолжает существовать в коллективном бессознательном. И хотя ныне средства массовой информации перевыполняют план по запугиванию населения, муссируя темы войны, криминала, международного терроризма и прочего реал-лайф хоррора, человек все еще имеет острое желание бояться именно чего-то мистического, загробного, запредельного. И массовая культура удовлетворяет эти запросы. «Вы хотите ужас? Их есть у меня». Литература, кино, живопись, компьютерные игры, крипипаста — на любой вкус. Да и некоторые наверняка вспомнят хоть одну услышанную однажды страшилку, рассказанную соседом по койке в пионерлагере (загробным голосом и с кучей кровавых подробностей), заставившую закутаться в одеяло, несмотря на теплый июньский вечер.

Выскажу сугубо личное мнение: хороших фильмов в жанре хоррор удручающе мало. А по-настоящему страшных и вовсе единицы. Сейчас ужастики предпочитают пугать скримерами и, несмотря на то, что прием этот я нахожу весьма дешевым и подлым как удар в пах, стоит признать что для успешной его реализации требуется определенный талант. Уродливая рожа должна появится в кадре именно в тот момент когда этого меньше всего ждешь, плюс для правильного запугивания необходимо все же нагнетать какую-никакую атмосферу. Но увы, большинство подобных фильмов исключительно «на раз», и смотреть новый «Астрал» или «Паранормальное Явление» хочется все меньше и меньше. А вот старенький Омен, например, я могу назвать по-настоящему страшным даже (или наоборот, ОСОБЕННО) по нынешним меркам, поскольку ужас там не достигается эффектом «вдруг откуда ни возьмись появился… страшный гад». В том замечательном фильме 1976 года присутствовало скребущее чувство, так сказать, неизбежности зла. Тревожное ожидание того что вот-вот случится нечто ужасное заставляло вцепиться в подлокотники кресла. Долгое время я хотел посмотреть такой фильм, который вызывал бы похожие ощущения и вот мне попалось «Оно».

Нет, разумеется Дэвид Роберт Митчелл — не Ричард Доннер, «It Follows» в принципе на «Омен» не похож ни разу, плюс имеет несколько серьезных недостатков, но надо признать попытка сделать хоррор-фильм, который бы держится не на «Бу»-моментах, а на добротной гнетущей атмосфере, заслуживает уважения. Я действительно переживал за главную героиню, ставил себя на ее место и перебирал в голове варианты «как избавиться от неустанно следующего по пятам зловещего „нечто“, умеющего принимать любую форму и невидимого для остальных». Фильм можно сказать, довольно нетороплив, в нем нет избытка событий и привычной современному зрителю динамики, зато есть вязкое ощущение „тотального попадалова“, когда ничто и никто не может помочь девушке Джей, умудрившейся подцепить весьма необычным образом страшное проклятие — ни стены домов, ни 800 тысяч американских полицейских, ни переезд на другой континент. Можно только убегать, да ненадолго отсрочить неизбежный и страшный конец, передав «эстафету» другому человеку. Причем, расправившись с этим другим, «Оно» всегда возвращается к предыдущему проклятому, так что рецептов по спасению на первый взгляд вроде и нет… На первый взгляд. И вот здесь кроется первый серьезный недостаток фильма.

Есть ощущение что режиссер и сценарист смог придумать неплохую концепцию, но что делать с ней дальше не знал. Поэтому получается странное — с одной стороны, «Оно» кажется почти всемогущим злом и это, вроде бы, правильно — никто не станет бояться существа, которого можно спокойно забить до смерти лопатой, с другой — героине необходим какой-то шанс на победу и хотя бы теоретический способ достижения этой цели. Но все разрешилось такой чудовищной банальщиной, что стало обидно. Кроме того, почему то что не сработало в первый раз, ВДРУГ получается во второй ? Второй минус — некая недоработанность драмы. С одной стороны, имеются несколько неожиданно проникновенных диалогов — о детстве и несбывшихся мечтах, присутствуют цитаты из Достоевского (тоже неожиданно в тему), с другой — какой-то высосанный из пальца любовный треугольник, а большинство персонажей — просто ходячие болванки, за исключением героини и еще пары человек. Третье что не понравилось — дурацкие ляпы, чуть не похоронившие отличную концепцию. «Оно» невидимо для большинства, но при этом материально и всегда передвигается пешком — его по идее должны сбивать машины через каждый сто метров и задевать плечом случайные прохожие. И где это? Да и находящиеся в крошечной комнате одновременно с невидимым существом несколько человек должный бы по идее споткнуться о него раз 20. Также способностью принимать любую форму «Оно» почему-то пользуется странно, в родственника одного из героев вообще превращается лишь единожды, а чтобы приблизиться к героине обращается в каких-то бомжеватого вида чудиков да старух с безумным взглядом — то есть откровенно подозрительных и сильно заметных типов. Отдельно стоит отметить странное поведение героев. Представьте что ваша подруга сообщает вам о том что ее преследует невидимый монстр и ей, мол, нужно бежать — чем дальше тем лучше. При этом истерит и ведет себя неадекватно. Что сделают нормальные друзья при таком раскладе? Я думаю что любым способом попытаются затащить девушку к врачу. Но нет, наши кадры говорят что верят, начинают потакать подруге во всем и катают ее на машине по всему штату. «Небо уронит. Ночь на ладони. „Оно“ не догонит, „Оно“ не догонит.». А потом ведь ей еще револьвер дали…

И все-таки фильм неплох. В нем есть подобие оригинальности, атмосфера и отличная тревожная музыка. А за то что нет мерзопакостных скримеров — отдельное спасибо. Конечно, странно видеть настолько высокие оценки критиков, но видно что авторы старались и им не было безразлично то, что они делают. До лучших образцов жанра фильм, конечно, не дотягивает, но любителям — к просмотру рекомендуется.

Идёшь такой по улице, держишь миленького за ручку, а за тобой кто-то шарк-шарк, шлёп-шлёп…

Если врубить жесткача и по-циничному так постебаться, то кино «Оно» (или «Оно следует за тобой», или It follows) ржачное до коликов — ибо оно про кару инфернальную за животный тр*х, уж пардоньте за прямоту.

Если жесткач и цинизм вырубить, то кино высокоидейное про кару за беспорядочные связи среди молодёжи, мол, караются они инфернально и лишь влюблённые спасутся… наверное.

Ну, а если безоценочно, то неоднозначнейшее видео! Начинается — блестяще по всем канонам и пунктикам ужастиков — картинка, музыка, действие! Зритель опешивший пялится в экран, предвкушая что-то ну вообще эдакое… И в некотором роде эдакое почти получает.

Кучка подростков-соседей, которым типа по 21 году (ну, допустим) и которые выросли вместе, повлюблены друг в друга, но не взаимно, ввязываются в спасительную чертовщину по спасению подружки. Она с очередным перепихом на втором свидании подцепила неприличную болезнь. Но не ту, что вы подумали, круче — она подцепила зловещего мертвяка, который шлёпает по пятам и вот-вот поимеет жертву (во всех смыслах), если та не убежит.

Причем, шлёпает эта нечисть по пятам только бодрствующей жертвы. Пока та во сне — всё хорошо, что меня навело на мысль о чудесном таком психовирусе, передающемся половым путём. Ну, согласитесь, затея ничего так, оригинальная.

Весь фильм герои бегают от приведений подруги, которая то бегает, то выясняет подробности, то распространяет вирус (типа его можно скинуть с себя, «заразив» другого), то борется даже со зловещими галлюцинациями, пока, наконец, самоотверженный влюблённый соседский мальчик не берёт на себя миссию очередного избавленца и… упс… кажется, наступает счастье?

Страшилка неплоха, идея занятна, куча недоведённых до ума моментов, но, возможно, фишка фильма в бестолковой беготне и избавлении от заразы, а не в выяснении, как всё это остановить, потому всё и так?

6 из 10

В последние годы жанр хорроров переживает не лучшие времена. последних представителей жанра можно безошибочно угадать по многочисленным характерным признакам: некое зло привязанное к дому/вещи, является в темноте/ночью, жутко звучит, фиксируется видеокамерой (привет паранормальное явление), и конечно же запредельное количество скримеров. От чего каждый последующий фильм выглядит скорее очередной серией несмешного ситкома, нежели самостоятельным произведением. Вероятно в этом еще одна причина уменьшении финансирования фильмов носящих ярлык с надписью «ужас». Каждый очередной провал грозит уничтожить производство леденящих кровь киноработ. Бюджеты падают, страдает качество и вот вот фильмы пугающие зрителя возможностью умереть, сами рискуют кануть в лету. Но достигнув дна и имея гроши, по голливудским меркам, этот омерзительный народец умудряется восстать из пепла и если с неплохими финансовыми результатами, то уж с хорошими отзывами зрителей.

Картина встречает нас встревоженной девушкой, явно напуганной и не находящей себе места несмотря на то, что немногочисленные прохожие (соседи) не видят ничего необычного. Такое начало часто встречалось в триллерах и других представителях смежного жанра середины 90х., но это не единственное чем фильм вызывает ностальгические чувства. Концовка начальной сцены аналогична тем где надо показать неизвестного персонажа и тем какие бывают последствия нарушения правил этого мирка.

После выверенной операторской работой нас переносят в беззаботную жизнь Джей, живущую в пригороде в окружении друзей и сестры. Новый, слегка странный, кавалер юной героини хорош собой, хоть и беспокоится, казалось бы, без причины. И вот уже парочка быстрыми шагами перешла к четвертой базе, как девушку совсем не по джентельменски парень фиксирует и сообщает неприятнейшую новость. В больницу идти не надо, но ходить и бегать придется много, ведь теперь за ней следует «Оно». Оно может выглядеть как любой человек, близкий или незнакомый, его нельзя убить, обмануть, договориться. С этого момента беспокойство девушки из первой сцены переходит к зрителю и не отпускает его до конца фильма. Режиссеру удалось то, чего я не чувствовал со времен первого терминатора, ту железную поступь неизбежной смерти. В совокупности с гнетущей атмосферой малонаселенного городка, пасмурной погоды и постоянно попадающими в кадр прямыми линиями «Оно» заставляет тревожно вглядываться в экран в поисках персоны двигающейся на зрителя. К сожалению ближе к концу повествование проседает и развитие сюжета едва ли заметно, как и появляющееся ощущение недоработки конца истории.

Киноработа оставляет пару вопросов в сюжете, как скоро Джеф понял правила «Оно», ему об этом не рассказала «та девушка в баре», доплыла ли Джей до яхты, если да то снова «если» и т. д.

В итоге перед титрами проносится добротный фильм с оригинальной задумкой, хорошей операторской работой и медленным, подступающим к горлу ужасом, настоящим, а не тем что с криком из шкафа выпрыгивает.

8 из 10

Однозначно, в фильме отличная атмосфера: странная музыка, живые персонажи, логичность поступков главной героини. Пугает ли данный фильм? Нет. Жуткий ли он? Да. Просто представьте, как вас ежечасно преследует нечто непостижимое и отвратительное.

Я не буду пересказывать в рецензии сюжет фильма, но скажу одно — фильм отлично концентрируется на главной проблеме, вы не замечаете ничего, что могло бы происходить вокруг. будь это в реальной жизни. Об этом задумываешься только в конце, после просмотра. И тут возникают небольшие дыры в сюжете: почему только друзья реагируют на проблемы девушки? Где ее родители? Почему гг не передает проклятие сторонним мужчинам, а подвергает опасности своих друзей?

В конце концов, рядовому зрителю будет несколь скучно наблюдать эту картину. Если игнорировать эти моменты, других вопрос к фильму у меня нет, он заслуживает твердую 6.

Фильм который заставит задуматься, тех, конечно, кто хочет думать, размышлять о фильме.

Возраст, смерть, время, все идет так или иначе, плывет, или бежит, неважно, это неминуемо. Страх быть пойманным, когда ты еще не готов. Ты хочешь жить, и не задумываться о чем-либо пока не придет время. Тот час, когда уже поздно будет спешить, и ты бежишь, пытаясь обогнать время, но все тщетно, рано или поздно, тебя настигнет эта учесть, как и всех когда-то, до тебя. Смерть идет по пятам.

Кино выделяется из рядовых ужастиков, оно похоже на тягучий триллер, с вязкой недружелюбной к зрителю атмосферой, которая словно обволакивает с ног до головы. В фильме есть минус, это чрезмерное затягивание кадров, неторопливость которых приводит к потере интереса, что можно открыть вкладку в браузере, слушать фильм и одновременно заниматься чем-то еще. Ничего не пропустишь. Но прикол в том, что тогда не совсем поймешь посыл фильма, и скрытые намеки. В результате чего становится понятно, что фильм имеет подводное дно, философию.

Город, да этот обшарпанный, разлагающийся городок, вернее окрестности Детройта, тоже выбраны неспроста. Он навевает идею всего увядающего, как и жизнь, как и молодость.

Приятным бонусом является музыкальный ряд, страшный, пугающий, и местами мелодичный ретровейв.

Так как же спастись, ответ — никак, ты можешь только смириться, что рано или поздно Оно тебя настигнет.

Всем нам известно чувство, будто за нами кто-то следит. Порой кажется, что странный человек пялится на вас в метро, порой — подозрительный субъект слишком долго идет за вами по дороге. В конце концов, мысль, что кто-то может следить за вами через веб — камеру хоть раз посещала любого человека. На этом чувстве, чувстве «они за мной следят» и играет фильм it follows.

Cам фильм похож на продолжительный болезненный сон, который можно увидеть после длительного нервного напряжения, уснув в неподходящем для этого месте. Все в мягких полутонах, нет ни ярких цветов, ни громкой музыки. Все происходит в безвременье: здесь машины семидесятых годов едут по пустым дорогам, телевизоры-ящики транслируют черно-белое кино, а одна из героинь читает Достоевского на гаджете, похожем на игрушечное зеркальце. Здесь вроде бы есть другие люди, но они не более, чем тени. Мама главной героини, сказавшая лишь одно слово за весь фильм. Безликие однокурсники. Соседи, не слышащие звона битого стекла. Врачи, где-то в отдалении делающую свою работу, но не заходящие в кадр. А еще музыка вперемешку с радиопомехами, будто в сон то и дело врываются звуки из реального мира, а воображение дорисовывает все остальное.

Фильм способен напугать до чертиков, особенно, если вы склонны ощущать, что кто-то за вами следит. Здесь нет бу-моментов, нет откровенного кровопролития. Только чувство все усиливающейся нереальности, а ОНО все больше и больше походит на ожившие образы из дурных снов. Не когда сняться вполне себе милые монстры, а когда видишь своих полуголых родственников, пляшущих в карнавальных костюмах соседей и еще какую-нибудь чертовщину, о которой не то, что бы страшно, а, скорее, стыдно рассказать.

Фильм — страшный, жуткий, наполненный пугающими образами, как ночной кошмар. А еще чувством безысходности, ведь как избавиться от того, что только ощущаешь?

8 из 10