Рецензии

Когда узнал об этом фильм, то первая мысль была направлена на то, что меня ждёт мощная любовная драма с примесью триллера, на это указывало многое внушающий постер, синопсис и т. д. Но в итоге получилось не совсем то, что ожидалось и это я говорю в негативном смысле. И дело тут в основном как мне кажется в персонаже Райана Гузмана т. е. в самом «поклоннике». Режиссёр Роб Коэн сделал его на мой взгляд не глубоким и из — за этого просто напросто персонаж сливается.

По сюжету Ной, персонаж Гузмана, влюбляется в Клэр, персонаж Дженнифер Лопес и после «отказа» со стороны Клэр, начинает маниакально её преследовать и всё бы хорошо можно было бы на таком материале сделать отличный глубокий триллер — драму, с глубокими персонажами и сюжетом, но режиссёр почему то решил свернуть как мне кажется не в ту сторону. Режиссёр просто напросто забил на глубизну персонажей и в первую очередь повторюсь это касается Ноя, выставив его не страдальцем от любви, а самым настоящим ублюдком. Местами мне даже казалось, что режиссёр отходит от тематики одержимости, чтобы только показать насколько же персонаж Гузмана больной и ненормальный. И спрашивается зачем ему это далось, можно было сделать куда лучше и интереснее и сюжет бы у фильма стал бы ещё интереснее, если бы персонаж был глубже и интереснее, но нет же.

Рассматривая сюжет нельзя не отметить, что в плане триллера у фильма всё в порядке, фильм держит напряжение и накал, так что заскучать вряд ли удастся. Другое дело, что в некоторых местах накал страстей достигает своего апогея (совершенно ненужного апогея) и весь этот сюжетный апогей происходит из — за Ноя, которого я как персонажа никак не могу принять, хотелось бы видеть его несколько другим. Но даже не смотря на это факт, сюжет у картины пускай и не блещет, всё же есть интересные и достойные моменты. Касаемо актёрских работ, то в принципе всё замечательно, отличная актёрская работа Дженнифер Лопес, Райна Гузмана, пускай его персонаж и не очень, то что от него требовали он выполнил отлично. Все остальные также молодцы.

В итоге хочу сказать, что фильм достаточно средненький я ждал от немного другого эффекта, фильму не хватило глубины это точно, подкачал персонаж Ноя это однозначно, но зато отличные актёрские работы, в основном красавицы Джей Ло и добротный триллер присутствует.

6 из 10

Не скажу ничего оригинального, если назову фильм «Поклонник» чрезвычайно устаревшим. После таких замечательных комедий, как «Иствикские ведьмы» и «Птичка на проводе» Роб Коэн сильно разочаровал, эротический триллер — явно не его конёк. Сюжет затаскан до дыр и оттого события легко предсказуемы уже по названию фильма. Подобных фильмов было множество в прошлом веке, перечислять можно бесконечно: Рука, качающая колыбель, В постели с врагом, Роковое влечение и т. д. Для того времени такие триллеры были шедеврами, а сейчас это — уже классика жанра. В «Поклоннике» не сложно было предугадать все последствия, а именно кто станет очередным трупом из-за ошибочной интимной связи, чем всё закончится. Как следствие, полное отсутствие саспенса. От образа Джей Ло, как хрупкой жертвы рехнувшихся обожателей уже подташнивает. Жаль, актриса и певица она одарённая… Могла бы быть избирательней в ролях, звёздный статус и внешность ещё позволяют. Актёрская игра Райяна Гузмана и Йена Нельсона на уровне капустника первокурсников театрального училища. Монологи пустые, глупые и от них так и веет подростковым примитивом. Действия всех героев напрочь лишены логики. Работа оператора напоминает съёмки фильма категории три икса. В итоге получаем низкопробную пародию — одноразовое кино, которое будет интересно лишь поклонникам 45-летней красотки. И таковых, судя по кассовым сборам предостаточно.

Собственно, за голливудский талант «срубить бабло по-лёгкому», слизанную сцену увечья глазного яблока и за то, как Дженнифер сохранилась в свои годы я и ставлю три балла. Для этой штамповки — это уже высокая оценка. Ведь кроме Лопес-почти топлес в фильме и смотреть не на что.

Когда уже подборщики актеров увидят разницу между юношей 20 лет и зрелым мужчиной 27? Как раз Йену Нельсону, который играет сына героини Джей Ло было двадцать лет на момент съемок. Да, вот по идее сочная тетушка Лопес должна была совратиться вот таким молочным ребеночком. А не верзилой, которому спокойно можно приписать пару детей и десять лет стажа на заводе.

Сценарий никакой. Не хороший, потому что без неожиданностей. Все банально и предсказуемо. Но и не плохой, ибо фильм не затянут, лишних событий и персонажей нет. Фильм на раз, который можно смотреть одним глазом, помешивая суп на плите.

Джей Ло в отличной форме, так что я вполне себе понимаю главного героя. Шутка, да… Правда, ее слова осуждения тех, кто работает без души, а исключительно ради больших денег, звучат в этом фильме крайне фальшиво. И странно. Абсолютно коммерческий проект, за который Лопес получила кругленькую сумму, прекрасно понимая, что «Оскара» ждать не стоит, да и по фестиваляем ей с «Поклонником» не кататься.

Расстроил Джон Корбетт. Мой любимый мужской персонаж из «Секса в большом городе» с годами не становится ни краше, ни лучше в плане актерского мастерства.

На тему совращения учительницы есть отличный фильм с Элизабет Беркли «Соблазнение». Вот его рекомендую.

5 из 10

Вот, всё таки, повторяющиеся названия любят не только наши прокатчики. Американцы тоже этим грешат: гордое имя «The Girl Next Door» (то есть «Соседка») носят бесшабашная молодежная комедия с бесподобной Элишей Катберт и весьма мрачный триллер, снятый по реальному убийству Сильвии Лайкенс. А новый фильм с участием Дженнифер Лопес назвали чуть более оригинально «The Boy Next Door», что трансформировалось в «Поклонник».

Начиная с первых кадров, хочется сказать только одно слово — «ВАУ», или «НИЧЁСЕ»! Именно такой эффект производит Джей Ло. Никогда не был её поклонником, ни в кино ни в музыке, но тут… Даже и не скажешь что ей уже 45! Выглядит она просто сногсшибательно! Режиссером новой ленты является Роб Коэн, автор таких громких кинохитов как «Форсаж» и «Три икса», так что качество гарантировано.

Школьная учительница литературы в средней школе Клэр Петерсон переживает тяжелый бракоразводный процесс, отягощенный тем, что их общий сын, Кевин, просто мечтает о примирении родителей. И тут на сцене появляется ОН! К парализованному старику, живущему по соседству, приезжает его племянник, Ноа. Я, конечно же, не эксперт, но вот самым лучшим кандидатом на роль мистера Грея в «Оттенках…» был бы Раян Гузман (Ной). Окромя внешности от него исходит то ощущение властности и силы, которого так не хватало Дорнанану. Обаятельный молодой человек легко находит общий язык с сыном мисс Петерсон, да и саму Клэр легко подкупает своими познаниями в классической литературе. Чуть позже он дарит очень редкое издание «Одиссеи» Гомера. (Стоп! А не из творчества ли Эрики Леонард этот ход? Совпадения? Не думаю!) И после неудачного свидания Джей Ло, выпив лишку, оказывается в постели с Ноем, который является одноклассником её сына. На утро Клэр приходит в себя и пытается убедить себя и Ноя, что прошлая ночь была просто ошибкой, но не тут то было. У молодого человека реально сносит крышу, он не дает прохода своей учительнице, следит за ней, негативно влияет на сына, а позже шантажом пытается продолжить связь.

Мастер зрелищных фильмов Роб Коэн и тут остается верным своим традициям. Зрителей ожидают эффектные автомобильные трюки, масса саспенса и откровенные сцены. Кстати, Джей Ло во всех постельных сценах играла сама, отказавшись от услуг дублерши. В конечном итоге мы получаем добротный эротический триллер с отличным актерским составом и хорошей игрой, увлекательным сюжетом от настоящего профи в жанре. Не могу сказать, что произведение очень оригинально, тему неистового обожания людьми с неустойчивой психикой американский кинематограф давно и плодотворно эксплуатирует, на вскидку, вспоминаются такие картины как «Щепка» с Шарон Стоун или же «Фанат» с Робертом де Ниро, однако данный продукт получился весьма качественным. Картина должна понравится всем, ведь для мужчин тут есть Лопес, а для женщин неотразимый Раян Гузман! В итоге имеем отличное кино для пятничного вечера, которое приятно посмотреть как в компании так и самому.

По горячим следам. Только что закончила просмотр и сразу пришла писать свои мысли, т. к. длительного осмысления этот фильм не требует, а муж со мной смотреть отказался, так что особо обсудить что-то и поспорить у меня вариантов не было.

Пару слов о сюжете.

Хорошая счастливая семья под угрозой распада из-за опрометчивого поступка мужа главной героини. Оступился и она теперь вся в сомненьях прощать или нет? Лучшая подруга конечно кричит: «Разводись!», но Клэр Питерсон не сдаётся, она любит мужа, но её гложет обида. И вот, отправив сына с незадачливым родителем в мини-отпуск она сталкивается с соседским парнем, который переехал в небольшой городок, чтобы присматривать за престарелым и больным родственником.

Завязка не затейливая, очень даже такая жизненная.

Я, посмотрела трейлер уже довольно давно и просто решила, что фильм смотреть буду, не особо запоминая, что и к чему. Поэтому какое-то время я думала, что это скорее мелодрама/драма о невозможности любви между взрослой женщиной и юным учеником колледжа. Однако всё вышло немного не так.

Не хочется раскрывать всех деталей, поэтому ограничусь своим мнением. Получилось интересно, но местами через чур быстро. Кое-какие моменты я бы предпочла в повествовании видеть более детально, но затягивать хронометраж такого фильма наверное, не было особой возможности да и смысла (нет действительной глубины, не дотянули), отсюда скорость развития событий.

Ещё я бы отметила то, что катастрофически мало уделили внимания прошлому персонажа Райана Гузмана. Не очень то понятно, почему он стал тем, кем стал. Возможно, раскрой режиссёр эту сторону шире, фильм получился бы глубже.

Актёры.

Мне нравится Джей Ло. Она красивая женщина, успешная певица и как актриса тоже не плохо. Да, она не тянет своей игрой на Оскар, но отнюдь не плохо, искренне и с чувством. Её игра в «Поклоннике» мне понравилась. Всё как надо, не переигрывала, вырывалась убедительно, улыбалась искренне. Только сцена у окна… ну вот какая-то она очень топорная и слишком быстро наступившая. Мне просто не особо верится, что взрослая женщина в сложной семейной ситуации (так дорожащая сыном и семьей в целом) будет вот так спустя сутки разглядывать молодца-красавца, который ламочку (или что-он там делал?) вкрутил. Ну, я идеалист.

Про Гузмана ничего не могу сказать особо хорошего. Не раскрыл он персонажа. Безумие и неконтролируемое половое влечение (было изначально другое слово, но решила, что не пропустит цензура) уж простите.

Ян Нельсон и Джон Корбетт — хорошо. Так, как того и требовалось. Тоже, конечно особой глубины в характерах их персонажей я не обнаружила, но и не особо наиграно вышло.

Кристин Ченоуэт — первую половину фильма я пыталась понять, не Кэмерон Диаз ли это? Вот она пожалуй, мне понравилась больше остальных. Я, правда, надеялась, что в сцене выговора в своё кабинете она таки вмажет Ною. Эх..

Музыка — мимо меня. Как-то вообще в ходе просмотра её не отражала. Не зацепило.

Визуальная картинка неплохая, но не гениальная. Хотя, красавицу Ло сложно снять некрасиво, ей и майка растянутая идёт и сексуальный комплект белья — всё в равной степени. Бицепсы и торс Гузмана тоже помелькали для желающих, ну на этом в общем-то и всё.

Резюме

Смотреть можно. Не чаще раза в несколько (даже много) лет, но вполне ничего, хоть и задумка не нова и для меня пожалуй, самым впечатляющшим меня когда-то фильмом из этой тематики до сих пор остаётся фильм «Одержимость» (тот, который Obsessed 2009г.) с Беонсе, «Поклонник» мне понравился и я не пожалела потраченного времени на просмотр.

8 из 10

Меня заинтересовал этот фильм по постеру. Не могу сказать, что картина произвела на меня сильное впечатление… Ну так… На один раз. Пересматривать его еще раз совершенно неинтересно. И даже участие Дженнифер Лопес в этом детище не смогло сделать его более привлекательным.

И так… О чем нам повествует триллер режиссера Роба Коэна? Речь идет о красивой американской учительнице средней школы по имени Клэр, которая переживает измену мужа. У нее есть сын. Он мало слушает маму и несмотря на предательство папой мамы, больше тянется к отцу. Неожиданно для всех в жизни этой семейки появляется молодой и красивый сосед Ной, присматривающий за своим больным родственником. Сначала он кажется милым и хорошим человеком, однако психические расстройства, которые он умело скрывал и которые только усилились из-за влюбленности в Клэр, со временем дали о себе знать. Дальше по сюжету коварный Ной становится «другом» сына Клэр, ему даже удается переспать с привлекательной училкой. Но после отказа Клэр быть вместе, Ной начинает свое преследование за ней, он настраивает сына против отца и ставит карьеру Клэр под серьезную угрозу. Далее начинаются не только мелкие пакости в сторону главной героини, но и жестокие убийства. Фильм ясно и доступно дает понять зрителю, что не всегда в этой жизни красивая внешность может быть твоим козырем. Бывают случаи, когда она может мешать тебе жить.

Честно говоря, я в этом фильме мало увидел деталей от триллера. Больше половины фильма разыгрывается какая-то семейная драма на фоне соседских отношений. Также, на мой взгляд, не слишком в этом фильме хороший подбор актеров. Больше всего это касается Райана Гузмана, который играл Ноя. Ну какие 19 лет? Актер явно выглядел старше, лет на 25—30. В целом, если не присматриваться, то смотреть можно. За участие Дженнифер Лопес в этом фильме:

7 из 10

Голливудские холмы — место, где происходит волшебство, а любые, даже самые страшные и сумасшедшие чудеса могут получить свое воплощение в самых причудливых формах. Так, например, некогда отличный режиссер Роб Коэн, снявший в двухтысячные много добротных экшенов, в новом десятилетии вдруг беспричинно начал производить на свет кинематографических гидроцефалов, которых в приличном обществе даже стыдно было бы назвать чем-то большим, чем банальным словом «продукт». Его новая работа «Поклонник» с первого взгляда казалась ужасающей пыточной машиной, в которую он заманил несчастные лицедейские таланты из тех же нулевых, где они будут участвовать в классическом актерском непотребстве, смешанным с непрофессионализмом и тоской. Если взглянуть на ленту абсолютно трезвыми глазами, то примерно так все и вышло, если бы не пара нюансов, которые вытягивают это насквозь вторичное кино в сферу жанровых погремушек на один раз.

Переживающая кризис среднего возраста учительница литературы Клэр переезжает со своим сыном в небольшой городок, чтобы успокоить нервы после недавнего развода с мужем-изменником и начать какую-никакую новую жизнь. В новом районе она знакомится с одноклассником своего сына, горячим рубахой-парнем Ноем, который кажется ей милейшим парнем, помогающим старушкам переходить дорогу и чинящим на тимуровских началах гаражи соседей. Естественно, у них закручивается небольшой роман, и после бурной ночи Клэр, поняв свою ошибку, пытается избавиться от навязчивого подростка. Но добродушный паренек после полученного отказа превращается в настоящего монстра, который любыми средствами во что бы то ни стало хочет добиться благосклонности своей престарелой учительницы. История про маньяка, живущего по соседству, начинает закручивать свою петлю на шее зрителя.

Самое главное при просмотре «Поклонника» — переждать первую половину фильма. Очевидно, снимая ленту, Коэн преднамеренно изначально пытается выдавать ее за глупенькую любовную драму про невозможность любви между людьми с такой разницей в возрасте. Зрителю показывают метания главных героев, сцены с грустно напивающейся от тоски Лопез — женщины в зале с интересом наблюдают за происходящим, мужчины не понимают, где же обещанный треш. В тот самый момент, когда ты уже начинаешь думать, что хуже «Поклонника» может быть разве что нож в правую почку, вектор повествования резко меняется. И тут как раз приходит осознание, что в кино ты все-таки пошел не зря.

Как только разбушевавшийся подросток, оскорбленный попаданием в историю про любовь без взаимности, начинает творить свой мстительный беспредел, многие фильмы про инфернальных маньяков начинают курить в стороне. Лопез и Гузман так тонко вживаются в роли охотника и жертвы, что за их трансформацией становится без шуток интересно наблюдать, и кино наконец обретает свою форму. Смакуя в мельчайших подробностях чувство тревоги от преследования съехавшим с катушек психопатом, режиссер передает этот страх зрителю, и любовный кисель вдруг меркнет на фоне местами добротного триллера, в котором под конец даже начинаешь сомневаться, что в этой мясорубке вообще кто-то может выжить.

Но несмотря на то, что актерская команда пытается всеми силами спасти картину, даже резко врывающийся в сюжет маниакальный пафос не может уберечь ее от справедливых нападок зрителей. Обмазанная кровью, словно рождественская индюшка, Джей Ло начинает надоедать к концу повествования, и зрителю все же начинает хотеться увидеть на экране что-то действительно интересное. Но только ничего, кроме известных актеров в необычном амплуа, «Поклонник» предложить уже не может. После сеанса все, конечно, немного поахают о том, как неожиданно фильм из мелодрамы превратился в детский ужастик, но буквально через полчаса все сюжетные перипетии останутся в прошлом. И тут появляется закономерный вопрос о том, стоило ли затевать весь этот неубедительный артель, позвав Лопез на главную роль и пообещав ей и нам действительно что-то интересненькое. «Поклонник» — идеальный концепт для короткометражки. Но для полного метра здесь не хватает талантливого сценария и действительно драматичной постановки. То, что должно было держать у экрана в напряжении, под конец превращается в скабрезный анекдот.

4 из 10

Многих людей подвигло на просмотр «Поклонника» имя Джей Ло. Я же посмотрела его по чистой случайности, ибо это был ближайший сеанс. Я не могу сказать, хорошая Джей Ло актриса или плохая. Я смутно помню «Клетку» и «С меня хватит», где она вроде бы неплохо справилась, однако в голове крутится однобокий образ симпатичной девушки, с которой что-то приключается. Я была бы рада, если бы в этом фильме увидела бы ее другой, однако это был все тот же образ, только он стал более плоским и неуверенным. Я увидела не брошенную учительницу, испуганную настойчивым преследованием, а Джей Ло, которая почему-то устроилась преподавателем литературы. То, что она сама снялась в пикантных сценах, меня не впечатлило. Должно было? Это смело, но не гениально.

Хронометраж всего полтора часа, а потому нас не ждет саспенс или наводящие жуть подробности или ощущение того, что вокруг беззащитной героини сжимается опасное кольцо. Нас быстренько знакомят с обстоятельствами, предсказуемыми и заштампованными. Однако надо чего-то добавить для остроты. О, идея, давайте приплетем «Илиаду» и непонятно на что аллергию у сына. Мой вопрос — зачем было вставлять эти подробности, если они не играют особой роли в развитии сюжета? С тем же успехом героиня Джей Ло могла давать школьникам Шекспира, а сын мог быть астматиком, разницы не вижу.

Райан Гузман крайне неубедителен в своей роли психопата. Для начала так я и не поняла, почему именно на ней его так заклинило? Объяснений конечно же не ждите. Точнее, ждите, но они не проясняют картину. А его вспышки гнева и истерические припадки выглядят очень искусственно. А цитирование Ахиллеса — пафосно.

И последнее — в финале Джей Ло нужно было сыграть курицу, которая испуганно мечется в горящем здании, делая глупейшую ошибку за ошибкой. И у нее это получилось. Правда я не уверена, что так задумывалось, но выглядит именно так.

3 из 10

Аж с 2012 года старушку Дженнифер Лопез мы не видели в фильмах. И вот, возвращается легенда на экраны кинотеатров. В фильме-триллере Поклонник. Бывают вот такие фильмы, на раз посмотреть. И это кино — как раз такого рода.

Героиня J. Lo — учительница литературы. У нее есть сын и муж, который изменял, но решил вернуться в семью. И тут по соседству подселяется парнишка 20 лет от роду, с виду милый малый, помогает по дому, дружит с сыном… Пока один раз между парнишкой и учительницей не случается горячий страстный секс. И дальше оказывается, что сосед не так-то прост…

В 2002 году с Лопез вышел прекрасный фильм «С меня хватит», где актриса играла роль женщины, над которой издевается и впоследствии преследует ее же муж, а она ему всеми возможными методами дает отпор, пытаясь сохранить свою жизнь и жизнь дочки. Прошло 13 лет, и вновь схожая идея, только на этот раз — молодой любовник в роли домогающегося, а сохранить по началу героиня старается не родственников в живых, а свою честь и доброе имя чистыми. Хотя и жизнь потом в конце тоже. Но «Поклонник» — намного более слабое кино. Хоть и отнесен к жанру «триллер» — сюжет здесь в целом весьма предсказуем, прямолинеен и не несет в себе каких-то новых идей или внезапных поворотов. Все это было уже множество раз в других фильмах.

Нельзя сказать, что «Поклонник» совсем неудачное и скучное кино. Нет, на один раз дома с друзьями его посмотреть вполне можно. Хоть оно и штамповано стандартными ситуациями из десятков аналогичных фильмов, оно не лишено своей изюминки, все еще неплохой игры Дженнифер Лопез, вполне вжившегося в образ 20-летнего мальчугана 28-летнего актера Райана Гузмана, который под финал фильма и вовсе очень убедительно смотрится в роли шизофреника. Приятно видеть, что и Лопез хоть уже не та, что 10—15 лет назад, но все еще в отличной форме, так что куцая постельная сцена тоже не будет совсем уж скучной. Один разок посмотреть будет вполне приятно каким-нибудь скучным вечерком. Фильм не страшный, не остросюжетный, но вполне себе интересный. Поставлю положительную оценку, но с оговорками.

6 из 10

Этот фильм обещал многое. К тому же от такого именитого режиссёра, как Роб Коэн. Но после просмотра фильма, я был, мягко говоря, в каком-то ступоре. Сразу скажу, что эта работа чем-то похожа на фильм «С меня хватит», в которой тоже снималась Дженифер Лопес. Поклонник», хотел лишь повторить успех «С меня хватит» и что-то новое вы уж точно не увидите.

Сногсшибательная учительница Клэр Питерсон, разошлась с мужем, потому что он ей изменил. Проходит не которое время и в дом по соседству въезжает молодой паренёк Ной. Он начинает испытывать к ней симпатию. И в один прекрасный момент они проводят вместе ночь. Но неожиданно для Клэр в семью хочет вернуться её муж. Сама она не против, чтобы он вернулся. Но есть одна маленькая проблемка. Она не знает, как избавиться от Ноя, который стал просто одержим Клэр…

По началу фильм начинается как какая-то мыльная опера. Потом раскрываются во всей красе семейные отношения. И ты всё ждёшь, когда же, что-нибудь случится. Но большую часть фильма ты просто сидишь и не недоумеваешь. Нет абсолютно никакого накала страстей. Да и за героиню как-то переживать не очень хочется. Да все потому, что герой Райана Гузмана, раскрывается, только ближе к концу фильма. Всё, казалось бы, взаимосвязано и логично, да вот встаёт вопрос, точно ли это триллер? Всё уже превращается в какую-то сопливую мелодрамку.

Дженифер Лопес сыграла отвратно. Только и красуется в каждой сцене в новом наряде. Если она и снялась сама в постельных сценах, да к то ещё не значит, что рядовому зрителю нужно именно это. Где переживания, где эмоции? Поэтому с ролью она справилась плохо. То ли дело в фильме «С меня хватит», вот там она проявляется просто прекрасно, там она любящая мать и хочет защитить своего ребёнка от мужа изверга, да и в этом фильме, она собственно тоже мать, но вот материнской заботы тут и видно, а жаль. Райан Гузман сыграл главного злодея. Даже не знаю подходит он для этой роли или же нет. Лицо у него больно смазливое. Но тем не менее он действительно хорошо показывает и раскрывает своего героя. Одержимого он действительно хорошо сыграл.

В итоге, фильм не нов, да и на жанр триллер н не очень похож. Хотелось бы остросюжетный фильм, а не эту пародию. И режиссёр о своей работой не справился. Ему, действительно, лучше снимать боевики, нежели психологические триллеры, которое должны угнетать своей атмосферой.

5 из 10