Рецензии

Барри Левинсон начинал свою карьеру в кино, работая над написанием сценариев, в частности к таким знаменитым фильмам как «Правосудие для всех» и «Тутси». Добившись, признание Голливуда в качестве сценариста, Левинсон решил, и к слову весьма удачно, попробовать себя в амплуа режиссера и продюсера, со временем став обладателем «Оскара» за лучшую режиссуру и сделав внушительную карьеру.

Но лучшими картинами Левинсона и по сей день остаются два фильма — «Человек дождя» который принес ему «Оскар», и получил целый ряд наград в других номинациях (картина завоевала «Оскар» в четырех номинациях — Лучший фильм, Лучшая мужская роль Дастин Хоффман, Лучший режиссер Барри Левинсон, Лучший оригинальный сценарий), и «Плутовство» — фильм который по праву считается одним из лучших сатирических произведений Голливуда.

Хотя во многих базах фильм именуется комедией, но это фактически чистая сатира на политику, американский патриотизм, ЦРУ, СМИ, продюсерский корпус Голливуда, причем абсолютно неполиткорректная. Поэтому если смотреть этот фильм, воспринимая его как комедию, он может не понравиться, так как потока искрометного юмора в нем нет. Но зато картина изобилует умной и тонкой сатирой, и именно из-за нее «Плутовство» тянет пересматривать еще не один раз.

Но самое поразительное, что своим фильмом Барри Левинсон непостижимым образом предвосхитил события, позднее случившееся в Белом Доме, а именно скандал имени Клинтона-Левински, который разгорелся во время съемок фильма. Уже после выхода фильма был начат процесс импичмента Клинтона, который не в последнюю очередь был безуспешным благодаря военной операции в Ираке «Лиса в пустыне» проведенной в декабре 1998 года накануне судебных заседаний сената США. Военная акция против Ирака реабилитировала упавший после секс-скандала рейтинг Клинтона, а критики хором обвиняли Президента в том, что военными действиями против Ирака он попытался отвлечь внимание общественности от слушаний по делу Моники Левински, проходивших в это же время в Палате представителей Конгресса США.

Неизвестно каким образом Левинсон прочувствовал актуальность темы фильма, но как мы видим факты налицо. Интересно, что во время съёмок фильма, Хоффман, Де Ниро и Левинсон имели импровизированную встречу с Биллом Клинтоном, который был обеспокоен темой картины. Что ответили президенту актеры и режиссер неизвестно, так например Хоффман шутил что не найдя что ответить Клинтону он стал танцевать перед ним чечетку.

Что касается актерских работ, то вне конкуренции, конечно Дастин Хоффман блистательно сыгравший голливудского продюсера Стэнли Мотсса творившего «игрушечную» войну. Стэнли Мотсс полон новых идей, уверен в своей гениальности и добившись материальных высот, мечтает о признании, которым так обделены большинство продюсеров. Отличная роль, однозначно самая яркая в фильме.

Роберт Де Ниро сыграл подобие мистера Вульфа из «Криминального Чтива» — человека при администрации Президента, быстро устраняющего проблемы и нежелательные вопросы. Сыграл как всегда хорошо, некоторые эпизоды просто класс, особенно он, блеснул в беседе с агентом ЦРУ (Уильям Мэйси), его монолог про войну там великолепен.

Также повеселил Вуди Харрельсон в роли сумасшедшего заключенного, который должен изобразить спасенного из плена сержант Шуманна. Роль небольшая, но Харрельсон как он умеет, сделал ее весьма яркой и запоминающейся.

Короче говоря, фильм получился отличный. Посмотреть его, конечно, нужно потому что картин с таким глубоким уровнем сатиры, очень немного, так что приятного просмотра.

Оценки по пятибалльной шкале

Зрелищность 4+

Актерская игра 5

Режиссерская работа 5

Сценарий 5+

Кратко о фильме отличная сатира

Нужно ли смотреть конечно

Почему собака виляет хвостом? Потому что она умнее хвоста. Если бы хвост был умнее, то он вилял бы собакой.

Один из моих друзей посоветовал глянуть эту комедию со словами: «такого ты точно не видел». И я хоть и не являюсь поклонником комедий, но упустить возможность глянуть что-то нестандартное и оригинальное не могу. И скажу наперед, что ожидания мои оправдались. Несмотря на типичные объекты насмешек фильм выглядел свежо и шутки были в основном незаезженные.

«Война это шоу-бизнес»

Политика не для людей. По крайней мере не для тех, кто имеет совесть и честь. Политические интриги остаются вне глаз общественности и то, что потом распространяют СМИ не может быть однозначно правдой. Однако многие люди продолжают демонстрировать поразительную наивность, искренне веря в то, что они в курсе и никто их не проведет. Словам политиков и журналистов они верят больше чем собственным глазам. Потому как у политиков столько рычагов давления и зомбирования, что уже банально не воспринимается адекватность.

Политики — они как актеры. Пиар, игра на публику, натянутые улыбки и слава! Неудивительно, что в фильме спасение президента от общественного гнева поручили голливудскому продюсеру, которого феноменально сыграл Дастин Хоффман. Ведь что надо сделать? Отвлечь внимание общества путем более страшной угрозы. Например, инсценировка войны с Албанией. И кто сможет лучше обмануть толпу чем человек делающий это регулярно? Абсурдные замыслы претворяются в жизнь: вымысел становится истиной, а народ хавает. Ведь это показали по телевизору!

«Албания? К ней нет рифмы!»

И точно также нет аналогов у данной комедии. Несмотря на то, что как и в остальных добротных комедиях, высмеиваются пронырливые политики, тупая и самодовольная толпа, ЦРУ, пороки людей и прочее. Несмотря на то, что фильм изобилует довольно банальными сюжетными ходами. Несмотря на характерные для комедий типажи героев. Несмотря на еще ряд штампов и клише. Фильм выглядит оригинальным! И это парадокс! И на мой взгляд, все дело в безупречности компонентов. Все настолько гармонично и одновременно хаотично, что во время просмотра даже не задаешься вопросом: «где это уже было и где-то эту шутку я уже слышал».

Коней на переправе не меняют.

С самого начала установив высокую планку юмора, создатели за весь фильм ни разу не дрогнули и ниже планки не пали. Первосортный юмор лишенный сортирного смрада позволяет зрителю на время отвлечься от всех проблем и вдоволь насладиться фильмом. Эмоциональные герои и яркие реплики заставят время пролететь незаметно.

«Это лучшее. Лучшее, что я когда-либо создал!»

Ну и наступает развязка. Как и всякая сатира, фильм заканчивается драматично. Но без нравоучений и фальшивой морали. Без слёз и сожалений. Зритель сам вынесет для себя мораль и каждый лично проникнется и окунется в омут собственных эмоций. А потом наверняка каждого посетит мысль, что фильм ему глаза не раскрыл, он и так все знает. И то, что политики все сплошь лжецы и лицедеи. Что телевизор зомбирует и отупляет. Что за все надо платить. Но суть фильма вряд ли заключалась в этом. Посыл был наполнен совсем другим смыслом. И как в конце сказал Стенли Мотс: «Мне нужно признание!» А большинство зрителей, к сожалению, либо проигнорировало фильм, либо отнеслось к нему слишком безалаберно…

«Плутовство» вызвало у меня ассоциации с «Симпсонами». И уже этот факт может считать как комплимент. Своей язвительной иронией и циничной насмешкой над зрителями, они выставляют оценку толпе. Ценители кино определенно должны найти и уделить время знакомству с этим фильмом. Это, знаете ли, эксклюзив!

Если бы в нем играли другие актеры, я бы даже не дочитала до конца краткое описание- политические игры совсем не моя тема, и потому едва ли можно меня ею заинтересовать. Но увидев в главных ролях дуэт голливудских корифеев Роберта де Ниро и Дастина Хоффмана, я соблазнилась и решила полюбопытствовать.

Надо сказать, что фильм совсем не затянутый и не занудный, несмотря на околополитическую тематику. Он очень динамичный и насыщенный, одна картинка сменяет другую, словно переворачиваются страницы книги, и повествование следующей страницы логически вытекает из предыдущей, но уже совсем не соответствует иллюстрации, размещенной на предыдущем равороте. Этот фильм как горная речка- холодная, стремительно бурлящая, и с порогами- из тех, на кот. лучше смотреть со стороны. Но динамичность эта достигается вовсе не за счет эффектности картинки, а за счет сплетения, противостояния и взаимодействия двух мощнейших актерских харизм исполнителей главных героев, ибо это фильм разговорного жанра и крупного плана. Зачастую даже не столь важно вникать в то, что они говорят- слов много, они льются потоком, но на значительных всегда сделана пауза, поэтому на что стоит обратить внимание само собой понятно. Но это не значит, что в том пропущенном потоке нет смысла. О, нет. Он есть. Просто в нем больше важно то, КАК говорят, чем то, ЧТО. Актерская игра великолепна, выше всяких похвал. Хоффман с Де Ниро отлично и с тонкой иронией показали творческий цинизм закулисья политического театра. И теперь, если кто снова заведет мне заезженную уже до них пластинку о том, как нехорошо не интересоваться политикой, ведь это наша жизнь, я, вместо парирования упреков, могу посоветовать посмотреть этот фильм. Он рассказывает как раз о том, почему я не интересуюсь политикой и не собираюсь этого делать:) Он о том, как рождается и создается политический фарс, который нам подается в новостях. Где-то, может, немного гротескно, в чем-то утрированно, но в целом более чем правдоподобно. Очень поучительно.

Рекомендую тем, кто в теме, кто увлекается политикой, а также ценителям цельной и сильной актерской игры, раскрывшейся не драматически, но очень жизненно.

Хвост виляет собакой. Необычная ситуация, не правда ли? Такое и представить нелегко, не говоря уже о том, возможно ли это в реальном мире. Фильм «Плутовство» (более точный перевод с английского — «Хвост виляет собакой») убедительно доказал, что иногда именно хвост стоит у руля, а собака лишь послушно кивает и исполняет команды. Чтобы легче было понять, что есть хвост, а что собака, стоит в двух словах сказать, о чем, собственно, сама картина режиссёра Барри Левинсона. Итак, предвыборная гонка, есть действующий президент, изъявивший желание быть переизбранным, имя которого непременно ассоциируется со скандалом сексуального характера, и есть PR служба президента (роль ее главы блестяще исполняет Роберт де Ниро), которая этот самый скандал должна замять всеми правдами и неправдами. Запудрить мозги ничего не подозревающему населению США приглашается мастер своего дела (запудривания мозгов), успешный, но тщеславный голливудский продюсер Стэнли Мотсс в исполнении харизматичного Дастина Хоффмана. В целом, фильм строится на описании процесса совместного труда неунывающих работников киноиндустрии и немного циничных пиар-специалистов. Методы их деятельности удивляют, а результаты поражают. Посмотрев фильм, вы без труда сможете найти связь между, казалось бы, такими разными явлениями, как война против албанских террористов и PR-служба президента, а так же увидите, откуда берется добрая половина всех патриотических песен. «Плутовство», безусловно, из тех картин, что преображают взгляды на некоторые явления жизни.

Возвратимся о вопросу о том, что в данном фильме есть хвост, а что собака. Слоган картины гласит, что «если бы хвост был умнее собаки, то он вилял бы ею». В самом начале фильма повторяется эта же фраза. Однако после просмотра «Плутовства» лично у меня появилось желание убрать частицу «бы» из слогана. Поясню. США — страна, безусловно, демократическая (ставить это слово в кавычки или нет каждый решит сам), а главный принцип демократии, как известно, — народ источник всякой власти. Он же (народ) — единый, целостный организм, в контексте рассматриваемого нами фильма — собака; в то же время, пиар-служба президента, мельчайшая структура общества, живущая по его законам, в данном фильме играет (хоть и несколько преувеличенно) роль хвоста. В теории народ — власть всему, то есть собака виляет хвостом. Однако «Плутовство» ярко доказывает зрителю, что на практике именно хвост виляет собакой, то бишь небольшая группа людей держит у себя в руках все нити управления обществом.

«Плутовство» — фильм о пиарщиках и для пиарщиков, фильм яркий, интересный и запоминающийся. Отличная режиссура, потрясающий дуэт именитых актеров Голливуда, оригинальный и злободневный сюжет, бесспорно, дают возможность этой картине занять место среди наиболее ценных экземпляров мирового кино.

Фильм об умных и талантливых людях, созданный умными и талантливыми людьми. Непонятно, то ли сценаристам удалось заглянуть в будущее, то ли реальные пиарщики позаимствовали идеи из сюжета, но здесь мы можем видеть и скандал по поводу сексуального домогательства президента к практикантке, и войну в Ираке, и нобелевскую премию, и кризис ('-Какой кризис? -Это я еще не придумал»). Такие интересные параллели. Так что, если хотите знать, как все происходит на самом деле, смотрите и просыпайтесь. Рассказано все в очень легкой и занимательной форме. Смешно и грустно.

10 из 10

Примитивная поговорка с Запада оказалась как никогда дотошно подходящей для американского предвыборного процесса. Ведь этот процесс — наилучший плацдарм для проведения операции по перелому общественного мнения!

Фильм — наглядный учебник по антикризисным технологиям и политическому пиару, причем учебник с цветными картинками и острыми примерами, правда, американского покроя. Вот и захотелось мне разобрать на суд зрительский этот, высокого качества покрой.

Старина Геббельс ввел в современную пропаганду один из ключевых принципов: человек, сказавший миру первое слово, всегда прав. Это слово молвил Де Ниро в образе специалиста вышеуказанного ремесла, о немедленной пресс-конференции с целью заявления официальной позиции. Тем самым был соблюден Эффект первичности. Ведь «публика всегда предпочитает поверить хотя бы и на 90% недоказанному обвинению, чем опровержению, хотя бы оно было обосновано на все 100%». Эффект присутствия был с завидным размахом задействован в этом фильме. Его постоянно используют при «репортажах с мест боев» и в криминальной хронике, фабрикуя задним числом съемку «реальной» поимки бандитов или автокатастрофы, в фильме же этот эффект был выполнен сфабрикованными военными действия. Желаемое положение вещей подается СМИ как свершившийся факт — это есть Констатация факта. Именно с помощью такой военной констатации Де Ниро и запустил бомбардировщик «Б1» в воздух, запуск которого сорвётся из-за того что президент задержится в Китае по болезни. Также прекрасно показана разновидность обратной связи, которой является Техника инсценированных мероприятий. Прежде всего к ней относятся разнообразные варианты общения высокопоставленных персон с «простым народом». Вот и наш злополучный президент встретился с Албанской девочкой, которой безвозмездно отдал свое пальто. Вот оно! И просто нокаут всем приемам — Красная селёдка, мы отвлечем ваше внимание от насущных проблем, пока эти проблемы не утихнут.

А теперь взгляните на все эти ФАКТЫ, и подумайте, какая разница в том, правда это или нет?! Слух ведь просочился в СМИ, а значит, механизм запущен. Де Ниро в паре с Энн Хеч создаст видимость войны с Албанией (почему с Албанией? А что вы знаете об Албании?) на мировом уровне. Этим они добьются нужного эффекта. Как говаривал Платон, кого к чертям волнуют средства, если достигнута цель?! Хоффман же, наивно радующийся бомбе в чемодане, как коту в мешке, счастлив и поджарист от хорошей продюсерской жизни. Но сценарий его жизни сфабрикован, как и сценарии всех наших. За ниточки каждой медийной жизни умело дёргает пиарщик. Мы видим, только то что надо, мы слышим, только то что необходимо. А эта победоносная лента, развязанная всеми бомбардировочными силами масс-медиа, затянет вас в водоворот увлекательных интриг от Барри Левинсона.

«Война есть — я смотрю телевизор»

9 из 10

По началу начинающийся как история, созданная какими-то умелыми сказочниками, одаренными хорошим чувством смешного, фильм «Плутовство или хвост виляющий собакой», уже к середине своего повествование становится чуть ли не притчей.

Как ни странно главным «изумрудом» фильма стали не актеры и их работа. Да в этом фильме превосходные актеры: бородатый Роберт Де Ниро и всегда веселый Дастин Хоффман(наверное именно с этого фильма Дастин Хоффман примерил на себя «костюм» престарелого дурачка). Но в этом фильме эти двое из «старой школы» просто отработали свой гонорар, без так называемого «проникновения в характер», наверное, это и правильно для стопроцентной голливудской картины, рассчитывающей на превышение своего бюджета в несколько раз(в итоге это сделать удалось). Дастин Хоффман хоть всегда хорош на экранах, но его стезя, как мне кажется, это трагикомичные роли(причем такие где больше трагедии, чем комедии). Хотя нет, дело даже не в том, для меня он навсегда останется актером «старого Голливуда», снимающегося в фильмах американских мэтров, тем актером, который не прижился в новом кинематографе, наверное, потому что ему в нем и играть в общем-то некого.

Как я уже и писал фильм примечателен чем-то большим, чем актеры. А именно отличнейшим сюжетом. История рассказанная в «Плутовстве» поражает больше всего тем, что она вполне могла произойти в реальности.

Сюжет фильм крутится вокруг тонкой государственной игры, происходящая «за спинами» народа, о которой знают лишь единицы, и со временем их число будет только сокращаться. А в итоге все выходит лишь марионетки, нечто вроде зомби, которых зомбируют СМИ, через свои телевышки и печатные машинки(чем не «Обитаемый остров»?). Будто все мы участники своеобразного «шоу Трумана», созданного с заботой о нас.

9 из 10

Потрясающий по своему цинизму фильм, несмотря на сюжет, доведённый до высшей степени абсурда, недалеко ушедший от сегодняшних реалий. Более того – этой картиной Барри Левинсон в какой-то степени предсказал события в Македонии.

Итак, до выборов осталось всего ничего. Действующий президент имеет ощутимое преимущество, и всё вроде бы идёт хорошо. Но надо же такому случиться – кандидата обвиняют в сексуальных домогательствах. Вот тут-то и появляется работка для Конрада Брина, в исполнении Роберта Де Ниро.

Ситуация, казалась бы, безнадёжная. Времени совсем нет. По счастливому стечению обстоятельств, президент как раз в этот самый момент находится с официальным визитом в Китае. Что в таком случае предпринять? Как говорится, всё гениальное – просто, вот Брин и компания, недолго думая, решили просто-напросто взять и развязать войну. С кем? С Албанией. Спросите – почему именно с Албанией? А почему, собственно, и нет? Албанцы такие гордые и высокомерные…

Что мы помним о войнах? – лозунги, фотографии, кадры, которые показывали по ТВ. Война – это шоу.
Вот здесь-то и выходит на сцену Стенли Мотс, блестяще сыгранный Дастином Хоффманом. Голливудский продюсер, имеющий казалось бы всё, но так обделённый славой. Фильмы, снятые при непосредственном его участии, уже давно считаются классикой, а его имени никто толком и не знает. Он никогда не участвует в выборах президента, но всегда принимает участие в голосовании Американской киноакадемии. А сам, между тем, так и не удостаивается заветной статуэтки. А тут подворачивается такой случай… Главный Шедевр всей его жизни.

Мы начнём войну с Албанией.
- Объявим войну Албании?
- Нет, начнём. Последний раз мы объявляли войну во время второй мировой. С тех пор войны мы только начинаем.
Что нужно, чтобы развязать войну? Съёмочный павильон, актриса на роль албанской девушки, спасающейся от террористов, нехитрые спецэффекты и пара десятков котят. Зачем так много? Чтобы был выбор. Мало ли какой цвет предпочитает заказчик. Сам по себе этот эпизод настолько циничен, что казалось бы, - дальше уже некуда. Но не тут-то было. У актрисы, взятой на роль в этом спектакле, проверяют всё ли в порядке с её грин-картой. Представляете, какой будет скандал, если обнаружится, что на президента США работают нелегальные эмигранты(!).

И кто уже вспомнит о каком-то там домогательстве. Первые страницы газет пестрят заголовками о войне, все ведущие телеканалы показывают душераздирающие кадры с места боевых действий. ЦРУ тем временем недоумевает – что за война, откуда? Это, пожалуй, единственное, чего не смогли учесть наши герои. Несколько слов – и снова воцаряется мир.

Но наш продюсер настолько вошёл в кураж, что такие мелочи его не остановят. Если что и закончилось, то лишь первый этап. Дальше - больше. Нужно же чем-то отвлечь народ – почему не «забыть» кого-нибудь за линей фронта? А пока люди будут переживать за его судьбу, можно ещё и записать «народную» песню 30-х годов, которая почему-то очень точно подходит к сложившейся ситуации и становится чуть ли не национальным гимном. А тем временем, пока доблестное правительство США делает всё возможное для освобождения бедного парня, сей шедевр самым невероятным образом попадает в библиотеку конгресса, а оттуда – прямиком на радиостанции. И эта только малая доля всего, что придётся на долю бойцов невидимого фронта. На протяжении всего фильма напряжение только возрастает, и, кажется, вот-вот наступит безвыходная ситуация, но, как известно, всё можно обратить в свою пользу…

Если говорить об актёрах – мне очень трудно кого-либо выделить. Хоффман, хоть и получил номинацию на Оскар, но так же как и его герой, остался ни с чем. Наверное, слишком сильно вжился в роль. Шутка. А если серьёзно, то, как мне показалось, это не самая сложная роль в его карьере и ничего экстраординарного от него не требовалось. В тоже время не могу не отметить его увлеченность - у человека, что называется, был какой-то блеск в глазах. Роберт Де Ниро меня немного удивил. С первых кадров сложилось такое впечатление, будто он копирует мимику Робина Уильямса. Может всё это и глупости, и всё же… Запомнилась сцена с агентами ЦРУ, в которой понадобилось всё его красноречие. Вот здесь-то он выложился по полной.

Теперь что касается режиссёра. Работа Барри Левинсона оставила только приятные впечатления. Несмотря на то, что фильм снят скорее в жанре чёрной комедии, в некоторых сценах он так умело меняет акценты, что становится совсем не до смеха. Всего несколько слов, обмен взглядами – и чувствуется некая угроза. Вся лента снята на грани фарса, но режиссёр ни на миллиметр этой тонкой черты так и не переступил. Кино получилось вполне серьёзным, с хорошим юмором. И при относительно небольшом хронометраже смотрится на одном дыхании.

Однажды президент Америки нарушил одну из десяти заповедей Господних. Однако он выбрал не самое удачное время — осталось несколько дней до конца выборов. Что теперь может спасти его светлое будущее? Только фиктивная война с Албанией. Нужно лишь предоставить необходимую информацию СМИ и снять трагическое видео с албанской девочкой и белым котёнком.

Этот фильм о тех, кто всегда находится в тени сильных мира всего. Они пишут слезливые речи, делают так, чтоб простые люди поверили, что этот кандидат в президенты добрейший и невиннейший человек, а не самый большой грешник на Земле. Они знают, как заставить электорат плакать, смеяться, верить. «Плутовство» доказывает, что не всегда президент руководит страной, подчас это делают никому неизвестные люди, стоящие за его могучей спиной. Но творцы политического имиджа не должны забывать, что они никогда не достигнут признания, плодами их тяжелого труда всегда будут хвастаться другие. Как только тщеславие берет вверх, все рушится быстро и легко, как карточный дом.

Мы видим настоящую «кухню» президентских выборов благодаря прекрасному сценарию и лучшим актерам Голливуда. Данное творение гениального Левинсона демонстрирует нам пример фантастического PR: как за 11 дней кардинально изменить мнение общественности.

«Почему собака виляет хвостом?
Потому что собака умнее хвоста!
Если бы хвост был умнее, он бы сам вилял собакой!»

Подсмотреть в замочную скважину всегда интересно. Посмотреть в замочную скважину на правительство еще интереснее. А посмотреть в замочную скважину на правительство США в компании Роберта Де Ниро и Дастина Хофманна — совсем замечательное дело. Сложно понять, имели ли место (а ведь наверняка имели) подобные политические киноигры, и в наше время повального недоверия людей к правительству (хоть к своему, хоть к чужому) интересно посмотреть, а как собственно происходит управление умами людей, манипуляцию нами-родимыми. И в эпизодах фильма легко узнаешь события реальной американской истории, будь то скандалы Билла Клинтона, вторжение в Ирак или предвыборная компания 2008 года — и напомню, что фильм 1997 года производства, то есть задолго до вышеперечисленных событий.

И это был бы просто интересный фильм, если бы не гении Хофманн и особенно Де Ниро, с ними, достаточно сухой, хотя и интересной сюжет становиться красивейшей картиной.

Обязательный к просмотру фильм для всех, кто интересуется политикой и знает, чем отличается Билл Клинтон от Хиллари Клинтон.

8,5 из 10