Рецензии

Стивен Кинг лично для меня никогда не был королем ужасов, ибо его произведения зачастую носят характер легкой мистики, не более (хотя, справедливости ради, его «Дорожный ужас прет на Север» — это действительно пугающая байка); в чем по-настоящему хорош Кинг, так это в своих рассказах или романах, он не всегда блещет оригинальностью, зато старается тронуть читателя, говорит зачастую о вечном и наболевшем. Со своей стороны истеричного и не очень уравновешенного циника, более преданного Паланику и Берроузу, я могу лишь сказать, что у Кинга чертовски много минусов и недостатков, и пишет он порою для количества, а не для качества, но на все это приходится закрывать глаза, потому что не проникнуться неподдельной любовью к парочке его шедевров просто не получится, хотели бы вы того или нет. «Свадебный джаз», «Все предельно», «Сердца в Атлантиде», «Заклятие параноика», «Долгий Джонт», «Короткая дорога Мисс Тодд», «Все, что ты любил когда-то, ветром унесет», «Смерть Джека Гамильтона», «Теория домашних животных: постулат Л. Т», «Дорожный ужас прет на север», «Завтрак в кафе „Готэм“», „Вещи, которые остались после них“, «Н.»… какой-то объемный список самых любимых и гениальных его произведений получается, а ведь это он даже не закончен и не доработан. Но все эти лирические отступления все равно приведут к сухому выводу — Кинг хорош не всегда, оригинальностью блещут далеко не все его творения, да и актуальность многие из них утрачивают ещё до рождения; вот такая вот парадоксально разносторонняя личность гения. «Побег из Шоушенка» — это, безусловно, неплохой рассказ, типично кинговский, местами изнуряющий, но берущий в конечном итоге не своим сюжетом, а настроем на вечную тему.

Теперь о переносе этой истории в мир кинематографа — да, это однозначно не лучшая экранизация борьбы человека с несправедливостью, ограниченностью и заточением. Вспоминается хотя бы тот же самый «Мотылек», или, если обобщить заданную тему, «Вкус Вишни». Шоушенк — это своего рода сказка, на самом деле даже очень приукрашенная легенда, изрядно подслащенная, правда не ради приторности и соплей, а ради более благородных целей — человеку нужно внушить, что свобода — это его все, надежда — это мерцание светлячка в кромешной темноте. Звучит замечательно и высокохудожественно, но смотрится и воспринимается исключительно на уровне сказки, тем более, что мы тут с вами ведем речь чуть ли не о самом лучшем фильме всех времен и народов. Кстати, именно это звание картины во многом и предопределяет к ней отношение, если бы её заслуги не были так высоко превознесены, то, вполне возможно, весь этот ажиотаж утих бы, а так, руководствуясь стадным чувством, народ бездумно ставит высочайшие оценки, бесцельно восхваляет среднего уровня кино и приписывает ему какие-то небывалые заслуги. «Побег…» весьма хорош собою, сделан на уровне, смотрится приятно во всех смыслах и отношениях, но он забывается через пару дней, что там, через пару минут после просмотра. Доля пафосности и неестественности присутствует, да и не лучшее это произведение Кинга все-таки, чтобы так его восхвалять. Да что уж там, давайте откровеннее и резче, у нас тут типа свобода слова, Энди целыми днями в тюрьме ходит с пресловуто кисло-философской миной, где он начинает благоухать и нести в общество заключенных лучики света и счастья, занимаясь ненужной и легкой в принципе работой, далекой от тюремных реалий, в перерывах между самокопанием он ковыряет стенку, которая и в самом деле ковыряется, красивенько рушится, и вообще здесь целый ряд фантастических событий, которые ведут к неизбежно позитивно-настроенному энду. Ковыряйте мол, и все у вас расковыряется. И здесь мои субъективное и объективное мнения сходятся достаточно твердо — фильму многого не хватает, а по некоторым критериям он даже проигрывает отдельным картинам на эту тематику.

Что до длинных и нудных разговоров на тему актуальности, то здесь можно ограничиться одним простым утверждением — даже если мы переголосуем ещё пару тысяч раз, то нам все равно не удастся выбрать самый лучший и актуальный фильм всех времен и народов, по той простой причине, что его не существует. Но все-таки высокие циферки на счетчике IMBD говорят не только о стадном чувстве потребителя, но и о том, что человечество выбрало свободу, как самую главную тему в своей жизни (забавно, учитывая то, что девяносто процентов голосующих находятся в плену у компьютера, с кандалами в виде клавиатуры и мышки на руках и им явно пришлось бы приложить меньше усилий, чем главному герою, чтобы вырваться на свободу). Но так или иначе кино подавило зрителей, как дорогостоящая соковыжималка лимоны, все прослезились и умиротворенно выдохнули со всхлипом, тем самым отдавая предпочтение красивой и лживой сказке, что в общем-то абсолютно нормально и неудивительно. Но настолько очумевать, спотыкаясь, бежать за толпой, разглядев имя Даррабонта и Кинга, скандировать уже сказанные кем-то чопорно-высокие слова, это уже печально. Моё вам мнение напоказ — не шедевр, просто хороший фильм, уступающий многим. Вперед за оружие друзья, к расстрелу готова.

6 из 10

И помните, что все предельно.

Этот фильм — один из моих любимых. Не хочу раскладывать его по полочкам — актерская игра, сценарий, режиссура, саундтрек и так далее. Этот фильм — как свеча, которую несешь в руке, закрывая от малейших дуновений ветра ладонью, боясь потревожить пламя. Очень сильный и эмоциональный фильм. То что это шедевр, вошедший в историю кино, знают все.

Но в первую очередь это потрясающая история, рассказанная ВЕЛИКИМ Стивеном Кингом. Потрясающая история об ошибке и ревности, подлости и благородстве, бескорыстной и искренней доброте, о силе человеческого духа и настоящей дружбе. И о Надежде. Именно с большой буквы.

Пишу эти строки и слезы наворачиваются на глаза. Я уже писал об этом — эмоции невозможно сымитировать, и хороший актер переживает их на самом деле перед камерой. Именно поэтому так цепляет Побег из Шоушенка. Кстати, обратите внимание, в топ 250 он очень долго был на первом месте.

Само собой, нужно сказать отдельное спасибо потрясающим актерам — Тиму Роббинсу и Моргану Фримену. Могу еще обратить внимание на директора тюрьмы — Боба Гантона. Отлично сыграл бессовестного эгоистичного коррумпированного отморозка. Чего стоит только фразочка: «Господь! Это чудо! Человек испарился, как пердеж в воздухе!»

Насчет режиссуры. Очень сильно смотрится Роббинс в сцене вынесения приговора. Сильный кадр, когда Ред идет по летнему полю к громадному дереву. Великолепно снят момент въезда автобуса с заключенными в тюрьму. Замечательная съемка с воздуха. Ну и понятное дело, концовка фильма — бесспорный шедевр. Именно так и должен был закончится этот фильм — не стану портить удовольствие — посмотрите сами!

10 из 10

Великолепный фильм, шедевр, уже ставший классикой

Это не просто экранизация фильма снятого по книге, это целый мир связывающий людей по всей стране. Во-первых, эта история учит о том, что где бы ты не был, чем бы либо ты не был увлечен, ты «человек» и поэтому это единственное что отличает тебя от всех других. Так и было здесь показано, все люди сразу думают, что если человек сидит в тюрьме, то он сразу же прокаженный, если человек весь в шрамах, то он сразу урод, если полный, то сразу же толстый и никчемный, но никто не задумывается, почему именно он таким стал, быть может он был на войне или это по состоянию здоровья? Именно такая ситуация происходит и здесь, никто ничего не хочет слушать, от слухов и сплетен других, человека сразу же унижают до самого плинтуса, не интересуясь его историей жизни, а этот человек напротив доказывает свою человечность тем, что помогает всем тем людям. не смотря на их отрицательные усмешки.

Больше бы в нашем мире таких добрых и светлых людей, быть может они и существуют, но их можно пересчитать по пальцам на руках, и это очень жаль. Хочется чтобы такой замечательный фильм посмотрел каждый и знал эту историю для себя, чтобы ставить её перед собой, как пример!

10 из 10

Отличный фильм и по сюжету и актёрской игре, профессионально показаны все чувства человеческой жизни в самом отвратительном месте на земле — тюрьме, которая кого-то сломала, а кому-то показала насколько прекрасна и дорога жизнь.

Потеряв свободу и всё что у него было, главный герой не поник и остался человеком с большой буквы, помог и тем кто был рядом. Фильм не только завораживает, но и даёт повод пофилосовствовать над тем, как мы распоряжаемся своими годами и смотрим на окружающий нас мир.

Советую!

Знаете, смотрю раз четвертый, а эмоции все те же — положительные. По-моему лучшего от фильма и требовать нельзя. Я помню, когда я впервые увидел продолжительность картины, а она составляет 142 минуты, то слегка насторожился, но как же зря. Как я завидую тем, кто еще не видел этого фильма, он настолько затягивает, что кажется можно вечно его смотреть и это действительно так, я не однократно к нему возвращался, поэтому мой вам совет, качайте сразу в коллекцию. Можно долго рассуждать, о том насколько хорош этот фильм, сложнее написать по существу. Но я пообещал, так что попробую.

При просмотре вас ожидают минуты путешествия в мир надежды, веры, борьбы, воли, жизни, рутины и исполнения мечты. Этот фильм тяжело отнести к какой-то определенной категории людей, даже тяжеловато установить рамки жанра, которые стартуют криминалом и драмой, а в конце можно и улыбнуться и слезинку пустить. Это кино для людей, для всех и для каждого, кто нуждается в надежде, а нуждаются в ней все, ибо без нее тяжело прожить даже самым смелым и отважным.

Если говорить о сюжете, то он идеален, также как и весь фильм. Я не любитель писать содержание, оно отвлекает от просмотра, по этой причине я и описание не читаю. Лучше быть разочарованным плохим фильмом, чем знать, что будет в хорошем.

Хотелось бы отметить подбор актеров, он также хорош, как и их игра. Кому только не предлагали главные роли. Роб Райнер предполагал на роли Реда и Энди Дюфрейна соответственно Харрисона Форда и Тома Круза. Также роль Дюфрейна предлагали Тому Хенксу и Кевину Костнеру. Но хорошо, то, что сложилось, так как есть, ибо неизвестно как бы сыграли другие, а так мы имеем хороший фильм. А хорошие вещи не умирают.

10 из 10

Очередная экранизация Стивена Кинга заслужила огромной успех во всем мире, я не говорю про кассовые сборы, они малы, но зато высокие оценки от киноманов и критиков со всего мира, вот он успех!

Начну сначала, прежде всего я только после просмотра фильма решил прочитать книгу, нашел, прочитал, и вы знаете, фильм идет полностью по книге за исключением некоторых малозначительных моментов, в фильме я более погрузился в мир главного героя, в его страдания, в его историю.

Нам показали всю жизнь вне закона, порядки людей, их сущность и плохих и хороших. Роль Энди для Тима Роббинса прошла удачной. Как и я, многие люди со всего мира, не могут себе представить в этой роли кого-либо другого, это просто невозможно. Его задумчивый вид, печальный взгляд, но умное лицо дают возможность наблюдать за тем же человеком, который описан в книге.

Фильм, естественно, обязателен к просмотру, редкость в наше время когда экранизация превосходит книгу.

Единственное что не хватало при просмотре — это чрезмерная жестокость происходящего, все изменения, по отношению к книге, итого:

Книге

8 из 10

Фильму 9 из 10

Пожалуй, этот фильм является одним из самых «добрых» фильмов, что мне довелось посмотреть. Не скрою, но вначале я очень сомневалась, стоит ли вообще тратить на него своё время. Описание меня нисколько не заинтересовало, и даже высокие оценки кинокритиков не заставили обратить на него внимание… Отталкивало ещё и то, что автор книги, по которой снят фильм- Стивен Кинг. О нём я слышала весьма нелестные отзывы.

Лишь благодаря тому, что друзья очень хорошо «разрекламировали» мне эту картину… В один из дождливых, непогожих осенних вечеров, я всё таки заставила себя хотя бы начать просмотр. С условием, что если не понравится- тут же прекращаю его.

Прошло минут десять экранного времени, и все мои сомнения сошли на нет. Даже то, что я успела увидеть, было интересным и интригующим.

Представьте, вы с самого начала попадаете в зал суда. Вам не дают опомниться, как главному герою (вы полагаетесь на интуицию, что именно он- главный) Энди Дюфрейну выносят приговор- пожизненное заключение в тюрьме за двойное убийство (жены и её любовника). При чем главный герой всячески отрицает свою вину… Вы даже не знаете- стоит ли ему верить… И, отчасти, из-за этого любопытства продолжаете следить за происходящим.

Взору открывается новая страница жизни Дюфрейна- тюрьма Шоушенк, со всеми его обитателями. Энди был явно чужаком. И сильно выделялся на фоне всех. «Он жил. Просто гулял, что выглядело здесь неестественным. Он прогуливался как по парку, как человек без забот, без срока.» Даже в клетке он был свободен. Не физически, нет. Но душа его парила высоко в небе, за пределами мрачных, каменных стен. Ничто не держало и не тянуло камнем вниз. Совесть человека чиста, не запятнана ни кровью других, ни ненавистью. Даже несмотря на то, что «в тюрьме сказок не рассказывают. Да и сама тюрьма не сказочный мир.», несмотря на все унижения и грязь… «Энди Дюфрейн прополз через реку дерьма и выполз чистым». Потому что в его душе была надежда, надежда снова стать свободным. Её он пытался дарить и другим, всеми своими силами. Безнаказанными его попытки не оставались. То карцер, то избиение. Но, когда у человека есть смелость, когда его душа сильна, а помыслы чисты- он способен и горы свернуть на пути к счастью, к исполнению мечты. Вот, один из ярчайших примеров того, как человек способен достигать желаемого, пусть это кажется невозможным, глупым. Главное- время и действия… Смело могу сказать, что весь фильм пронизан светом, светом, исходящим от Энди. «Некоторые птицы не предназначены для того, чтобы держать их в клетке. Их оперение блистает сказочными красками, песни их дики и сладкозвучны. Лучше дать им свободу, иначе однажды, когда вы откроете клетку, чтобы покормить птицу, она просто выпорхнет. И какая-то часть вашего существа будет знать, что всё происходит так, как и должно, и радоваться. Но дом ваш опустеет без этого чудного создания, жизнь станет более скучной и серой.» Вот каков главный герой. Словно диковинная птица, случайно попавшая в силки… Знаете, что было самым приятным для меня в этом фильме?.. То, что Дюфрейн не стал подстраиваться не под кого. То, что он не испугался быть независимым, и то, что нашёл в себе силы сопротивляться обстоятельствам. Борьба- вот что важно. А ещё важно умение оставаться Человеком среди «зверей» (по сути, почти все служащие тюрьмы являлись таковыми, образно говоря).

Теперь скажу пару слов о качестве картины. Актеры играли очень хорошо. Даже роли «второго плана» были замечательны и не остались без внимания. Саундтреки весьма грамотно подобраны. Настолько грамотно, что сердце замирает, от сочетания происходящего на экране с эмоциями, которые несет в себе музыка.

Как вывод из всего вышеописанного мной: смотреть, или не смотреть фильм- решать вам самим. А моя оценка: 10 из 10. Полагаю, я ещё не раз пересмотрю его.

10 из 10

Это довольно странно, но почему-то настоящие шедевры мирового кинематорграфа в свое время обходят меня стороной, и знакомлюсь я с ними спустя много лет. Так знаменитый «Леон» Люка Бессона мне удалось полностью посмотреть меньше года назад, и вот наконец вчера я добрался до «Побега из Шоушенка».

Данная картина снята по роману Стивена Кинга. Обычно, как часто, бывает, фильмы, снятые по сюжетам книг, не вызывают особых симпатий у зрителей, читавших те самые книги. Честно говоря, я думал, что и данным фильмом произойдет подобное. Но нет, я ошибался. Удивительно, но экранизация мистера Кинга мне понравилась даже больше, чем книга.

Одна из причин успеха фильма — отличная постановка. Фрэнк Дарабонт уже давно доказал всем свой талант. Но не только в постановке все дело.

Прекрасные актеры картину сделали еще лучше. Так на месте Энди Дюфрена невозможно представить никого другого, кроме Тима Роббинса, насколько хорошо актер вжился в роль. А без Моргана Фримэна картинка была бы уже не та. Также Боб Гантон отлично сыграл роль мерзкого и лицемерного директора тюрьмы.

Сюжет картины внешне вроде бы и прост, но в то же время он и достаточно сложен. Здесь показана вся изнанка тюремной жизни, что она способна сделать с людьми. Но особенно впечатляет история этого парня — Энди Дюфрена. Получив два пожизненных срока, он не сломался, выбил у руководства средства на создание новой библиотеки, обучил малыша Томми грамоте, короче не потерял смысл жизни. Это история о человеке с большой буквы.

Этот фильм должен увидеть каждый, не зря он держится на первом месте в рейтинге КиноПоиска. А особенно пусть его посмотрят те люди, которые считают, что в их жизни все плохо. Я думаю, что они придут к выводу, что их проблемы — сущие пустяки по сравнению с тем, что приключилось с главным героем.

11 из 10

Что может быть хуже чем пожизненный срок?А два пожизненных срока?Представьте при этом, что вы абсолютно невиновны. Так часто бывает. Один человек совершает преступление и остаётся безнаказанным, а другой, не сделав ничего предосудительного попадает под горячую руку судьбы, решившей испытать своего подопечного. Вот о чём этот фильм. О человеке, которому суждено было пережить страшное, и он выдержал, не сломался. Такие люди не прогибаются под обстоятельства, они прогибают обстоятельства под себя.

До сих пор помню, что я почувствовала в тот момент, когда Энди окинул взглядом возвышающееся над ним здание тюрьмы. Безысходность. Отчаяние. Страх. Я уверена, что большинство осужденных чувствуют то же самое. Так им и надо, настоящим преступникам. Но Энди Дюфрейн не был виновен. Его просто взяли и швырнули в самое пекло, ни в чём толком не разобравшись. Он мог бы сдаться, пережив насилие и унижение, превратиться в животное и поступать так же как и многие заключенные: гнобить тех кто слабее его. Но Энди не такой. Он не только приспособился к этому тюремному кошмару, но и провернул столько всего, что во время просмотра не устаёшь поражаться гениальности этого парня.

Восхищаюсь игрой Тима Роббинса. Эта роль целиком и полностью его. Он отлично показал человека, который может и не обладает внушающей трепет и страх внешностью, но имеет огромную внутреннюю силу, которая заставляет бороться и идти вперёд несмотря ни на что.

Конечно же хочется отметить Моргана Фримана. Хороший актёр. Я запомнила его по фильмам «Семь», «И пришёл паук». Посмотрев «Побег из Шоушенка», ещё раз убедилась в его таланте.

Если вы устали от фантастических и безмозглых блокбастеров с качками-красавцами, спасающими мир. Если хочется чего-то серьёзного и жизненного: смотреть обязательно. Фильм отличный. Честно.

10 из 10

.. и не потерять желание жить на свободе — так я охарактеризую главную мысль фильма «Побег из Шоушенка». Это картина, созданная по знаменитому роману Стивена Кинга, писателя, известного всему миру своими великолепными произведениями. Неудивительно, что его шедевры экранизируют уже давно. «Побег из Шоушенка», пожалуй, один из самых лучших фильмов о тюрьме; фильмов, в которых присутствует жизнь, реалистичность, и, одновременно то, что бывает только в кино — удача. Возможно благодаря таким моментам, когда заключённый просто привыкает к тюрьме и не хочет оттуда выходить ни за какую цену, становится ясно, насколько большую ошибку человек совершает, становясь преступником. У него отнимают целую жизнь, берут живьём. Только это оказывается ещё сложнее, ведь через жизнь надо как-то пройти, находясь в заключении. Но главный герой не отчаивается, потому что он знает, что невиновен. Он обретает настоящих друзей в тюрьме и всячески помогает им.

«Побег из Шоушенка» — фильм с очень интересным повтором событий, а актёры просто потрясающие! Тим Роббинс превосходно сыграл роль молодого банкира Энди Дюфрейна, а Морган Фримен — «Рыжего», который был наделён невероятной мудростью и уравновешенностью, что очень редко встретишь в тюрьме…

Словом, фильм отличный, первоклассный, с замечательной идеей, и это значит, что его нужно обязательно посмотреть.

10 из 10