Рецензии

Этот фильм я мечтал посмотреть с того времени как узнал что он находится на высшей строчке в рейтинге Топ-250. Само собой я предвкушал нечто грандиозное и неповторимое от чего «загораются глаза» и учащается пульс. Посмотрев наконец этот фильм я просто обязан поделится своими впечатлениями.

Как известно первое впечатление самое верное и если оно смешанное то волей не волей начинаешь себя спрашивать по праву ли этот фильм занимает ту или иную строчку в рейтинге. «Побег из Шоушенка» из тех фильмов после просмотра которого такого вопроса просто не возникает, без условно первая строчка заслуженна и непререкаема.

Фрэнк Дарабонт вложил душу и сердце в эту картину за что ему большой поклон. Тим Роббинс, Морган Фриман очень лаконичны и их игра действительно достойна самых лесных слов. Конечно было бы кощунством не отметить композитора Томаса Ньюмана и оператора Роджера Дикинса.

Отличный, Вдохновляющий фильм

10 из 10

Было бы чертовски несправедливо, если бы моя первая рецензия на этом сайте была посвящена какому-то другому фильму. Впервые я увидела «Побег из Шоушенка» в далеком 2008-ом году, а сегодня ночью я смотрела его 7-ой раз.

Ощущения после просмотра этой картины, они просто непередаваемые. Столько мыслей крутится в голове, сложно собрать все это воедино, весь фильм можно разобрать на цитаты, изумительно продуманные диалоги и реплики героев этому способствуют. Нет смысла пересказывать сюжет, стоит сказать лишь одно — здесь все далеко не так просто, как может показаться на первый взгляд из названия фильма, с первых минут зритель полностью погружается в атмосферу происходящего и буквально начинает жить судьбами героев. Мы всей душой ненавидим сестёр и презираем начальника тюрьмы, умиляемся Бруксом и с интересом наблюдаем за переменами, происходящими с Дюфрейном.

Энди, в исполнении Тима Роббинса, не только центральная фигура фильма, но и один из самых ярких персонажей за всю историю кино. Каких усилий стоило ему сломать систему и разорвать порочный круг на пути к своей цели! Я не перестаю восхищаться бесконечной человечностью и невероятной мудростью этого героя. Первый, яркий эпизод в фильме с его участием — после работы на крыше. Те кто смотрели, вряд ли забудут его выражение лица в тот момент. Именно тогда мы видим, что стены Шоушенка его не сломили, а благодаря своему профессионализму и человеческим качествам он завоевал уважение не только у заключенных, его друзей по несчастью, но и у всей администрации тюрьмы. Попав туда, он потерял абсолютно все, но даже это не лишило его самого главного — надежды.

Особого внимания заслуживает неподражаемый Могран Фриман и его Рэд. Тут, в общем-то, и говорить особо нечего, потому что Фриман просто не мог сыграть по другому. Философия его персонажа, который полжизни провел за решёткой, весьма своеобразна, это очень глубокий образ, и я уверена, что сыграй его кто-то другой — фильм бы многое потерял.

Очень тронула история Брукса. Сам Френк Дарабонт в одном из интервью сказал: «Это очень трогательный персонаж, и если он оставит вас равнодушным, значит, в этой жизни, вас уже не тронет ничто». И с ним сложно не согласиться, потому что при просмотре фильма появляется ощущение полной безысходности происходящего, от этого становится очень и очень страшно. Весь трагизм его судьбы был описал Редом: «Эти стены плохо действуют на людей. Сначала ты их ненавидишь, потом — привыкаешь, а затем ты от них зависишь». Вот что значит, тюремный человек, которым и был Брукс. Здесь был Брукс. Он и останется здесь, в наших сердцах.

Все эти герои за 2 с лишним часа становятся по-настоящему родными, им сочувствуешь и сопереживаешь уже не как экранным персонажам, а как близким людям, в этом и состоит ценность фильма, умело манипулируя эмоциями людей, Дарабонт открывает нам новые грани их характеров.

Почему-то принято считать, что этот фильм о свободе, но это лишь одна из раскрытых тем, пусть и ключевая. Ничуть не меньшую роль в картине играют настоящая дружба, искренняя любовь, поиск смысла жизни, тема взаимоотношений людей, стремление к цели, я могу продолжать очень долго, потому что фильм безупречен со всех сторон. Возможно, дело в моей субъективной оценке, возможно в том, что этот фильм очень многое значит лично для меня, но я действительно не вижу недостатков у этой картины. Прекрасно адаптированный сценарий гениального Кинга, талантливый режиссер и изумительный актерский состав, прекрасное музыкальное сопровождение — все это дарит нам 142 минуты прекрасного фильма.

Побег из Шоушенка мало кого может оставить равнодушным по одной причине: он дарит надежду, а «Надежда — это свобода»

Есть много достойных фильмов, но рядом с этим не стоит ни один.

Абсолютно заслуженные

10 из 10

«Побег из Шоушенка» — один из лучших фильмов в истории мирового кино и лучшая экранизация Стивена Кинга среди всех существующих. В год выхода картины в прокат, «Побег из Шоушенка» имел весьма скромный успех, а на оскаровской церемонии картину обошел «Форрест Гамп». Спустя пару лет лента Фрэнка Дарабонта приобрела поистине культовый статус по ряду причин.

1. Сценарий. Фильм о чудесном побеге невинно осужденного банкира Энди Дюфрена, ставшем частью тюремной системы и перехитрившем ее, смотрится на одном дыхании; повороты сюжета доставят удовольствие любителям не только триллеров, но и драм(а «Побег из Шоушенка» это, в первую очередь, драма). Тюрьма Шоушенк как в книге, так и в фильме — это микрокосм нашего мира со всеми его правилами и волчьими законами. С виду простой сценарий приобретает универсальный, общечеловеческий характер, ведь это история о свободе и борьбу за нее, история о роли личности в социуме.

2. Актеры. Помимо прекрасного сценария, фильм полон выдающихся актерских работ Тима Роббинса(Энди), Моргана Фримена(Рыжий), Боба Гантона(начальник тюрьмы) и других. Актерам веришь буквально с полуслова, настолько реалистично сыгран каждый персонаж, а потому героям сопереживаешь на протяжении всей ленты.

3. Режиссура. Фрэнк Дарабонт снял, тем не менее, очень сдержанный, сбалансированный фильм, который нравится любому зрителю, независимо от возраста и жизненного опыта. Потрясающий символический видеоряд, созданный оператором Роджером Дикинсом, помагает раскрывать характеры героев.

Фильм Фрэнка Дарабонта — настоящий шедевр 90-х годов, вдохновляющее и невероятно интересное кино, до сих пор являющееся учебником для многих режиссеров. Это живое, стилистически прекрасное(а все события ленты происходят, начиная с 50-х годов, потому фильм можно назвать ретродрамой) произведение, обязательное к просмотру всеми и не один раз.

10 из 10

Фильм о жизни и исполненной мечте же! Как же он может не стать первым?! Отнюдь не фильм о тюремной романтике, а фильм о том, что у каждого есть свой Сиуатанехо, к которому обращается мысль когда в жизни не очень ладится.

Фильм о том, что преодолев все трудности ты все равно сможешь дойти сам до него или, если и не сам, то дойти до него к своему близкому человеку.

Может в чем-то кино будет слабее других мировых шедевров, но в общей сумме, по всем показателям выделяется среди всех. И поэтому не только мои «10», но и стабильно первое место на многих кинофорумах.

Добавлю здесь, что не стоит ждать от фильма чего-то уж совсем сверхъестественного и/или божественно восхитительного, каких-то глубоких смыслов, как в Матрице Вачовски — это просто отличный фильм как для семейного, так и для одиночного просмотра. Фильм для души.

10 из 10

Каково это, быть первым? …

Да. Фильм, который довольно долгое время удерживает пальму первенства, несомненно, заслуживает отдельного внимания к себе!

Именно ему, непобедимому лидеру, посвящается…

Итак, дорогой читатель! Если моя рецензия — первая, представшая твоему взору, настоятельно попрошу тебя прекратить дальнейшее чтение, свернуть сайт, просмотреть фильм, после просмотра которого дочитать отзыв, просмотреть следующие, сформировать свое личное, субъективное мнение! Почему?? …

Какое-то время назад я смотрел «Побег из Шоушенка», прошло время, сейчас пересматриваю. Несомненно, фильм оценен публикой по праву, однако несколько переоценен. Посему рекомендую, человеку, прежде не видавшему этот фильм, начать свое знакомство с его отзывами после его просмотра. Так уж, по крайней мере, у зрителя сформируется свое личное мнение, касаемое этого фильма! В моем случае, я начал знакомство с рецензий и, вдохновившись на нечто грандиозное, принялся его смотреть…

Друзья, «Побег из Шоушенка» — прекрасный фильм, трогающий до самой глубины души, но разве ему ли быть на первом месте, заработав при этом высший балл?? Такого значимого количества положительных отзывов, такого рейтинга и шквала рекомендаций зарабатывает далеко не каждый фильм. Встречаются, конечно, и такие, признанные шедеврами, но и тут находится категория зрителей, способные выявить мелкие недочеты фильма, после которого та или иная премьера занимает по достоинству полагаемое ему место в «топ-250». Здесь мы имеем 1 место, титул чемпиона и этот фильм обязан полюбиться зрителю, как ни какой другой. Признаюсь, ожидал увидеть легенду… Моему взору предстал лишь просто хороший фильм!

«Просто хороший фильм» — повествующий о несправедливой системе судебного производства, повлекшего за собой лишение свободы человека, не совершавшего инкриминируемого ему преступления! Повествующий об «адской» жизни каторжников, фильм так и не смог передать тех эмоций страха, которые преследуют героев картины, эмоций гнева, чувства брошенности, покинутости, одиночества…тех чувств, когда смерть куда предпочтительней жизни.… К моему большому сожалению, не преследует даже чувство жалости к людям, по отношению к которым совершаются акты несправедливого, не человеческого» наказания. И дело не в том, насколько нечеловечно относятся к заключенным блюстители порядка, в другом вовсе.… До меня, как до зрителя, так и не доведены, те чувства, которые правят узниками…

Необычному фильму — необычный подход, а именно.…

Просматривая фильм отрывками, делая между ними долгие паузы, я провожу анализ просмотренного. Скажем, первая часть фильма вызвала у меня именно те настроения, которые я описал выше, сейчас готов опровергнуть… Вероятней всего создателями фильма не ставилась задача показывать своему зрителю жизнь в пределах стен Шоушенка. Если быть конкретней (как сейчас делается во многих фильмах), цель фильма — не продемонстрировать произвол «властей» тюрьмы, их античеловеческую политику, по отношению к заключенным, нет.…

Есть «человек-свет», усилиями которого создается библиотека, налаживается образование, случайно взятый «рок-Н-рольщик», получивший «тюремные знания», благодаря все тому же, «человеку-свет». Будучи некогда вице-президентом банка, честным и порядочным служащим, как признается сам герой, он превращается в преступника, проводящего для руководства тюрьмы выгодные сделки. И вот здесь рождается философия фильма!

«Философия фильма» — направлена на побуждение в нас надежды. «Надежда» самая лучшая из вещей, она никогда не умирает…(с) И вот здесь, в этом промежутке фильма, прилипаешь к экрану, воодушевляешься, проникаешься картиной. Чувствуешь себя её режиссером. Потому что то, чего просит твое сердце, происходит на экране. Ты уже проиграл эту сцену для себя, и мысленно просишь подобного проигрыша в фильме, и получаешь это. Фильм не заставит себя долго ждать!

Ставлю на паузу.

В завершении 110-й минуты фильма, за 32 минуты до его окончания наступает то, ради чего многомиллионная армия зрителей, посвящала и посвящает по сей день два с половиной часа своего времени. Он и является пиковым, ключевым (или переломным) моментом всего фильма, развязкой, так скажем. Побег. Те 15 минут, которые создатели фильма уделили этой сцене, пролетают мгновением. Причем побег не «шаблонный», несколько замудренный. Скрытый подтекст того, какой ценой дается человеку свобода.

«Некоторых птиц в неволе не удержишь. Их перья слишком яркие. И когда они улетают, часть тебя понимает, нельзя держать их взаперти. Но, то место где ты живешь, становится мрачнее после того, как они улетели»…(с)

Кто смотрел фильм, наверняка запомнил сцену с чернокожим сидельцем, который в третий раз просил свободы. Дойдя до черты, когда он уже впал в отчаяние, он обретает свободу. Причем слова его звучали искренне. Пробыв в тюрьме 40 лет, он не потерял надежду на то, что когда-нибудь выйдет из нее живым. Не в том ли дело, что дойдя до крайней черты отчаяния, человек приобретает свободу? Опять же, скрытый подтекст того, какой ценой достается она человеку! Видимо суть, которую несет в себе фильм (конкретней, эта сцена) можно свести к определенной философии:

Все мы свободны. Каждый из нас свободен. Свободны лишь физически… Обрести свободу внутреннюю, или свободу души можно, дойдя лишь до черты отчаяния. В свободном жизненном графике «работа-дом-дом-работа», это вряд ли кому-то удастся сделать! Довольствуйся свободой физической.

Вспомните отрывок из фильма о дедушке, отсидевшем 50 лет. Отчего он повесился?

Быть может потеря свободы (в данном случае освобождение из тюрьмы) стало для него смертельной?? Свободная жизнь на воле казалась дедушке лишь иллюзией…

В завершение мой комментарий (касаемо самого фильма, актерского состава, игры актеров) и оценка фильму:

Те, благодаря которым фильм признали первым, находятся в активном поиске свободы душевной.

Те, благодаря которым фильм признали первым, находятся в состоянии, когда надежда перестает жить в их сознании, вера в себя утрачивается, смысл бытия растворяется. Как-либо комментировать актеров, их игру, считаю себя «не доросшим» до такой степени, т. к. не имею соответствующего образования. Фильм углубил мои познания в определенных сферах, оставил прекрасное впечатление, и этого всего бы не было без прекрасной игры актеров. «Как в лучших домах Парижа»…

10 из 10

Шедевр!

История о не виновном банкире, который получил за убийство жены и её любовника пожизненное заключение — удивительно, что такой сюжет придумал великий Стивен Кинг (я до сих пор не верю, что он написал самого Бегущего Человека!). Но вот вопрос: что будет он делать? Вечно гнить в тюрьме, зарабатывая репутацию и работая на директора тюрьмы или же попытается совершить побег? Решение он принимает очень быстро, если сравнивать с его тюремным сроком. У другого заключённого, который занимается обменом товаров, он заказывает смехотворно маленький по размерам молоток. Он ему нужен был, чтобы из камней изготавливать шахматные фигуры, но на деле всё оказалось не так. Такой вот сюжет у фильма Побег из Шоушенка, как и у книги, впрочем.

После просмотра фильма, я думаю, вам захочется прочитать книгу, но там вы не найдёте радикальных отличий, кроме как у концовки: в фильме она немного продолжена. А отличий почти нет, потому что режиссёр фильма и Стивен Кинг — друзья. Кинг проспорил Фрэнку Дарабонту и отдал ему Риту Хейуорт или Побег из Шоушенка всего за один доллар!

Мне всегда нравилась работа таких актёров как Тим Роббинс и Морган Фримен: им поразительно просто даются и комические, и трагические роли, что можно считать чертой профессионала!

Игра Боба Гантона также понравилась! Он идеально сыграл директора-мошенника, который печально закончил свой жизненный путь…

Заключённые, как им и должно быть, все разные по характеру и поступкам. Это означает, что обстановка в фильме воссоздана на все 100! К концу фильма, некоторым из них даже сочувствуешь.

Ни в коем случае не пропускайте это творение Фрэнка Дарабонта! И вы очутитесь в неизведанном вами мире под названием «тюрьма»!

10 из 10

Почему иногда из-за нас страдают люди? Почему часто мы подставляем тех кого может даже и не знаем? Чем они хуже нас? Чем мы лучше них?

Согласитесь, часто мы делаем, что-то непонятное и даже не приятное нашим близким или знакомым. И так же часто мы сваливаем вину на кого бы то ни было. А зачем? Все потому, что люди не привыкли нести за свои поступки должного наказания. Мы боимся, что нам будет больно и тяжело, а как же те люди которые страдают из-за нас? Им не больно?

Энди Дюфрейн — богатый человек, строящий свое счастье, своими руками. Жизнь протекает плавно, любимая жена, любимая работа, в планах любимые дети. Но на пути горькое разочарование в женщине, делившей с ним все.

Убийство. Но кто? Энди? Нет. Но полиции не объяснить, да и суду тоже. Нести чужую кару, вот участь Дюфрейна. И он понес, понес..

Тюрьма Шоушенк. Осужденные. Рядом никого близкого. Ты один. Выживай. Да какая это жизнь в неволе? Любой птице нужна свобода… Но ты не птица, ты не летаешь.

Наш дорогой Энди любил себя, но больше он любил свободу. Она стоила ему не малого. Год, другой, 10 лет, 15.. Стены Шоушенка стали родными. Появились друзья, появилась цель и даже работа. Но не хватает простора. У Дюфрейна появились доказательства невиновности. Но кто собирается отпускать его и тюрьмы? Никто!

Конец очень неожиданный, собственно как и во всех книгах Кинга. Но стоил ли этот конец всем страданиям человека? Определенно стоил.

Проползти кучу дерьма, получить стоящий урок, заставить любить жизнь. Вот он смысл фильма. Вот он смысл жизни.

Энди Дюфрейн. Преклоняюсь перед тобой, преклоняюсь таким как ты.

10 из 10

Только не подумайте, что это очередная банальная история про побег. Нет, все гораздо сложнее и непонятнее. Это история про тюрьму, которую создали для того, чтобы ломать людей, привязывать их к себе, навеки оставлять их душу в мрачных стенах. Это повесть о невиновном, получившем срок за убийство любимой жены, которого он не совершал. Это крик души человека, не сломавшегося под натиском стольких несчастий и бедствий, это его история, история доброго и отзывчивого человека, оставшегося таким навсегда.

Злодеи, которые до смерти забивают людей — стражи суровой тюрьмы.

Начальник — монстр, чудовище, скрывающийся за маской праведника, готовый на все преступления ради своего же блага.

И наконец заключенные — единственные праведники в этой обители мучения и страха, закованные в стены тюрьмы.

Неприступная тюрьма и один единственный человек, который всю жизнь боролся. Боролся со смертью, боролся с жизнью, боролся с собой, боролся за долгожданную свободу, которая огоньком освещала его путь. Попасть в тюрьму, когда тебе нет ещё и 30 лет, хлебнуть горе жизни сполна и остаться ЧЕЛОВЕКОМ, вот что заслуживает уважения.

10 из 10

Прежде чем написать данную рецензию, хочу сообщить о том, что я не люблю фильмы с такими названиями, как «Побег из Шоушенка». По названию создается первое впечатление о фильме, а такие броские названия отбивают всякое желание посмотреть то или иное произведение.

Итак, фильм найден, попкорн на столе — приступаем к просмотру!

Преступление и наказание, причина и следствие — Энди Дюфрейн оказывается в тюрьме Шоушенк на два пожизненных срока за преступление, которого он вовсе не совершал.

С этого момента рассказ ведется от лица одного из заключенных (Рэд). Почему Рэд? Ну, может потому, что он ирландец?

Энди Дюфрейн нашел в тюрьме как врагов, так и друзей. Всё его поведение считалось ненормальным. Он был весь такой тихий и говорил так, как в тюрьме говорить не принято. Он прогуливался как человек в парке — без забот и хлопот, как будто на нём был невидимый плащ, который защищал его от неприятностей…

Не буду раскрывать остальных деталей сюжета, но могу сказать наверняка, что Энди Дюфрейн добился справедливости, обхитрив множество людей, дал заключенным, пусть даже на одно мгновение, почувствовать себя свободными и вселил надежду в тех, кто уже давным-давно отчаялся.

Этот фильм по праву занимает 1-ое место во всех существующих ТОПах, потому что такие темы, как доброта, взаимопомощь, надежда и преданность, не могут остаться без должного им внимания. Актёры блестяще выполнили свою роль, показав своей игрой все насущные вопросы человечества. Спасибо!

10 из 10

Это великий фильм. Ну и, что фильме местами не совпадает с книгой. Ну и, что игра актер здесь не идеальная местами. Но все это перевешивает мастерство режиссера и идеальный сценарий к фильму. В этом фильме идеально показаны чувства Энди попавшего в тюрьму. Равнодушие ко всему происходящему и горя от того, что он проведет остаток жизни здесь. Ред противоположности Энди просидев 20 лет он не потерял веру в свободу. В этом фильме показано, что всегда можно остаться человеком даже в самых трудных ситуациях. Что в любых условиях можно мечтать о лучшей доле. Главное надежда и вера.

Ред просидев двадцать лет рядом с Энди, поменял свои взгляды на жизнь. За это он был вознагражден. Игра актеров местами идеальна а местам нет. Но главное создателям фильма удалось создать тюремную атмосферу. И воплотить свой слоган «Страх — это кандалы. Надежда — это свобода.» Фильм постоянно держит в напряжении. Сцена побега одна из лучших в фильме. Не понравилась лишь концовка и еще некоторые моменты. Но все равно это великий фильм.

10 из 10