Рецензии

Побег из Шоушенка — сильный, жизненный фильм! Он наполнен глубоким смыслом и акцентирует внимание на таких человеческих чувствах, без которых человек — это просто живое существо! Я говорю о таких чувствах как дружба, забота друг о друге, и конечно же свобода и надежда — это то, о чём так много говорится в фильме. Это то, что я смело могу назвать чувствами, или состоянием души. Ведь свобода и надежда — это лучшее, что может быть в жизни. Если человек свободен — он живёт. Нет — он существует.

«Некоторых птиц в неволе не удержишь. Их перья слишком яркие. И когда они улетают, часть тебя понимает — нельзя держать их взаперти. Но то место, где ты живёшь, становится мрачнее после того, как они улетели.»

«Надежда никогда не умирает» — этим она и прекрасна!

По сюжету Энди дают два пожизненных заключения за убийство своей жены и её любовника. Энди — сильный и стойкий человек. Тюрьма и все проблемы в ней не сломали его. Он всё это выдержал. И не просто выдержал. Так как он был бывшим управляющим банка, он стал чуть ли не самым авторитетным заключённым в Шоушенке. Все охранники и даже директор обращались к нему за помощью: просили посчитать налоги, оформить какой-либо документ и т. д. Он без проблем завёл себе могущественных друзей. Я всё это описываю, чтобы показать, какими качествами обладал Энди: ум, стойкость, вера в добро, жажда справедливости, целеустремлённость — залог успешного человека. Таким был Энди.

Рэд — друг Энди. Человек, который считал что надежда — это опасная штука.

«Надежда может свести человека с ума.»

После появления Энди в тюрьме Рэд наконец-то понял истинный смысл такого чувства, как надежда. Энди доказал ему это на своём примере. Рэд был умным, и в меру философом. Ведь повествование в фильме этими глубокими, наполненными смыслом фразами идут от лица Рэда — человека, пробывшего в тюрьме 40 лет, который имеет знания именно о жизни: о том как жить, а не багаж знаний, который у каждого разный, и который мы используем в повседневной жизни.

«Эти стены плохо действуют на людей: сначала ты их ненавидишь, потом к ним привыкаешь, затем ты от них зависишь. Вот что такое тюремный человек».

Такие фразы Рэда мы слышим на протяжении всего фильма, и каждая из них содержит в себе какую-либо мысль.

Очень нравится момент, когда Энди включил музыку. Она играла и была в его душе, и он не слышал ничего вокруг, даже как директор долбился в дверь. Или когда Энди был в карцере, и охранник сказал ему, что Томми сдал экзамены. Улыбка еле проскользнула на его лице, он просто не мог улыбнуться, у него не было сил. Телом он был мёртв, а душой и сердцем жил. В душе он был бесконечно рад за Томми.

Ещё отдельно хотел сказать про Брукса. Для Брукса тюрьма Шоушенк — это и была вся его жизнь. Он был свободным в Шоушенке. На воле он бы не выжил. Это тоже самое, что животное, которое живёт к примеру в зоопарке, его уже нельзя выпускать на волю, потому что оно там погибнет. Брукс — очень интересный герой, который пробыл в тюрьме 50 лет и считает тюрьму своим домом. Как говорил Рэд: «Он тюремный человек.» Он пробыл так долго в тюрьме, что был очень удивлён когда вышел на свободу, и описал это в своём письме:

«Я видел автомобиль когда-то давно, в детстве. А теперь они повсюду. Жизнь куда-то чертовски торопится.»

Томми — мистер рок-н-ролл — тоже интересный персонаж. Очень задиристый, совсем не умный, с 13-ти лет по тюрьмам. Энди и ему помог. Благодаря Энди Томми понял, что воровать — не для него, и решил попробовать себя в чём-нибудь ещё. Он даже захотел получить в тюрьме среднее образование.

Директор тюрьмы и самый строгий охранник Шоушенка Хедли — отрицательные герои. Но они своеобразны, обладают харизмой, имеют свои индивидуальные особенности.

Фильм шикарный! Интересные герои, прекрасные актёры, отличная актёрская игра, проникновенные и вдохновляющие цитаты, хороший сюжет — всё это в нём присутствует. Он учит ценить человеческие качества и оставаться прежде всего человеком. Он обладает глубоким жизненным смыслом: нельзя жить взаперти. Только будучи свободным, вдыхая чистый воздух, можно жить по-настоящему. В фильме этой мысли уделяется особое внимание.

«Занимайся жизнью или занимайся смертью.»

10 из 10

Когда я первый раз посмотрел этот фильм, мне было всего 14 лет, и тогда, я еще не мог осознать всей целостности этой картины. Это произведение поистине можно назвать масштабным и философским, и обусловить это тем, что картина захватывающая. Позже я пересмотрел фильм в 19 лет. Именно в этот момент я осознал всю тяжесть картины. В каком смысле тяжесть? В том, что она преподносит. А ведь она преподносит зрителю многое. Это действительное великое произведение, которое можно пересматривать раз за разом. Обсудим же, о чем повествует эта картина.

Один очень богатый, и одновременно добрый человек узнает о измене жены. Он хотел ее пристрелить… Разве? На самом деле нет. но кто же тогда убил жену и ее любовника? Почему же преступление повесили на Энди? Но с судом не поспоришь. Энди отправили в тюрьму Шоушенк на два пожизненных срока. Тим Роббинс играет прекрасно. он отыгрывает так, что заставляет зрителя верить в себя. на протяжение всей картины мы переживаем за главного героя, и чувствуем его эмоции. А тем временем давайте шагнем чуть вперед, в конец картины. К завершению. Удалось ли Энди сбежать из Шоушенка? Или он даже не планировал бежать? Ему удалось. Но все же посмотрите этот фильм, если вы его не видели. А если видели, пересмотрите. Например сейчас, я пишу эту рецензию и третий раз смотрю данную картину. Похвалю и Моргана Фримена. Один из самых любимых моих актеров. Его актерской игре практически нет равных.

В данном фильме я не смог обнаружить никаких дополнительных линей сюжета. Да, есть разветвление на нового, только что прибывшего заключенного, что совершенно не образован, и на старика, кому в тюрьме лучше и привычнее, чем на свободе, но я отнесу это к общему сюжету. Мне очень приятно было смотреть картину. Она смотрится на одном дыхание, и заскучать практически невозможно.

Снято все в лучших традициях драмы и жизненной истории. Сценаристы могут, и сделали достойно. Режиссер постарался, и это разумеется радует. В целом картина получилась пристойной, и ее стоит посмотреть, третий или даже четвертый раз.

Это кино для каждого.

10 из 10

«Рита Хейуворт, или Спасение из Шоушенка» — одна из замечательных повестей Стивена Кинга, нашедшее своё место в кинематографе. Идея о заключённом для Кинга нечто новое, но это новое стало прорывом, благодаря идеи Дарабонта воплотить эту повесть в фильм. И фильм удался.

Эта история о заключённом Энди Дюфреине, обвинённом в жестоком убийстве собственной жены и её любовника, и получивший за это два пожизненных срока. Его отправляют в тюрьму Шоушенк, где жизни и судьбы многих заключённых навеки связанны с этим местом, и откуда нет выхода. Год за годом Энди коротал срок в тюрьме, терпя унижение и обиды, но жизнь не сломила его по одной простой причине — в его душе томилась жажда свободы.

«Побег из Шоушенка» — это небольшая экскурсия в жизнь по сторону решётки. Находясь долгое время в заключений Энди видит вокруг себя многих, которые обречёны на худшее, чем не смерть. Тюрьма меняет человека, меняет его жизненные взгляды. Можно сказать, что тюрьма — это новая худшая жизнь, к которой привыкаешь со временем, и как только ты переступаешь порог к свободе — ты просто не воспринимаешь её. Шоушенк в фильме — это новая жизнь, но Энди не воспринимал её. Делая вид, что смирился, он таил в себе жажду к свободе, жажду начать жизнь с начала.

Атмосфера жизни в тюрьме передана просто замечательно, если не с жизненными реалями. Постоянные стычки, жестокие надсмоторщики, мрачные и жестокие заключённые, среди которых есть те, кто сознаётся в своих ошибках, а есть те, кто не жалеют о своих поступках. Находясь бок о бок с ними, Энди рисковал своей жизнью, или же заводил с ними отношения. Время проходило, менялись лишь взгляды и интересы, и именно об этом повествует нам фильм.

Не стоит ожидать здесь как-либо закруток в сюжетной линий, захватывающих и напряжённых моментов. Этот фильм о жизни, фильм, в котором заключенно большинство филосовских тем. Всё это приукрашено великолепной актёрской игрой Тима Роббинса и Морган Фримена, замечательным саундтреком и просто превосходной режиссурой и простым, и в то же время интересным, сценарием.

Начинаются финальные сцены и фильм, кажущийся нам проводником в мире «за решёткой», покидает нас. Мы радуемся за героев, и в то же время задумываемся над смыслом того, что подали нам создатели. Стоит ли менять свою жизнь? Стоит ли менять смысл и терять волю к новой жизни? Как бы не сложилась наша судьба, главное — человечность.

10 из 10

Я очень уважаю Стивена Кинга, и считаю, что криминальная драма «Побег из Шоушенка», — лучший роман и лучшая экранизация среди всех книг этого автора. Фрэнк Дарабонт взялся за режиссуру данного полотна и также внес свою лепту в соавторство сценария. Вместе со Стивеном Кингом, Фрэнк Дарабонт адаптировал отличный, интересный и четкий сценарий. По окончанию фильма, у меня не было никаких вопросов к сюжету. На протяжении двух с половиной часов картина заставляла зрителя составлять собственные вопросы по поводу сюжета, и потом сама же отвечала на любые непонятные моменты, которые возникали при просмотре. Я сейчас навожу на себе пример, ибо уверен, что многие задавались вопросами, и потом их получали в детальной и очень понятной форме. Фильм занимает первые места во всех топовых списках лучших фильмов. Ну что я могу сказать? Безусловно, что картина «Побег из Шоушенка» — это самый настоящий шедевр мирового кинематографа, но лучшим фильмом я бы его не назвал. В каждого есть свой взгляд на определенный фильм, который для них стоит на первом месте, «Побег из Шоушенка» — великолепное и безупречное кино, но для меня не самое лучшее. Главные роли исполнили два замечательных и очень талантливых актера: Тим Роббинс и Морган Фриман.

Я всегда буду стоять на том, что этот фильм — лучший фильм в актерской карьере Тима Роббинса. Морган Фриман здесь великолепен, впрочем как всегда. Странно, как криминальная драма «Побег из Шоушенка» умудрилась не забрать Оскара за лучший фильм. Банкира Энди Дюфрейна приговорили ко двум пожизненным заключениям за то, что он зверски убил свою жену и ее любовника. Энди отрицает свою виновность, но никто его даже не желает слушать, ведь все улики свидетельствуют против него. Энди направляют в земной ад под названием тюрьма Шоушенк. Это ужасное и мрачное место известное тем, что оно как наркотик, к нему быстро привыкаешь. Стивен Кинг изобразил Шоушенк с какими-то скрытыми мистическими свойствами. Эта тюрьма высасывает из человека силу воли, разум и надежду. Попав сюда, человек становится зависимым от этих серых стен, от этой еды и запаха. Для каждого узника тюрьмы Шоушенк, — небо другого цвета, все они узники не только тюрьмы, но и собственного сознания. Смотря этот фильм, начинаешь удивляться, как такой человек как Энди Дюфрейн смог адаптироваться в этой адской среде, мне было странно, почему такой слабак еще жив, еще дышит и еще ходит по этой земле. Когда узнал Энди поближе, тогда все понял.

Бывший Вице-президент банка Энди Дюфрейн только кажется слабым и безвольным куском мяса, на самом деле, Энди очень сильный, умный и хитрый человек, который специально прикидывается растением, дабы никто не смог прочитать его как книжку и увидеть в нем того, кем он есть на самом деле. Шоушенк не смог подстроить под себя Энди, а это чувствовалось прежде всего. В скором времени Энди знакомится с Рэдом и их дружба с каждым днем все крепнет и крепнет. Рэд — это человек, который уже забыл как пахнут женщины, забыл вкус холодного пива, ибо Шоушенк отнял у него жизнь и радость к ней, отнял надежду и даже самую малейшую мысль о ней. Энди Дюфрейн мне понравился больше всего тем, что переступив порог этой тюрьмы, он уже мысленно погрузился в идею о побеге, о том, каким образом отсюда можно слинять. Его не остановили железные факты, утверждающие, что из Шоушенка невозможно убежать, он взял себя в руки и начал планировать побег, который должен в будущем подарить ему глоток свежего и свободного воздуха. «Побег из Шоушенка» — это великое кино с великолепным сюжетом и с прекрасным актерским ансамблем. Фильм полностью раскрывает следующие понятия: надежда, цена свободы, дружба и несправедливость.

10 из 10

'- Что совершили бы вы на свободе!

- Может быть, ничего. Я растратил бы свой ум на мелочи. Только несчастье раскрывает тайные богатства человеческого ума; для того чтобы порох дал взрыв, его надо сжать. Тюрьма сосредоточила все мои способности, рассеянные в разных направлениях; они столкнулись на узком пространстве, — а вы знаете, из столкновения тут рождается электричество, из электричества молния, из молнии — свет.»

[Александр Дюма. Граф Монте-Кристо]

«Это моя жизнь. Моя Жизнь. Представьте себе экзистенциальную ситуацию, в которой Вам нет еще и 30, а жизнь забрасывает Вас в мрачные стены тюрьмы, бездонные глубины темницы сознания, яму беспросветных обстоятельств, без шанса пути, без веры, без надежды на спасение. Представьте, что это происходит с Вами. В жизни может произойти все, что угодно.

Метафизика учит, что мы заброшены в этот мир и чтобы обрести смысл, мы должны трансцендироваться, выйти за пределы, увидеть невидимое. Но что делать, если непреодолимые границы воздвигнуты перед нашим духом? Обреченность, отчаяние, сам-ость. Но это только при первом приближении. Наш дух способен видеть дальше, во мне всегда остается смысл. И я утверждаю, что ситуация руин — истинный путь к преображению, ситуация консолидации силы и воли, ситуция желания жизни.

«Мы выбираем жить или умирать.» Часто ли мы в повседневной жизни спрашиваем прожил ли я этот день или проумирал? Когда я заброшен в смерть, во мне воскресает желание жизни. Никогда не поздно найти мосты возрождения. Чтобы найти силу и волю, и смысл, нужно кардинально изменить жизнь. Шаг за шагом двигаясь вперед, ожидая и надеясь. Ждать и надеяться. Двадцать лет, чтобы обрести свободу. Но в бытийствовании в свободе мы также обретаем потерянную веру в смысл и осознание того, что такое Жить. Наша жизнь — это путь через тьму к свету. Истинная жизнь внутри самой жизни, истинное бытие обретается внутри опыта. Только благодаря черному мы способны видеть белое, только человек, который удерживался на грани небытия способен ловить момент.

«Побег из Шоушенка» это шедевр, который показывает какой может быть жизнь и как достигнуть истинной жизни, который испепеляет сознание и возрождает силу духа, подводит к границам небытия и достигает свободы, и обретения веры, надежды и смысла.

Этот фильм ознаменовал для меня знакомство с творчеством господина Кинга в кинематографии. И, можно сказать, что он сполна зарекомендовал мне себя, несмотря на то, что мне абсолютно не понравилась его книга «1408». Но сейчас не о ней, а о замечательном фильме под названием «Побег из Шоушенка».

Не в моём стиле пересказывать сюжет, да и как бы каждый не пересказывал сюжеты различных фильмов — разные люди посчитают важными разные моменты. Могу сказать лишь то, что это — рассказ о событиях в жизни персонажа по имени Энди Дюфрейн. Его осудили за крайне тяжкое преступление, и он вдруг оказывается в совершенно непривычной, дикой и враждебной для него среде.

То, что действительно меня зацепило — стремление к справедливости. Эта идея, как и мотив стремления к свободе, показалась мне наиболее важной и сильной нитью в этом фильме. Каким бы человек не был, что бы не случалось в его жизни, и как бы обстоятельства не грозились раздавить личность — он всегда должен стремиться к свободе, искать справедливость и не изменять своим принципам. Порой человек выделяется из толпы не стараясь превзойти толпу, а просто следуя своему пути.

Меня поразило, с каким упорством Энди шёл к цели, как невозмутимо он вёл в какой-то мере двойную жизнь, но это не было лицемерием! Он боролся с системой, при этом оставаясь человечным; как интересно он обставил побег!

Когда фильм показывает свою развязку, диву даёшься, как же удалось этому спокойному и умному парню так ловко убежать; понимаешь, что сильная надежда, стремление и надёжное плечо рядом могут творит чудеса. Действительно, в конце концов остаются только светлые чувства.

Могу сказать, что этот фильм занимает важное место в киноиндустрии, так как мало действительно стоящих, действительно шедевров, как этот. Сильная сюжетная линия, хорошие актёры, достойная реализация — вкупе получается такой фильм, о котором потом хочется долго говорить, размышлять о нём, советовать друзьям и верить, что в жизни можно найти справедливость, если упорно её искать.

В общем,

10 из 10

и особо больше нечего сказать.

«Побег из Шоушенка»-первый, а может и единственный фильм, по которому мне захотелось написать рецензию. Сейчас я спорю сама с собой о том, экранизация какого романа Кинга в исполнении Дарабонта мне понравилась больше: «Зёлёной мили» или всё же «Побега из Шоушенка». «Хм.. пожалуй, всё таки второе!»-говорю я себе и продолжаю.

Чтож, это кино произвело на меня огромное впечатление не только от того, что великолепно сделано, но и потому что, садясь в удобное креслице перед просмотром, ожидала совсем иного. Мне казалось, что это фильм о том, насколько плоха жизнь, что мир без добрых людей и все два с лишним часа будут показывать тюремные ужасы, а потом прилетит ангел с ликом Риты Хэйворт и всех спасет, но оказалось с точностью наоборот и шикарнейший «Кинговский» сюжет безумно захватил.

Это история про жизнь, про ум, про надежду и как ни странно про справедливость, но я говорю о справедливости не как о правосудии, а скорее как о неком законе природы. Чем больше ты вытерпишь, чем больше и лучше сделаешь, чем больше шагов вперёд продумаешь как опытный шахматист, тем щедрее будет вознаграждение. Благодаря своему упорству, хитрости и уму конечно же, Дюфрейну удалось не просто выбраться, но и воплотить все свои мечты. Да, он потерял годы жизни, но вместо этого приобрёл то, что никогда не смог бы по-настоящему оценить, просиживая штаны в банке-это свобода. Медленно, кропотливо изо дня в день, идя к ней, человек постигает её цену. Я уверена, что оставшуюся жизнь Энди с Рэдом прожили счастливо. Ну и само собой, ничего этого не произошло бы, потеряй он надежду, это есть и остаётся лучшим стимулом к достижению чего-либо.

Не могу сказать, что «нужно больше такого кино».. этот фильм по-своему уникален и ценен до тех пор, пока остаётся таковым. Я, безусловно, советую посмотреть его каждому.

«Побег из Шоушенка». И как досталась такая слава? У меня зубы сводит от непонимания данной ситуации. Да я и отказываюсь что-либо понимать в данном кинематографическом русле. Имеющий глаза, да увидит и поймёт «корневище» ситуации. И пусть у неприятелей зубы искрошатся в пыль, но моё мнение останется непреложным.

Задуматься, думаю, стоит каждому: На современные блокбастеры, хорроры, арт-хаусы, да даже драм-триллеры инвестируются баснословные вливания. В своём большинстве, вышедшие из-под «пера» картины «отбивают» все потраченные на создание самое себя средства стократ. И ленты эти выходят (в смысле, «получаются») громкими, звонкими и знаменитыми.

Само собой, история «Побега» тоже знаменитая лента режиссёра Фрэнка Дарабонта (на ту пору — почти дебютная). Я о принципе! Чтобы сделать моё заявление ещё более прозрачным, нужно понять что я имею в виду: Чем «Шоушенк» заслужил первое место в рейтинге больше, чем, скажем, «Начало», «Аватар» и иже с ними?

Нет, само собой, и как фильм «Шоушенк» не плох, и мысль своя в нём присутствует. Но, по мне, так он не тянет даже на то, чтоб быть и находится в первой десятке рейтинга IMDb. Просто средний и ничем не выразительный фильм. И вот этот невыразительный фильм плотно уселся на пьедестале почёта и, что САМОЕ ПОРАЗИТЕЛЬНОЕ — выходящие время от времени, поистине превосходные произведения не могут сравниться с «непревзойдённым» «Побегом из Шоушенка» (почувствуйте, как говориться, сарказм).

Плюсы фильма можно перечислить в одно предложение: Это мораль о свободе, вере и надежде. Основная мысль: свободным можно оставаться и будучи в неволе. Всё.

Минусы. Их больше. Это какая-то невероятная затянутось ленты. Казалось, «Шоушенк» никогда не закончится. Чувствуется отсутствие реалистичности происходящего. Это нужно вынести в отдельный абзац…

Стоит посмотреть любой другой фильм про американскую тюрьму и каждый поймёт, что нужно быть очень невнимательным, чтобы не обнаружить очевидного: Отношение к этнической группе населения особенно у заключённых тех лет было, мягко говоря, не таким, чтобы делать темнокожего, пожалуй, самым крутым в тюрьме. Просто у Стивена Кинга Рэд был ирландец, а у Дарабонта стал афро-америцанец.

Последнее, чем хотелось бы пожурить эту картину — это издевательским отношением к процессу старения. А точнее к его отсутствию. Это ж надо было так проигнорировать сей момент. Или просто «париться» не захотели в уверенности, что пипл и так схавает?

Но не всё так мрачно в «Побеге из Шоушенка». Как уже в миллионный раз сказано, он о свете в конце тоннеля. Энди Дюфрейн — олицетворение жизни. Он что героиня Островского — луч света в тёмном царстве.

И вот наш «граф Монте-Кристо», безвинно осуждённый задумывает побег. Просит своего тюремного друга добыть ему маленькую кирку. И в течении 2-х десятилетий наш герой… наращивает авторитет. И у соратников-заключённых («сёстры» уже не мешали), и у работников административного корпуса. Тут можно закрыть глаза на ирреальность событий. Хотя, может, в американской тюрьме действительно райские кущи.

Смысл в другом. Садясь смотреть «Побег», я ожидал лицезреть побег! А у нас на экране вместо него какая-то тюремная тягомотина. Раскрою секрет: Самому побегу уделено где-то 2,5 минуты экранного времени. Но фильм хорош. Просто, не надо, судя по всему, умничать, а надо просто уловить волну.

Однако, хоть режьте меня, я твердокаменно убеждён: «Шоушенку» давно пора уступить золотой пьедестал. И не надо здесь говорить о том, что зрительские симпатии распределились не на визуальные эффекты создателей кино, но на душевные «костёрные» байки. «Золото» досталось «Шоушенку» за «красивые глаза»! И точка.

6 из 10

Хватит петь бесконечные неесные дифирамбы и слагать ломаносовские оды. Возвращайтесь к реальности. Есть фильмы поинтереснее и в этом самом жанре в каком и пресловутый «Побег из Шоушенка»…

Казалось бы, обыкновенная история, незатейливый сюжет. История о парне (Энди Дюфрейн), который по воле судеб оказывается в тюрьме. Но почему же тогда этот фильм пользуется огромной популярностью, даже спустя почти 20 лет?

В этой ленте нет кровавых расстрелов и сумасшедших погонь на дорогих авто, но зато в нем есть искренность, душевность и самое главное надежда. Надежда, которая красной нитью тянется через всю картину, она не обрывается ни на секунду, даже, когда, казалось бы, все шансы потеряны. Так в чем же секрет этой картины, попробуем разобраться.

Во-первых, актерский состав. Никогда мне еще не приходилось сталкиваться с таким по-настоящему гениальными актерами, когда каждому их слову, взгляду, поступку — веришь! Веришь всем и каждому, начиная от Тима Робинса (Энди) и заканчивая ныне покойным Джеймсем Уитмером (Брукс). Им веришь, сопереживаешь, они настоящие!

Во-вторых, когда фильм снимает Ф. Дарабонт (Зеленая миля, Мгла), а автором сценария является сам Стивен Кинг, то, на мой взгляд, эта картина просто обречена стать шедевром. Эти двое знают свое дело, и они в очередной раз сработали просто превосходно.

В-третьих, фильм — это своего рода рассказ, ода о человеке, о друге. Рассказ, по ходу которого мы узнаем, кем же на самом деле был Энди Дюфрейн. Жестоким убийцей или оболганным банковским «писакой».

И наконец, в-четвертых, «Побег…» — это многогранное произведение киноискусства, для каждого он откроется со своей стороны, каждый увидит в нем что-то родное, близкое ему.

Я специально не буду рассказывать вам о сюжете, о персонажах, о концовке, лишь потому, что каждый должен вынести из этого фильма свой собственный, смысл.

10 из 10

Как я заметила, у Стивена Кинга был какой-то определенный период, когда он написал две книги о тюрьме, и из них получилось два шедевра («Побег из Шоушенка» и «Зеленая Миля». Те, кто смотрел их, могут догадаться, что есть некое переплетение сюжетов. Откуда же взяты идеи? Сама я узнала это недавно, но оказывается, это кульминация всех впечатлений Кинга от различных тюремных фильмов, которые он смотрел в детстве. Заметьте, что эта не первая экранизация книг писателя и Фрэнка Дарабонта. «Побег из Шоушенка» является вторым их совместным трудом.

Энди Дюфрейн — вице-президент банка, вроде бы не способный причинить вреда мухе, да попадает в одну из ужасных тюрем Новой Англии — Шоушенк, приговоренный к двум пожизненным. Как так? Адвокат, которому не было да него дела, самый ужасный суд и в один момент, предательство и жизнь Дюфрейна, можно сказать, закончилась. Но не тут то было. Со временем, он использует свой ум по назначению, и дает юридические консультации охранникам. Так и проходят года заключения. И в один из этих дней происходит ЧУДО.

О чем фильм? Я думаю, что главной идеей картины стала ошибка суда, которая сломала жизнь главного героя. Но он не побоялся трудностей, день за днем, месяц за месяцем, год за годом Энди Дюфрейн (Тим Роббинс) добивался своей цели, и достиг ее, благодаря своему разуму, терпению, и такому хорошему новому другу Реду (Морган Фриман).

9 из 10