Рецензии

Конечно, знала, что фильм такой есть. И отзывы видела разные. На дворе слякоть, дождь, захотелось новогоднего настроения без отягощения интеллектуальным трудом. Готово — смотрим «Ёлки 1914» и параллельно готовим обед. Это важно: именно поэтому, наверно, оценка 2, а не 1, потому что преимущественно фильм слушала, не смотрела. А в те редкие моменты, когда взгляд падал на экран, глаз дёргался от ужасной игры актеров.

Немного по сюжету — присущие всем «Ёлкам» разрозненные истории, призванные показать, как к празднованию Рождества готовятся разные города России 1914 года. Знакомые по прошлым сериям лица, перенесенные на век назад. И тут началось… Ну не могу я поверить, что Светлаков — помещик, дворянин, пусть и разорившийся. Так и ждешь, что вот сейчас он пошутит в стиле «Наша Раша». Нет, Светлаков мне нравится, но не в таком амплуа! Да и остальные, честно говоря, не сильно похожи на дворян или средний класс. Как и, собственно, парень с медведем на крестьянина. Только Хабенский был на высоте, как всегда. Еще понравилась Шпица, как-то хорошо у нее получилась роль. А так… Даже любимый Гостюхин не убедил.

Нет, я же понимаю, чо фильм развлекательный, что это Новый год, что он и должен быть легким. Только вот лёгкость не ощущается, тяжело смотреть на потуги практически всех участвующих показать ту жизнь.

Не могу сказать, что прям совсем не донесли новогоднее настроение. Что-то местами проскальзывало. Но могло быть и лучше. Не тратьте время на просмотр, дучше уж пересмотреть «Чародеев» или «Иронию судьбы» (оригинал, конечно). Веселее будете!

В 2010-ом году несколько известных людей из шоу-бизнеса решили стать продюсерами для полнометражного новогоднего фильма, дав ему незатейливое название «Ёлки», как дань должному обязательному атрибуту наших любимых праздников. Такой фильм должен был немного разбавить новогодний эфир сплошь и рядом состоящий из мюзиклов и ещё одних обязательных атрибутов — старых-добрых советских кинофильмов, которые все знают наизусть, но смотрят их с удовольствием, нарезая салат и кладя шампанское в холодильник. Нельзя сказать, что «Ёлки» так полюбились нашему зрителю, что смогли дотянуться до лент Рязанова и Гайдая, тут вообще вряд ли кому-то это удастся, но зато была достигнута главная цель: «Ёлки» принесли зрителю и позитивный настрой и несколько задели трогательными моментами и, конечно же, опять попробовали доказать, что в Новый Год случаются самые неожиданные чудеса. И таким образом неплохо выступив, «Ёлки» получили ещё уже вышедших на экраны три части, последняя из которых, пока что, «ЁЛки 1914».

На этот раз девять режиссёров и четырнадцать сценаристов решили немного «освежить» франшизу, совершив небольшое путешествие во времени, оправив зрителя на сто лет назад в предреволюционную Россию и в лёгкой по содержанию форме, но с морализированным подтекстом, показать каким же образом наши предки праздновали Новый Год. Объяснить такое количество создателей «Ёлок» довольно просто: все ленты франшизы состоят из несколько не пересекающихся в действии, но идущих в одном времени, новелл. Такие вещи очень любит Вуди Аллен за границей, а у нас есть ещё один схожий по построению фильм под названием «Мамы». И вот каждый режиссёр и один-два сценариста берутся за создание и постановку одной отдельно взятой новеллы, а в ходе монтажа из каждой истории вставляются отдельный фрагменты и только к финалу фильма зритель сможет собрать для себя все кусочки мозаики. И, естественно, каждая из новелл увенчается обязательным хэппи-эндом: весёлым, добрым, иногда трогательным, чтобы каждый из нас мог во весь рот улыбаться, поднимая бокал шампанского, когда часы двенадцать бьют…

Но, всё также разбирая фильм «Ёлки 1914», нельзя пройти мимо сравнений с предыдущими картинами. Первая, как это часто бывает, была самой запоминающейся и самой интересной. Вторая, пожалуй, только несколькими эпизодами оставила о себе воспоминания, третья сложила впечатление, будто её снимали впопыхах, потому что график поджимает и выпустить фильм надо обязательно в канун Нового Года. А вот «Ёлки 1914» с большим трудом набирают хоть какое-то количество ярких моментов. И вроде бы всё есть, в особенности это касается актёрского ансамбля, набравшего в свои ряды и молодых звёзд и непревзойдённых мастеров советской киношколы (отрадно было видеть в «Ёлках 1914» и Эммануила Виторгана, и Владимира Гостюхина и даже Альберта Филозова), но новеллы оставляли желать лучшего. По идее главными затейниками должны были быть нынешние звёзды отечественного юмора Сергей Светлаков и Иван Ургант, но, если честно, от их пары в «Ёлках» немного можно было подустать. И новелла с их участием смотрелась нудно, складывалось впечатление, что им дали карт-бланш в виде самой долгой по времени истории, но они уже ничего нового показать нам не могут.

И вот во многих новеллах, в особенности, в первых двух третях их было как-то неинтересно, не было задора, не было чувство, что скоро-скоро Новый Год. Долго и мучительно пришлось ждать, когда же хоть какая-то история наконец-то произведёт впечатление. Благо, что это случилось, пусть и с таким большим опозданием. Не буду расписывать, что было по сюжету в понравившихся мне новеллах, лишь обращу внимание, что в очередной раз доказала (хоть, может, и лично только мне) Катерина Шпица, что ей вполне по силам стать большой звездой и, возможно, она наконец подвинет Елизавету Боярскую, которая несколько надоела, появляясь везде, где только можно. Нельзя не умилиться медвежонком в серии с участием Антона Богданова, который может, если постарается будет знаком зрителю не только по образу из «Реальных пацанов». И за живое взяли совсем ещё ребёнок Даниил Изотов и немного боле старшая Софья Хилькова. Мальчик всем и вся показал, какой он талантливый и хочется ему пожелать большущих успехов, так что расти Даниил и мы ждём твоих новых ролей, потому что столько искренности и горечи давно никто не показывал, даже вне «Ёлок».

»Ёлки 1914» — фильм со своими минусами и плюсами. Он точно годится хотя бы для одноразового просмотра в канун нашего любимого праздника, но усердные создатели франшизы, которые вроде бы готовят продолжение под названием «Ёлки международные», сделайте так, чтобы новеллы были цельными от и до, а не выборочно.

6 из 10

P.S.: На улице +36, а я пишу рецензию на новогодний фильм… Посмотрел давно, но руки написать только сейчас дошли:)

Новая часть полюбившейся франшизы доказала, что русское кино ещё не окончательно деградировало и пока что способно порадовать отличной комедией. К счастью, «Ёлки» — не такой фильм, которому все зрители бросаются ставить колы, не посмотрев, что сейчас в моде. Хотя, конечно, есть и такие, которые не оценили даже первую часть этой франшизы, а остальные части даже смотреть не стали, но факт тот, что этот фильм полюбился довольно многим кинозрителям. После глуповатой третьей части не хотелось верить, что спин-офф будет ещё хуже (точнее, спин-оффом можно назвать скорее вышедшие через месяц после данного фильма »Ёлки лохматые» — вот уж где чушь ещё хуже третьей части), а вот «Ёлки 1914» вполне самостоятельный фильм. И то, что он получился на уровне первой части, весьма и весьма порадовало.

Данная серия действительно напоминает первую часть, только показывает реалии начала Первой Мировой войны, что почти на сто лет раньше, чем события первого фильма, действие которого происходило, когда его, собственно, снимали. В главных ролях те же самые актёры, но играют они, разумеется, совсем других персонажей, однако, персонажи эти очень похожи на героев оригинальных «Ёлок». Персонажи Ивана Урганта и Сергея Светлакова в первой части «не поделили» женщину, здесь же они не поделили дом, который один продал другому, но пока не сможет съехать вместе с родными, чего требует дама покупателя, из-за чего бывший хозяин дома решается безбожно обмануть своих родных. Александр Головин и его напарник по фильму снова играют двоих оболтусов, и, если в оригинале они катались на лыжах и сноуборде в самых необычных местах, то здесь им предстоит доставить в другой город бабушку любимой девушки одного из них, в процессе чего они так же решаются на разные безумства. Эти ребята пожаловали прямиком из первой трилогии. А вот «реальный пацан» Антон Богданов, игравший незначительную роль только лишь в третьей части, здесь порадовал как нельзя больше — видимо, он не зря стал известным актёром большого кино, начиная с роли в придурковатом ситкоме с такой же ролью. Его персонаж в «Ёлках 1914» ещё более колоритный, чем воришка из «Джентльмены, удачи!». На этот раз гопник с телеэкрана предстал перед кинозрителем в образе крестьянина, который выдрессировал медведя, но его воспитанника собираются фактически принести в жертву заядлому охотнику высокого чина.

Все вышеназванные истории кажутся наивными, совсем неправдоподобными и несерьёзными, но вспомните, все части «Ёлок» показывали именно такие истории, подходящие для праздничного просмотра, чтоб зритель на минуту поверил в чудо. Столь же нереальной кажется ключевая история о том, как в лазарете некто стал собирать подписи за отмену приказа о запрете ёлок в Рождество. Именно этот эпизод здесь вместо центральной истории первой части про детдомовскую девочку и центральной истории второй части про несостоявшуюся пожилую пару. Единственная история, которая способна вызвать слёзы в этой части, и которая направлена не на добрый смех, в отличие от почти всех остальных, а на переживания за героев — это история о бедной женщине, дети которой пошли «зарабатывать» деньги матери на лекарства. Может, исход этой истории тоже вряд ли мог случиться в реальности, но в новогоднем кино действительно заставляет верить в чудо.

Вся эта прелесть смотрится в настоящем праздничном настроении даже тогда, когда Новый год давно прошёл. На фоне шикарных декораций, воссоздающих Русь начала XX века, происходящее и вовсе выглядит феерично. Главное то, что в этом фильме я не увидел ни одной тупой никчёмной истории, никакого откровенного бреда, коего было навалом в «Ёлках 3» и в выходивших в тот же Новый год «Друзьях друзей», поэтому снижать оценку не за что. Когда стало известно, что выйдут две новых серии «Ёлок» в один месяц, я сразу заявил, что буду ждать «Ёлки 1914» с надеждой на лучшее, а «Ёлки лохматые» чушь будет. Так и случилось.

10 из 10

Пожалуй нет более чудесной поры, чем пора праздников. Когда все близкие люди, любимые, друзья и члены семьи собираются за накрытым столом и просто радуются моменту, когда они есть вместе. Но чаще всего празднование проходит и просмотром любимых фильмов, которые уже давно ассоциируются у нас с определенным праздником. Если 9-ое мая, то обязательно военные фильмы про победу советской армии в Великой отечественной войне. Если 1-ое октября, то обязательно «Большая перемена», а если Новый Год, то безусловно «Ирония Судьбы», «Карнавальная Ночь» и ряд любимых фильмов.

Безусловно к этой категории фильмов можно отнести и «Ёлки» некогда созданные именитым режиссером и продюсером Тимуром Бекмамбетовым. Но вот как обычно бывает, продолжения оказываются хуже оригинала и увы подобное утверждение имеет почву на примере данной картины. Определенно до уровня первых двух частей данному фильму очень далеко. Визуально фильм снят достаточно хорошо. Атмосфера того времени передана великолепно и всему этому безусловно способствуют отличные декорации и костюмы, но чего то картине явно не хватало. В том числе и душевности, накала которой оказалось куда меньше, чем в первых двух картинах, а значит и трогать за душу фильму удалось не так то и сильно.

Радует фильм во многом историями, которые в привычной для данной франшизе форме снова охватывают огромное количество историй из жизни не менее огромного количества персонажей. При этом, не оставляя в тени кого либо и рассказывая историю каждого из героев с одинаковым вниманием. Будь это история двух детей, которые выпрашивают деньги на лекарство для их тяжело больной матери, или же история летчика, который решил собрать миллион петиций в защиту сохранения традиции ёлок. Все эти события развиваются стремительно и если проникнутся особым сопереживанием к героям всё же не удаётся, интерес от происходящего не исчезает никуда. Во многом и отражая основную мораль картины.

Прошло сто лет с событий показанных в картине. Изменились события, изменилась жизнь, образ жизни и города, в которых мы живем, но не изменились мы — люди, которые всё так же живем и выживаем, совершаем хорошие поступки и спотыкаемся совершением плохих, ругаемся и миримся, любим и ненавидим и всё это на фоне пожалуй одного из самых популярных и любимых всенародных праздников. Фильм учит тому, что мир не без добрых людей и даже в столь жестокое время всегда найдутся те, кто протянут тебе руку помощи. Фильм о том, какими сплоченными мы можем быть, если захотим и как сплоченностью мы можем сделать абсолютно всё, а самое главное — вере в чудо, которое обязательно имеет место быть в нашей жизни, даже когда мы её не замечаем. Стоит только верить.

Безусловно радует фильм и настоящим цветником из актерского состава, который буквально собрал в себя всех ключевых актеров игравших в предыдущих частях. Каждый из актеров сыграл достаточно хорошо и во многом оживил придуманные создателями истории. Тем самым, удерживая интерес посмотреть фильм до логической кульминации, которая нарезкой событий предыдущих частей идеально завершает весь цикл событий франшизы и выигрывая симпатией зрителей относительно первых частей франшизы.

5 из 10

Ёлки 1914 — это далеко не то продолжение полюбившейся франшизы, которое мы ожидали увидеть и которое безусловно проигрывает первым двум частям, но всё же смотрится очень интересно. Во многом за счет интересных историй, интересных персонажей и неописуемо волшебной атмосферой нового года, которая однозначно заряжает сердце добротой, позитивом и светом.

Лично для меня »Ёлки» были и остаются основным новогодним киносериалом современной России. Первые два — вполне себе годные, третий — так себе, пришла очередь четвёртого фильма, перенесённого ровно на сто лет назад.

То ли сам фильм оказался слабым, то ли не в то настроение попал, то ли приелись мне несвязанные между собой истории городовъ российскихъ, но данная картина оставила меня абсолютно равнодушным. Даже декорации а-ля «Российская империя» не произвели на меня никакого впечатления, начиная с момента «превращения» бала в госпиталь 1914-го. Этот фрагмент мне сразу резанул по глазам, ибо режиссёры явно показали: мы снимаем в павильонах.

Сами истории показались высосанными из пальца, особенно с Сенькой и компьютерным бурым медведем. Возможно, здесь авторы имели в виду известную поговорку «мы в ответе за тех, кого приручили», но я остался параллелен к этой линии абсолютно, несмотря на мою любовь к животным. К истории любви раненого и медсестры, познакомившихся на балу, тоже остался равнодушным. Более того, роль Ивана сыграл молодой актёр Саша Паль, которого широкая публика могла наблюдать в пьяной эпопее про свадьбы и похороны «Горько». Персонаж вкупе с актёром вызвал сразу какие-то ассоциации с названным шедевром, поэтому смотреть на влюблённые потуги мне было как-то неинтересно.

Не порадовал тандем Светлакова-Урганта, никакой крайне интересной истории их персонажи не привнесли. Переменным успехом у меня пользовалась линия молодых солдат с доставшейся «в подарок» бабой Маней. Вездесущая старушка не оставляла ребят ни на секунду, как бы они не старались от неё избавиться. Впрочем, на четвёртый раз желаешь уже какого-то развития, а не бесконечных полётов несчастной старушки. Катя Шпица порадовала своим участием в картине, но её персонаж вкупе с героем Артура Смольянинова также оказался слишком банальным, как и финал их истории.

Самой удачной линией я считаю эпизоды с двумя детьми, Гришей и Дашей. Во-первых, благодаря удачно подобранным актёрам (в частности, Гриши), во-вторых — трогательной линией. Двое детей без гроша в кармане пытаются спасти здоровье своей больной матери. И кто бы мог подумать, что в канун Рождества им сможет помочь только один человек… Чем-то напомнили героев народных сказок о брате и сестре.

Итог в целом: абсолютно ровное восприятие фильма. О повторном просмотре «Ёлок 1914» и речи быть не может.

5 из 10

Самый печальный из фильмов серии. И даже не тем, что в отличие от предыдущих частей здесь фактически не над чем смеяться (кроме, разве что «ась?»), а тем, что у всех героев — абсолютно всех — нет никакого будущего. Два молодых кадета, скорее всего, будут убиты на полях Первой мировой или, если очень «повезет», во время Гражданской войны (в самом «лучшем» случае за ними придут ребята из ОГПУ). У их любви тоже немного шансов пережить Гражданскую и красный террор.

У молодого жандарма, если не хватит ума сбежать за рубеж по спортивной линии, шансов тоже немного: как приспешника «рекреационной гидры» его ждет, вероятнее всего, суд тройки и посещение курортов Магаданского края (если доживет хотя бы до 1922 — а ведь впереди еще 7 лет войн). Его пассии также мало что светит: не впишется она в новые советские реалии.

Про барина и графа говорить не приходится — тут понятно все заранее. Впрочем, у графа есть шанс успеть убраться по добру и закончить жизнь подметая полы и убирая мусор где-нибудь во Франции, как это сделал один небезызвестный князь. У их общего знакомого — будущего циркача с медведем — шансов чуть больше. И хоть за границу уехать ему не светит (разве что в составе цирковой труппы), но и 100% гарантии призыва в ряды красной или белой армии (это где он окажется в этот момент) тоже нет. Тем не менее, счастлив ни он, ни его медведь не будут точно — как минимум ближайшие годы голода.

Почти неудавшийся летчик, медсестра (или, что правильнее, сестра милосердия), а также их «патрон» генерал окажутся в рядах белой армии и будут либо убиты, либо сами эмигрируют из страны, либо оставшись в России окажутся под прицелом ОГПУ-НКВД. И почти наверняка, все закончится либо лагерями, либо расстрелом (это если доживут).

Дольше всех проживет мальчишка и его сестра. Вряд ли их с собою заберет Шаляпин, а сладкой жизни в СССР им не видать (хотя это, конечно, зависит от того, куда примкнет их отец в итоге, впрочем, чистки 30-х коснутся именно красных командиров — не впишутся они со своими идеалами мировой революции во вполне прагматичную сталинскую империю). Детей всех врагов народа (как белых офицеров, так и разжалованных красных) будут шпунять до самой Второй мировой, а там дальше начнется настоящий ад (по разным оценкам, лишь 2 — 4% призывников 20-х годов рождения переживет 41 — 45, по рожденным в нулевым статистика получше, но гордиться все равно нечем).

Наконец, Боря и Женя (кстати, даже несмотря на то, что мы живем в эпоху малого ледникового периода, а в середине 1910-х было намного теплее, в Анапе 25 декабря не могло быть такой буйной растительности — уже потому, что там не все деревья вечнозеленые, а средняя температура декабря градусов 5—6). Имущество отнимут и сделают каким-нибудь санаторием, а самих в лучших традициях жанра «раскулачат» (хоть этот термин и не совсем подходит для них, но разницы они не почувствуют).

Итог: очень тяжелый и совершенно неновогодний фильм. Герои прошлых серий могли шутить и хохмить как раз потому, что у них было будущее. И этот бы фильм был смешным и веселым, если бы его действие разворачивалось, скажем, в 1814 году.

6 из 10

Начну с того, что предыдущие «Елки» я не смотрел. Достаточно долго размышлял стоит ли смотреть новую картину, и является ли она какой — либо отсылкой к предыдущим. Долгими бессонными ночами, просыпаясь в холодном поту, думая, стоит ли потратить драгоценное время. Но как можно судить, если не посмотрел. Поэтому все таки решился и не прогадал.

Фильм разделен на несколько историй. В каждой из них есть свои колоритные персонажи. Анапа, Воронеж, Екатеринбург, Москва… мы с легкостью переносимся по сюжетной линии. Где то холод, стужа, а где то солнце и тепло, это показывает на сколько широка матушка — землица русская. Сценарий переносить нас из одного региона страны, в другой. Каждая история разбита на части и развивается примерно одновременно. Радость и сопереживание распространяются по переменно, захватывая всех персонажей без исключения.

Призывники — добровольцы, летчик, фигуристы, дрессировщик, покупатель жилья, дети, казалось бы, мало что может быть общего между такими разными людьми. Однако общее есть и очень большое, это великий праздник Рождества Христова.

Елка, как атрибут праздника просто обязана украшать каждый дом, поэтому необходимо собрать петиции за восстановление елок, ибо они были отменены государственным указом. Вот она тонкая линия, ведущая нас по всей стране, от сел к городам, от крестьян к дворянам, от изб к роскошным балам.

Актеры хорошо подобраны и легко узнаваемы. Юмор прост и без всякой пошлятины, что незамедлительно рекомендуется к семейному просмотру с детьми. Стремительно меняющиеся декорации, костюмы, сюжеты, ведут нас к спасению духа Рождества. И он не в елках и угощениях, друзья, а непосредственно в самих нас.

8,5 из 10

Я редко пишу рецензии на фильмы российского производства. В основном потому, что редко их смотрю.

Ежегодно выходящие Елки я как-то смотрела, но вполглаза, однако именно эта часть привлекла мое внимание еще в виде трейлера — наверное потому, что люблю эту эпоху. И не прогадала.

Последний из вышедших русских фильмов, который меня действительно зацепил, был «Легенда N17», потом пошла череда комедий, высосанных из пальца, без души и с довольно-таки глупым юмором — такие как Горько, Выпускной и пр. (честно лучше бы из вообще не снимали).

Елки 1914 один из немногих современных русских фильмов, сумевший действительно выбить слезу (и даже не одну). Поднятые в фильме темы — любовь, сострадание к ближнему, верность, дружба, упорство — раскрыты прекрасно, красиво и просто. Актеры играют на уровне, тем более с хорошим сценарием. Нити сюжета далеко не все связаны между собой, но это становится не сильно важно, потому что над каждым сюжетом приходится переживать.

Наверное сильнее всех остальных историй в этом фильме, меня тронула сюжетная линия вокруг Глаши и Гриши. (Отдельное спасибо создателям за Шаляпина — мои слезы текли рекой!).

Плюс ко всему, хотелось бы отметить одну вещь. Сколько в нашей стране выходит фильмов с детьми? Довольно-таки много, но увы… практически везде детей наверняка даже не пытаются научить играть — живой пример — фильм «Страна хороших деточек» (вот уж эталон кошмарной игры на уровне сырой детсадовской сценки). В Елках я увидела актера-ребенка (всего 6 лет!), сыгравшего свою роль настолько чутко и правдоподобно, что я пустила слезу. Признаться, это первый ребенок в нашем российском кино, который блестяще справился со своей ролью. Даниил Изотов просто умничка, ему персональные аплодисменты!

10 из 10

(хоть и на эмоциях, на справедливо!

Даже и не знаю, с чего вдруг захотелось написать рецензию на этот фильм. Не моё от слова «совсем». Балующая себя артхаусами про смерть и гомосексуалистов я попала в кинотеатр на просмотр «Ёлок» абсолютно случайно, так сказать «от нечего делать».

Хотя была и еще одна причина. Пользуясь модным современным клише, объясняю: «Яжисторик». Да, скажу честно, шла в кино со скептическим настроем да еще и жутким желанием подловить и тыкать всех носом в каждую историческую неточность.

Из предыдущих «Ёлок» смотрела только прошлогодние, которые не впечатлили совсем. Ну в смысле, и не могли и не должны были впечатлить, но об этом вопрос отдельный.

Дело-то собственно в чем. А дело в том, что нет смысла критиковать ленту, если она не рассчитана на аудиторию, к которой вы принадлежите. Да, это простой, наивный, трогательный семейный фильм. Местами ну такой сопливый и давящий на жалость, что я невольно делала facepalm, пока вокруг меня в голос рыдали другие представители псевдослабого пола. Так я, собственно, о том, что если вы любите (как и я) заумные, тяжелые, мрачные, артхаусные фильмы, то вам просто не стоит смотреть этот. Чтобы потом высокомерно рассказывать растрогавшимся знакомым, какой это на самом деле бездарный ужас и даже без филосовской подоплеки, глубоких психических заболеваниях и так далее… ай-яй-яй! А зачем?

В общем, фильм мне, как и ожидалось, не понравился. Но совсем не потому, что он плохой. Нет, он понравится очень многим, я в этом уверена. «Ёлки» сейчас в каком-то смысле действительно эмоционально сплачивают страну, заставляют вспомнить общие традиции, погордиться национальными артистами (правда, сейчас гордиться почти некем, но это вопрос другой). А эмоциональные дамы так вообще обольются слезами на нескольких моментах, схватятся за сердце, замирая в ожидании развязки одного из сюжетов, прислушаются к словам Хабенского и похлопают в конце.

Да и посмеяться, кстати, вроде есть над чем. И (что самое главное) прям-таки глобальных исторических несостыковок я не нашла. А на мелочи и внимания обращать не стоит, это все же не документальный исторический фильм.

Наивно, мило, по-детски.

Если вы хотите дать своим мозгам отдохнуть, сесть вечером с чашечкой чая перед телевизором и расслабиться — посмотрите эту картину.

5 из 10

Мне ёлка говорит о тех, кто так далёк,
Кто золотых орехов к веткам не подвесил,
Цветных свечей в Сочельник не зажёг,
Но кто в святую ночь был чист и детски весел.
Мне ёлка говорит о тех, что ждут от нас
Не жертв и подвига, не громких слов и лести,
А только одного: чтоб были каждый час
Мы сердцем с ними вместе.

Поэтесса Лидия Лесная

Отечественная франшиза «Елки» по праву заняла свое место в новогоднем прокате и эфирах телеканалов. Ведь что может быть прекраснее Нового года, времени чудес, радости, времени единения с близкими и всем миром в общем праздничном хороводе. От Восточных Кирибати через весь земной шар до островов Кука шагает по плане Новый год, а вместе с ним и новогодние чудеса.

Новая серия проекта получилась интересной хотя бы своим антуражем. Да, истории в ней кажутся похожими, но в них есть свои изюминки, делающие фильм увлекательным.

Главное достоинство фильма, его основной посыл — «все люди добрые». Хочется надеется, что так оно и будет, что таких фильмов на экранах будет как можно больше и люди перестанут быть злыми и черствыми, станут обращать внимания на проблемы других и помогать попавшим в беду.

«Елки» — семейная новогодняя сказка, призванная объединить вместе близких людей, хотя бы на 2, отведенных ей часа. Ведь главное в эти праздничные дни быть ВМЕСТЕ.