Рецензии

Приятно смотреть костюмированные фильмы, которые достойно сняты и имеют кинематографическую ценность. Имя английской королевы Елизаветы осталось в веках. Она была сильной и властной женщиной, которая десятки лет правила жестко и держала свою страну в ежовых рукавицах. Она внесла свою лепту в формирование Англии и ее независимость. Сама персона Елизаветы у меня всегда вызывала интерес, поэтому я и охотно посмотрел данное кино.

Перед нами 1554 год, Англия. Идет темное время и решается престол монархии. Законная, старшая дочь Генриха VIII умирает, и на престол приходит Елизавета — дочь Генриха и Анны Болейн. Начинается настоящий хаос и темные дела во дворце. Юной и светлой Елизавете приходится забыть о доброте и наивности и стать королевой своей страны, олицетворяющей силу и достоинство.

Я считаю, что с актрисой на главную роль не прогадали, и Кейт Бланшетт идеально пошла на роль Елизаветы. Бланшетт талантливая, британская актриса, и я ее ценю. Играет она чисто и каждую свою роль как будто проживает. Данная роль была несомненна сложная, и на Кейт была большая ответственность. По моему мнению она сыграла очень даже хорошо. Мы смотрели на нее, а видели Елизавету. На вторых ролях были такие замечательные актеры, как Джеффри Раш, Джозеф Файнс, Венсан Кассель. В роли Марии Шотландской было приятно видеть замечательную, французскую актрису Фанни Ардан.

В этом фильме просто шикарные костюмы. Грим, декорации — все было на высшем уровне, и все это вместе с чудесными актерами создало нечто удивительное, что уносит нас в эпоху того времени.

«Елизавета» — британская, историческая и биографическая драма 1998 года режиссера Шекхара Капура. Фильм повествует о жизни и правлении великой английской королевы, имя которой слышал каждый. Данный костюмированный фильм получился достойный, и внимания он безусловно заслуживает.

Absolute power demands absolute loyalty…

8 из 10

Весьма приятное впечатление оставляет фильм. У некоторых историков обоснованно иное мнение, поскольку даже не историк, слегка почитав Википедию, понимает, что в угоду сюжету многие исторические события искажены, но пусть будет по мотивам исторических событий.

Бланшетт хороша. Ей очень идет рыжий цвет волос, да и сыграла она весьма достойно. Молодая девушка, бастардесса, которая вдруг оказалась королевой целой страны, да еще и не в очень хорошее для этой страны время. Большая часть сановников, в чьих головах, естественно, куда как силен стереотип «баба — не человек», осадили ее просто как псы, намереваясь править через ее голову к своей выгоде, надеясь на легкую победу над «слабым полом», но нашлись и люди, в которых она на первых порах нашла сильную поддержку… а потом, привыкнув к своему положению, поняла, что и сама способна быть королевой.

В данном случае вопрос с ее знаменитой девственностью представлен, говоря современным языком, как пиар-ход, благодаря которому она стала для англичан чем-то вроде своей собственной «локальной» Девы Марии. Такой подход весьма правдоподобен, хотя менее замысловат и интересен в психологическом плане, чем реальное сохранение девственности всю жизнь (как в более позднем фильме с Хелен Миррен). Правду же вряд ли кто-то уже узнает.

Соответственно, Роберт Дадли здесь — ее любовник, первая любовь, но не более того, и образ его весьма прост. Молодой красавчик, неглубокий, ревнивый, с собственническими замашками и без малейших зачатков стратегического мышления. Мелковат просто для нее мужик оказался, птица не того полета. Младший Файнс тут не показал ничего особенно интересного, к сожалению, но позволял ли сценарий ему что-то большее?

В роли почти всемогущего «человека из Кемерова», который «придет и молча поправит все», даже если «небо рухнет на землю, перестанет расти трава», то бишь мудрого советника Уолсингема, весьма недурно показал себя Раш, будущий капитан Барбосса. Отлично выглядит и исполнитель роли Норфолка — агрессивный, жесткий, этакий «альфа-самец».

Увы, при всей подчеркнутой озабоченности герцога Анжуйского, и даже с забавным эпизодом его «разоблачения» (впрочем, грубоватое решение, немного похоже на выпад по поводу извечной «любви» англичан к французам), этот персонаж не очень впечатляет. Обычный фрик получился — могли бы сделать интереснее.

Немного расстраивает и слишком сильный упор на любовную линию. Надо бы чуть больше политики, чуть меньше эротики, поставить в фокус заговор, было бы серьезнее.

Но вот визуальная сторона особенно мне понравилась. Богатство костюмов тут просто потрясающее. Одни только платья самой королевы — целый музейный зал. А уж как хорош любимый танец Елизаветы — вольта! Даже с моей ленью, не позволившей доучить и вальс, прямо захотелось научиться его танцевать.

Сейчас, когда тема «женщина у власти» все актуальнее, а стереотипы все еще сильны, фильмы такого рода весьма ценны. Отрицать успешность правления реальной Елизаветы I никто в здравом уме не будет, а какой-то особой необычностью, тем более мужеподобием, героиня Бланшетт совершенно не отличается — она вполне психически здоровая, нормальная женщина. Чем больше в медийном пространстве будет таких произведений, тем, в итоге, будет лучше.

Не скрою, что я восхищён правлением королевы Елизаветы. Очень много достойных фильмов посвящено ей. И один из таких фильмов является «Елизавета». Фильм порадовал качеством, ведь не зря он стал оскароносным. А теперь проанализирую фильм.

Действия начинаются в Англии 1554 года. Старшая дочь Генриха VIII Мария Кровавая арестовывает свою сводную сестру Елизавету и заключает в Тауэр по подозрению в измене. Улик никто не выявил, и потому её освобождают. Через 4 года Мария умирает от рака и на трон восходит молодая королева-протестантка.

Представители католической знати и католическое духовенство были рьяными противниками новой королевы, и умышленно вплелись в интриги. Но благодаря мудрым действиям Уолсингема все противники новой королевы были ликвидированы. Елизавета хочет объединить народ, и потому продолжает Реформацию и отказывается от религиозных преследований католиков.

Отдельное слово надо уделить костюмам и декорациям. Они выполнены блестяще и максимально правдоподобно. Масштаб и красота декораций восхищает. Стоит заметить историческую реконструкцию костюма в день коронации Елизаветы.

Актёры. Великолепная Кейт Бланшетт, актёрский потенциал которой позволил ей блистательно исполнить роль Елизаветы Тюдор. Рациональность, расчёт, здравый смысл, которые сочетаются с романтизмом, горячим нравом и юной любовью последней королевой династии Тюдоры. Анжу порадовал своим колоритом, эксцентричностью и юмором.

В целом, фильм шедеврален и все, кто любят добротное историческое художественное кино- очень советую. Кино о самом любимом монархе за всю историю Великобритании. Только жаль что в нашей стране мало ценителей хорошего кино. Моя оценка:

10 из 10

Англия, 1558-й год. После политического и экономического упадка, ставшего результатом правления королевы Марии I, к власти приходит её младшая сестра, 25-летняя Елизавета, до того беспечно наслаждавшаяся жизнью и крутившая романы без оглядки на своё положение. Отныне новый статус — первой особы государства — предписывает ей поступиться этой свободой и вести себя согласно не личным прихотям, а требованиям дворцового этикета и текущего политического момента. Несмотря на шпионские заговоры, непрекращающиеся интриги и неоднократные покушения, после воцарения на престоле Елизавета проводит ряд принципиальных и важных реформ.

Она мирит католиков и протестантов, договаривается с главным политическим врагом — французами и, по сути, создаёт образ той самой Англии, которая существует до сих пор. Но при этом она кладёт на закланье собственные чувства и слабости: отказывает своему возлюбленному, графу Дадли, и даёт обет безбрачия — до конца своих дней. А дней этих, проведённых только на королевском троне, наберётся у неё без малого на полвека. И этого будет вполне достаточно, чтобы привести страну к процветанию…

Английское кино систематически обращается к историческому прошлому своей страны, давно уже превратив национальную летопись в трагедийный эпос, неисчерпаемый по части событий. Но в отличие от главного фаворита 1998-го года — «Влюбленного Шекспира», обращенного к тому же самому временному периоду, «Елизавете» не достаёт той почти обезоруживающей жанровой лёгкости, которая, как ананасы в шампанском, может быть не просто приятной, но ещё и изысканно вкусной, по крайней мере, для того, чтобы это почувствовали распределители главных кинорегалий.

Индийский режиссёр Шехар Капур всерьёз заявил о себе социальной драмой «Королева бандитов», снятой на родине четырьмя годами раньше, и рассказывающей об индийской женщине, возглавившей отряд народных мстителей. В итоге именно Капуру британцы доверили сценарий о королеве-девственнице и солидную по европейским меркам сумму, чтобы он сделал масштабный исторический байопик. Фильм вышел настолько роскошным, что в означенную сумму поначалу трудно поверить. Но секрет визуального пиршества — костюмов и декораций — заключается в цифровой обработке (новейшем японском ноу-хау), которая позволила достроить и дорисовать кадр в соответствии с отображаемой эпохой.

Австралийка Кейт Бланшетт, исполняющая Елизавету, играет трагедию обреченности властвовать помимо собственной воли. По всему выходит, Елизавета — это Маргарет Тэтчер XVI века. Бланшетт играет так, как будто появляется перед камерой последний раз в жизни. А тут есть что играть. За два часа из существа совестливого и чувственного она превращается в жестокую и непреступную «самодержавку», из беспечной и слабой на передок тусовщицы — во властную хозяйку влиятельнейшего государства. Когда Елизавета произносит знаменитую фразу: «Отныне буду девственницей!», — Бланшетт веришь безоговорочно, как каждому слову Ивана Грозного в исполнении Черкасова («Один я, никому верить нельзя»). Такая, если надо будет, то и зашьётся. Но фигура речи убеждает куда лучше любого физического действа.

Действие начинается с описания событий восстания Уайта, которое призвано было свергнуть с престола непопулярную некрасивую Королеву-католичку Марию, прозванную народом «Кровавая Мери», освободив корону для ее прелестной сводной сестры, дочери Генриха восьмого и Анны Болейн, Елизаветы Английской.

Елизавета, дочь второй жены Короля Генриха, потеряла свою мать в трехлетнем возрасте, когда сиятельный супруг, устав от своей жены, ее интриг и неспособности родить ему долгожданного сына, лишил красавицу Анну Болейн головы, предварительно обвинив ее в государственной измене и инцесте. По сути, принцессу воспитала последняя, шестая жена Генриха Екатерина Парр, дав ей блестящее образование — Елизавета была очень умна, в совершенстве владела греческим и латынью, прекрасно танцевала и играла на музыкальных инструментах. Но также будущая королева с самого юного возраста испытала страх перед казнью, проведя часть своей молодости под домашним арестом и даже заключенной в Тауэр. Все это до предела обострило ее природный ум и инстинкт самосохранения, сделав впоследствии самой неуязвимой монаршей особой Европы. Помимо всепоглощающей любви к власти у нее была всего одна лишь слабость — чувство к другу юности Роберту Дадли, впоследствии графу Лестеру. Взойдя на трон, Елизавета не обделила его всякими почестями, и не стеснялась открыто выражать свою нежность в присутствии посторонних, что породило многочисленные и самые разнообразные слухи.

Рыжеволосая, белокожая и стройная, она любила играть роль невесты в поисках мужа, отвергнув одно за другим предложения руки Филиппа Испанского, герцога Анжу, брата короля Франции, герцога Фердинанда, племянника императора Испании Карла и других претендентов королевских кровей.

На самом деле, замужество не входило в ее планы, ведь, по точно подмеченным словам посла Шотландии, она не хотела делить власть ни с кем, оставаясь для своего государства и королевой, и королем в одном лице. Хотя существует и другая версия, согласно которой брак стал ненавистен Елизавете в детстве, ведь ее отец казнил двух своих жен, и по слухам, отравил еще одну, лишь стоило им надоесть своему августейшему мужу.

В фильме значимую роль играет герцог Норфолк — надменный, безапелляционный, гордый, имеющий притязании на престол, поскольку его род древнее и знатнее, чем даже род Тюдоров.

Вызвал некое недоумение образ Марии Стюарт, Королевы Шотландии и Франции, ведь известно, что она было не только много моложе Елизаветы, но и красавицей — белокурой и очень женственной. Королева Мария в исполнении Фанни Ардан не похожа на миловидного ангелочка и выглядит старше своей извечной соперницы Елизаветы.

Да и Герцог Анжу, будущий король Франции Генрих третий (которого очень забавно сыграл Венсан Кассель), был гораздо, — чуть не вдвое моложе Английской королевы, он действительно предпочитал общество юношей и любил наряжаться, и сильно противился желанию матери, Катрин де Медичи, женить его на «английской старухе». К тому же он, как и его мать, терпеть не мог свою «тетю» (вдову старшего брата) Марию Стюарт, племянницу могущественных и опасных де Гизов.

Стоит заметить, что сценаристы слегка запутались и в обстоятельствах двух браков Роберта Дадли, видимо, из-за недостатка времени скомпоновав двух женщин в одну.

Ну да ладно, оставим маленькие исторические вольности, ведь с художественной точки зрения картина очень красочна. Кэйт Бланшетт настолько убедительна в своей роли, что представить Королеву в другом образе невероятно тяжело, если не сказать невозможно. Ее работа действительно впечатляюща. Поразительное внешнее сходство с портретами королевы приправлено великолепной игрой — от величественной осанки, грации лучшей танцовщицы до презрительного фырканья — все соответствует сохранившимся описаниям Елизаветы Английской.

Фильм пропитан духом того времени — опасность быть свергнутой более напористыми соперниками, гражданская война католиков с протестантами, контроль Испании и Рима, интриги Франции — все это похоже на постоянные гонки на выживание, в которых действительно приходилось участвовать в те времена, если ты был хоть сколь-нибудь значим. И ей удалось главное — удержаться на троне и выжить, оставшись в памяти потомков ярчайшей личностью.

8 из 10

Сразу скажу, к фильмам, претендующим на жанр биография, отношусь с большой долей скептицизма. Оно и понятно — мало ли какого сюрреализма взбредёт в голову добавить создателям, руководствуясь отчасти коммерческими соображениями, отчасти эстетическими. Как говорят, на войне все средства хороши. То же самое и в кинематографе. На какие только ухищрения не пойдут режиссёры, готовые переписать историю заново. Нет, данная экранизация, благо, не принадлежит к пресловутой категории. Возрадуемся же!

Картина начинается с поистине ужасающих кадров, переносящих не просто в 16 век, но и век деспотизма, страха, отчаяния. Противоречия и противостояния, создавшиеся вокруг религиозной темы, серьёзно заставляют задуматься над тем, сколько горя и боли почерпнули жителям той эпохи. Англия трещит по швам. Из-за нависших на неё проблем и раскола внутри страны на войну отправляют юнцов, не обучавшихся военному искусству. В войне участвуют дети… Подумать только! А среди королевских подданных заводятся предатели, которые способны причинить неудобства не только монарху, но и ущерб всей Англии. Как поступит со всем этим королева Елизавета? Сумеет ли она достойно вынести испытания, выпавшие на её долю?

С радостью бы поставила фильму максимальную оценку, но не могу позволить себе этого сделать по одной причине. При кажущемуся отсутствию минусов как таковых, существует промах. По порядку. Музыкальное сопровождение лучше и нельзя было придумать. Атмосферно. Эмоционально. На скучный и нудный сюжет жаловаться вовсе не стоит. Фильм строится исключительно на интригах, сменяющих одну за другой — сперва любовной, затем политической. Вот на этом моменте остановимся подробнее. Если уж создателями фильма было принято решение акцентировать внимание на взаимоотношениях между мужчиной и женщиной, превращая его, по сути, в мелодраму, так довели бы дело до конца. А то получается так, что роман вроде как и существует, но не до конца, иллюзорно. Не показаны переживания героев, вот я про что.

9 из 10

Если не покривить душой, мало кто на постсоветском пространстве хорошо знаком с историей жизни британских монархов. Вот и я когда впервые знакомился с этим фильмом лет семь назад, мало что знал об этой выдающейся женщине, которая подарила название фильму. Описанная эпоха, безусловно, увлекает — война между католиками и протестантами за вопросы об истинности веры, вражда между народами Европы, пережитки инквизиции, придворные интриги и многое другое. Для меня каждый просмотр этого фильма сродни чтению увлекательного исторического романа уровня Дюма и Мориса Дрюона. Кроме того, история становления Елизаветы передана довольно точно — конечно, не историческое пособие, при желании можно найти в свободном доступе список множественных несоответствий, но можно таким образом расширить область собственных познаний и интересов.

Во время просмотра, остается лишь приятно удивляться каждой сцене, воссоздающей ту далекую эпоху, и испытывать уважение к современному кинопроизводству. Видно, что проделана просто колоссальная работа по поиску подходящих мест для съемок — бывших величественных замков, постоялых дворов, христианских соборов. Чего стоят сцены с внутренним убранством королевского дворца — невообразимые по сегодняшним меркам жилые площади и такие высокие потолки, что их не видно в кадре. Впечатлений добавляет и прекрасное музыкальное сопровождение — неотъемлемый атрибут качественных исторических фильмов.

Фильм неизменно точно передает жестокие особенности описываемой эпохи и человеческой сущности в целом. Уже начальная сцена дает понять, что перед нами серьезное повествование, ориентированное на зрелого зрителя. Борьба за власть, будь это вопросы авторитета и влияния церкви, конфликт интересов за обладание троном, многовековая вражда между нациями — кровопролития не избежать, что ярко показано в этом фильме.

Хотелось бы отдельно отметить титанический труд костюмеров, перед которыми стояла задача создания одеяний по образцам 16 века — от кольчуги стражников до роскошных одеяний королевы Англии. Порой просто голова идет кругом, когда видишь, сколько в одном кадре появляется людей — служителей церкви, дворян, заморских послов и гостей.

Еще до того, как мы увидели Кейт Бланшетт в образе высокой эльфийской королевы в известной трилогии, она блестяще воплотила образ рыжеволосой королевы Англии. Должен сказать, что созданный образ ей очень идет, и вообще я стал намного уважительней относиться к творчеству очаровательной актрисы после этого фильма. Хотелось бы так же отметить отличную игру и погружение в описываемые события двух актеров: Джеффри Раша и Джозефа Файнса. Интересно, что в том же году, они оба сыграли в другой исторической ленте «Влюбленный Шекспир», где их герои так же, правда, меньшим образом, имеют дело с королевой Елизаветой I.

8 из 10

Не люблю писать отрицательные рецензии, вообще всегда ищу что-то хорошее в каждом фильме, досматривая до конца даже самую неинтересную для меня картину в надежде, что в итоге получится что-то стоящее.

«Елизавета» меня разочаровала. Ни сюжет, ни то, как снят фильм, ни актёры (за исключением Джеффри Раша) меня не впечатлили. Королева в исполнении Кейт Бланшетт мне не понравилась, в ней не было ни силы, ни воли, ни царственности. Лишь под конец эти качества стали хоть в какой-то мере проявляться. Но было уже поздно, ибо полтора часа до этого замечательного момента уже успели испортить всё впечатление. И тут многие могут сказать, что может просто исторические фильмы — это совсем не моё, на вкус и цвет товарища нет и так далее. Но нет же! Я всегда любила костюмированные фильмы про исторические события, политических деятелей, деятелей искусства прошлого, но эта картина никак не смогла вызвать во мне хоть каплю положительных эмоций.

Повествование в фильме какое-то поспешное, не достаточно последовательное и подробное. От всего фильма в памяти остаётся лишь любовная интрижка королевы и её подданого, а так быть не должно.

В общем к плюсам могу отнести безусловно прекрасного Джеффри Раша. Вот тут хватало и харизмы, и характера, и воли. Его персонаж был именно таким, каким нужно. Сильный, безжалостный, твёрдый как камень. Тут абсолютное попадание в роль.

Ну и было бы несправедливо не отметить костюмы и декорации. Интерьеры и одежда воссозданы замечательно.

Хоть я и раскритиковала «Елизавету», у меня есть ощущение, что этот фильм может найти своих поклонников, которым он покажется лучшим, прекрасным, замечательным. Так что советую к просмотру. Пусть каждый составит своё мнение о «Елизавете» Шекхара Капура.

6 из 10

«Здесь лишь одна госпожа, и ни одного господина!»

Громогласно провозгласила Елизавета, дабы никто не сомневался — хотя она и женщина, но управлять собою не позволит никому.

В середине XVI века трон Англии переходил подряд трем женщинам. Сначала леди Джейн Грей, пробывшая королевой всего 9 дней, затем дочь Генриха VIII, Мария и ее сестра Елизавета. Джейн Грей возвело на трон сумасбродство юного Эдуарда VI, питавшего неприязнь к родным сестрам, а так же амбиции ее мужа, собиравшегося самому стать единовластным королем. Новая королева Джейн, между тем, не собиралась делить корону с супругом, а потому, не укрепившись в своей незаконной власти, была свергнута народом, желавшим видеть на троне наследного Тюдора — Марию. Мария, вошедшая в историю под прозвищем Кровавая, стала первой в истории Англии миропомазанной королевой в собственном праве. Свое же прозвище она оправдала с первых дней правления — казнила всех заговорщиков, включая Джейн Грей и ее незадачливого мужа. Впоследствии, Марию возненавидел народ, и с клеймом этой ненависти она осталась в памяти потомков. Несколько лет назад, я читала подробную биографию Марии, и с тех пор, не могу воспринимать ее только с негативной точки зрения. Мария была очень несчастной и физически больной женщиной: дочь, чей отец издевался над ее матерью, и принцесса, которую сначала назвали наследницей престола, а потом лишили этого статуса в пользу младшей сводной сестры. Могла ли она в таком случае любить Елизавету? Конечно, не могла. Мария никогда не хотела быть королевой в полноq мере, она с радостью передала бы власть своему мужу, Филиппу Испанскому, но английский парламент не позволил этого. С детства нелюбимая и запуганная, с мрачной, замкнутой душой — Мария не могла управлять государством. Но что все-таки остановило ее перед возможностью казнить ненавистную сестру — родственная связь с нею, забота об Англии, или страх еще большего проклятия там, на Суде. Этого фильм нам не поведал. Ибо он, в конечном счете, посвящен Елизавете, а не Марии.

Итак, Елизавета, называемая противниками принцессой-бастардом, принцессой-еретичкой, одела венец. В отличие от усопшей сестры, Елизавета хотела быть королевой, и не по титулу, а по сути. Конечно, оказываемые придворными почести так же немало ей льстили: например, она не допускала, чтобы поэты воспевали чью-то красоту прежде ее красоты, хотя, как нам сообщает история и данный фильм — дивной красотой Елизавета отнюдь не славилась. Однако, подавляющую часть мыслей Елизаветы заминала ее страна и то, как уберечь свою жизнь и свои права в этой стране. Ведь представить только, что она, женщина, могла чувствовать, находясь в одиночестве, без единого родного человека, в окружении десятков жаждущих власти мужчин, чье повиновение ей держится лишь не вере в неприкосновенность помазанника? Потому как только вера в адское наказание и боязнь полного раскола страны могли удержать английских вельмож от устранения или заточения Елизаветы, а скорее ее убийства. Елизавета не страдала тем религиозным фанатизмом, что ее сестра Мария, а потому не могла, придя на трон казнить всех подряд, но она должна была понять, что без твердой руки и оправданной жестокости, монарх того времени долго бы во главе державы не удержался — в особенности, если монарх — женщина. В фильме правильно показаны страхи и сомнения королевы в первые месяцы ее правления — да, она королева, но она еще и человек. И в конце Елизавете открылась истина, что можно быть только чем-то одном — либо королевой, либо человеком. Она выбрала королеву. На хрупкие плечи Елизаветы легла огромная ответственность заботы о своей стране. Она не стремилась, как Мария Стюарт, получить скипетры половины Европы, чтобы, грубо говоря, «по бумагам» считаться могущественным человеком. Перед Елизаветой же стояло задания укрепить и поставить на ноги одну Англию, ей отдать и душу и тело. В общем-то, Елизавета не слишком участвовала в судьбе народа, как отдельных личностей, ее заботили глобальные проблемы — добиться независимости и процветания Англии в целом. Впрочем, и о социальных заслугах королевы не стоит забывать. К примеру, в Елизаветинскую эпоху значительно ослабела охота на ведьм, что не мудрено, ведь Елизавета была женщиной, а как раз женщины чаще всего становились жертвами ведовской истерии. О ком бы в первую очередь не пеклась Елизавета, но так или иначе, она вошла в историю как величайший монарх Англии и одна из величайших женщин Возрождения.

По большому счету, фильм Шекхара Капура «Елизавета» — стандартная Голливудская поделка на историческую тематику: пафосные речи, роскошные наряды, богатый антураж, а так же обязательные элементы средневековых пыток и сексуальных сцен. Казалось бы, ничего такого, кроме шика и блеска в нем нет. И в нем действительно ничего такого и не было, если бы не исполнительница главной роли — Кейт Бланшетт. Ведь фильм, в сущности, смотрится только из-за нее, и ради нее. Кто-то уже упоминал, что нет слов для описания гениальной игры этой актрисы. Я хотела сказать то же самое. Кейт Бланшетт не только, как принято говорить, прожила жизнь Елизаветы — она была Елизаветой. В сознания большинства зрителей Елизавета с 1998 года ассоциируется именно с Кейт Бланшетт, так же и саму Кейт запомнят как исполнительницу роли Елизаветы. Идеально расставленные акценты в купе с недюжинным талантом актрисы, создали, по мнения критиков (и зрителей, безусловно) — самый правдоподобный образ монарха в современном кино.

В случае с «Елизаветой» английское слово support, то есть поддержка, наиболее оправдано, так как, хотя в фильме и замечательно сыграли свои роли Джеффри Раш, Ричард Аттенборо и Джозеф Файнс, а так же, в небольших ролях Венсель Кассель и Дэниел Крэйг, но они только создавали окружение Бланшетт, которой, никто, вероятно, с этим спорить не будет, выпала честь нести фильм на себе.

Побивая итоги, можно сказать, что, хотя фильм Капура и не является шедевром, но к нему время от времени хочется вернуться, ибо смотрится он легко и с интересом, а зрелищные съемки и безупречная игра актеров восхищают поклонников кино подобного жанра.

Так что, несмотря на незначительные погрешности, благодаря убедительному образу Елизаветы и игры Кейт Бланшетт в частности (об остальных мы тоже не забываем), я оцениваю фильм на

10 из 10

Не понимаю я, что с этим фильмом. Истинно «звёздный» состав: Кейт Бланшетт, Джеффри Раш, Кристофер Экклстон, Джозеф Файнс («Влюблённый Шекспир»), Ричард Аттенборо («Парк Юрского периода»), Венсан Кассель, Дэниэл Крэйг даже в эпизодах помелькал.

Говорить про игру каждого, думаю, не стоит лишь потому, что и так видно, что актёрская сторона сильна. НЕ то слово как сильна и глубока.

Скажу одно: название фильма и содержание его вполне соответствуют друг другу. Как бы ни талантливы были все актёры, но на первый план поднимается только одна фигура — Кейт Бланшетт и её Елизавета. За два часа мы видим, как из юной претендентки на трон Елизавета становится той самой королевой, чьи портреты до сих пор дышат властностью и силой. Кейт Бланшетт мастерски показала, что может сыграть «женщину с мужским упрямством». И да, цитаты королевы не забыты. Хорошо, что режиссёры вытащили из хроник реальные слова Елизаветы Английской на разные темы. Меткая женщина была, однако.

К оценке исторических фильмов надо подходить осторожно. В каком плане?

На первое место всё-таки отводится достоверность изображаемых событий. Раз жанр поставили «исторический фильм», извольте соответствовать, господа.

Что ж, с первыми годами правления режиссёры справились: здесь и основные эпизоды начала правления Елизаветы, здесь и расстановка основных исторических фигур, здесь и реалии времени (пытки, отрубленные головы и прочее тауэрское обаяние XVI века), здесь и полное соответствие костюмов вместе с постановкой пиров. Здесь и своя трактовка отношений между Дадли и Елизаветой.

Единственное, что меня напрягло: почему историю Норфолка закончили в начале царствования Елизаветы, если она исторически растянулась аж до 1572 года, пока четвёртого Норфолка не казнили? Ну это ладно, главное, что «отсебятины» режиссёрской нет, и замечательно. Так что половина оценки идёт за достоверность.

Дальше начинается разбор претензий количеством в два балла.

Если быть объективной, могли бы и лучше снять.

Музыка? Честно? Запомнилась только в финале, когда Дама в Белом становится живым идолом Англии. Выполнена сцена мощно.

Ещё один балл надбавлю за «частично» интересные сцены. На некоторых моментах временами хотелось проматывать. Не во всех сценах, но сие желание возникало.

В общем,

7 из 10.

Советую посмотреть, а потом уже делать выводы, что хорошо, что плохо снято.

Пусть у меня рецензия и не положительная, но времени на просмотр я не пожалела.

И да, как поскриптум:

Кому интересен вообще XVI век в Англии, советую смотреть в таком порядке:

Тюдоры. ВВС (2007—2010)

Елизавета (1998)

Золотой Век (2007)

По таймингу получается, что посмотрите весьма хорошую адаптацию событий с 1518 — 1603