Рецензии

Фильм очень понравился. Советую посмотреть всем. Не пожалеете. Вот бы и в наших музеях оживала история, ведь это так замечательно — общаться с историей и узнавать всё то, чего люди не узнали. Это просто потрясающе.

Герои фильма: Иван Грозный, Наполеон Бонапарт, Авраам Линкольн, Маленькие Эйнштейны и многие новые герои фильма оставили хорошее впечатление.

Несмотря на то, что фильм немного уступает предыдущему, смешных моментов было ровно столько, сколько зритель желал.

Смотрите, не пожалеете…

Сюжетная линия фильма начинается с того, что показывают, как наш многострадальный охранник Лари высоко взлетел, он теперь ведущий в «Магазине на диване», продаёт фонарики, светящиеся в темноте. Что удивительно у него есть лимузин и личный водитель, видимо ведущие «Магазинов на диване» в тех краях мега звёзды!

Заскучав на работе, Лари решает проведать «обитателей музея», но придя на место, с удивлением обнаруживает, что экспонаты перевозят центральное супер хранилище всего не нужного музейного барахла, заменяя их на проекционные картинки, прогресс растудыть его в качелю! Лари конечно, расстраивается, но сделав пару звонков, благополучно успокаивается, ибо с этим сделать он ни чего не может.

Далее до Лари дозванивается миниатюрный ковбой из первой части, и сообщает о том, что гадкая обезьяна, спёрла волшебную доску фараона с последнего места жительства, в музее естествознания, и эта доска оживила теперь всех в вышеупомянутом мега хранилище. Оживила доска не только милых зверушек, но и главных злодеев всех времён: Наполеона, Ивана Грозного, Аль Капоне и разумеется очередную злодейскую мумию, да не просто мумию, а брата мумии из первой части, который по обыкновению хочет вызвать армию мёртвых и завоевать мир. Со всей этой кашей придётся разбираться Лари!

Про сценарий
Ну, что же можно сказать про это, сценарий как сценарий, на неплохой задумке, про оживающих экспонатов музея, с неплохой комедийной реализацией. Всё с юмором, с издёвкой, для американской комедии вполне прилично.

Про игру актеров
Бен Стиллер (Лари) нынче стал главным киношным комиком Голливуда, ибо Джим Керри сильно увлёкся серьёзными фильмами. Бен обречён на сравнение с Керри, так как до него он явно не дотягивает, не по игре, не по кривляньям. Не сказать, что Бен играет сильно плохо, но вот Джим, я думаю, здесь бы был в 100 раз смешнее. Ну в общем нынешний исполнитель, тоже не плохо справляется, но кривляться всё равно не умеет!

Почти все актёры из первой части перекачивали и сюда, так же добавилось много новых, все играют на одном уровне, хорошо, но не больше!

Как снято
Это меня удивило, не сказать, что приятно, но обидно. С режиссурой и операторской работой всё отлично — герои смешные, картинка радует глаз: цветастая и сочная. Удивил меня выбор злодеев, ГДЕ ГИТЛЕР!? Видимо американцы решили, что немцы уже за всё ответили, и решили заострить внимание теперь на русских. Посчитав Сталина слишком трудной мишенью, ведь для Америки он страшнее Гитлера и чего-нибудь смешного в нём найти возможным им не представляется, они зачем-то вспомнили грозного, зачем, ума не прилажу. Ну а так как грозный недостаточно заполняет «чашу» зла, надо придумать злодеем побольше, вспомнили Наполеона, тоже подошёл. Вплели Аль Капоне, видимо, чтобы было патриотичнее. И решив, что объединять надо кашу эту, вспомнили пресловутого фараона, с задротскими претензиями на весь мир. Вот такая вот мешанина получилась, а всё остальное хорошо!

Итог
В целом фильм вполне понравился, посмотреть с семьёй можно, даже в чём то познавательно. Лучше большинства «пердильных» комедий, но ничего особенного от просмотра не ждите!

Сразу скажу, что минусов к фильму от меня вы не услышите. Да, быть может они и есть, но лично я не заметил!

Поющие ангелы, милые эйнштейны, добрый осьминог, супер позитивный надувной пудель на втором плане, авиация… ой как много всякого разного, что просто всё и не перечислишь! Но как оно мне понравилось. И пусть много отрицательных отзывов, стрел кинокритиков, но у меня только положительные эмоции.

Бен Стиллер, Эми Адамс просто шикарно отыграли. Не было какой-то напряженки, они чувствовали себя там, и все получилось здорово.

Если сравнивать с предыдущей частью, то на мой взгляд она не уступает ни сколько! Отличное продолжение с добавлением новых персонажей в картину, делает её еще приятнее и милее. Просто радует глаз. На досуге посмотреть с семьей — самое верное решение.

10 из 10

Сначала я посмотрел первую часть, а следом эту, вторую. Я считаю, что если смотреть всю историю по порядку будет более интересно. Первая часть мне понравилась, а в этой части я немного разочаровался. Как и многие сиквелы, этот начался с грустного. Не буду пересказывать сюжет, просто с грустного. И уже через десять минут смотреть этот фильм стало не интересно. Но потом сюжет стал разворачиваться, и интерес к фильму стал понемногу ко мне возвращаться. В общем, за скучным началом последовал интересный сюжет. Как и в первой части, юмор этого фильма состоит из диалогов и реплик главных героев.

Кроме этого в картине появились новые персонажи: Иван Грозный, Наполеон Бонапарт, Аль Капоне, Амелия Ерхарт и Камун-Ра. Ален Шаба прекрасно подошел на роль Бонапарта, а остальные актеры, наоборот, совершенно не подходят на свои роли. Например, у актера, исполнявшего роль Аль Капоне, с внешней стороны нет ничего общего со своим персонажем. Тоже самое с актером, исполнявшим роль Грозного.

В общем, это смешное и интересное продолжение хорошего фильма, но до первой части явно не дотягивает. Я снижу три балла из — за актеров, исполняющих роли Капоне и Грозного.
P.S. В середине фильма будет маленький сюрприз для любителей «Звездных войн».

7 из 10

И первый фильм отличался редкостным маразмом. Но там был хотя бы внятный сюжет. Ночной сторож в музее и все такое — не оригинально, не смешно, но хотя бы логично. Вторая часть же — просто какой-то театр абсурда. Как иначе назвать ситуацию, в которой ГГ сам, по собственной воле, уходит из «князи в грязи»? Или это расценивать как пропаганду низкоквалифицированного труда в преддверии кризисных сокращений и банкротств?

А защиту прав очередных меньшинств? Америкосы думали-думали, кто из меньшинств еще не охвачен, наконец придумали — музейные экспонаты. Вот кто нуждается в защите. Вот кто лишен права на отдых, на труд, на достойную старость и пр. И конечно же именно Бен Стиллар, и именно в должности ночного сторожа им это и обеспечит.

Я все понимаю. Тупая американская комедия. Ну хоть какую-то логику… Нет, куда там. Чистый аттракцион. Диснейленд. Один спецэффект, второй, десятый, сотый, …надцатый. Зритель тупо смотрит, жует попкорн, и от тупого перебирания спецэффектов (египтяне, осьминог, эйнштейны, мафиози, белка, памятник и т. д.) впадает в транс. Или это и есть цель? Тупо забить желудок попкорном, а мозг спецэффектами? Мало ли, вдруг очнется, а на дворе опять мировой кризис.

Зачем, стоило делать сиквел, картины на вечер? Все понимаем по поводу денег и т. д., но все же. Ладно, вышел, так вышел, что же получилось?

Типичный сиквел вышел, его можно на стенды образцов ставить, короче, все то же самое, только масштабнее. Все ошибки прошлой части на месте, зато теперь они выглядят масштабнее, то что было смешно три года назад, сегодня вызывает лишь усмешку.

Шон Леви рассказывал, что еще при производстве первой части, он хотел сделать намного больше, но не хватило времени, и что во второй части, мы сможем лицезреть все его задумки. Маловато задумок то было. Все стало намного скучнее, Стиллер уже навевает зевоту, вся эта масштабность клонит в сон. Я не вижу предпосылок, для просмотра этого фильма. Разве что набив рот поп-корном и выключив мозг, эту ленту можно посмотреть, и если вы не видели первую часть, то вам будет действительно весело и картина вам понравится.

Тем же, кто знаком с приключениями героев, путем просмотра первой части, могут смело проходить мимо, здесь нету ничего нового, кроме как, я повторюсь, масштабности, короче это «Ночь в музее в квадрате». Первой части я бы поставил 6, второй ту же оценку, но поделенную на 2.

Оценка: 3 из 10: типичный ненужный сиквел.

Моя оценка говорит сама за себя. Честно говоря, ожидала большего! Когда я посмотрела первую часть, она мне безумно понравилась, и я не могла поставить что-то другое, кроме 10-ки. Это было ярко, разнообразно, интересно, захватывающе, эффектно и очень смешно, а вторая часть во всем этом отстала.
Вначале фильма все было так нудно, что мне просто хотелось выключить DVD (не удалось посмотреть в кинотеатре). Но стало немного оживленнее и веселее, когда Лэрри попал в музей и когда ожили экспонаты, тогда уже можно было посмеяться. Еще не очень обрадовал Бен Стиллер, а точнее его роль, по сравнению с первой частью, она немного потускнела
Ну, чтобы 8-ка оправдалась, я перечислю некоторые плюсы и минусы:

Минусы: -
Начало просто ужасно нудное и затянутое. С глупыми, никому не нужными речами и диалогами.
Бен Стиллер в первой части казался гораздо смешнее, а в этой как будто его заставляют играть, а сам он этого не хочет. Если в первой части он бегал, дрался с экспонатами, обманывал их, думал, как выпутаться из той или иной ситуации, и было видно, что самому герою это интересно, то в этой части он скорее в роли романтика и преданного друга, потому, что влюбился в Амилию и спасал своих друзей, но бегать и драться ему все же пришлось. И в смокинге он смотрится плохо, форма охранника ему идет больше.
Амилия меня немного раздражала, она совсем не смешная и нудная.
Сильного юмора не было, не так чтоб кататься по полу или просто непрерывно смеяться, а так, милый легкий юмор. Иногда можно посмеяться (и то это было редко), иногда усмехнуться, иногда просто улыбнуться, а иногда просто вообще не смешно.
Некоторые моменты полностью взяты с первой части, как например пощечины Лэрри от обезьянок (но все же они были смешными хоть уже и увиденные ранее).

Плюсы: +
Стало заметно разнообразнее и больше экспонатов. Как, например огромный, жаждущий воды, но милый осьминог, веселые купидоны, поющие на любой современный лад, так же веселые и не на удивление всезнающие Эйнштейны, новая обезьянка Эпл, дружные пилоты с самолетами, статуя Мыслителя, картины и ожившие персонажи на них, важные исторические (и не только исторические) персоны, такие как: Камунра, Иван Грозный, Наполеон Бонапарт, Аль Капоне, Теодор Рузвельт, только без тела и коня, огромный Авраам Линкольн, балерина, спутница Лэрри — женщина-пилот Амилия и другие.
Все новые и старые экспонаты были веселыми и смешными! Особенно понравился Бонапарт со своим ростом, Линкольн, Эйнштейны, обезьянки, осьминог и старый уже полюбившийся Рекс.
Все приключения, беготня, погони и драки были довольно эффектными и смешными (только не понятно, откуда обычный охранник, а то есть Лэрри, может так искусно драться фонариком). Как бы все, что происходило в Смитсоновском музее, наполненным оживленными экспонатами, было интересно и смешно, но все же в первой части это было смешнее и энергичнее.
Еще мне очень понравился конец, особенно рык Рекса на детей с доказательством, что он настоящий.
Под итог повторю предложение из «минусов»: Сильного юмора не было, не так чтоб кататься по полу или просто непрерывно смеяться, а так, милый легкий юмор. Иногда можно посмеяться (и то это было редко), иногда усмехнуться, иногда просто улыбнуться, а иногда просто вообще не смешно.

Извините за частое сравнение с первой частью, но, а как иначе, это все же сиквел.

Мило, но первая часть все же заметно лучше и смешнее!


8 из 10

Не могу сказать, что сильно ждал премьеру этого фильма, и, тем более что возлагал на него большие надежды. Первый фильм посмотрел примерно год назад, фильм понравился, но не настолько, чтоб я стал его фанатом. И вот недавно вышло продолжение. В кинотеатр я на него не пошёл, но по телеку посмотреть всё-таки решился, тем более что уже очень давно не выходили хорошие качественные комедии без юмора ниже пояса. В этом году уж точно. И я оказался очень поражён в хорошем смысле этого слова. В первой части присутствовал довольно качественный юмор, но его не хватало, чтоб этот фильм смог стать шедевром. Но во второй части, на мой взгляд, эту проблему удалось успешно исправить. Тут стало гораздо больше юмора, причём он мне показался более смешным, чем в первой части. Также стало больше спецэффектов, они стали ещё красивее и зрелищнее. Ещё создатели добавили в сюжет любовную линию, что только украшает его, делает фильм более интересным и интригующим. Расскажу вам о своих впечатлениях от этой комедии.

Больше всего меня порадовал сюжет. В этом плане создатели провели очень большой объём работы после первой части и получили довольно солидный результат. Персонажей стало в два раза больше, особенно хочется отметить Ивана Грозного, Наполеона, вторую обезьянку, Эйнштейнов, купидонов и девушку-пилота. Больше всего понравились Иван Грозный своей манерой речи, Наполеон со своим комплексом малого роста, купидоны, которые поют рэп и попсу, и ещё весёлые и забавные маленькие Эйнштейны. Сюжет стал ещё более захватывающий и интересный. Всё время герои проводят в движении и в действиях, нет ни одной спокойной минутки. Так как героев стало намного больше, то и комических ситуаций, созданных ними тоже стало больше. Интригует развитие взаимоотношений между Лари и девушкой-пилотом, очень интересно за ними наблюдать. Причём в фильме ещё можно увидеть, как обезьянка из первой части также находит себе друга. В фильме было много моментов, когда я не мог сдержать себя от смеха. Например, когда злой фараон собирает себе помощников, а те спрашивают его про его платье, ой извините, то есть про его тунику. Или когда Наполеон поймал Лари, и сказал свою короную фразу про маленькую мышку и большого кота. Да подобных моментов в фильме множество. Ещё понравился момент, когда римский император и ковбой начали резать своими крошечными мечами ботинки врагов. Этот момент точно скопировали из «Трёхсот спартанцев», что меня сильно рассмешило. И ещё меня впечатлила финальная схватка Лари с фараоном. Она напомнила мне те славные времена, когда я с открытым ртом наблюдал за драками Нео в фильме «Матрица». Причём тут драка исполнена ни капельку не хуже. Все движения и удары меча и фонарика смотрятся красиво и зрелищно. А эффектная музыка во время финальной схватки чуть до конца меня не запутала. Я практически точно поверил, что всё-таки смотрю очередную серию «Матрицы».

Хочу упомянуть о собранном актёрском составе в фильме. В нём присутствуют так горячо мной любимые, и уверен, что не только мной, а практически всеми любителями комедий, такие замечательные комики, как Бен Стиллер, Оуэн Уилсон, Робин Уильямс и Джона Хилл. Стали приятным открытием для меня Эмми Адамс и Хэнк Азария. Все они сыграли просто отлично, заставили меня хорошенько от души посмеяться.

В итоге я получил очень хорошую комедия, какие уже давно не выходили, и с её помощью отлично провёл два часа свободного времени, но после этого я уже не раз пересматривал отдельные моменты фильма, и каждый раз они повергали меня в смех. Советую эту картину для просмотра всей семьёй. Поверти, каждый найдёт в фильме что-то для себя смешное, ведь фильм рассчитан на зрителей всех возрастов. Все создатели и весь актёрский состав картины заслуживает громких оваций.

10 из 10

«Ночь в музее 2» — достойное продолжение фильма. Данный сиквел совсем не кажется лишним и вполне подходит для семейного просмотра.

Что тут сказать? Очень красочный и яркий фильм. Во второй части появляется множество новых героев, а именно — оживших музейных экспонатов, как Наполеон, Иван Грозный, Авраам Линкольн, Эйнштейн(ы) и множество других. Бен Стиллер всё также отлично сыграл данную роль, да и игра остальных актёров показалась отличной. Единственный минус (совсем незначительный) — это длительные и скучные диалоги в некоторых эпизодах. Возможно, главную прелесть этих разговоров можно увидеть, смотря фильм в оригинале.

Мой вердикт данному фильму

9 из 10

Смотрите с удовольствием!

Первая часть фильма порадовала зрителей, особенно самых маленьких по обе стороны океаны. Шон Леви, автор множества замечательных семейных комедий сделал первую сказку очень необычной простой и красочной.

От второй части следовало бы ожидать продолжения эксцентричного сюжета, но всего «в кубе». Экшн, спецэффекты, герои, шутки, монстры… что ж, скажу, зритель не разочаровался, сиквел вышел на славу. Хотя бы потому, что Смитсоновский музей, в котором происходит большая часть событий превышает по ассортименту экспонатов музей естествознания в тысячи раз)

Хорошая семейная комедия. Хороший сиквел.

Переоценивая свою собственную систему оценок фильма, дабы уступить 10-ки по настоящему редким шедеврам, ставлю 8(очень хорошо).

8 из 10