Рецензии

Выхода фильма ждала целый год. Редко что привлекает для похода в кино, и вот думаешь — ну в декабре будет новый «Хоббит», и вот грела меня мысль эта…

Фильм, конечно, грандиозный и просто невозможно не оценить его. Но хотелось чего-то действительно бесподобного, а потому осталась я немного разочарованной.

С одной стороны, это же Средиземье и П. Джексон! и чудесный Бильбо-Фриман! А с другой — скорая кончина Смауга вызвала недоумение (зачем тогда вообще его оставили на 3й фильм?), и судьба камня непонятна (такого важного и драгоценного), и развязка истории Тауриэль и гнома не понравилась, и советник бургомистра, который занимает кучу экранного времени и которому там совсем не место (наверное должно быть смешно, но только раздражает), и… Короче, в сюжете многое мне странно, я бы так сказала.

Говорят, что в фильме слишком много компьютерной графики и ретуширования, но мне так не показалось. Единственное, что мне не нравится, так это известные 48 кадров: настолько видно детали костюмов и декораций, что пропадает какая-то магия и временами все похоже на телепостановку.

В итоге, до «Возвращения короля» не дотягивает и жирной красивой точки не получилось, но ниже 8 за Средиземье П. Джексона поставить просто невозможно.

8 из 10

Перед тем, как оценивать «Битву пяти воинств» объективно, необходимо констатировать одну вещь: это красивое и эпичнейшее завершение, самой красивой и эпичнейшей кино-фентези саги в мире! Только этот факт не позволяет совсем уж ругать и плеваться на фильм. Приняв это как данность, можно спокойно разбирать по полочкам все, что мне не понравилось.

С самого начала фильма заворачивается интрига, в головы зрителей закладывают гигантский вопрос: кому достанется и как будет поделено золото Эребора? Что станет в итоге с гномами? Что в итоге предпримут эльфы? Запомним и вернемся к этому вопросу позже.

«А вот они достали откуда-то ораву бронированных козлов и помчались на врага…»

Задав этот вопрос, режиссер начинает то, ради чего мы все собрались — Битву пяти воинств. И она эпична, она красива, она захватывающа. Но все портят они — «рояли в кустах». Вся битва построена на схеме: все плохо, героев вот-вот убьют, но вдруг, самый счастливый случай, озарение, стрела, подножка — выручают их. Я понимаю, «Хоббит» — это сказка, но нельзя же строить весь фильм на том, что главные герои постоянно спасаются в последний момент. В рамках «Властелина колец» и первых двух «Хоббитов», это смотрелось, в принципе, нормально, так надо по первоисточнику, дух сказки сглаживает условности. Но когда весь фильм происходит одна сплошная битва, «рояли в кустах» — непростительное допущение, которое мозолит глаза и не дает воспринимать действие серьезно. Да и само повествование какое-то рваное, строится на одной формуле «А вот они здесь вытворяют вот такое!.. А потом накладывают на себя заклинание неуязвимости и опустошают полчища тупеньких врагов… Потом неожиданная опасность и рояль в кустах… Опять опасность…»

Вернемся к выше заданному вопросу. В финале он так и остается в головах зрителей. Серьезно, весь смысл путешествия, все, что мы наблюдали на экране до этого, скатывается в полный ноль. Золото? Король Эребора? Отношения гномов и эльфов? Судьба беженцев? Каким-то совершенно необъяснимым образом все это оказывается за кадром, будто в фильм забыли вставить огромный кусок. Разочарование — неописуемо. Вспомните завершение трилогии «Властелина колец» — в «Хоббите» такого нет и в помине. Никакого разбора итогов, сплошное затягивание сцен, зритель просто остается в неведении, и после просмотра картины хочется бежать в Гугл и выяснять, чем все закончилось.

В итоге: «Битва пяти воинств» оставляет очень, очень смешанные чувства. С одной стороны — мы получили то, что хотели, огромную битву. С другой стороны — фильм наполнен штампами, «роялями в кустах», оставлен без внятной концовки. Но, фанатам саги и тем, кто посмотрел предыдущие два фильма, к просмотру обязателен. Как я уже говорил, это эпичное завершение уникального кино-фентези.

Всем привет! Думаем, что многие видели тизер — трейлер, который начинался монологом героя Мартина Фримана Бильбо Бэггинса: «Однажды, я вспомню… Вспомню все, что случилось: плохое, хорошее, тех, кто выжил, и тех, кого уже нет…». Видимо, сегодня — именно тот день, когда нам всем придется вспомнить все, ведь киноистория Средиземья — уникальный в своем роде проект, который может сравниться разве что со «Звездными войнами», но, если последние снимались и снимаются по оригинальным сценариям, то история Средиземья — в той или иной степени адаптация книг Джона Рональда Руэла Толкина, и аутентичного продолжения, как вы понимаете, больше не будет. Поэтому рассматривать фильм «Хоббит: Битва пяти воинств» сложно в отрыве как от предыдущих фильмов о приключениях Бильбо Бэггинса, так и от трилогии «Властелин колец».

«Битва пяти воинств» завершает часть трилогии «Хоббит», прошлые фильмы которой вышли соответственно в 2012 и 2013 годах. Кинозрители и кинокритики очень неоднозначно отнеслись к экранизациям произведения Толкина «Хоббит. Туда и обратно». Ведь многие, как, впрочем, и мы, хотели увидеть нового «Властелина колец», но получили в итоге детскую сказку, впрочем, которой и является оригинальное произведение. Только вот «Хоббит: Битва пяти воинств» стал не только триумфальным завершением трилогии, но и по своей зрелищности, накалу, количеству спецэффектов, батальным сценам может посоревноваться даже с «Возвращением Короля» оригинальной трилогии.

Честно говоря, рассказывать о фильме очень сложно, ведь не хочется испортить впечатление тем, кто еще не успел узреть этот киношедевр. Испортить не потому, что мы можем рассказать что-то плохое об этой картине, а потому что лучше быть неподготовленным к просмотру, что бы в полной мере испытать все плеяду чувств, которые испытали мы. Визуально фильм выглядит идеально: спецэффекты радуют глаз, картинка сочная, яркая. Сюжет лихо закручен и настолько насыщен событиями, что два с половиной часа пролетели незаметно. В фильме достаточно отсылок к «Властелину колец», но особенно понравилась концовка, которая привела всю историю к своему логическому завершению — началу трилогии «Властелина колец», собственно, так и первый фильм «Хоббит: Нежданное путешествие» начинается с «Властелина колец». Сразу захотелось пересмотреть все прошлые фильмы, что бы перенести увиденное на уже знакомую историю. Ведь вспомнить действительно есть что: пятнадцать лет работы, пять фильмов и восемнадцать часов общего экранного времени. Воистину эти две трилогии — труд всей жизни Питера Джексона, который будет еще долго актуальным, и мы очень сомневаемся, что кто-то в обозримом будущем будет покушаться переснять всю историю Средиземья.

Актерский состав не претерпел каких-либо изменений, но, в отличие от прошлых фильмов, актеры в полной мере прочувствовали и поняли своих героев. Бильбо Бэггинс в исполнении Мартина Фримана наконец-то стал похож на того Бильбо, которого мы помним по «Властелину колец», а Торин Дубощит перестал быть похожим на Арагорна. Понравился Ли Пейс, который предстал на экране в образе Трандуила, больше известного как Лесная Фея.

Примечательно, что часть сцен, которые использовались в трейлере, не попали в финальную версию фильма, а возрастной рейтинг упал с «12+» до «6+». Возможно, эти два события связаны между собой, и нас будет ждать релиз режиссерской версии на Blu-Ray. По крайней мере, нет сомнений в том, что с датой релиза «Хоббита: Битвы пяти воинств» мы увидим коллекционные издание расширенных версий всех шести фильмов.

«Хоббит: Битва пяти воинств» — определенно не только триумфальное завершение всей киноистории Средиземья, но и этого года, ведь более в этом году не стоит рассчитывать на интересные и качественные проекты, не относящиеся к теме предстоящих новогодних торжеств. Так что все бегом в кино, ведь окунуться в сказку можно в любое время, вне зависимости от даты и времени года за окном.

Питер Джексон — режиссер, который может заставить зрителя с головой окунуться в тот мир, который он изображает в своих картинах, переживать за судьбу героев, а самое главное — менять точку зрения на некоторые вещи в жизни зрителя.

Кинотрилогия «Хоббит» повествует о столь непростом решении главного героя хоббита Бильбо Бэггинса — стать частью отряда, состоящего из волшебника, наследника трона Торина Дубощита и других гномов, причём конечная цель — вернуть свой дом, отобранный когда-то, находится под завесой тайн. В развитии сюжета мы видим, как герои раскрывают себя, показывают свою истинную натуру, порой даже самую неожиданную, будь то недоброжелательность, воинственность и жажда мести.

Главная тема этой экранизации — возвращение дома и возвращение домой.

Что касается последней части трилогии, то она с самого начала держит зрителя в напряжении. Здесь мы видим стойкость характера Барда, его месть и находчивость, однако вся сущность его раскрывается после падения Смауга.

Кроме того, нельзя не восхититься характером Торина Дубощита, когда он, пленённый жаждой золота находит в себе силы противостоять этому недугу.

«Если бы больше людей ценили свой дом превыше золота, этот мир был бы лучше…» — одна из последних фраз Торина. Хоббит, безусловно, это понимал.

Вернувшись домой, у Бильбо наверняка сложилось такое впечатление, будто бы всего этого ничего не было, будто бы всё путешествие — страшный сон.

И, в заключение хочу сказать, что лучшее, что мы имеем — дом, а если мы далеко от него, то нет ничего дороже мыслей о нём и надежды вернуться обратно.

10 из 10

Один из самых ожидаемых фильмов, реклама которого на бигбордах, в торговых центрах и прочих местах, не только завлекала поклонников картины, но и всех тех, кто никогда не слышал о ней, за несколько месяцев до премьеры. Это финал трилогии, это завершении истории, которую никак нельзя было пропустить. Именно с этим мнением я шел на «Хоббит. Битва пяти воинств». Я ожидал от него многого. Но это ожидание не оправдалось, слишком скомканными были чувства после просмотра.

Гномий поход окончен, Бильбо, Торин и его соратники достигли места своего назначения, но что же их ждет, кому достанется главное и самое ценное сокровище Одинокой горы? Грядет великое сражение, финал близок, битва пяти армий неизбежна.

После просмотра остались двоякие впечатления. По сравнению с двумя другими частями «Хоббита», хронометраж третьей части уменьшен и составляет чуть более 2 часов. Сюжет, так или иначе, крутится вокруг финальной битвы (о чем нам говорит и название картины), изредка прерываясь на диалоги персонажей. Большую часть времени нам показывают одну местность. Одинокая гора и прилегающие территории. Если вы ожидаете увидеть такой же масштаб, как и в «Возвращении короля» (Мордор, Гондор, Рохан) — не ждите, тут такого не будет. Сюжет понемногу подводит нас к самому главному сражению и вот оно настало…

Спецэффекты «Хоббита» на очень высоком уровне, но финальная битва на меня не произвела совершенно никакого эффекта. Возможно от того, что ожидал от сражения намного большего. Эта битва не идет ни в какое сравнение, ни с осадой Хельмовой Пади во втором «Властелине колец», ни с защитой Минас Тирита — символа Гондора! Ерзая в кресле кинотеатра, я думал, когда же уже покажут что-то грандиозное. Но этого не случилось. К сожалению. Не смогли спасти ситуацию, ни огромные тролли, ни орлы с 30 секундным Беорном, их оказалось слишком мало и было такое чувство, что они нужны только для массовки.

Любовная линия тут тоже оказалась не к месту, такое чувство, что ее добавили просто для галочки, чтобы было.

Картину вытягивает игра актеров, а также уважение к Питеру Джексону и миру Средиземья.

Все те же персонажи, которых мы уже успели полюбить за время двух предыдущих картин «Хоббита». Их игра не может не радовать.

Орландо Блум уже не так молод, как во «Властелине колец», но это не мешает его персонажу все так же вертко, легко и непринужденно бегать, совершать акробатические трюки и с легкостью разбираться с десятками орков.

Понравился Трандуил в исполнении Ли Пейса — величественный и статный, властный и сильный, но в то же время не лишенный чувств, таким и должен быть король своего народа.

Замечательно отыграл свою роль и Люк Эванс.

Сэр Иэн Маккеллен, несмотря на свой почтенный возраст, все тот же добрый Гендальф, которым он был на протяжении всей истории, всегда радуешься его появлению.

Мартин Фримен в роли Бильбо Бегинса исполнил роль на все 100%, его персонажу веришь, сочувствуешь, за него переживаешь. Это все тот же хоббит, что и в начале трилогии, со своими страхами, переживаниями, целеустремленностью и желанием узнавать новое.

К гномам же (в том числе и к Торину), как бы ни хотелось, не удалось почувствовать симпатии и на протяжении всей трилогии отношение к ним осталось нейтральным.

Несмотря на все написанное, конечно же, отдельные эмоции мне подарило окончание истории, возвращение в Бэг-Энд…, с этого все начиналось во «Властелине колец», этим и закончилась кинотрилогия «Хоббита» и история Средиземья.

«Что ж, если когда-нибудь будете в Бэг-Энде… Чай ровно в четыре. Угощения хватит на всех. Буду рад вам в любое время. И… заходите без стука»

Вердикт: «Хоббит. Битва пяти воинств» — хороший финал замечательной трилогии, но не более того. Питер Джексон сделал действительно огромную работу, показав, что даже из такой маленькой книги, можно сделать все в таком масштабе, дополнив картину своим видением мира Средиземья. Но, возможно, стоило бы ограничиться двумя картинами и не затягивать историю.

6 из 10

Всем привет, друзья! И вот, я наконец-таки сходил на завершающую часть похождении Бильбо Бэггинса, Гендальфа и тринадцати гномов. Эмоций просто куча, хотя нет… две кучи! Я даже сейчас на эмоциях и до сих пор у меня не получается эмоционально отойти от фильма. Сложно вспомнить все лучшие и худшие моменты, но я постараюсь…

Плюсы:

Первый плюс — это визуальная составляющая. Многие со мной не согласятся и скажут, что фильм получился слишком компьютерным и вообще мультяшным. Доля правды в этом есть, я тоже по началу побаивался так сказать «„анимационности“', но после просмотра я понял, что фильм сам по себе выглядит довольно таки качественно в плане визуала. Я не смотрел 3-го „„Хоббита“' в формате 48 FPS и думаю, что это именно из-за этого фильм мне не «„резал глаза““». Сам по себе визуальный ряд неплох, но всё же я в полной мере не отрицаю, что он портил просмотр.

Второй плюс — Битва пяти воинств. Саму же битву сейчас даже сравнивают с битвой на Пеленнорских полях во «„Возвращении короля“'. Я с этим согласен, не полностью, но согласен. Битва действительно вышла красивой и эпичной, но в определённых местах её не было когда она была так нужна. Скорее всего не только мне, но и вам хотелось бы увидеть „„БПВ““ ещё более масштабной и эпичной. Битва была бы всё-таки хуже, если б в ней не участвовал величайший народ гномов! Момент, со стеной из щитов был просто воистину великолепный! И ещё то что меня порадовало, что в битве участвовали не только люди, эльфы, гномы и орки, но и ещё не менее интересные боевые единицы.

Третий плюс — актёры. Вы же наверняка впервые видели множество актёров, которые отлично показали себя в плане актёрской игры? Если да, то я тоже. И всё таки умеет Питер Джексон подобрать отличных и так сказать «„свежих“» актёров в своих фильмах, а особенно, в фильмах про Средиземье! Те, кем посчастливилось сыграть главные роли, показали себя на огромной высоте, а именно: Ричард Армитедж, Иэн МаКкелен, Ли Пейс и конечно же Мартин Фримен! Остальные тоже отлично справились, но немного не дотянули до тех, которых я назвал чуть ранее.

Четвёртый плюс — динамика. Кто уже просмотрел фильм, наверняка знают, что он вышел отличным в плане динамики. Вообще, меня нравятся динамичные фильмы. Благодаря этой самой динамики, все картины выходят очень очень интересными и захватывающими. На них просто невозможно заскучать (если конечно сценарий не полный бред).

Пятый плюс — атмосфера. Знаете, все три фильма «„Властелина колец“' были очень похожими на друг друга своей атмосферой, но с трилогией „„Хоббит“' совсем другая история. Все фильмы «„Хоббита“' очень и очень отличаются своей атмосферой. Третий фильм в итоге вышел мрачнее «„Пустоши Смауга““ и это к месту, ведь какая битва не на жизнь, а на смерть, бывает яркой и… оптимистичной?

Шестой плюс — это юмор. Возможно, что юмором можно было бы и пренебречь, ведь всё-таки мрачное завершение трилогии и так далее, но юмор который присутствует в фильме — отдельный случай. В основном подшучивал персонаж Райана Гейджа -Альфрид. И этот юмор был к месту и был действительно смешной. Троль-таран — великолепен.

Седьмой и последний плюс — это концовка. Скорее всего всем, кто являлся поклонником и ярым фанатом ещё «„Властелина колец“» наверняка же всплакнули в конце…

МИНУСЫ:

Да, всё-таки они есть, но это не минусы, а всего лишь один существенный — «„незаконченность“'. Под „„незаконченностью““ я имею ввиду то, что множество персонажей просто забыто. А вот тут я наверное промолчу, т. к могу скатиться в спойлеры.

Итог:

Многие ждали финальной части и наверное даже те, кто холодны от Средиземья. В финале, всё произошло как то быстро и стремительно, но лично я успел попрощаться со всем этим прекрасным миром, который подарил нам не только Питер Джексон, но замечательный и писатель, написавший «„Властелина“' и „„Хоббита““ — Джон Рональд Руэл Толкин. Мне сложно прощаться с миром Средиземья, но увы, на данный момент — это конец похождения хоббитов…

10 из 10

В целом, если сократить фильм на полчасика, то это будет хороший, насыщенный фильм. Однако фильм получился очень затянутым, и уже в конце фильма сидишь и просто молишься, чтобы все это поскорее закончилось, хотя и начало уж очень скучное. Лишь только когда начинаются экшн сцены (которые, кстати и спасли третью часть), мозг понемногу оживает и глаз начинает радоваться. В целом вся трилогия изрядно затянута. По моему мнению это минус и поэтому 9. Но не стоит думать, что это портит мое впечатление о фильме. Хоббит — одно из лучших творений такого формата, лучшее создание со времен Властелина Колец, подобие которого вряд ли можно увидеть в ближайшее время.

Если говорить про сюжет в целом, то Питер Джексон постарался на славу. Любители трилогии «Властелин колец» и предыдущих частей хоббита оценят.

Как всегда превосходные спецэффекты, костюмы, грим, восхитительные виды на природные компоненты, такие как леса, горы, декорации. Короче говоря, визуальная часть этого фильма несомненно одно из лучших во всем фильме.

Музыка также хороша, очень атмосферна и удачно подобрана под каждый из эпизодов.

Актерский состав — ну тут и придраться не к чему, ведь он идеален. Даже не знаю, кто бы лучше подошел на роль Бильбо, как не Мартин Фриман. Тут снимаю шляпу.

Говоря про самих персонажей, то в первую очередь хочется отметить Дубощита, который несмотря на все соблазны проявляет поистине королевские качества, воодушевляя свой народ, идет в бой, сражается до потери пульса.

Леголас — открывается совсем по-другому, нежели во «Властелин колец», здесь показывается его человечность, которая выражается в проявлении любви к

Тауриэль, которая, кстати, в союзе с Килли, придали фильму романтичности и трогательной драматичности. «Почему так больно?

Потому что она настоящая.»

Бильбо — он постепенно уходит на задний план, хотя в конце он уже не тот Бильбо, который в начале боялся всего и считал это дурной затеей. Выгонял гномов из своего дома, в конце, кстати, он с радостью приглашает всех в любое время и без стука. Его поступок с кражей Аркенстона, заслуживает восхищения. Наш любимый взломщик взял 1/14 из всей доли. «Очень хорошо, Мистер Бэггинс!».

Ну что ж итог. Трилогия завершена, как не хотелось бы продлить этот сказочный средиземный мир. Он был потрясающим, туда хочется бесконечно возвращаться. Хотелось бы чтобы еще экранизировали ту часть где идет первая война. Быть может удастся все же продлить сказку Толкиена. В любом случае все когда-то подходит к своему логическому завершению и нам остается только пересматривать эти 2 прекрасные трилогии.

Прощай Средиземье и спасибо Питеру Джексону, который окунул нас в мир волшебства.

9 из 10

Нет ребята, так нельзя…

А нельзя издеваться над классикой жанра. Потому как после 10 лет ожиданий, надежд, на некую феерию кинематографа, мира Средиземья, Джексон, взял на себя ответственность, вернуть нас в то время, когда он подарил нам замечательную трилогию — фильм Властелин Колец. Во Властелине Колец сочеталось фэнтези с реалистичным, продуманным миром, где фантазия смогла влиться в настоящий мир.

В фильме «Хоббит» Питер Джексон не смог реализовать все свои задумки, отточенные на Властелине Колец. Вообще, фильм скорее открылся нам с иной стороны, как то:

- Отсутствие атмосферы Средиземья;

- Сказочность гномов и убожество Радагаста;

- Несерьезность Гендальфа;

- Напыщенность Бильбо;

Особой кульминацией третий фильм отличился комедийностью сюжета, как например:

Помощник губернатора переодевшийся старухой, тролль на костылях, нереалистичностью битвы, и апофеозом всей абсурдностью явилось появление короля Железных гор Даина на.. . хряке! (Зачем?! Для чего?) Неужели Питер Джексон без этого не смог показать нам всю глубину и продуманность мира Средиземья? Что ему помешало? Возможно чрезмерная коммерциализация проекта?

Человек который смотрел ВК и спустя 10 лет Хоббита, сможет увидеть всю деградацию Питера Джексона в режиссуре.

Что могу я рассказать вам про этот фильм? Собственно сабж.

Шел я с ожиданиями погружения в атмосферу Средиземья. На выходе из кинотеатра я получил некое опустошающее впечатление от данного фильма. Он не смог мне предоставить тех впечатлений что подарил мне ВК.

В Хоббите/Битве Пяти Воинств нет того, чего хотелось бы ожидать от кино, которое преподносится как завершение франшизы. Оно должно быть ярким, запоминающимся и качественным. В него режиссер должен вложить гармонию, сочетающее культ Средиземья с миром людей. Фильм Хоббит — это обычная сказочка, которая была придумана голливудскими сценаристами (Возможно, даже не самыми гениальными. Которые о Средиземье узнали впервые, не прочувствовав всю глубину этого мира).

В первом фильме я надеялся увидеть возвращение ВК, что впрочем, я увидел в отрезке про Шир.

Что нам не понравилось в первом фильме?

Уже только один персонаж портит впечатление:

- Радасгаст! Что это? Зачем это? К чему это? Это нелепая комедия с признаками неразумного и недопустимого дешевого юмора. (Ну что сказать про загаженную птичьим пометом бороду?) А что уж говорить про говорящих троллей и про короля гоблинов?

Во втором фильме грубая несостыковка была в определенных деталях:

Как например, климатическая несостыковка с книгой — в городе Эсгарот (Озерный город) плавал лед, хотя по сюжету книги был сентябрь. Явно не зима.

Также бросается в глаза различие в одежде: одна эпоха (эдакого Средневековья), не переплетается с одеждой губернатора и его помощника, кои более подходят для эпохи Возрождения. (Грубая потасовка стилистики).

Третий фильм.

Он является апофеозом всей абсурдности данной затеи.

Начнем с того, что в данном фильме ожидалась реализация всех задуманных идей создателей трилогии, которые не реализовались в предыдущих фильмах Хоббита. Предпосылки к этому были: пафосные трейлеры, ожидаемая масштабность битв, антагоничность и глубина сюжета..

Однако, все испортила ироничность сюжета и несоблюдение всей атмосферы Средиземья.

Мои рекомендации:

Фильм годен для юмора. Однако, если вы желаете прочувствовать сочетание фэнтезийности с реальным миром, то боюсь вас глубоко разочаровать. Данный фильм — плевок в душу поклонникам творчества Толкиена, да и всем людям, ожидающим чего-то серьёзного.

Во Властелине Колец сочетались все наши мечты, которые мы не могли реализовать в реальном мире, но смогли почувствовать себя героями.

… что, впрочем, не смог нам предоставить Хоббит.

Как-то одной субботней ночью я пошла на нон-стоп, в составе которого три ингредиента — «Исход: Цари и боги», «Седьмой сын» и «Хоббит 3: Битва пяти воинств», основательно зарядившись литровой порцией кофе. Имея недавние и еще довольно свежие впечатления от катастрофически фейловых картин «Исчезнувшая» (с Беном Афлеком) и «Голодные игры: Сойка пересмешница», я была вооружена до зубов сарказмом и чипсами со сметаной и зеленью, заранее готовая нещадно критиковать все, что будет предложено на экране.

И вот, я приступаю к «Хоббиту» — моему аутсайдеру, от которого я ничего не ожидала вообще. Почему не ожидала? Да потому что человеку, прожившему и пропустившему через себя «Властелин колец», как книги, так и фильмы, мучительно больно было наблюдать жалкие потуги вернуть к жизни тот удивительный мир в первой части «Хоббита». Гномы, вечно горланящие песни, отрыгивающие и, в целом, ведущие себя неадекватно могли порадовать только публику младше двенадцати. Да и в целом фильм был просто затянутым и скучным квестом — пойди туда, не знаю куда, принеси то, не знаю что. Все стало немного лучше во второй части — я даже воспрянула духом. И к третей части, хочу признать, дело, наконец, наладилось. Если бы только так было с самого начала.

В этом «Хоббите», наконец, что-то начинает брать за душу. Мне даже показалось, что вернулся тот самый легендарный Питер Джексон. И это видно в трогательности чувств, которую герои смогли передать через мимику (особенно умиляет Бильбо с его непосредственной мимикой ребенка и взгляды эльфийки Таурель влюбленной в гнома — в эту любовь, переданную через взгляды и жесты, легко поверить) — то, чего так катастрофически не хватало «Исходу» и что напрочь отсутствовало и даже не подразумевалось в «Седьмом сыне». Накал страстей между гномами и их правителем Торином, обезумевшем от жажды золота, тоже оправдывает себя. Основной конфликт между разными народами, которые пришли к горе бороться за ее богатства, показан достаточно подробно и обоснован.

Но Питер Джексон ожил в битвах. Специфика его сражений, что во «Властелине колец», что в третьем «Хоббите» в том, что зритель с интересом, вжимаясь в кресло, следит за отдельными персонажами, каждый из которых борется за жизнь и совершает подвиг. В этих битвах уделено внимание каждому жесту, каждому взмаху меча, каждому взгляду и слову.

Орки получились достаточно жуткими, король эльфов Трандуил вышел, как того и ожидаешь, холодным и безразличным, хотя, даже такой второстепенный персонаж как он, получает свое развитие — в конце, он уступает и проявляет понимание к сыну. Гномы, в конце концов, не выполняли роли обкуренных вояк. Все было очень сочно, очень эпично и очень трогательно. Гибель многих героев первого плана у меня лично вызвала слезы.

Сценарий был выстроен во многих местах непредсказуемо. После просмотра третьего «Хоббита» осталось приятное послевкусие, что ты приобщился к чему-то новому, к произведению искусства. Если и были шаблоны, они были аккуратно завуалированы.

Оценка моя сему произведению кинематографа —

8 из 10

Лукавить не буду: несмотря на мою горячую любовь к литературному первоисточнику, который в свое время я поставил даже выше «Властелина Колец» (больно уж понравилась мне какая-то детская наивность, что ли, той небольшой по размеру повести о хоббите Бильбо Бэгинсе), с самого начала я скептически относился к экранизации сего творения пера Толкина. Особенно резко я начал критиковать его, когда услышал, что небольшую по размерам книжонку обратят в дилогию и уже не на шутку возмутился, услышав про трилогию.

Собственно, гигантизм прослеживался на протяжении всей новоявленной саги в мире Средиземья. Вот давайте будем честными с Вами: экранизированный «Хоббит» совершенно не передает дух первоисточника! Его проблема в том, что изначально авторы поставили перед собой цель — выступить не хуже «Властелина Колец», да и вообще поставить фэнтези в духе «старшей» саги. Это желание, на мой взгляд, вскружило им головы и никакой пользы делу не принесло. По-моему, киношный «Хоббит» — слишком эпичный и серьезный для того, чтобы конкретно я считал его истинным преемником «Властелина Колец» (тем более, что в книжной среде все было с точностью до наоборот).

Если второй фильм я еще переварил и даже оценил соответствующим образом, то конец высосанной из пальца трилогии, на который я в последнюю секунду опрометчиво спохватился сходить в кинотеатр, только смутил меня еще больше. Что есть эта третья часть? Растянутая до смешного концовка книги: собственно, титульную Битву пяти воинств растянули в продолжительности практически на весь хронометраж картины. Не спорю, кому-то придется по душе такой эпик, и он восторгнется этой бесконечной, действительно красочной, но в то же время до абсурдного надуманной (с огромной оторванностью от оригинала) последней битвой. Но мне, признаться, надоело смотреть на эти бесконечные поединки, драки. Да, не каждый в кинематографе может позволить себе подобное, масштабное по размахам, фэнтезийное побоище, но и не каждому фильму сие к лицу. В частности, «Хоббиту» — явно не к лицу.

Нет, надо было заканчивать все это путешествие в два фильма, как и было запланировано изначально. Слишком уж не эргономично, что ли, смотрится триквел, как какой-то придаток, ей-богу, к первым двум фильмам, в особенности ко второму, который получился самым насыщенным на события и действительно интересным. Уверен, многие досмотрят «Хоббита» лишь из уважения к этой саге, но далеко не все примут такой финал. Таким людям советую срочно обратиться к литературному первоисточнику, если они этого не сделали после просмотра «Властелина Колец», или раньше, как это сделал в свое время я.

Вердикт. Заключительная часть трилогии, которая еще десять лет назад была бы немыслима. Другой кинематограф, другие нравы.

6 из 10