Рецензии

В ходе просмотра возникает стойкое ощущение, что подобную атмосферу тотального идиотизма (в которой люди нормальные смотрятся как аномалия) ты уже где -то встречал. Всё становится на свои места, стоит лишь поглядеть на лицо режиссёра Шона Андерса и на список его предыдущих работ: Тупой и ещё тупее — 2. Есть вопросы ?

По сравнению с первыми «Несносными боссами» градус маразма ощутимо вырос, а уровень шуток резко скакнул вниз — в область паха. Тяжело требовать от американцев вообще, и от Шона Андерса в частности (с такой — то рожей) изящного, тонкого юмора. Американский юмор очень своеобразный, такой детсадовский. Что вдохновляет детишек ? Правильно, сисечки — писечки, но ведь это же детки для которых подобные вещи окутаны флёром загадочности, вызывают интерес и восторг открытия и узнавания. Сорокалетний мужичина постоянно говорящий только о своём вялом друге, вызывает в лучшем случае сочувствие.

Сморщенный как мошонка шарпея Спейси, всё время сравнивает троих друзей с яйцами, и советует трахнуть друг друга в задницу, словечки типа: член, пилотка и вовсе являются общим местом. Аппетитнейшая Энистон щеголяет впечатляющими округлостями и расширяет сознание новыми сальностями (от хлестания членом по лицу в первой части, во второй героиня заявляет о готовности попробовать «золотой дождь» и другие прелести кампучийского секса). Очевидно, что Брэд Питт совершил большую глупость, его нынешняя, высохшая от героина, лупоглазая подруга с руками — палками и отвисшими губищами, выглядит как карикатура на человека по сравнению с Энистон.

Постоянно галдящие как чайки на помойке три главных героя, составляют уютненький ансамбль с Крисом Пайном и Джейми Фоксом. Выбивается из общего гармоничного идиотизма Кристоф Вальц, его интиллигентость, изящество, в данном фильме — скорее минус. Несмотря на все недочёты, фильм очень милый и добрый. Всего — то пара тяжких уголовных преступлений (киднеппинг — 1шт, убийство — 1 шт, покушение на убийство — 2 шт), крови почти нет, труп только один. Таким образом, всё получилось очень гуманно, и по- вегетариански, такая милая, ни к чему не обязывающая безделица. Судя по финальным кадрам, актёры очень неплохо отдохнули и повеселились в ходе съёмок, да ещё и срубили пару баксов.

Стоит ли ждать продолжения? Несомненно, Спейси ещё в тюрьме (пора выходить и мстить), Энистон еще не пробовала БСДМ (по своим замашкам она — явная доминатрикс), ещё не все корифеи Голливуда опозорились, засветившись в этом кино.

«Несносные боссы 2» это забавная, искрометная комедия о трех приятелях, которые с трудом выкрутившись из криминальной авантюры по физическому устранению своих боссов, через несколько лет вновь встают на преступную дорожку, в попытке спасти свой бизнес от лап мошенника-миллиардера. Вновь приключения Ника, Дейла и Курта обернутся каскадом невероятных событий, комичных ситуаций, в которые будут влипать герои по собственной простате и неорганизованности, и все это под уморительно веселые диалоги.

Придраться к фильму практически не возможно. Практически… Единственное, что способно отпугнуть зрителя от просмотра данного фильма, это порою балансирующий на грани приличия (а иногда ее и переступающий) юмор. Если в первых «Несносных боссах» авторам практически полностью удалось избежать эпизодов с откровенно пошлыми шутками, то во втором сглаживать подобные сцены и подводить их под пригодные для более широкого круга зрителей рамки они не стали. От этого количество шуток только выросло (при этом, отнюдь не потеряв в качестве), но для некоторых категорий граждан подобный вид юмора может оказаться неприемлемым. Так что если вы не фанат пошлого юмора (который впрочем, не является в фильме ключевым), то, скорее всего, приступать к просмотру данного фильма не стоит, зато остальные зрители имеют все шансы получить истинное удовольствие от просмотра «Несносных боссов 2», ведь вся съемочная группа потрудилась на славу.

Главное достоинство картины это, конечно, сценарий и актерская игра. К актерскому ансамблю, как и в первой, части, невозможно предъявить претензии, все потрясающе вжились в своих персонажей, отменно передав комичную сторону каждого из них. От игры актеров получаешь истинное удовольствие, видно, что и им самим процесс съемок доставлял только положительные эмоции, которыми они впоследствии и делились со зрителями. У авторов же сценария получилось создать интересный, веселый сюжет, с оригинальными, качественными шутками, забавными ситуациями и продуманными, смешными диалогами. Режиссерская постановка, операторская работа и монтаж добавили картине зрелищности и динамизма. Красочный видеоряд радует глаз, а великолепно подобранное музыкальное сопровождение еще ярче подчеркивает легкость и позитивность картины.

«Несносные боссы 2» отличное средство от плохого настроения и хандры, фильм заряжает позитивом и придется по душе всем любителям по-настоящему смешных, легких комедий.

10 из 10

Первые «Несносные боссы» были в свое время достаточно оригинальной комедией про трех неудачников, задумавших убить своих боссов. Помимо сюжета в фильме был невероятный актерский ансамбль с Кевином Спейси, Дженнифер Энистон и Колином Фарреллов. Сборы фильма превысили 200 миллионов долларов при бюджете в 30 миллионов. И сразу же стало понятно, что сиквелу быть.

Главные герои прошлой части Ник, Дэйл и Курт после расправы со своими боссами больше не хотят работать на чужого дядю. Теперь они сами себе начальники, а потому решают создать свой уникальный проект. Но тут не все так просто, ребята находят инвестора, а тот оказался нечист на руку и решил, кинут героев и на деньги и на проект. Главным героям не остается ничего больше как похитить сына этого поддонка и тем самым вернуть себе и компанию и деньги. Все во многом повторяет первый фильм, так что ждать чего-то сверх гениального ненужно.

Актерский состав остался все таким же крутым, как и в оригинале. Уже полюбившиеся: Спейси, Фокс и Энистон, появляются в кадре на мгновение, но это компенсируется новыми лицами, а именно Кристоф Вальц и Крис Пайн. Последний на удивление оказался вполне не плохим комедийным актером. А вот Вальц вообще не понятно, что здесь забыл. Это, пожалуй, самая бессмысленная роль в его карьере.

Если вы любите первый фильм, то второй вполне можно посмотреть на выходных и отдохнуть. Но все-таки вторая часть была лишней.

6 из 10

Дейл, Курт и Ник снова вместе, и у них новый план по разоблачению очередного босса: выигрышный ли он, или встрянут снова как в первой части — у вас есть возможность быть свидетелем этого фиаско. Каков будет результат? Хотите узнать — идите и покупайте билеты в кино. Думаю, вам понравится.

Почему у фильма хорошая касса? Он проигрывает по сравнению с первой частью, всему виной «Голодные Игры: Сойка Пересмешница. Часть первая», но в любом случае, фильм будет в выигрыше — так я предсказываю. Почему у фильма есть зрители? У всех есть свои боссы, и дальше писать я боюсь, а эти три смельчака похитили сына своего заказчика. Можно не разбираться, поскольку все мы люди, все мы боимся своих боссов.

Да! Идея первой части всех заинтересовала в свое время, а меня нет. Но тогда я еще проигнорировал «Мачо и ботан», который со временем я все-таки посмотрел; и от обоих фильмов я был в восторге — так я смеюсь только над фильмами Джима Керри и Джеки Чана. Комедия должна смешить людей: и сценаристы, и актеры с этим справились. Задумка разобраться с боссом мне бы в голову не пришла, но они смогли, и причем, в эпическом размере этого слова.

Актерская игра — начну я с боссов: в этой части главными гостевыми героями стали Крис Пайн и Кристоф Вальц. О, Вальц! Как всегда неизменно шикарен, ради него я ходил, и мне все эпизоды фильма с его участием очень понравились. Пайн интриговал каждые секунды фильма. Чарли Дэй: не хотел я смотреть «В Филадельфий всегда солнечно», но кажется, должен, для того чтобы сравнить: где он все-таки сыграл лучше и комичнее. Великолепен!

Дженнифер Энистон, ее сумасшествие на почве секса — о как же я это люблю! Все люди помешанные на сексе, а она, в свою очередь, в буквальном смысле этого слова сумасшедшая. Благодаря ее роли в этом фильме и в фильме «Мы Миллеры», думаю, она самая горячая штучка в Голливуде, и этому доказательство данные фильмы. Кевин Спейси был хорош в первой части, не спорю, но во второй у него какие-то не очень шутки были. Я этот его юмор не понял, лучше бы эти минуты дали Дженифер Эннистон, как же она хороша! Джейми Фокс, который не вор, а мошенник. Нет слов! За музыку спасибо в двойном размере, я чуть ли не танцевал.

10 из 10

Звездным пополнением во второй части фильма авторы баланс сохранили, добавили мебельного Кристофа Вальца, сумасшедшего персонажа Криса Пайна, но никакого прогресса в концепции проекта. Даже больше, фильм немного ушел в сторону от основной идеи первой части — «боссы» в втором фильме понятие условное, и это продолжение более-менее успешной комедии повторяет судьбу тысячи других слабых сиквелов.

Главные герои решают начать свой бизнес по производству якобы уникального оборудования душевых кабин, денег на раскрутку нет, но есть немец, который опрокидывает парней, пообещав им инвестиции и не сделал этого. Друзья в озверевшем состоянии ничего лучшего не придумывают как похитить «мажорного» сыночка своего обидчика, да тот сам не особо против своего похищения, и вот вся история крутится вокруг этого.

Фильм не самый худший, но и ничего нового в сравнении с первой частью не показал, а в контексте жанра комедии — то еще более скромно, банальные пошлые шутки, не самый лучший по динамике сюжет, и полная неразбериха в диалогах между главными героями, будто никаких прописанных диалогов не было, а один экспромт перед камерой.

Скучно и не смешно, единственное, что спасло фильм «Несносные боссы 2» это актерский состав, который больше отметился своими именами нежели хорошей актерской игрой.

4 из 10

Трое друзей — Ник (Джейсон Бейтман), Курт (Джейсон Судейкис) и Дейл (Чарли Дэй), которых свела вместе общая проблема — невыносимые начальники, т. е. те самые несносные боссы, снова берутся за собственное дело, которое может стать очень прибыльным, если все пройдет как надо. Но у таких людей, как эта троица все просто не может получится идеально, и тут начинается самое интересное…

«Несносные боссы» — пример ставшей уже классической американской комедии с хорошими актерами в главной роли, с шутками на тему секса, ограблений и бизнеса. Сиквел картины получился не чуть не менее динамичным, чем первая часть. Уровень шуток остался на той же средней отметке, кто-то считает их ниже плинтуса, кто-то смеется от души.

Безусловно, тройка главных актеров делает фильм веселее, диалоги смешнее и оригинальнее. Украшением фильма является неподражаемая Дженнифер Энистон, снова примерившая на себя роль развратного доктора. Сможет ли она в этот раз заставить Дейла подчиниться — тоже немаловажный вопрос в картине. Приятно было увидеть в кадре Кристофа Вальца, Кевина Спейси, Криса Пайна и Джейми Фокса, которые вообще не совсем привыкли играть в эпизодах, но и здесь они сделали свои небольшие роли очень запоминающимися.

Думаю, что многим приходилось открывать свое дело, и думаю, что не у всех бизнес пошел в гору. Но посмотрев этот фильм, можно согласится с тем, что, пожалуй, последствия бывают и хуже, как у этих парней, за которыми гонялась половина полиции штата.

«Несносные боссы 2» — хороший сиквел, который безусловно посмотрят все поклонники первой части, но и как самостоятельный фильм его тоже можно посмотреть. Самое то, чтобы посмеяться в компании друзей.

7 из 10

в 2011-ом году комедия «Несносные боссы» собрала очень неплохую кассу. Народу понравилась идея, да и юмор был не самый плохой. Как и любой успешный проект, этот фильм был продлен еще на одну часть. Создатели приступили к сиквелу. Изменился режиссер, если в первой части им выступал Сет Гордон, то во второй, его место занял Шон Андрес, известный низкосортной комедией «Папа-досвидос».

Если в первой части присутствовал, как мы его называем чёрный юмор, то здесь им и не пахнет. Абсолютно примитивные шутки, здесь больше применимо определение - туалетный юмор. Фильм получился пошлым и грязным. Сценаристы сильно не заморачивались, реплики актеров это вообще что-то с чем-то. Такое ощущение будто их писал какой-то школьник. С сюжетом в принципе разобрались неплохо, чем-то даже освежили историю. Нельзя сказать, что создатели скопировали идею первого фильма. Вторая часть в этом плане заметно отличается от своего оригинала.

Большое место режиссер уделил экшен сценам, погони смотрятся динамично и в целом фильм получился драйвовым, даже присутствовало какое-то напряжение. Шон Андрес сделал свою картину более криминальной, чем первая часть. Все закручено на похищении, аферах и взломах. Удачно совместить жанры получилось, но ничего выдающегося я не увидел.

Актерский состав пополнился новыми именами. Интересно было, что продемонстрирует двукратный обладатель премии 'Оскар' Кристоф Вальц, но к сожалению его персонаж вышел совсем неинтересным, слишком мало уделено времени его персонажу, поэтому присутствие даже такого талантливого актера ни чем не примечательно. Старая троица Бейтман, Судейкис, Дэй, как и в прошлой части смешные, но только местами, никто из них не блистает, играют в своем привычном стиле - 'обычный персонаж во второсортной комедии'.

«Несносные боссы 2» - ну совсем средняя комедия, из разряда 'посмотрел и забыл'. Хороших шуток мало, пошлости много, актерской игры никакой. Судите сами, нужно ли вам это смотреть. Я не советую, например.

5 из 10

Я впервые узнала о «Несносных боссах», когда была в кинотеатре на другом фильме. Чтобы было понятнее, я еще тот сноб и эстет в плане фильмов. Но трейлер этой комедии меня заставил гоготать на весь зал. Поэтому я дождалась премьеры и сходила на «Несносных боссов 2», предварительно посмотрев первый фильм.

Я пошла на фильм со своей подругой. В зале было немного народу, но на фильм пришли мальчики-школьники. Я была уверена, что они будут ржать весь фильм хуже гиен и мешать нам, эстетам и снобам, смотреть. Но случилось все ровно наоборот. Смеялись как гиены мы. На весь зал, хлопая в ладоши и громко. Школьники же похихикали пару раз, что довольно сильно удивило.

Сюжет второго фильма повторяет частично то, что было в первой картине. Есть друзья, есть босс и есть преступление. Повторение есть, но то, как именно проходит преступление и в какие передряги ввязываются герои — это уже что-то новое и что-то очень смешное.

Не скажу, что эта комедия обременена каким-то смыслом или сложным юмором. Этого в фильме нет. Но в этом-то и есть прелесть ленты: достаточно взять большой поп-корн, зайти в зал, отключиться от всего и просто смеяться и смеяться. Так как что этот фильм может, так это заставить хорошо посмеяться.

Шутки про члены, геев, не очень умный юмор — это и есть «Несносные боссы 2». Но в этом нет ничего плохого. Конечно, после такого моего заявления можно сказать что-то про мой дурной киновкус и недалекость. Но не всегда же нужно быть снобом!

Если забыть про пошлые шутки и неумный юмор и понять, что этот фильм смотрят, чтобы расслабиться и просто посмеяться, то это достойная комедия, тупая, яркая и смешная. В общем такая, какие и снимаются в США.

Катить бочку на «Несносных боссов» я начну сразу со второго фильма, дабы охватить картину более полно и сравнить две части в их взаимодействии.

Интересно, что начиная с «Мальчишника в Вегасе», мы наблюдаем подъём нового типа популярного кино — абсурдной комедии «без тормозов», по многим своим признакам напоминающей импровизированный капустник, но при этом облачённой в традиционную американскую форму. Надо заметить, что на фоне бесконечного комедийного шлака, который Голливуд выблёвывает в невообразимом количестве чуть ли не каждый месяц, подобный жанр становится прямо-таки глотком свежего воздуха. После «Боссов» ну никак не тянет идти в кино на очередной «шедевр» с бесцветным Сэндлером, похабным Шнайдером или Беном «Каменное Лицо» Стиллером, ибо главный смысл фильма на 99% будет сводиться к тому, кто дольше пукнул, более бурно кончил, испражнился или вывернулся наизнанку — разумеется, с подробной демонстрацией всех перечисленных действий. От него обязательно останется ощущение, будто тебя насильно пихают головой в унитаз без всякой возможности выбраться. Ну а совсем уж полный сатанизм вроде «Нереального Блокбастера» в свете нашей сегодняшней картины и вовсе будет проклят за окончательной и бесповоротной ненадобностью.

На поверхность всплывает ещё одно сходство «Боссов» с «Мальчишником» — обе ленты повествуют о приключениях трёх бесшабашных друзей, в лице каждого по-своему смешных и тронутых, попадающих в самые дикие и непредсказуемые передряги и выбирающихся из них в силу собственной сообразительности, зачастую настолько моментальной, что их действия напоминают полнейший бред. Однако, именно такой, новый тип комедии заставляет воспринимать всё, что происходит на экране, очень цельно и своевременно: беспардонные шутки даже не на, а за гранью пошлости, кривляния персонажей и непрекращающийся, постоянно держащий за уши экшн — всё это только и исключительно в угоду его величеству Угару, который царит в «Боссах» от первого до последнего кадра. Тут стоит вспомнить, что две части фильма снимали два разных режиссёра — и это настолько незаметно, что данный факт вызывает искреннее недоумение после просмотра обеих, совершенно равноценных картин.

Следующая особенность нового жанра — местами совершенно непредсказуемый сюжет, и это также можно отнести к его безусловным достоинствам. Правда, в отличие от «Мальчишника», «Боссы» могут похвастаться ещё бОльшей непредсказуемостью: в двух или трёх местах, когда ты уже начинаешь якобы догадываться, как именно пытается обмануть тебя ход событий, он внезапно поворачивается так, что все жалкие попытки угадать его дальше приходится отложить. И второй фильм, кстати, наполнен этим больше, чем первый.

Система персонажей закончена и красива, герои вечно озабоченной Энистон, обаятельно-криминального Фокса и на этот раз почти невыносимого Спейси уже вошли в историю развлекательного жанра вслед за Купером, Хелмсом и Галифианакисом; а главные, собственно, герои — как это, кажется, и нужно! — не несут в себе никакой особой индивидуальности, являясь скорее условными изображениями «обычных людей», для пущей близости со среднестатистическим зрителем — что отличает их от чрезмерно вычурных и быстро надоедающих клоунов из тех самых комедий со Шнайдером и Сэндлером.

Следуя логике последних тенденций, будем ждать уже чуть ли не обязательную третью часть — и будем надеяться, что она, как и вторая, нас не разочарует. В отличие от трилогии «Мальчишника в Вегасе», которая, как мы помним, к концу была практически полностью похерена.

8 из 10, стабильно.

PS. Да, и несмотря на все неоспоримые преимущества, «Боссы» всё же — для парней. Не женское это дело — шутки про вагины слушать:)

Дано:

1. Давнее негласное правило о том, что продолжение всегда хуже оригинала.
2. Как известно, в любом правиле есть исключения.
3. Фильм «Несносные боссы», открывший дорогу новым комедиям и заслуженно обласканный зрителями/критиками.
4. Сиквел «Несносные боссы 2»

Доказать:

«Несносные боссы 2» — плохой фильм.

Доказательство:

Рейтинг на кинопоиске — 6,9, на IMDB — 7,1 => фильм не плохой.

Кажется что-то пошло не так. Воспользуемся популярным методом доказательства от противного. Предположим, что продолжение получилось на уровне первой части или даже лучше. Если так, то…

Значит, сюжет не должен повторяться, иначе это ремейк. Старые герои-убийцы решили заняться своим бизнесом. Получив заказ на огромную сумму, они выполняют все точно в срок и готовы поздравить покупателя. НО! Мир бизнеса жесток к лопухам, а мы уже знаем, что Курт — лопух, Дейл — глуповатый лопух, Ник — в меньшинстве, так что тоже лопух. Потеряв все, кроме долгов, они решаются на новое преступление. Убить! Задавить! Замочить! Правда, это не поможет, так что придется обойтись похищением. Похищением в стиле лопухов. Сюжет новый и интересный. Фильм хороший. Не подходит.

Значит, шутки должны быть по-прежнему смешные и вызывать приступы смеха. Случайные шутки про половые органы, отсылки к приколам первой части, самоирония и издевательства друг над другом. Стереотипный главный злодей и его коварный сынок-плакса. Шпионский детектив в стиле «Миссия невыполнима» и то, как его исполнили бы просто люди. Смешно. Не подходит.

Невероятно, но теорема не сходится. Необходима новая идея. Проверим актеров и их игру. Кому как не человеку, пишущему рецензию в стиле математической теоремы, заняться этим!? Джейсон Бейтман — вечно сомневающийся Ник. Для него сиквел получился продуктивным: секс, деньги, главенствующая роль при принятии решений. Джейсон Судейкис — надо же, какая забавная фамилия — странный Курт. Ему явно понравилось убивать и, хоть инициатором самых дебильных идей является другой персонаж, одобрять авантюрные планы. Чарли Дэйд — семьянин, отказавшийся спать с Дженнифер Энистон. Одного этого достаточно, чтобы посчитать его странным малым. Но для надежности, его персонаж является аналогом Алана из «Мальчишника в Вегасе». Пайн, Энистон, Вальц, Фокс, Спейси… как же их много, и все эпизодические. Каждый играет свою роль, и каждый заслужил овации.

Вывод:

Теорема провалена. Неизвестно, почему кинокритики так ополчились. Неизвестно, чем недоволен зритель, раз не ходит в кино. Известно лишь, что фильм, который дал дорогу такому популярному фильму как «Мы — Миллеры» не заслужил столь прохладной встречи. «Несносные боссы 2» должен увидеть каждый, кому понравилось прошлое. Окупим бюджет вместе! Осталось всего каких-то 5 млн. долларов.

P.S.: лопух = мудак