Рецензии

Знаете, за что мне нравятся «эти ваши пиндосские» «Спасти рядового Райна», «Братья по оружию», «Ярость» и т. п.?

Нет… логичней было бы пойти от обратного.

Знаете, почему я не люблю наши современные фильмы про ВОВ?

Тут многие кричат о том, что американцы выставляют себя героями, присваивают себе победу, что нет права у них снимать. Права морального. «Это не их война, это мы тут кровь проливали, а они в Западной Европе бургеры жрали сидели». Господа, почему страна, чей народ(по вашим словам) «не прочувствовал» этой войны, снимает эти фильмы на высоком уровне, в отличие от..?

Почему в нашей стране в фильмах «о нашей войне» в постсоветском кинематографе дикая тяга показать наших солдат, офицеров, командование какими то безмозглыми неандертальцами, бегающими с дубинками и расстреливающими сослуживцев каждые 3 минуты фильма? Почему в фильме «Сталинград» воюют не за Родину, семью, друзей, а за Катю бегают и мутузят немцев и, что особенно удивительно, друг друга табуретками?

Не понравилась концовка с тупыми немцами, мол, так быть не может? Ну так пусть лучше будет концовка с тупыми немцами и своими солдатами-героями!

Почему американцы могут рассказать о военном братстве, об отваге, об решительности, воле и расчётливости своих предков? Почему 80% наших фильмов показывают вечно орущих НКВД-шников, заградотряды, героев-зеков и кровожадного Сталина, который чуть ли не детишек на ужин кушает?

Может, лучше приукрасить, выставить врага туповатым и капельку перехвалить своих предков, чем делать то, что делают у нас?

Да чёрт подери! У нас даже фашистов в некоторых фильмах адекватнее и человечнее наших людей делают.

Да, в этом фильме куча ляпов в той самой проклятой финальной сцене. Их много. Но это ли не мелочь, если фильм вызывает такие эмоции, если он заставляет людей гордиться за своих солдат?

По поводу операторской работы, постановки, и особенно актёрской игры претензий никаких.

Два балла снял за те самые ляпы.

Фильм шикарный.

8 из 10

Фильмов об истинной стороне войны и её месте в отдельных судьбах солдат – большое множество. Из хрестоматийных, взять те же «Спасти рядового Райана» Стивена Спилберга или «Когда молчат фанфары» Джона Ирвина. Во всех случаях – за зрителем буквально по пятам весь фильм бредёт некая гнетущая атмосфера, отчаяния и безысходности, ненужности войны как таковой. И «Ярость» в этом отношении – не исключение. Заслуга Дэвида Эйра для меня в первую очередь в том – что он показал солдата на войне – такого разного, каждого со своими взглядами и убеждениями. Здесь нет ура-патриотичности и безрассудного героизма. В отличие от большинства современных западных фильмов о войне – не сама война, а человек в ней – вот тема киноленты. Глядя на фильм – не покидает ощущение, будто читаешь прозу Василя Быкова (есть такой белорусский писатель), для которого также сама война – лишь фон, на котором раскрывается истинное человеческое лицо. А у каждого из героев – оно своё.

На этом фоне история с освобождённым немецким городом выглядит весьма поучительно – кто-то сразу же бросается насиловать немок, иные – грабить, и лишь единицы, вроде Нормана – пытаются хотя бы создать видимость простого мирного быта, воспользовавшись минутами затишья. Но есть ли место простым человеческим чувствам на войне? Фильм поднимает множество вопросов, и первый из них – имеют ли солдаты моральное право на свою месть и ярость. Может быть, именно эта ярость и спасает каждый раз Дона Колиера и его экипаж от смерти? Всё меняется, когда в их танк приходит новичок – Норман, со своими юными идеалами и невинными, нетронутыми всей мерзостью войны взглядами.

Всё же это не было бы американское кино, если бы не делало ставку на зрелищность, даже при этом. Ведь любой продюсер хочет окупить свою картину, а без большого числа зрителей – это вряд ли получится. В «Ярости» всего несколько батальных сцен, но берут они своё сполна. Не обилием взрывов и стрельбы, но самой атмосферой и тонкостью проделанной работы. В ходе работы над кинолентой видимо было привлечено большое количество военных консультантов и специалистов, поскольку в ней детально показана сама тактическая сторона боя. От того ощущение реальности только усиливается. И это ещё один большой плюс картины. Тигр не уничтожается при прямом столкновении, а выглядит стальным непробиваемым монстром, показана тактика совместной работы танков с пехотой, и реальные «мелкие» проблемы тех, кто шёл на пяточке фронта – вроде постоянной нехватки припасов и вечном голоде информации о враге.

Видимо, Дэвид Эйр учёл опыт С. Спилберга, которого постоянно и вполне заслуженно упрекали в слишком большом пафосе в его «Рядовом Районе». Поэтому здесь нет высокопатриотических речей о долге или призыву к совести (ну, или почти нет), даже тогда, когда подчинённые Колиера превращаются в настоящих животных. Впрочем, в заключительной части о борьбе за перекрёсток нет-нет, да прорывается эта уже знакомая нотка. Две сотни солдат никак не могут справиться с танком, хотя видно, что практически у каждого из них – панцерфауст, что они пробегают мимо него всего в пару метрах, да ещё и заключительный эпизод с немцем испортил для меня всё впечатление. Главный герой и вовсе оказался пуленепробиваемый. Непонятно, зачем режиссёру всё нужно было так портить на заключительных двадцати минутах картины?

Уже давно пытаются опорочить русских солдат, слагая всякие небылицы об их поведении при взятии Берлина. Пытаясь если не принизить роль, то хотя бы скомпрометировать. Только ведь раньше, при жизни фронтовиков этого не делали, да и те, кто остались – вспоминают – существовали суровые на этот счёт приказы – от лагерей, до расстрела на месте. Да и приказы те самые сохранились, и отдельные случаи их применения. И все действительно боялись. Так что у русских подобная ярость выплёскивалась на эмоциях. Дэвид Эйр же в своём сценарии прокручивает разные вариации в отношении армии собственной. Получилось, на мой взгляд, вполне удачно. Теперь с нетерпением стоит ждать наш белорусско-российский фильм о подвиге танкиста Колобанова – «Любимый город».

9 из 10

Много читал рецензий на этот фильм — и положительных, и отрицательных. Все время казалось, что их авторы что-то упускают. Что-то важное такое упускают… Постепенно мысль выкристаллизовалась: этот фильм о людях, теряющих человеческий облик. Или уже потерявших. Это фильм о том, что делает с людьми Война. О том, как солдаты, изначально люди, сражаясь и убивая, постоянно сражаясь и постоянно убивая постепенно теряют способность испытывать нормальные человеческие чувства, в первую очередь — сочувствие, сострадание, жалость. На первый план выходят агрессия, злость, ярость. Ярость. «Папаша», кстати, это хорошо понимает. Не потому, что в нем что-то еще осталось от человека — нет, ничего такого. Просто понимает. Может потому, что неглуп, или остались какие-то воспоминания из прошлой жизни… Остальной экипаж танка — безнадежны. Умелые, жестокие и беспощадные бойцы, которым не место среди людей. Особенно остро это заметно на фоне парнишки — бывшего штабиста, доброго, наивного и ясноглазого, совершенно «девственного» в смысле реалий Войны. Девственности Норман, понятное дело, быстро лишился — и в прямом, и в переносном смысле этого слова. Но он должен был остаться человеком и жить человеком среди людей, а не зверем среди зверей, чего требует Война. Война подходила к концу, заканчивалось и время тех, кто стал одним из худших ее порождений — профессиональных хищников, ведомых яростью и жаждой крови, получающих удовольствие от вида крови. Осознавал ли Дон Кольер, что ему и таким как он нет места в мирном мире? Вряд ли. Скорее чуял, каким-то свои звериным чутьем, что ему лучше сдохнуть в последней драке, сомкнув челюсти на горле врага! Дон должен сдохнуть вместе с Войной — и со всей своей сворой бешеных псов, она же прекрасно спаянный и боевой экипаж среднего танка M4A3E8. А Норман должен жить! Хотя выжить в той войне было сродни чуду…

Вот все это нам Дэвид Эйр и показал. И про человеческое, и про зверское. Про потерю девственности. Про «дерусь потому, что я дерусь». Про рутину смерти и чудесное спасение. Получилось местами угловато, местами коряво, местами натянуто и наиграно. Но — получилось! Если, например, «Спасти рядового Райана» — фильм о смерти ради жизни, то «Ярость» — фильм о том, что куда хуже смерти, о том, что Война может вылепить из человека… Хотя, конечно, Эйр — это отнюдь на Спилберг.

8 из 10

Лучшая работа в мире

Мне всё больше и больше начинает нравится то как снимает фильмы Дэвид Эйр, он очень разное кино снимает, и сам ещё и сценарий пишет.

Военная драма Ярость очень тронула меня и задела за живое. Американцы любят заявлять что они самые великие, что войну выиграли они, что они единственные и неповторимые, так вот в этом фильме ничего такого нет, нет никакого патриотизма, нет пафоса, а есть очень суровый и драматичный фильм про войну с нацистами. Это кино для настоящих мужчин.

В ленте очень мощное начало и весьма трагичный конец фильма, а финальные титры просто выше всяких похвал под очень мрачную музыку мне это очень понравилось.

Режиссер снял очень умную концовку, в ней нет ничего лишнего, нет каких-то громких речей, нет пафоса, просто всё получилось как надо без лишних слов.

Я не могу не отметить операторскую работу она не сказать чтобы потрясающая, но очень классная, приятно видеть американский фильм где оператором является наш человек и всё классно делает.

Название фильма полностью соответствует содержанию, герои фильма ненавидят немцев всем сердцем, в некоторых моментах у них реально слепая ненависть к нацистам, так как очень многое они пережили и сейчас не остановятся не перед чем, чтобы уничтожить своих врагов.

Весь фильм получился очень содержательным и очень динамичным, мне очень понравились взрывы и все спецэффекты в фильме, особенно когда были сражения на танках, так всё мощно получилось. Понравилось как герои сражались, как они шли до конца, никто в фильме не сдавался ни разу, все понимали что надо биться и сражаться и этим тоже картина цепляет.

То что фильм так сильно мне понравился заслуга не только в классной режиссуре,

не только в классном сценарии, не только в великолепном Брэде Питте, но и в других актёрах, каждый внес что-то своё, так например от игры Шайи Лабафа я не ждал такого, для меня он был простым пареньком из Трансформеров, а тут он рассуждает о Боге и играет очень классно, да и игра Логана Лермана заслуживает особенно теплых слов, его герой по началу был очень слабым парнем, который никогда не воевал, который служил в штабе и для него это всё необычно, но как меняется его герой в течении всего фильма, через что ему только не пришлось пройти в течении фильма.

Музыкальное сопровождение в фильме выше всяких похвал, особенно в концовке.

Брэд Питт, это уже вторая картина Брэда, где он сражается против нацистов, но если в Бесславных Ублюдках там было развлекательно всё, то тут всё достаточно серьёзно, Дон Кольер очень жестокий мужик, но при этом вполне справедливый, он ненавидит нацистов и стремится их убивать всё больше и больше. Очень понравился Брэд своим отношением к делу, его герой очень нравился на протяжении всего фильма.

Логан Лерман, очень понравился в образе Нормана, поначалу казалось что его достаточно быстро прибьют, если не немцы, то свои, поскольку он много ныл, но Норман смог это всё преодолеть, он видел весь ужас войны и шёл до самого конца.

Шайа ЛаБаф, очень удивил своей ролью, в роли Святоши был очень хорош, очень сильная и серьёзная роль для него и он справился блестяще с ней.

Кино получилось очень сильное, захватывающее и интересное, после таких фильмов появляется желание, чтобы все нацисты получили по заслугам, есть желание идти в бой и сражаться.

10 из 10

P.S. Идеалы миролюбивы, история жестока

Лента о неплохом и добром, но бесхарактерном парне, попавшем в компанию четырёх пафосных мужиков, у которых нет ни мозгов, ни яиц. О войне? Нет, даже близко не валялось.

Типичная современная голливудская пустышка с присущей ей неоправданной и туповатой бравадой и налётом (навязчивым таким) драмы, выраженной в картонных и сплошь фальшивых диалогах, таком же развитии событий и — естественно — куда же без печальной музыки и потуг мимических ужимок актёров крупным планом, ещё и замахом на цитирование Библии (видно на студии решили, что сгорел сарай — гори и хата), которую автор может и читал, да ничерта не понял (и тут не отличился). Не вызывает ничего, кроме… ничего. Как там фильм назывался? Отзывы и комментарии типа «качественно, красиво, сильно» вызывают гораздо больше эмоций. Даже комментарии типа «смотрибельно» и «на один разок покатит» вызывают недоумение. Кому-то действительно это приятно смотреть? Извращенцы.) В своё оправдание — я включила для фона, пока стирала, то бишь смотрела именно тем местом, которым подобное и стоит смотреть.

Впрочем, на что я рассчитывала, решив в принципе посмотреть «кино про войну»? Очередной набор каких-то глупых стереотипов в рамках стандартного (прямо-таки по ГОСТу) сюжета. Такое не хочется смотреть даже ради коротания времени в очереди.

Пожалуй, это один из немногих фильмов где война показана во всей ее ужасной красе. Здесь нет места состраданию, доброта и жалость — понятия устаревшие, человеческая жизнь не стоит ровным счетом ничего, а от того, к кому ты успел привязаться, уже в следующую секунду остается лишь бездыханное тело.

В фильме «Ярость», прежде всего, хотелось бы отметить великолепную актерскую игру. Брэд Питт здесь — матерый, хладнокровный, закаленный в бою солдат, настоящая машина для убийства, для которого война — это жизнь. И его герой еще сильнее проявляет себя в контрасте с неопытным, никогда не видевшим смерти, все еще осознающим ценность человеческой жизни мальчишкой, которого играет юный Логан Лерманн. Ему не чужды такие понятия, как любовь, сострадание и жалость, но беспощадная война делает свое дело и превращает его из домашнего мальчика в убийцу. Также не могу не отметить Шайя Ла Бафа. После его роли сопливого и слегка истеричного подростка в «Трансформерах» было непривычно видеть его в роли понимающего, но хладнокровного и бескомпромиссного солдата, повидавшего все на своем веку. К игре остальных актеров тоже нет претензий.

Да, фильм безумно мрачный и выдержан исключительно в сером тоне, но в этом и есть его суть. В отличие от многих других фильмов о войне, где основной акцент делается на то, что на ней выживает и любовь, и человечность, здесь обрываются все надежды на это. Этот фильм как раз совершенно безнадежен и говорит лишь о том, что на войне есть только убийство. Особенно ярко это показано в сцене с пленным немцем: вместе с ним Уордэдди заставляет Эллисона убить и всю доброту, и надежду, и состарадание.

Однозначно советую всем посмотреть этот фильм. Но только для него нужен определенный настрой. Он не подходит для просмотра теплым семейным вечером. Надо быть готовым к тому, что он оставит крайне тяжелые ощущения после себя. Но, на мой взгляд, такие фильмы надо смотреть, чтобы понимать, как на самом деле все происходит на войне, чтобы никогда не допускать ее.

8 из 10

Мы все знаем что ожидать от американского кино о войне… и от русского… и от немецкого… и от японского… и от любого другого. Каждый победитель пытается перетянуть этот флаг на себя, каждый проигравший стремится показать, что и в рядах его армии были герои. Не стоит ждать от этого фильма ничего кроме американского героизма. Ничего другого и не должно быть.

Можно много придираться к историчности, к поведению героев и т. д. НО! Важно то, что американцы не попытались обелить своих военных во время этой войны. В каждом фильме видишь только демонизированных злодеев и чистых душой и телом героев-победителей. ЛОЖЬ! Наглая ложь! В войне нет правых. В войне нет безгрешных. И ценность этого фильма в том, что за маской киношного героизма режиссер не скрыл того ужасного, беспощадного и бесчеловечного духа войны. Он читается в глазах, в поступках, в диалогах.

Отпустите актерскую игру, отпустите «американское кино о войне» и посмотрите на этот фильм под другим углом. И возможно у вас возникнет вопрос, который возник у меня — «А вдруг и мой прадед поступал так же?»

9 из 10

за неприкрытую войну.

«Ярость» повествует о танковом экипаже, который мотается где-то в пределах Германии и выполняет приказы вышестоящих по званию вроде прикрытия, вытаскивания союзников из горячих точек и все в таком духе. Война почти что закончена, однако немцы до сих пор оказывают весьма стойкое сопротивление, которое планомерно подавляется американскими войсками.

Сюжета как такового в фильме нет. Как уже сказано выше, весь фильм по сути это просто набор локаций и заданий со знакомыми персонажами, этакий Call of Duty, однако фильм от этого, как ни странно, не страдает.

В первую очередь конечно благодаря персонажам и соответственно актерскому составу. Брэд Питт, которому уже не в первой мочить фашистов на большом экране, выступает командиром экипажа — опытным, уставшим, но еще способным дать прикурить немцам. Джон Бернтал, как и всегда, играет очаровательного ублюдка, который хоть и ведет себя как свинья, но при этом все равно притягивает какой-то харизмой. И не могу не отметить Шайа ЛаБафа, который, пожалуй, впервые не вызывал у меня раздражения.

Экшен в фильме тоже достойный — достаточно брутальный, кровавый и зрелищный, идеально вписывающийся в подобного рода кино.

Итог: «Ярость» это отличный фильм. В чем-то драматичный, где-то эмоциональный и действительно впечатляющий. Не нужно искать в «Ярости» то, чего там нет, это просто история о нескольких днях из жизни сплоченного экипажа танка во время войны. В фильме есть некоторые вольности и условности, но они не делают его хуже, лишь делают картинку более зрелищной и более интересной.

8 из 10

Не буду пересказывать сюжет фильма — он банален. Не буду оценивать игру актёров — нет её, хоть губы не выпячивали, и на том спасибо.

Совсем же плохо то, что это фильм не о войне, как мы её знаем по нашим фильмам — огромной и страшной, с героизмом и трусостью и т. д., не об армии и её солдатах, сражающихся со смертельными врагами. Нет здесь армии — это просто сборище мужиков с оружием, типа банды, с атаманами вместо командиров, без дисциплины, субординации. Кто служил, поймёт, кто нет — как это похоже на фильмы о мафии и всяких бандитах! Крики, злобно-истерические рожи, бейсбольные биты, огромные стволы, убийства безоружных, разгул — это не армия.

Военное искусство — здесь его тоже нет. Предельная тупость, атаки в лоб на пушки, никакого охранения и разведки. Просто немцам не дали попадать, как было бы в жизни. Кстати, немцы здесь как раз армия — дисциплина, спокойствие, умение пользоваться оружием и обстановкой. Но им не разрешили попадать в цель…

В общем и целом — полностью высосанная из пальца история, полная штампов и глупости, очень похожая на старые боевики 80\90-х, где тупость героев компенсируется беспомощностью злодеев и роялями в кустах.

А заманили нас на этот фильм Б. Питт и танки. Питт везде крут и брутален, чем надоел давно. А танки не актёры, хотя они-то и есть всё хорошее этого фильма.

Ну раскатали бы немецкие пушкари тупо прущие на них танки в тонкий блин, экипаж Тигра с его то пушкой и прицелом перещёлкал бы амеров из засады между стопками шнапса, а СС-овцы с фаустами сожгли бы стоящий танк, даже не замедлив скорости марша. Почитайте воспоминания немцев с Западного фронта и Африки. Но Рэмбо раз за разом превозмогает…

Жаль.

4 из 10

но только за танки!!!

Если не Бондарчуки с Михалковыми, то Девид Эйр.

Фильмов о Второй Мировой войне достаточно много, но редко когда встретишь картину, в которой показываются реалии войны во всей своей бескомпромиссной жестокости. Еще реже встречаются фильмы о войне, которые не кричат на тебя с экрана 'Я- ЭТО МОЯ СТРАНА, МЫ ВСЕ ПОБЕДИЛИ, СЛАВА НАМ!' И уж совсем редко (а тем более для Голивуда с их нежными рейтингами PG13) снимают фильмы где бравые янки предстают не в образе иисусов, спасающих Европу от нацистов, а как самые обычные солдаты, которые ведут себя как обычные солдаты на любой войне, ну т.е. грабят, марадёрят, насилуют, убивают. И убиваю не по-голивудски (ну, с аккуратной дырочкой во лбу после выстрела из штурмовой винтовки), а отрывая куски мяса, размазывая мозги.

Так если тут нет бравады, что войну победили американцы, нет бессмысленного и нелепого пафоса, нет красивых подвигов, то о чем этот фильм?

Фильм 'Ярость' по сути- это нарезка из нескольких операций, которые являются декорацией для главной идеи фильма, и идея эта в том как война может изменить человека всего за несколько дней, как война уродует человеческие души, и как человек борется за свою человечность в условиях мясорубки войны.

Девид Эйр снял очень правдивое кино. И не только с точки зрения психологии, но и технической стороны. Трассирующие патроны, танковые бои (сцена боя колонны танков против немцев с артиллерийскими орудиями просто великолепна), ужасные ТТХ американских танков- все это отлично работает на гнетущую атмосферу. Хотя конечно не без ляпов (немецкий снайпер в сцене битвы за город ведет себя более чем странно).

Актеры выглядят более чем убедительно (даже Пенья, которого я не очень люблю и вообще мне тяжело было представить его в драматической роли). Особенно было интересно посмотреть на Питта (т. к. до этого у него была роль американского офицера в оккупированной Франции в фильме Бесславные ублюдки) и на метаморфозу от дерзкого, жестокого и самоуверенного Альдо Рейна, до сурового, меланхоличного и все такого же жестокого капитана Уордэдди.

Ну и плюсом добавляйте осеннюю коричнево-серую картинку и отличный саундтрек (пробирающий до костей), которые прекрасно дополняют общую атмосферу.

Как итог можно сказать, что это отличный фильм о войне. Сейчас такие фильмы выпускают крайне редко. Да, фильм с огрехами и иногда хромающей логикой (в мелких деталях), но на восприятие общей картины это никак не влияет.

P.S. Главная проблема этого фильма в том, что большинство упоротых людей отказываются принимать тот факт, что США тоже воевали (хоть к моменту открытия второго фронта разгром третьего рейха был всего лишь вопросом времени) и американские солдаты точно так же проливали кровь. Да, никто не понес такого катастрофического урона как СССР, и именно красная армия практически полностью выковала победу в войне, но это никак не отменяет героизма солдат других стран, сражавшихся с нацизмом. В самом же фильме нет никаких упоминаниях о фронтах, о военной обстановке на общем театре военных действий, и уж тем более нет ни малейшего намека на геополитику (а следовательно никакого 'квасного' патриотизма в фильме нет и в помине). Будьте объективны.

10 из 10