Рецензии

Глупый сынишка богатенького мафиози, получив отказ на свое предложение продать ему машину, той же ночью пробирается в дом смельчака и, показав, что он силен и бесстрашен, забирает машину, нахлобучивает главного героя и убивает его собаку, которая стала последним подарком его умершей жены. Но в первой же мастерской сынишку ставит на место один из людей (а их очень много), кто знает, кому эта машина принадлежит. Эта машина Джона Уика, бывшего киллера, ушедшего на покой, имя которого знает весь город. И, само собой, случившееся с ним не может не разбудить в нем желание мести, а с ним и зверя, которого он в себе так долго прятал…

Естественно, далее Вас ждет непринужденное, самое обычное, предсказуемое зрелище, но дело в том, что как бы нам и не обещали, судя по трейлеру, триллер или криминальную драму с кучей размышлений и ломанием головы, кто же там в итоге всем заправляет!? А вот драйвовый боевик с качественным экшеном и нестареющим Киану, разматывающим толпы противников, получился отменным! Минимум диалогов, максимум движения! Фильм легкий, быстрый, поэтому заскучать попросту не успеваешь. А смотреть за приемами Киану в удовольствие еще со времен «Матрицы»!

Но Киану Ривз — не единственный, кого можно отметить. Здесь и Уиллем Дефо, герой которого интересный и один из немногих вызывающий чувства, и Микаэл Нюквист со своей славянской физиономией, и парень из «Игры Престолов», играющий очень похожего персонажа, поэтому было ему, думаю, несложно его воплотить на экране, но имя, конечно, наирусское! Иосиф! Понимаете! Не Иван, Петр или Александр, а Иосиф! Да, сейчас каждого второго в России Иосифом называют! (сарказм — прим. от Александр14)

Отмечу, что стоит смотреть в переводе от Дмитрия Есарева, иначе в дубляже не услышите «нужных слов», которые так характерны русским, которые здесь по сюжету являются главными злодеями. Вообще, конечно классно, что актеры старались и учили русские фразы, словечки, чтобы в некоторых местах якобы разговаривать на «своем» языке, однако акцент невероятный, от чего, естественно, все ощущение того, что это русские, пропадает. Да и вообще, чувство, будто снимавшие ребята знают о России ровно столько, сколько о ней знает среднестатистический американский гражданин, то бишь там медведи, водка и зима, отсюда и Иосиф. А вот Дмитрию Есареву респектище большой! Без его перевода было бы совсем иначе! По-детски, что ли.

В итоге еще раз подчеркну, что «Джон Уик» берет не поворотами в сюжете или нереально интересной задумкой — он берет отлично поставленными драками, бешеной скоростью, с которой Джон Уик идет к совершению своей цели, и неимоверно харизматичным главным героем в лице Киану, который с пистолетом в руках становится просто неудержим.

7 из 10

Новый боевик с Киану Ривзом в главной роли. Расхваленный критиками и зрителями, как в России, так и за рубежом. Джон Уик наконец-то вышел в российский кинопрокат 1 января 2015 года после многочисленных переносов, хотя мировая премьера состоялась еще осенью. За это можно поблагодарить изумительного прокатчика «West», который готов выпустить фильм хоть через 3 года после его мировой премьеры, главное, чтоб денег побольше собрал.

Я не особо ждал этот фильм, так как первоначально он предвещал проходной, банальный боевичок категории B, но после многочисленных восторженных отзывов и внушительных кассовых сборов, я подумал, что мое мнение было ошибочно, и фильм действительно стоит посмотреть. Поэтому в новогодние каникулы из большого количества фильмов я выбрал Джона Уика, но остался разочарованным.

Завязка очень затянута. Первые 30 минут откровенно скучно. К сожалению, когда начинаются перестрелки, драки и взрывы лучше не становится.

Экшен очень однообразен. Все события фильма после 28 минуты можно описать, как несколько миссий из GTA 5 и одна миссия из Hitman. Это вовсе не комплимент, так как фильм не должен быть компьютерной игрой, а Джон Уик переступил эту черту. Перестрелки выглядит абсолютно неправдоподобно и уж очень постановочно. Финальная драка с главарем мафии под дождем выглядит банально и скучно, к тому же явно не соответствует стилю фильма.

За весь фильм не было ни одного интересного диалога. Все реплики были однообразны и примитивны. «О, Джон Уик. Джон. Мистер Уик. Это Джон Уик.» Его имя произнесли, наверное, раз 100 в течение фильма. Куча заезженных фраз(«Вы снова в деле\вы тут по делам\я вернулся. Я дал ему невыполнимую миссию. Мы с тобой прокляты. Начни новую жизнь.» И так далее). Многие жаловались, что в «Исходе» Ридли Скотта диалоги скучные и глупые. Сценарий Джона Уика в разы бездарней.

Огромнейшее количество нелогичностей, которые не могут остаться незамеченными. Примеры:

1)Все персонажи этого фильма, даже охранник в клубе, знают, кто такой Джон Уик, и как он выглядит. Но сын главаря мафии и двое его друзей-бандитов не знают самого лучшего киллера, который работал на их организацию много лет. Серьезно???!!!

2)Джон Уик моментально убивает своих врагов, которые могут стоять в другом конце дома, выстрелом в голову. Но он стреляет 4 раза и не может попасть в сына главаря мафии, который находится на расстоянии не большем пяти метров. Серьезно???!!!

3)Друг Джона Уика видит, что к раненному и спящему в кровати Джону Уику в номер заходит киллер с пистолетом. Вместо того, чтобы выстрелить в киллера из снайперской винтовки, он стреляет в подушку Джона, чтобы тот проснулся и сам со сломанной рукой(точно не помню, какая у него была травма) противостоял опасному убийце с пистолетом. Хороший друг, ничего не скажешь.

Остальное я не буду перечислять, но думаю, что еще пунктов 7 набралось бы точно.

А теперь о плюсах фильма. Их всего два.

1) Хорошая игра Киану Ривза. Он действительно старался. Не могу сказать, что он вжился в образ своего персонажа, но достоверно показал его гнев и боль.

2)Отличный саундтрек. Песни действительно очень хорошо подобраны.

В итоге мы получаем скучный боевик с однообразным и банальным экшеном, ужасным сценарием, огромным количеством нелогичных ситуаций и хорошим саундтреком.

3 из 10

Джон Уик (John Wick)

Хороший боевик снятый в классике жанра. Весь сюжет построен на движении, которое изредка прерывается меткими диалогами. Единственным минусом картины можно назвать незнание группой создателей русской культуры. Почему мафиози, которые должны устрашать зрителя, поют баюшки-баю? Зачем профессионального киллера прозвали какой-то старушкой, летающей в ступе (Баба Яга)? В остальных аспектах фильм вызвал у меня лишь положительные эмоции.

Честно, я пошла на этот фильм только из-за актёра, играющего главную роль. Киану Ривз на сто процентов справился со своей ролью. Его отличительная игра без эмоций пришлась как никогда кстати. Вся целеустремлённость героя выразилась в одном многозначительном взгляде.

«Да, кажется я вернулся!»

Как и протагонист, Киану вернулся на большие экраны и, если не разнёс их, то, по крайней мере, запомнился надолго. Даже не вериться, что этому актёру уже стукнуло 50(!) и 90% всех трюков он выполнил сам (аплодирую стоя).

Но остальные персонажи, буквально дышат в спину Уика и врезаются в память также ясно и чётко. Чего только стоит образ Вигго Тарасова (Михаэль Нюквист), который больше переживает за свою шкуру, чем за сына. Или мерзкий Йозеф(Альфи Аллен), опустившийся ниже некуда в глазах зрителся, убив беззащитную Дейзи. Мисс Перкинс (Эдрианн Палики) — единственная женщина-киллер в фильме, мне показалось, что она действует исподтишка, поэтому я не сильно тосковала после её эффектной «казни». Кого и было действительно жалко в фильме (после жены и собаки Уика), так это Маркуса (Уиллем Дефо). Киллер в возрасте, который сначала кажется нам неумелым антагонистом, но позже наше мнение о его роли меняется, благодаря умелому ходу сценаристов и мы печально наблюдаем, как он «уходит по своим правилам».

Особую атмосферу в фильме создал фантастический саундтрек, представленный музыкой Мэрилин Мэнсона, Le Castle Vania и Tyler Bates feat. Joel J. Richard.

Отличная операторская работа в совокупности с игрой замечательных актёров, породили фильм, который не обладает серьёзностью повествования, но остаётся в памяти, благодаря изюминке, своим индивидуальным штрихам. Такие фильмы смотрятся на одном дыхании, оставляя чувство эстетического удовольствия.

Насилие и жестокость этой картины могут быть не полностью оправданы, но я думаю, что каждый из нас, хоть раз в жизни, хотел установить справедливость любыми средствами, особенно это актуально в отношении близких.

Особая похвала дебютирующим режиссёрам (Дэвид Лейтчу и Чаду Стахелски), которые увидели наперёд по каким слабым местам зрителя нужно бить, что бы он подсел на их фильм.

В итоге можно заметить, что фильм получился на удивление целостным, с чёткими границами. В нём нет ничего лишнего, все детали связаны между собой так органично, что мне хочется верить в реальность происходящего.

Пока вы решаете смотреть или не смотреть, я бегу в кино на второй сеанс. Теперь, зная сюжет, мне хочется ещё раз насладиться безупречной игрой актёров и высоким мастерством операторов.

«Картина, снятая со вкусом, — наркотик для органов чувств.»

Череда несчастий настигла казалось главного героя — Джона Уика. Его жена пала жертвой неизлечимой болезни, и в прощальный подарок оставила супругу щенка. Казалось бы, Джон потихоньку начинает жить спокойной жизнью, как вдруг русские бандиты врываются в его дом, убивают его собаку и угоняют его машину. Всё бы ничего, но вскоре бандиты поняли, что совершили смертельную ошибку: их жертвой оказался не абы кто, а сам Джон Уик — профессиональный киллер, под псевдонимом «Баба-Яга», с лёгкостью расправляющийся с армией бандитов. Взяв пистолет в руки, Джон решает «вернуться» к прежней жизни, чтобы заставить врагов заплатить за нарушение его покоя.

Первое, что удивило в этом боевике, это его завязка. Как известно, 80 процентов боевиков начинаются с того, что у героя убивают/калечат его родственников, и он, будучи бывшим военным/полицейским/киллером отправляется мстить. Тут сценаристы довольно умело сменили концепцию, заявив, что никакой семьи у Джона по сути не было, а был только маленький щенок, которому не повезло попасть под удар бандита. Казалось бы, смехотворно, что герой начинает мстить за убитую собаку, но всё дело в том, что нам подают всё так, что становится отнюдь не смешно.

Ну а дальше казалось бы перед нами стандартный боевик. По сути, это так, и не так. Ведь бывает, что главный злодей с самого начала тешит себя мыслью, что главный герой простой человек, которого может укокошить первый попавшийся бандит, но здесь всё наоборот. Злодей уже понимает, что подписал себе смертный приговор, и сначала пытается уговором успокоить героя, а потом понимая, что никакие разговоры ему не помогут, старается весь фильм как можно изощрённее заманить его в ловушку. И понятно почему — главный герой в исполнении Киану Ривза (не такой частый гость в подобном жанре, особенно в последнее время) — настоящая машина смерти. Он мастерски отстреливает злодеям головы и бьёт их в рукопашную. Его ни что не может остановить. Идя к цели, герой лихо уворачивается от вражеских пуль, и сам метко отстреливает всем конечности. А самое главное — как это показано. Удивительно, но что здесь не перестрелка. то чуть ли не пример динамичности. Особенно хочется отметить перестрелку в ночном клубе — вот яркий пример того, как надо снимать качественные боевики.

И ведь на фоне творящегося безумия почему то невольно не хочется замечать некоторых смехотворных моментов, вроде пьяных бандитов, напевающих колыбельную «Баю, баюшки, баю!». В остальном хочется отметить ещё и достаточно проработанных персонажей (что интересно, даже некоторых второстепенных, вроде бандитки Пёркинс).

«Джон Уик» — наверное, самый главный боевик 2014 года. Это довольно яркая и динамичная смесь, заманивающая зрителя и не отпускающего его до самого конца. К тому же это отличный шанс для тех, кто соскучился по боевикам 80-х, где герой, словно неумолимая машина смерти, которого боится даже главный злодей, расправляется со всеми, кто стоит у него на пути. И всё это из-за собаки.

8 из 10

Красная рецензия начнется с вопроса: и откуда только накопилось такое обилие положительных оценок и рецензий у киноленты под названием «Джон Уик»? И это, отнюдь, не риторический вопрос — автор данного текста действительно перебывает в замешательстве, что такого интересного увидел массовый зритель в столь откровенно слабом, пустом и примитивном фильме. Пойти в кино и посмотреть на Киану Ривза, на мой взгляд, мотивация достаточно обоснованная и понятная, ведь на счету актера, безусловно, значится ряд заслуживающих внимание картин, чего, увы, нельзя сказать о его последней актерской работе. Лично у меня после выхода из кинозала осталась только одна эмоция: как только мог актер ранга Киану Ривза сняться в настолько плохом фильме?

Описать кино можно очень кратко и емко: оно абсолютно ни о чем. Я, конечно, понимаю, что не каждая картина должна задавать зрителю философские вопросы и затрагивать глубокие темы мироздания, тем более, что жанру «боевик» это не свойственно по определению, но позвольте, это ведь не означает, что фильм может вовсе обойтись без нечто хотя бы отдаленно похожего на сценарий! Создатели фильма не предлагает зрителю никакого сюжета, вместо этого они демонстрируют бессмысленное тупое мочилово, снятое до ужаса неправдоподобно, однообразно и скучно. А ведь у людей, работавших над фильмом, еще хватило наглости определить свое детище как «триллер-боевик»! Интересно, создатели правда считают, что жанр «триллер» хоть как-то применим к их творению? На протяжении всего хронометража зрителю не предоставляют ни одного неожиданных сюжетного поворота, ни единой загадки, никакого намека на саспенс или какое-то подобие интриги. Да и о каком саспенсе вообще может идти речь, если все действо сводится к тому, что на протяжении почти двух часов герой Киану Ривза просто перемещается от локации к локации затем, чтобы оставить там после себя гору трупов — ничего другого, увы, на экране больше не происходит. Порой подобные фильмы с минимальной смысловой нагрузкой спасает сама манера повествования, колоритные персонажи и сочные диалоги между ними. В фильме нет ни первого, ни второго, ни третьего. Все герои до неприличия шаблонны и примитивны, в перерывах между бесконечной пальбой они бросают друг другу еще более шаблонные и примитивные реплики. Главный герой — Джон Уик (он же Баба-Яга) — не только откровенно скучен, но и не вызывает никакой симпатии или даже сочувствия. Повода проникнуться к Джону чувством сопереживания создатели нам не предоставляют, зато предлагают наблюдать, с каким хладнокровным мастерством он делает единственное что умеет — убивать живых людей.

Нередко про такие фильмы говорят, что самое главное в них отнюдь не сценарий, а бодрый экшен. Пусть так, тогда почему же в фильме он был таким блеклым и однообразным? Показанные многочисленные перестрелки из сцены в сцену повторяют сами себя, причем выглядят они при этом настолько дешево и неоригинально, что происходящее не захватывает совершенно. С чувством юмора, к слову, у создателей тоже как-то не очень — смешные моменты в фильме отсутствуют, хотя попытки рассмешить зрителя черным юмором были.

Разумеется, кино изобилует бесчисленным количеством глупых штампов, главным из которых является абсолютная неуязвимостью главного героя — убить его попросту не представляется возможным. Патроны у Джона Уика никогда не кончаются, уворачиваться от вражеских пуль Киану научился еще в «Матрице», а если связать ему руки и привязать к стулу, то он и в этом случае освободиться за пару секунд, уложив при этом всех недругов даже не прибегая к помощи рук. Глупостей в фильме настолько много, что их даже и перечислять не хочется, ибо жалко тратить на это занятие свое время. Концовку и вовсе нечем охарактеризовать, кроме как словом «берд».

Итог: фильм не заслуживает потраченного на него времени. Мне действительно сложно поверить в то, что кому-то такое кино может понравиться. Возможно, фильм будет интересен совсем уж преданным поклонникам Киану Ривза, но и им я его смотреть не советую — пересмотрите лучше первую «Матрицу» или, например, «Константина», гарантирую, что они вам доставят больше удовольствия, чем десять таких картин, как бездарный «Джон Уик».

За последнее время это уже второй фильм, в котором пытаются оживить популярных актёров, которые в тоже время для многих ещё не ушли на заслуженный покой, но сколько-нибудь значимых фильмов с их участием не было давно. Первый это Дензел Вашингтон с его «Великим уравнителем» и второй данный Джон Уик, в котором Киану Ривз исполнил настолько безобразную роль, что диву даёшься, как он вообще мог согласится сыграть в этой откровенной безвкусице, которая стоит на одном месте с последними фильмами Стивена Сигала, которого можно считать «отцом американской демократии в кино»,или первым голлувидским актёром, который из нереально популярных боевиков скатился в откровенную тьму какого-то комизма на самого себя, на боевик и вообще стал антигероем, чьи фильмы не только не крутят в кинотеатрах, но даже не каждое ТВ соглашается показывать тот вздор, который уже последние 10 лет он снимает. Да, я тоже не думал, что буду писать о фильме с Ривзом, а на языке у меня будет Сигал. Но это так.

Я не пойму каким образом Киану попал в этот проект, то ли от безденежья, то ли от неимения достойных предложений, но факт в том, что «Джон Уик» это банальное и заурядное кино, без сюжета, с корявым сценарием, вообще не несущее в себе никакой умственной нагрузки, такое «мочилово» в стиле «Мачете»,при этом сами сцены драк оставляют желать лучшего. И Киану кажется не умеет достоверно драться на экране. Нет пластики, какова есть у Стейтема того же, больше походит на «защищался, как мог». На примере этого фильма становится ясно, что «рубиться» на экране и красиво «рубиться» это талант, который есть не у каждого.

А теперь о собственно самом действии.

Джон Уик едет на заправку, где плохие парни, конечно же нарываются на неприятности. Это начало первой главы. Кто бы сомневался, что произойдёт дальше. Красивая машина, вседозволенность плохишей и убийство любимой собачки, которая конечно же единственная память о погибшей жене. Настолько глупая причина начать «мщение»,что в этот момент при моргании глазами мерещиться Сигал. Вы уж простите за моё навязчивое сравнение, но лучшего образа для того, чтобы показать насколько известный актёр может «пасть» просто не найти.

Вот собственно весь сценарий. Погибает собачка и герой «слетает с катушек»,он берёт кувалду и выдалбливает в полу «оружие мщения»,в буквальном смысле, или перековывает орала на меч. Пока он это делает мы узнаём мнение сложившееся о нём в криминальных кругах города, которое, кто бы сомневался, подобно легендам о Геракле, или истории о библейском Самсоне.

Вот с чего начинается этот фильм полный дешёвой бутафории и чем он заканчивается. Больше нечего сказать.

Но если «Великий уравнитель» с Вашингтоном не смотря на убогость сценария снят качественно и с умением, скажем так, то «Джон Уик» это большое падение с высоты плашмя на пол. Вот как то так. Поражают оценки. Неужели люди не могут отличить «На гребне волны» и любые другие фильмы Ривза, от этой откровенной халтуры?!

Не очень люблю боевики, но тут все же решилась на просмотр. В основном из -за Киану Ривза конечно.

Чад Стахелски, как я посмотрела, в основном и специализируется по такому жанру, так что рука профессионала видна не вооруженным глазом.

Очень красивый и стильный фильм, снятый в лучших традициях классического боевика.

Киану Ривз, постаревший, но не потерявший своей привлекательности не плохо вписался в роль наемного убийцы, не припомню у актера таких ролей, интересно было увидеть его в необычном амплуа, в котором более привычен Стетхэм, с его твердокаменным лицом, жестким взглядом и волевым подбородком.

Ривз сыграл несколько иного супергероя, непотопляемого и не горящего в огне как обычно, но его Джон уязвим не смотря ни на что и не только физически но и душевно. А вообще в таких фильмах все гибнут словно понарошку, смерть не воспринимается как трагедия, ты только диву даешься сколько трупов оставляет после себя Уик и прилипнув к экрану наслаждаешься шикарной картинкой, классной музыкой и отточенным, естественно «фантастическим» сюжетом.

Как я уже написала выше это классический боевик и поэтому сюжет прост и строится на основе давно известных законов этого жанра. Нарушать эти законы не полагается, ибо произведение может неожиданно сменить жанр и превратиться в детектив или триллер но только не action.

Так что все в «Джоне Уике» выстроено четко по схеме, количество диалогов не велико, они с лихвой заменены драками и стрельбой ну и справедливое возмездие непременно настигнет злодеев, это уж как водится.

Тот кто любит боевики не должен возмущаться наивностью и запрограммированностью сюжета (неизменные издержки жанра), тут надо смотреть исключительно на игру актеров, постановочные моменты и просто нравиться или нет, захватило или оставило равнодушным.

Меня лично сильно раздражало в картине лишь одно: это русская, ломаная речь на протяжении всего фильма, при том в устах не только наших соотечественников но и других персонажей. Долго работавший на Виго Джон, конечно же тоже вставляет свои «пять копеек» безбожно коверкая слова и при этом возникает ощущение, что во всем мире нет больше другой мафии кроме русской и что если бы все русские внезапно исчезли с лица земли, то настало бы всеобщее благоденствие а жестокие боевики просто не про кого было бы снимать.

Кем мог быть всемогущий Виго подмявший под себя целый город? Ну конечно же русским или еще украинцем, что для америкосов по сути одно и то же, как и для нас впрочем.

Помощник Виго, все время твердит ему:» Говорите по английски, пожалуйста!»

И мне все время хотелось сказать то же самое всем «русским» в фильме:» Говорите по английски! Переводчик отлично справится со своей работой и все будет просто супер! Или возьмите русских актеров, всех дел -то»

Не случилось и это для меня существенный косяк в фильме, очень тупой, избитый прием применил режиссер — не умно.

А все остальное мне понравилось, качественно отснято и подано зрителю: «кушайте и расслабляйтесь!»

у некоторых возникает вопрос(у меня тоже вначале возник) как это из- за щенка и старого мустанга Уик развернул целую войну со своим бывшим хозяином и положил столько людей?

А все просто. Для него это была не просто собака а единственное память о жене и так же символ спасения от одиночества. Ради того хорошего, что было у Джона в новой жизни с любимой женщиной он сражается со злом, насилием и несправедливостью, хотя в этой борьбе (кстати тоже по закону жанра) применяет то же насилие и жестокость. Но Уик отчаянно хочет покончить со злом и вернуть себе хоть что- то, хоть какие -то обломки прежнего счастья.

Один против всех? Да! Но зато как красиво и завораживающе! И он будет сражаться до конца, пока не останется наедине со своим главным врагом и не встанет с ним лицом к лицу в последней, решающей схватке.

Каждый воспринимает фильм по своему, я восприняла его именно так и поэтому не считаю пустым, снятым только ради эффектных перестрелок и драк. В нем есть и небольшая доля настоящего драматизма, которая безусловно скрашивает сюжет.

Актеры все понравились, особенно Уиллем Дефо, верный друг и защитник главного героя..

Так же концовка получилась хорошей, даже не смотря ни на что милой. Сцены с песиками вообще обворожительные, милашка Дейзи не долго радовала взгляд к сожалению, зато была очень ярким, позитивным пятнышком в картине. Пусть у Джона все будет хорошо, так и хочется сказать…

8 из 10

Посмотрел сие творение. Мнение такое, пройти мимо такого анти русского шедевра просто нельзя.

Если не считать смешных до маразма русских диалогов (кстати только ради них стоит посмотреть сей фильм любителям комедий), то посмотреть можно, но не могу пройти мимо неловких постановок рукопашных боев Кианчика, а после просмотра этого фильма мы можем называть его так, попытки изобразить тренированного бойца и мастера рукопашного боя, ну прямо скажем, на три с минусом, либо это максимум, что может выдать Кианчик, в силу возраста и развратного буржуазного образа жизни (не будем судить строго), либо не нужно приглашать индийских постановщиков сцен драк и насилия.

Хотя нужно отдать должное инструкторам по стрельбе, Кианчик метко стреляет в голову, глаз и ноги несмышленышей (по другому и назвать нельзя) бандитов и преимущественно с расстояния не более метра, хотя в фильме можно наблюдать рекорд по дальней стрельбе в 1,5 метра. Но вот, что интересно при такой меткости в главную цель попасть с первого раза рука просто дрогнула, особенно если учесть что мальчонка особо не прятался.

Также, никак не мог отделаться от ощущения, что смотрю, продолжение фильма Константин, образ полу больного, усталого героя с личной трагедией в сердце и одной мыслей в голове Кианчику дается очень хорошо, да, и если заменить несмышленышей бандитов на демонов из фильма «Константин» и убрать не связные «диалоги — попытки» говорить по русски злодеев то получился бы более осмысленный фильм.

Нельзя пройти мимо сценариста, не обратил внимание в титрах, но хотелось бы спросить, он вообще есть? Для начала главный злодей ВИГГГО, о боже причем тут закарпатский злодей из «охотников на приведений» не понятно, хотя это объясняет кто сценарист, теперь понятно откуда вырезан этот злодей. Не видел не одного русского с красивым славянским именем ВИГГО, так и хочется сказать ВИГГО ненасытный. Век живи, век учись.

Далее, наш милый закарпатский «русский» друг Вигго предлагает бешеные деньги всем кому непопадя лиж бы застрелили, кого бы вы думали, БАБУ ЯГУ, да да, именно её, это просто шедевр, я думал ослышался и отмотал эпизод, но нет так и есть, именно так звали главного героя Кианчика, они вообще в курсе что это больная милая старушка живущая в лесу и питающаяся грибами. для кликухи киллера масса других приятных персонажей, например змей горыныч, кащей, леший, водяной на худой конец. но сценаристы решили так, комедия так комедия, и вот она БАБА ЯГА, суперкиллер.: -D: -D: -D

Ну так вот, милый Вигго предлагает деньги массово всем, и очень волнуется, что никому не удается хотя бы побить Кианчика, но как только ему выпадает клевый шанс пустить пулю в башку милой старушке БАБЕ ЯГЕ, вдруг решает по дружески поболтать, хотя тут сценаристы не блеснули ни чем, по старой доброй традиции злодеев в Голливуде всегда тянет на задушевные разговоры в стиле мы старые корешки при выигрышной ситуации, Кианчик также потом отплатил тем же, так старался мочкануть злодея и его сынка, что просто ВИГГО отпускает на все четыре стороны, что добавляет в этот смешной фильм еще щепотку американской тупости.

А это битва пенсионеров в конце (иначе не скажешь), Кианчик так устал под конец что и стреляет в деда Вигга мимо и бьет косо, и кое как удается загонять дедушку Вигго до инфаркта, иных причин смерти деда Вигго кажется нет (надо пересмотреть). Да кстати, нельзя пройти мимо милого друга Кианушки, который не понятно зачем таскался за ним весь фильм, и если в титрах напишут «не судите строго, надо дать подработать престарелому актеру, тем паче бюджет чуть чуть остался» то все становиться понятно.

Ну вот собственно и все, что хотелось бы сказать, это лишь малая часть того. что можно увидит в этой шедевральной комедии. Фильм рекомендую, от души посмеялся. Пойду перечислю Кианчику пару рублей, а то у него совсем с деньгами плохо раз снимается в комедийном жанре. Фильм мне понравился, рекомендую к просмотру, но с ограничением, не употребляйте ничего смешного, этого просто не нужно. Прошу не судить строго за мнение и за возможные ошибки в тексте, думайте что так и нужно.

П. С. Как я мог забыть, а это песня колыбельная «баю баюшки баю не ложися на краю» в сауне со шлюхами просто мега находка режиссера, я конечно не в курсе блатных понятий, но я бы никогда не подумал, что наши отечественные бандиты, могут петь такое в сауне, пьяные и со шлюхами. Где они берут этот маразм про русских? Господи пошли в Голливуд хоть одного русского консультанта, а то смешно просто, и эти люди нам угрожают санкциями и еще чем то?

Уже после прочтения описания к фильму или просмотра трейлера появляется легкая улыбка на лице. Главный герой мстит за смерть собаки? Да уж… Конечно это грубо сказано, но по большей части, так оно и есть, сюжет фильма закручивается после этого действия. При всей банальности сюжета, «Джон Уик» был воспринят критиками на Ура!

«Джон Уик» по сути своей очередной банальный клишейный боевик, коих мы видели сотни. Главный герой как всегда должен быть либо крутым сцеагентом в отставке, либо самым опасным киллером опять же в отставке. В данном случае, это киллер вышедший из игры. Далее по классике нам нужна тема мести. Плохие ребята должны убить кого-то из близких главного героя. Обычно это жена, ребенок или родители. Здесь мы имеем горе-убийц решивших угнать машину и походу дела убить миленькую собачонку. Что остается делать нашему герою? Конечно же мстить! А кому? Русской мафии. Конечно я сильно утрировал, но все же, давайте смотреть правде в глаза — «Джон Уик» типичный боевик.

Тогда вы спросите, почему рецензия зеленая? Все просто. Режиссерам фильма Чаду Стахелски и Дэвиду Лейтчу удалось обычный, старый материал подать в красивой обертке. Наверно не кто не будет спорить, что такой жанр как боевик, это в первую очередь аттракцион и попкорн. «Джон Уик» привлекает своим свежим подходом к данному жанру. Если еще в самом начале фильма, можно было подумать что нас ждет хороший триллер, то уже через двадцать минут, фильм делает резкий поворот в сторону боевика и уже со старта набирает бешеные обороты, которое держаться до самого конца. Фильм действительно получился очень драйвовым, действие на действие, перестрелка на перестрелки и т. д. Причем снят фильм очень стильно и не обычно по сравнению со своими собратьями. Это конечно же большой плюс. Ну и конечно Киану Ривз в черном стильном дорогом костюме, не щадя никого, снося все на своем пути, смотрится очень круто. Очень опасный, крутой и беспощадный получился у него персонаж. Конечно, здесь тоже не обошлось без классики. Главный герой настолько бессмертный, что на протяжении фильма убивает человек 40—50 не меньше, а сам как обычно отделывается выстрелом в плечо. Еще частенько бесит в современных боевиках, рисованные выстрелы и рисованная кровь. Мой друг такие же выстрелы и кровь делает в Adobe для наших короткометражек.

В общем, «Джон Уик» хоть и типичный боевик, по сделанным со стилем и вкусом. Хотя бы за это стоит окрасить рецензия в зеленый цвет, хотя сам фильм не более чем на один раз.

7 из 10

На моей памяти последним ярким фильмом с Киану Ривзом был «День, когда Земля остановилась». Разумеется, тот фильм был не той яркости, что «Константин» или «Матрица», но всё же. После выхода на экраны невнятного и пресного «Мастера тай-цзи» и аляповатистого «47 Ронинов» я уж было всерьез забеспокоился о Киану Ривзе как об актере, уповая на то, что его не постигнет судьба Николаса Кейджа. Но после просмотра трейлера «Джон Уик» я воспрял духом. Вот он, глоток свежего воздуха! Стильный костюм, классная тачка, стрельба и рукопашный бой! Должен же был хоть кто-то бросить вызов господствующему в данной нише Джэйсону Стэтему!

Во-первых, хочется отметить абсолютную непретенциозность картины. Ждать глубокой драмы или витиеватых завихрений сюжета тут не стоит. Справедливости ради замечу, что изначальный мотивационный посыл всё же приправлен неким трагизмом, но без перегибания палки. Тот же Стэтем в «Эффекте колибри», который весь фильм мучился сентиментальными переживаниями об убийстве афганцев, вызвал во мне куда меньше сопереживаний. В «Джоне Уике» всё ограничено короткими сценами умирающей жены, трогательное прочтение посмертного письма супруги и весьма милая собачонка. В общем и целом соплей по-минимуму. И это хорошо, не к лицу наёмному убийце нюни то распускать.

Во-вторых, всё внимание сосредоточено на методичном истреблении супостатов без каких-либо отклонений. Причем сцены убийств сняты на отлично! Никакого кунг-фу и прочих выкрутасов, использования мебели, кухонной утвари и прочего. Всё просто, ярко и лаконично. Ствол решает всё. Удар, захват, выстрел в голову. Бросок, болевой, выстрел в голову. Схема работает на ура! А как Джон держит оружие! Думаю, тут надо сказать отдельное спасибо консультантам фильма, которые явно работали в силовых структурах. Понятное дело, имеет место быть некоторая фантастика, сомнительно, чтобы один человек перебил такую кучу народу. Хоть и получил при этом пару пуль в бронежилет и горлышком от бутылки в живот.

Наличествуют в картине и некоторые изюминки. Вроде клининговой службы по уборке трупов, состоящей из группы мордоворотов, во главе которых щуплый мужичок в шляпе, одетый в стиле чикагских гангстеров шестидесятых. Или отеля, где останавливаются исключительно «одноклубники» — наёмные убийцы.

Добавьте ко всему замечательные саундтреки (тут Мэрилин Мэнсон нисколько не уступил атмосферности группе A Perfect Circle в «Константине») и колоритных отрицательных персонажей. Аллен Альфи в роли сынка главного мафиозии на данный момент является для меня прямо-таки мерилом гнусного героя.

Те, кто жалуются на «тупое мочилово», занимаются самообманом. А вы чего ожидали? Это боевик. Причём в центре него не примелькавшийся брутальный лысый дядя с щетиной, но элегантная, стильная и размеренная машина для убийства. Верящим в Киану Ривза и любящим бескомпромиссные боевики — обязательно к просмотру!

9 из 10