Рецензии

Замечательная версия Шекспировской пьесы о страстной, огромной и красивейшей любви, о жизни мальчишки — Ромео и совсем ещё юной, тринадцатилетней Джульетты, жизнь которых существует лишь три никчёмных дня, и которая живёт в нашем времени, во что поверить сложно, однако, было убедительно, и даже очень…

Сразу о фильме. Режиссёр, Баз Лурман, создал, а точнее переименовал, оригинальную историю Ромео и Джульетты тех времён, на сегодняшний день. Стиль, поведение, жизнь и окружение взято с сегодняшнего дня, однако текста остались оригинальные, Шекспировские, что вместе, оказывается, смотрится и слушается бесподобно! И всем этим самым ввелись нововведения в картину, которые как хороши, так и не очень.

Понравились режиссёрские фишки, которые были сделаны, опять же, в силу сегодняшнего дня, и безусловно выстреливали лишь в пользу режиссёра. И именно речь идёт о тех моментах, наподобие тех, что балконная сцена главных героев осуществилась в бассейне, борьба Тибальта с Меркуцио на пляже, и так далее. И особенно концовка поразила — я считаю, была изменена немного Шекспиру лишь в лучшую сторону, и тем самым взорвала эмоции зрителя, и глубже тронула сердце. Однако, что не очень понравилось: вспоминая оригинал (конечно же с ним сравниваю мысленно весь фильм), помимо главных героев-возлюбленных, Шекспир так же не обделил «крупником» и важностью таких героев, как Меркуцио, Бенволио, Тибальт, Капулетти, Кормилица — это замечательные роли, у каждой из которых есть своя красивая линия биографии. Однако не удовлетворило, что режиссёр данной картины сделал так, что всё вокруг гавно, извините за выражение, но так оно показано, кроме Ромео и Джульетты. Мы видим, что они два цветка, среди всей этой грязной жизни и грязных людей, которые показаны уж больно дерзко и безобразно на их ангельском фоне. По-моему сильно они выбиваются, и лишь этот нюанс в долю секунды не внушает правды. Как-то уж всё это не красиво, хотя, поскольку это главные герои, может и правильно.

Также об актёрской игре. Вообще, возвращаясь к оригиналу, во всей пьесы, на самом деле, главная и важна Джульетта, т. к., не было бы её — не было бы ничего и никого! Она героиня этой судьбы, а не мальчишка. Однако в данном случае видим, что всё строится вокруг Ромео, т. к. больше его игры, и самые красивые монологи Джульетты просто урезаны! Печально, но в этом фильм не проиграл, а даже выиграл, ибо Леонардо Ди Каприо, признаюсь, бесподобно исполнил роль Ромео. Прекрасно, по-моему, даже лучше всех тех, что я видел из всех Ромео. И потому фильм удачный и браво герою-мальчишке! Милая Клер Дэйнс понравилась тоже, однако, может потому, что не было её так много, или потому, что Джульетта из фильма 1963 года мне больше понравилась (в отличие от Ромео), не зацепило как-то.

О сюжете даже говорить не стану, покажите мне того дурака, который его не знает. Но смотреть именно эту экранизацию пьесы стоит! Много оригинальных и красивых идей, красивая музыка, и пылкая, ну просто невозможная любовь, на фоне всей этой грязной жизни. Шекспир написал прекраснейшую и печальнейшую пьесу, на самом деле испортить которую невозможно! Её мало понять, ею надо прожить, чего нам не дано, но дано хотя бы представить и увидеть, какого это было. Наслаждайтесь этой любовью, что пролетела, словно гроза, и разразила весь мир своею правдой, силой, и каменной, вечной несокрушимостью, которая течёт из поколения в поколение.



9 из 10

Что и говорит, только ленивый не обратится к творчеству английского классика. И взыскательный критик может возмущаться, что вот опять извращают (а я скажу — «трактуют») произведение. Но такова судьба многих великих работ — быть источником вдохновения и предметом опытов.

И тем не менее, опыт вполне удачный. Действие перенесено в наши дни, но наследует карнавальный дух средневековья. Ромео в исполнении Ди Каприо — предмет любования поклонниц, хотя играет, на мой взгляд слабо. А вот Клер Дейнс в роли Джульетты безупречна и бесподобна. Все актеры на ролях второго плана играют на общем высоком уровне. Потрясающие декорации и динамичное развитие сюжета — очень в духе Шекспировского театра. Ну а саундтрек к фильму меньше чем через неделю после просмотра появился в моей коллекции.

Вот вы знаете, это тот случай, когда фильм не оставляет после себя ничего кроме желания поскорее забыть увиденное… Скажу сначала, что «Ромео + Джульетта» — еще одно доказательство того, что фильм Франко Зефирелли «Ромео и Джульетта» 1968 вне всякой конкуренции, а Оливия Хасси и Леонард Уайтинг — гениальны, и он является самой искренней и подлинной экранизацией «Ромео и Джульетта». Я отлично понимаю, что хотел сказать Баз Лурман своей работой, но я считаю, что это у него абсолютно не получилось. Шекспировская любовь существует и в наше время. А где она, эта любовь, в фильме? Лобзания под одеялом, вот это любовь? Там крови больше, чем текста, там негативу просто места не хватает, разве об этом писал величайший классик? Фильм основан на жестокости и негативе, а про любовь просто забыли, она ушла на второй план, зато фрикам и эпатажу дали волю: чего стоит один Меркуцио и парни из дома Монтекки! Эта экранизация — верх пошлости, а актерская игра — нулевая, ни единой прожитой эмоции, ни единого искреннего слова, все дешево сыграно, точнее недоиграно. Сцена в склепе меня поразила… Знаете, вот ни капли сожаления и сочувствия, весь фильм думала об одном «поскорее бы конец», но дала себе слово досмотреть до конца, благо нервы выдержали. Знаете, мне кажется, что режиссер немного не понял того, что классика-то она вечна, но именно в том виде, в каком ее создали, а революций она не терпит. Я даже представить себе не могу, что случилось с беднягой Шекспиром в гробу, когда снимали этот фильм. Слава Богу, что я люблю «Ромео и Джульетту» всем сердцем и душой, и ни один фильм не способен изменить моего мнения о пьесе.

По поводу того, что американские подростки побежали читать Шекспира — чему тут радоваться? Стыдиться надо, что молодежь твоей страны не интересуется настоящей любовью и искренними чувствами, а если они думали, что Шекспир писал о том, о чем снял фильм Баз Лурман, то я уверена, что после прочтения они очень разочаровались. Этот фильм подрывает всю истину, всю искренность и непорочность любви, всаживая в неокрепший разум молодежи негатив и жестокость, пошлость и разврат. Я считаю, что именно с этого фильма американский кинематограф начал деградировать. Только вот одно они не учли, что легендарный фильм Зефирелли все равно вернет все на круги своя, слава Зефирелли, Оливии Хасси, Леонарду Уайтингу и всем актерам вечного и незабвенного фильма «Ромео и Джульетта» 1968 года!

Оценка не имеет место быть, потому что такого отрицательного числа просто не существует.

Враждуют два веронских видных рода:
И эта застарелая грызня
Упорствует, как злая непогода…

Ромео и Джульетта… наверное, каждый человек знает их историю. Пронзительную историю их любви, в конце которой глупость их сгубила. Наверное, все прочитали Шекспира, причём уже давно и все для себя что-то вынесли. Тема Ромео и Джульетты — вечная. Её можно экранизировать и экранизировать, добавляя новые спецэффекты, перенося действие в 21 век, потом в 22 и так далее.

Стыдно признаться, но этот фильм я не видела до сегодняшнего дня. Почему не смотрела — не знаю, сказать не могу. Наверное, я ожидала увидеть не совсем то, что увидела. Но… постараемся во всем разобраться.

Мне не понравилось начало. Все эти пистолеты, новороченные тачки на прокачку, крутые парни — зачем?! Господи, зачем они нужны? Мне так показалось, что данное начало — лишнее, абсолютно не в тему. Далее — уже лучше. Снято хорошо, не отрицаю. Но было что-то такое неправдоподобное в этой истории. Наверное, все испортил этот поганый 21 век.

Актёры очень и очень понравились. Великолепные Ромео и Джульетта. Лео ДиКаприо шикарно сыграл своего персонажа. Я даже не видела Леонардо, я видела именно Ромео. Клер Дэйнс… эта тоже просто на высоте! Такие слезы реальные, такие крики боли правдоподобные… так все по-чистому, профессионально, я верила её игре. Я верила любви этих Ромео и Джульетты. Актеры были отлично подобраны. Так же порадовало, что я увидела Хэролда Перрино, которого я знаю по роли Майкла в «Остаться в живых».

В итоге мы получаем неплохую сказку. Сказку о любви, которая зародилась в одно мгновение. Как странно.. у меня такого никогда не было. А у вас? Ну да ладно. В принципе фильм хороший. Под конец я даже всплакнула ;) Актеры хороши. В фильме есть пара недочетов, ну да это неважно. Мне больше нечего сказать. Все что надо было сказано. Вот так.

Очень красивый фильм, очень трогательный. Пусть некоторые считают, что классика должна пылиться на полке, оставаясь неизменной, не получая новой, интересной трактовки — я считаю, этого быть не должно. Этот фильм, на мой взгляд, — хороший пример того, как нужно переосмысливать классику. И тем не менее, он не нарушает стилистики Шекспира (перевод Пастернака добавляет особую прелесть этому фильму, ведь диалоги в нем — стихи), более того очень чувственно передает само ощущение шекспировской драмы.

Что немаловажно, «Ромео+Джульетта» — очень стильный фильм, смелый. Отдельно хочу сказать о музыке: то настроение, которое она задает, то как видео-ряд сочетается со звуковым. И сама видеодорожка -оператор и художник постарались отменно, очень много «вкусных», красивых моментов, действительно впечатляющих своей выразительностью. Стилистика фильма выдержана идеально.

Но как бы ни старался оператор, монтажер, звукорежиссер и т. д. фильм бы не вышел настолько притягательным без отличного дуэта Ди Каприо и Клейр Дейнс. Нотка юмора от Кормилицы, импульсивный Меркуцио — все они делют картину полной.

Вообщем и целом — трогательный, красивый, стильный фильм получился у База Лурмана.

9 из 10

Не переношу, когда извращают классику. В данном случае, именно это и произошло. Великий классический текст Шекспира попытались адаптировать под современность. И это главная ошибка создателей. Я не могла это смотреть, не плевавшись. Я понимаю, что современная молодёжь не всегда читает Шекспира, но так тоже нельзя делать. Получилось бредово и даже неоригинально.

Мне всё это напомнило старинную улицу с красивыми древними соборами, над которыми висят рекламные щиты.

К немногочисленным плюсам я бы отнесла актёрскую игру. Всё-таки и Ди Каприо и Дэйнс справились со своей задачей. Я им поверила. Они похожи на Ромео и Джульетту. Ди Каприо-то вообще редко плохо играет, а уж классику он не мог сыграть плохо. Вот им бы при другом антураже сыграть, тогда и восторгов было бы больше. Но извините, рэп и Шекспир плохо сочетаются даже при больном (и при большом) воображении. Я старалась найти оригинальность, юмор, но увы...Всё-таки задумка может сама по себе и неплохая, но реализована отвратительно.

4 из 10 только за актёрскую игру.

Основной, и, в принципе, единственный плюс этого фильма заключается в том, что, по слухам, после его просмотра школьники Шекспира принялись читать. А в остальном — чистой воды бред. В американском стиле, и никак иначе.

Сама идея снять фильм по Шекспиру, да еще и на современный лад никак не должна оставаться без внимания — смело. Но в своем стремлении создать яркую картину съемочная группа явно перестаралась. Есть ли смысл переворачивать классику с ног на голову? Достопочтенные семьи превращаются в уличных боевиков и наркоманов, типичный американский юмор придает тот самый отвратительный привкус. И все бы ничего — подумаешь, описанная когда-то давно история повторилась в наше время!.. Только вот разговоры героев, точь-в-точь повторяющие текст Шекспировской пьесы, да еще и в стихах, напрочь губят ситуацию.

Навязчивая идея создать из шедевра шедевр закончилась, мягко говоря, ничем.

1 из 10

Классическая история, известная каждому человеку, каждому ребёнку с малых лет. Хорошие актёры, замечательный сценарий. Конечно, не Шекспировская версия, но очень хорошо снят фильм.

Леонардо Ди Каприо Очень чувственно сыграл, красиво, понятно. На протяжении фильма, благодаря замечательной музыке, бесподобной игре актёров, переживаешь за героев всем сердцем, хотя точно знаешь конец…

10 из 10

Сколько уже вариаций на тему Ромео и Джульетты снято/поставлено — не знаю. Наверняка, много.

Когда я в свои самые славные годы посмотрела этот фильм впервые, испытала бурю эмоций.

Откровенно говоря, была уверенна, что сейчас (спустя десяток лет) такого впечатления уже не будет. НО! Практически то же настроение, восхищение и наслаждение было получено.

Первое, что хочется отметить — музыка. Саундтрек просто отличный. Это самое запоминающееся в фильме. Не так часто саундтреки из фильмов настолько легко воспринимаются без видеоряда.

Второе — игра актеров. Некоторые не любят Ди Каприо, некоторые не воспринимают Дейнс. Однако на мой взгляд и Лео, и Клер здесь играют просто потрясающе. Взять во внимание сюжет, где Ромео узнает о смерти любимой — это же просто взрыв! А если учесть, что Клэр в реальности была влюблена в Лео во время и после съемок фильма, то и ее отличная игра тоже становится очевидной и объяснимой.

Хотя нужно признать, что ее черты лица действительно слегка не сочетаются в образом миниатюрной молоденькой Джульетты в моей голове, да и с Ди Каприо смотрелась бы лучше другая актриса.

Третье — яркие образы, костюмы, стиль съемки — по крайней мере тогда, когда это кино вышло в мир, для меня это было ново и оригинально.

Мое мнение — обязательно к просмотру, хотя бы единожды.

9 из 10

Да простят меня поклонницы и поклонники ДиКаприо, Но его смазливая мордашка уже как то приелась на экране. Поэтому фильм смотреть не хотела.

Но. Дело было вечером, делать было нечего, а на столе только один сборник с фильмами этого актера. Выбрала я этот фильм, и не пожалела.

Но отзыв не об этом. Поэтому немного о фильме.

Криминала, как такового, я не увидела.

Драма — сразу скажу слабовато.

А вот комедия — по полной. В нескольких моментах я не могла сдержаться от смеха. Довольно мы плакали над страницами Шекспира, а также при просмотре фильма Дзеффирелли — расслабьтесь, господа, услышав бессмертные стихи из уст криминальной молодежи.

Скажу сразу, американские комедии у меня вызвают скорее слезу, чем смех. А вот драма насмешила. Все мы разные, и на вкус и цвет, как говориться…

P.S. В общем можете моей рецензии поставить галочку «бесполезно», я не обижусь, но фильм получился, так сказать, одноразовый. Посмотрел, посмеялся… и забыл.