Рецензии

22 jump street или на русском -«Мачо и Ботан».

Комедия с малой долей сарказма и сатиры. Издевательства друг над другом и серьезный идиотизм. Одним словом — комедия. Американская комедия с хорошим, но пошлым юмором, без которого, ну никак не обойтись.

Если честно, я не смотрела первой части, по той же причине, по которой не хотела смотреть вторую. Я считала что данный фильм предназначен для взрослых, с все тем же глупым юмором «Американского пирога». Но нет, фильм однако превзошел мои ожидания. Юмора хоть отбавляй. Даже есть капля некой семейной традиционности. И были сломаны маленькие, голливудские стереотипы. От пули не всегда скроешься. И не прикроешь своим телом, не спасешь друга… До конца.

Хотелось бы выделить однотипность сюжета. То что нам сплавили не интересную, обычную тему боевиков, прикрыли юмором. Но они сделали это так хорошо, что я закрыла на это глаза. Главное, что они все таки заставили гоготать людей, сидящих кинотеатре. Ведь они пришли, чтобы увидеть своих полюбившихся персонажей, чтобы увидеть и посмеяться над Дженко и Шмидтом. Они и посмеялись. Браво.

Признаюсь, придя на вечерний сеанс, с попкорном и колой, сидя во время фильма на своем любимом месте, я не смотрела на свои кеды и не думала, что они такие грязные. Я смотрела прямо на экран и погружалась в атмосферу, смеялась вместе со всеми. И мне было приятно. Приятно, что я встала в одну ногу со всеми.

Так что, рекомендую посмотреть на этих двух (ласкательно) дебилов, копов и просто друзей-братьев, которых отправили выполнять важную миссию, которым возможно зря доверили такое, с которым они не смогут справиться, но преодолев все их психические неврозы, они все же смогут сделать невозможное. Может я преувеличиваю, но кто знает? Может это правда, и приятного вам просмотра.

7 из 10

Помнится мне, что первая часть данной серии сорвала всем крышу, и вот продюсеры готовы вбухать очередную партию зеленых на продолжение. А что в этом плохого? Комедия ведь получилась очень смешной.

В этой части нас ждет тоже самое… а стоп, ведь теперь они отправляются в колледж, и будут заниматься делами там. Все будет очень просто или наоборот, вы уже узнаете в кинотеатре, но том, что скучать мы не будем — это нам гарантировали продюсеры и очень смешной трейлер.

Я помню что когда смотрел первую часть, то очень дико смеялся. Мне все понравилось до жути, и неужели я смог бы пропустить этот фильм? Помню, что посмотрел месяц назад с этого момента, и делил день на два фильма: с утра этот, а вечером «Превоосходство». И мне повезло, что комедию смотрел первой.

Отличная актерская игра (по крайней мере для комедий), и неплохая режиссура, что можно сказать редко про американское кино данного типа. Хотя я могу ошибаться, ведь комедии смотрю редко. Предпочитаю более серьезное кино.

Но есть и большой минус. Шутки по сравнению с первой частью очень схожи, да и между собой они достаточно однообразны, за что сразу хочется убрать пару баллов. Не похвалю и музыкальное сопровождение (говорю про чистые саундтреки). Не было бы клевых песен, пришлось забрать бы два балла за этот пункт, но фильму повезло.

Нам всем нужно отдохнуть и повеселиться за прикольной комедией.

7 из 10

Очень редко в наше время ремейки оказываются лучше оригинальных проектов и приказывают долго жить. Но однозначно режиссерам картины Филу Лорду и Кристоферу Миллеру удалось войти в это редкое исключение. Так как первый фильм оказался не только коммерчески успешным, но и снискал немалую симпатию как у зрителей, так и критиков. Тем самым, заставив отчасти даже забыть оригинальный проект с Джонни Деппом в главной роли. Отсюда и выход на экраны продолжения был лишь делом времени, но смогли ли создатели картины сделать тот фильм, который бы и стал исключением в том, что оригинал всегда лучше продолжения ? Однозначно.

Данный фильм режиссеров Фила Лорда и Кристофера Миллера оказался не просто лучше оригинальной картины, но и вовсе создал образ поистине впечатляющей и действительно смешной комедии. Фильм не лишен обилия пошлого и туалетного юмора, который уже давно ассоциируется с американскими комедиями, но в данном случае, они не вызывают чувства отторжения или даже брезгливости. Отнюдь. Весь этот юмор отлично обыгрывается создателями и даёт возможность получить чистейшее удовольствие за постоянными улыбками и непрекращающимся хохотом от происходящего на экране.

Во многом это достигается за счёт стёба и самоиронии, которых у создателей ленты оказалось хоть отбавляй. Так как создатели ленты охотно постебались над ранее сыгранными ролями актеров и даже над своей же лентой в качестве сиквела. При этом, даже делая достаточно смелые и уж точно ржачные прогнозы касательно продолжения в финальных титрах. Вот тут уж точно создатели ленты собрали самые сливки и наблюдать за идеями касательно больницы, советского союза и всего остального просто невозможно без улыбки в 32 зуба на лице.

Самое забавное в том, что по сути, в данной картине нет ничего нового и она неприкрыто копирует предыдущую ленту как в плане отдельных визуальных приемов, так и сюжета. За исключением того, что это ничуть не повторение проделанного пути, а скорее собственноручный стёб создателей картины над своим же детищем и порой даже слишком жесткий.

Джона Хилл всё так же уморителен. Ченнинг Татум безумно крут и глуп одновременно, а вместе актеры снова создали один из самых смешных и харизматичных дуэтов в современном «бадди-муви».

8 из 10

Мачо и ботан 2 — это не просто редкий пример того, как можно войти в одну реку дважды и как продолжение может оказаться в разы солидней оригинальной ленты, но и пример хоть и пошлой, но безумно смешной и эффектной комедии, которая не может не вызвать смех.

Будем честны: сценарий фильма — совершенная какашка. Далее следует жирное НО.

Во-первых, отличный юмор. Меня всегда восхищает, когда американцы иронизируют над своей страной в кино: проблемы межрасовой коммуникации, молодежи, социальных статусов — всё очень хорошо по-комедийному обыграно. Это очень простые, но меткие шутки. Они хорошо воспринимаются благодаря

Пункту два — классным актерам. Я никогда не любила Ченнинга Татума, но в амплуа американ мачо он очень хорош, как и в первой части фильма, когда он тусовался с «ботанами». Мой фаворит — Джона Хилл, который создает свой образ очаровательного неудачника со времен комедии «SuperПерцы». Хилл — это сочетание Зака Галифианакиса и Джениффер Энистон в эпоху «Друзей». Над ним всегда можно посмеяться, потому что он сам он смеется над собой постоянно. Предсказуемая, но все равно гомерически смешная линия «отношений» между героями — отличное и свежее решение.

Пункт третий — это очень удачный сиквел. Первый фильм мне лично понравился гораздо меньше. Но во второй части ведется очень умелый диалог с фильмом 2012 года.

И еще очень важный пункт: в русском дубляже, вероятно, подвергся цензуре. Это значительно расширяет аудиторию фильма: его можно посмотреть более широкому кругу аудитории, например, в семейном кругу.

Ну а если вы хотите оценить тембр голоса Ченнинга Татума, шутки на английском и все прелести американских бранных выражений, то ищите качественные субтитры!

8 из 10

Сейчас улыбнулись те, кто уже смотрел фильм. Остальным же советую сходить (пока еще не поздно!) в кинотеатр, ибо одна лишь эта сцена того стоит. Зал хохотал до колик! Честное слово, я такого не помню!

А ведь совсем недавно тупые американские комедии (названий не говорю, так что без обид) ничего, кроме раздражения, у меня не вызывали, а многочисленные шутки «ниже пояса» так и вовсе отбивали всякое желание смотреть что-либо из этого жанра. Почему я все-таки принялась за просмотр первой части «Мачо и ботана», сейчас и не припомню. Но это решение оказалось верным. Да, юмор тут тоже, как я его называю, первобытный, но наблюдать за мимишным Хиллом и тугодумным Татумом было реально смешно. Поэтому вторую часть я ждала с нетерпением. Сходить, увы, получилось лишь под самый конец проката, зато цена билета получилась копеечная, а настроение взлетело до небес, подобно Дженко под кайфом.

Но не ждите от второй части ничего нового. Наоборот, это, скорее, пародия на часть первую. И режиссеры доказывают нам, что в одну реку можно войти дважды и, более того, выйти оттуда сухими и озаренными лучами славы, ибо сиквел и правда удался. Во многом благодаря исполнителям главных ролей: эта парочка, кажется, не играет, а живет своими ролями, и вся их бешеная энергетика передается напрямую зрителям. Сюжет, конечно, слабоват, но за приступами смеха за ним вообще сложно следить. Заводная мелодия из трейлера, которая мне так понравилась, прозвучала и в фильме (спасибо, сейчас это редкость!). Кстати, о трейлере. Вы его уже посмотрели? Жаль, ибо половина удачных шуток, увы, в нем. Но самые удачные все-таки остались за кадром. Сходите и убедитесь сами!

8 из 10.

P.S. Еще пара слов о трейлере. Куда делась пара прикольных сцен? Да и перевод в трейлере был лучше..

P.P.S. Насчет третьей части вы же не пошутили, да?

Офицерам Шмидту и Дженко теперь предстоит работать под прикрытием в местном колледже. Однако когда Дженко встречает родственную душу в футбольной команде, а Шмидт проникает в богемную среду, они начинают сомневаться в их товариществе…

Совсем недавно удалось сходить на «Мачо и ботана 2». Первая часть произвела на меня впечатление хоть и типичной американской комедии (с иногда: плоским юмором, пошлыми шуточками), но все же выделялась на их фоне. Самым удивительным, естественно, является актерский состав. Джона Хилл и Ченнинг Татум — идеальная команда придурковатых полицейских, мечтающих о подвигах. Первый фильм прославил их на своей работе, но слава не длится вечно. На этот раз их посылают в колледж, где мы видим ситуацию противоположную первому фильму. Если «своим в доску» в первой части был — Шмидт. То во второй части пришлось примерить костюм звезды — Дженко.

Самым забавным я считаю ссоры и примирения главных героев, которые носят шуточный «романтический» характер, что вызывало дикий смех по всеми кинозалу.

Но вот интрига фильма — главный наркодиллер и т. п. на самом деле не впечатлили. Тут уж создатели ударились именно в комедию, поэтому сделали идею притупления не такой уж интересной. Но не скажу, что это портит фильм.

Наблюдать за похождениями героев так же интересно и смешно. И им обоим не удалось избежать ошибки, что они свершили еще в первом фильме. Что не говорите, но эти парни под наркотой те еще придурки.

Отдельной вишенкой на этом торте является конец фильма. Спойлерить не буду, но что-то подобное уже многим приходило в голову. И это заставит вас досмотреть титры этого фильма до конца.

Я не большой любитель комедии (как русских, так и американских), но эта дилогия занимает особое место в моем списке любимы киношек. И если все же они захотят снять третий фильм, то я и на него пойду. Потому что редко можно увидеть, чтобы сиквел прошел удачнее первого фильма.

А здесь мы наблюдаем именно такую картину.

Фантазии и уверенности дуэту молодых кинематографистов Фила Лорда и Криса Миллера определенно не занимать. У ребят хватило смелости сделать неплохой мультфильм со дивной идеей про то, как еда падала с неба, сотворить, без сомнения, главный анимационный шедевр последних нескольких лет про вселенную, состоящую из кубиков Lego, и снять современный ремейк старого сериала про молодых копов под прикрытием, а по совместительству же лучшую комедию 2012 года. Сиквел последнего как раз и вышел недавно на экраны.

В этот раз ситуация иная. Кто знает, возможно у авторов настали нелады с воображением, поэтому они решили не париться и пошли тем путем, которым воспользовались создатели второго «Мальчишника», а именно сделали в принципе тот же самый фильм, сменив место действия. И знаете что? Да в этом нет ничего плохого, ведь все прекрасно работает, как в первый раз. Данного факта Лорд и Миллер нисколько не стесняются и иронично это высмеивают на экране.

Действительно, да плевать, что вторая часть повторяет формулу первой. Главное, что получилась она совершенно не хуже. Джона Хилл и Ченнинг Татум все также гармонично уживаются вместе и составляют шикарный комедийный дуэт, а роль Айс Кьюба стала более расширенной, что не может не радовать, так как он, черт возьми, жжет! Все остальные актеры не халтурят и правильно отрабатывают свой гонорар. Шутки реально смешные, пошлый юмор хоть местами и присутствует, однако, вопреки ожиданиям, содержится здесь в меру, в отличии от «Соседей» с Сетом Рогеном, вышедших месяцем ранее, где был перебор.

Если я все еще никого не убедил, то остаётся напоследок кратко подытожить. «22 Jump Street» — это отличный пример лёгкой комедии. Это повод, чтобы собраться вместе с друзьями, пойти в кино и получить дозу хорошего настроения. И не спешите уходить из зала, когда запустятся финальные титры.

8 из 10

В 2012 году Фил Лорд и Кристофер Миллер, сценаристы замечательного сериала «Как я встретил вашу маму», а также авторы не менее классного мультфильма «Облачно, возможны осадки в виде фрикаделек», сняли комедию «Джамп Стрит, 21», у нас получившую название «Мачо и ботан». Фильм был основан на одноименном сериале 80-х, некогда принесшем известность актеру Джонни Деппу. Это была действительно убойная и очень остроумная комедия, но все-таки она не выделялась чем-то особенным среди других фильмов, где главными действующими лицами являются двое совершенно разных по характерам копов-напарников. Поэтому от сиквела вряд ли стоило ждать каких-либо откровений. Но со второй частью приключилась весьма любопытная история.

Всем известно, что продолжения хороших фильмов получаются в разы хуже оригинала. Может также быть и такое, что сиквелов выходит штук пять, а то и больше, а в последних фильмах полностью меняется актерский состав, а сами они не прокатываются в кинотеатрах, выходя сразу на DVD. Создатели «Мачо и ботан 2» не стали лукавить и прямо заявили, что это — обычное продолжение, и история там — та же, что и в первом фильме. С одной стороны, всё действительно так. Однако саму идею сиквелов создатели в фильме очень умело простебали, и вскоре начинаешь понимать, что это не просто продолжение, но остроумная пародия на него.

Сценарий практически полностью «передирает» первый фильм. Школа была заменена на колледж, один наркодиллер — на другого, а дом 21 по Джамп Стрит — на дом 22 на той же улице. В диалогах то и дело проскальзывают фразы, вроде «Второй раз — всегда хуже первого», «Столько денег убили, и непонятно, на что», «Нам урезали бюджет — старайтесь не тратить много денег» и т. д. Апогей всего этого достигается в невероятно смешной финальной сцене, подробности которой не стоит раскрывать, нужно сказать лишь одно: это было воистину гениально. Дополнительные очки фильму дает бесподобный дуэт Ченнинга Татума и Джоны Хилла. Их герои отлично гармонируют друг с другом, за их конфликтами интересно наблюдать, а забавные и нелепые ситуации, в которые они попадают, действительно могут рассмешить. Джона Хилл со своей ролью справился на все сто, и даже не особо талантливый Ченнинг Татум был даже очень хорош. Вообще кино могло получиться абсолютно идеальным, но в середине фильм довольно сильно провисает, и смотреть становится откровенно скучно, затягивать кино почти на два часа было абсолютно ненужно.

В итоге, Фил Лорд и Кристофер Миллер в очередной раз сняли яркое, смешное, веселое и крайне увлекательное кино. Многими находками и неожиданными решениями «Мачо и ботан 2» во многом превзошел своего предшественника. Вряд ли тут дело ограничится второй частью. Ведь, как показывают финальные титры, у создателей еще полно идей для продолжений.

8,5 из 10

Помню, когда смотрел первую часть этого фильма, на некоторых моментах я ржал как конь, а не усмехался чуток, что очень редко бывает при просмотре американских комедий, снятых в последние годы. От второй части я ожидал того же, и она меня не разочаровала. Хотя поначалу казалось, что второй фильм будет все таки хуже — вот показали нарезки из первого фильма, сразу вспомнились смешные моменты, а потом на экране долгое время не происходило ничего забавного. Почти ничего. Потом зрителям изо всех сил старались дать понять, что все в этой картине будет ровно так же, как и в предыдущей. Но скоро герои убедились, что старые методы уже не канают, и что нужно придумать что-нибудь новое для выполнения задания. Как и раньше герои разбиваются по разным компашкам, ведут себя как пара влюбленных, которым все надоело и нужно найти повод расстаться. Тем временем, Дженко находит своего идеального друга, а, позже, Шмидт находит идеальную девушку для себя (она же преступница). В фильме полно смешных моментов, весь зал ухахатывался, все выходили с довольными лицами. Многие люди писали, что стоит посмотреть финальные титры, что они — чуть ли не самая смешная часть фильма, но лично я ничего особого там не увидел. Многие даже вставали с места и уходили, не дождавшись конца.

Если все анализировать, в фильме не мало ляпов, например:

1) Все знают, что призрак — контрабандист, но никто его особо не ищет. Он спокойно разгуливает, где хочет.

2) На первом же занятии Шмидта спалили, что он коп, но никто почему-то этому внимания не придал.

3) Вообще странно, что в школе возраст главных героев палили не так сильно, как в колледже, где полным полно бугаев.

4) Похоже вся работа отдела зависит только от главных героев, остальные — это так, массовка.

5) У Дженко поразительная способность заживлять огнестрельные ранения.

и т. д., уверен, что вспомнил не все. НО, мачо и ботан — это такой фильм, где всякие ляпы подобного рода не мешают просмотру и не портят восприятие фильма. Это очень легкая комедия, которая легко скрасит вечерок и оставит только положительные эмоции. Так же несомненным плюсом является отсутствие обнаженки, что выделяет картину из множества других фильмов. Спасибо создателям фильма за веселое времяпрепровождение.

9 из 10

Итак, недавно посмотрел данный фильм. Хочется сразу сказать о том, что ничего серьёзного от него ждать не нужно. Этот фильм для тех, у кого есть пара часов в запасе и кому просто хочется посмеяться. Он идеально подойдёт для просмотра в компании лучших друзей, когда не особо нужно содержание

Не буду ничего говорить об игре актёров, скажу только, что смотреть можно. ничего поддельного, просто чистый позитив. Особенно понравился Татум, так как он «заряжает» зрителя на протяжении всего фильма.

Отрицательные моменты.

На мой взгляд, нежелание хоть чуть-чуть усложнить / изменить / поменять сюжетную линию. Ну за весь фильм складывается ощущение deja vu…

Слишком большое количество «гомоконтекста». Складывается ощущение, что все в этом фильме только об этом и говорят. А уж из уст главных героев подобного рода шуточки и вовсе вызывают недоумение (не смотря на то, что в первые пол-часа просмотра они лишь «натягивают» улыбку на лица зрителей).

Таким образом, «3» за фильм, «3» за сцены на родительской встрече и в офисе шефа (самые смешные на мой взгляд) и «1» за Татума. Нормальный парень.

7 из 10