Рецензии

Недавно решила посмотреть картины, которые обошла вниманием с участием Николаса Кейджа и вот на глаза попался 'Гнев'. Признаюсь, сюжетом я не заинтересовалась, уж очень он мне показался избитым. Однако привычка от того, что Кейдж не снимается в провальных фильмах осталась...

Сначала сюжет фильма кажется вполне банальным, 'чувак' с криминальным прошлым и вдруг исправившийся и вставший на путь истинный, пытается нормально жить и добился успехов на этом поприще. Но несмотря ни на что, прошлое его настигает и вот как результат за что-то в прошлом он платит 'плохим парням' тем, что лишается дочери. Всё так и видится зрителю и всё именно так видит главный герой, и упорно пытается найти 'обидчиков'.

Ничего из поисходящего в фильме не впечатляет, всё банально: мафия, разборки, перестрелки, погони... Не спорю за этим не скучно наблюдать и фильм вполне тянет на заурядный блокбастер, казалось бы. Но, тут есть история, какая-то загадка и зрителя постепенно погружают в это. И конечно! Концовка фильма отличается от этих самых 'боевичков' тут есть и драматизм и есть простор для мыслей. Может не стоит снова возвращаться к прошлому, коль уж ты исправился, а всё же оставить как есть и смириться?

Что же касается самого Кейджа, порой кажется, что он немного переигрывает, выкладывая весь свой актерский талант там, где надо бы быть сдержаннее. Хотя сложно упрекать Ники, ведь он играет свою любимую роль 'хороший сквозь призму плохого'.

Не очень порадовали все эти шаблоны о 'русских' в фильме, но тут уж ничего не поделать, такие 'русские' во всех фильмах производства США.

Подводя итог, надо сказать получился весьма неплохой фильм, который заслуживает хорошей оценки. Если не смотреть на него как на фильм, в котором снимается Кейдж, а потом сокрушаться мол не оправдал ожиданий. Это не один из лучших фильмов одного актера, это просто неплохой фильм, который пожалуй, я еще пересмотрю.

8 из 10

Ну не везет Николасу Кейджу с проектами. Хотя, если подумать, за последние 6 лет у актера было несколько классных проектов: “Пипец”, “Ученик чародея”, ”Голодный кролик атакует”, ” Мерзлая земля”, и последним, наиболее свежим и ярким был ”Джо” Дэвида Гордона Грина, вышедший в 2013 году. По сути, это был финиш хороших ролей - дальше пошли слабые проекты вроде “Оставленных” и “Врат тьмы”, где Николасу было совершенно не место ( говорю только те фильмы, в которых непосредственно убедился). Как фанат этого талантливого актера, продолжаю верить, что все образуется, актер подключится к отлично проекту ( каким должен быть к примеру “Сноуден” Оливера Стоуна) и все образуется. А пока, в ожидании чуда и перерождения на сторону успеха кумира, приходится смотреть скромные фильмы с его участием. Таковым стала лента “Токарев” испанского режиссера Пако Кабесаса, который в отечественном прокате, в очередной раз благодаря переводчикам, вышел под названием “Гнев”.

В прошлом Пол Магуаер был преступником, убивающим людей со своей бандой, охотясь за большим кушем. Тогда, после последнего дела, он поклялся не быть таким, уйти из банды, бросить оружие, больше не проливать кровь. Сегодня Пол – хороший семьянин и честный, справедливый бизнесмен, обеспечивающий работой малоимущих, а так же делающий все возможное, что бы его город процветал. Но однажды этому доброму лицу, темному пиджаку, белой рубашке и галстуку приходит конец – кто-то похитил дочь Магуаера, Кейтлин. Проходит несколько дней. Ни звонка о выкупе. Ни записки под дверь. Ничего. Вскоре, девушку находят мертвой, а Пол, взяв свою старую команду, начинает искать того безумца, который пошел на такой поступок. Не за горами тот момент, когда отчаянный семьянин будет проливать реки крови, оставляя на поверхности горы трупов, ради того, что бы узнать имя убийцы…

Если взглянуть на весь послужной список режиссера Пако Кабесаса, то станет понятно одно – это один из самых дорогостоящих и известных проектов ( если не самый). 21 миллион долларов, плюс Николас Кейдж и несколько хороших звезд в придачу – о таком мечтает, чуть ли не каждый режиссер – новичок. К Кабесасу можно предъявить две новости – хорошую и плохую. Хорошая говорит о том, что фильм получился. Плохая же говорит о том, что в фильме кошмарное число грубых ошибок ( за весь фильм будет не мало сцен, где за одну поездку, герои смогут побывать в двух машинах) и не стоит своих денег. Несколько сцен хороши, не спорю, но грубые ляпы, которые сожжет увидеть любой наблюдательный человек, не идут режиссеру в плюс. Сценарий Джима Эгнью, Шона Келлера не блещет особой оригинальностью – за весь фильм будет много сцен и моментов, где из-за угла будет смотреть и “Заложница” Пьера Мореля, и “Джон Уик”, и даже, кто бы мог подумать, “Таинственная река”. “Дети не должны платить за грехи отцов” – вот вся мораль картины, растворяющаяся на протяжении всего фильма. Вроде бы все не плохо, хоть и вторичность тут велика, но не плохо, герои хорошо прописаны, как и развитию сюжета, но больше всего раздражает не только вид русских ( тут хоть их не показали безумцами, желающих захватить мир), а абсолютная тупость всех полицейских – просто так пропускают явного свидетеля, гоняются за главным героем, вместо того, что бы гнаться за группой преступников! Сценарий не плох, и если бы у фильма был более заметный режиссер, то фильм мог получится куда лучше. Хорошо и качественно работает оператор Анджей Секула, выбирая правильные кадры. Примером может служить не только сцена разборки в клубе, где все здорово сделано, расставлено по местам, но и сцена погони или сцена, где грабители вламываются в дом. Хорошую музыку написал для картины композитор Лорен Эйкем. Музыка не звучит на один и тот же мотив, не долбит на нервы, она подобна песочным часам: То звучит мрачно, напряженно ( как триллер), а где – то нагревается до атмосферы боевика. Можно выделить сразу несколько саундтреков, но особо понравилась музыка, звучащая в момент прощания с дочерью. Мягкая и спокойная, как бы являющейся затишьем перед битвой.

Во время просмотра фильма всегда приходила мысль, что режиссер не верил в свои силы, и только потому пригласил такой большой звездный состав. Компанию Николасу Кейджу составят Рэйчел Николс, Петер Стормаре, Дэнни Гловер, Макс Райан и Майкл МакГрэйди. В очередной раз стоит подчеркнуть весомый факт – Николас не виноват в таком слабом прокате фильма и соответствующих оценках, он тянет фильм со всеми, держится молодцом, раскрывая своего персонажа и со светлой стороны ( тем, кем он стал спустя столько лет), и с темной ( кем он был раньше), включая как обращение с холодным оружием, так и личную драму Пола. Утруту дочери. Кейдж молодец, и кто бы что не говорил, он тут очень хорош. Про остальных актеров того же мнения – хорошая, уверенная игра, без каких либо ляпов ( по крайней мерее тех, которые допустил режиссер).

Итого:

“Гнев” – это очень дорогой проект, который дали не тому режиссеру. Не сомневаюсь, Кабесас сделал все что мог, однако этого мало. Очень мало. Фильм не стоит 21 миллион долларов, а если об этом кто – то узнал прямо сейчас, то это повод раскрыть от изумления рот. С другой стороны, проблема во вторичности, слишком много моментов похожи на моменты из других картин ( либо намекают на них). Но если же говорить на чистоту, то этот фильм понравился куда больше, чем “Медальон” Саймона Уэста, да и Николас тут наиболее хорош, чем в проекте Уэста. Рекомендовать можно только ярым фанатам актерского состава, а всем остальным можно его и вовсе пропустить – не тот типаж, осязаемая вторичность, несколько серьезных ляпов, могут изрядно потрепать нервы зрителю.

Спасибо за внимание!

Можно снять хороший боевик, плохой боевик и боевик с Николасом Кейджем. Фильмы экс-обладателя премии «Оскар» в последние годы столь стремительно выродились практически в особый поджанр, что впору уже снимать отдельную ленту о карьере самого Кейджа – под заголовком вроде «Из оскароносца в герои интернет-мемов».

В этом плане триллер «Токарев», который в процессе бессмысленной и беспощадной российской локализации не только превратился в «Гнев» (интересно, держали ли в уме локализаторы старый боевик с Дензелом Вашингтоном или просто выбирали подходящее слово наугад?), но и зачем-то обзавелся полностью русифицированными титрами, не сообщает ровным счетом ничего нового, лишь фиксируя очередную скорбную веху в крутом пике карьеры актера. Ставший голливудским дебютом для испанского режиссера Пако Кабесаса, «Гнев» явно не украсит портфолио всех причастных к этому проекту (а многим из них, включая режиссера и ряд актеров, после просмотра и вовсе хочется пожелать заняться чем-нибудь другим, но никак не съемками экшн-фильмов). Кабесас сотоварищи умудрились испортить даже то, что испортить в принципе довольно сложно - например, единственную автомобильную погоню. А обратить на пользу делу немногочисленные потенциальные козыри постановщик не сумел. Для примера: есть в каст-листе картины харизматичный шведский актер Питер Стормаре, ради пущего эффекта усаженный в инвалидное кресло. Казалось бы, колоритный персонаж в исполнении узнаваемого актера – бери да используй на полную катушку (а может, он и есть главный злодей?). Однако персонажу Стромаре отчего-то достается в общей сложности минут десять экранного времени – по пять в начале и конце фильма, а его значимость для сюжета стремится к нулю. Та же участь постигает и героя Дэнни Гловера. Вместо них мы весь фильм вынуждены наблюдать беспорядочные погони и плохо поставленные драки в исполнении каких-то малознакомых широкой публике личностей, играющих персонажей с фамилиями типа Chernov. Впрочем, будни как ирландской так и русской мафии для севильского постановщика, очевидно, так и остались тайной за семью печатями, ибо гангстерское кино у Кабесаса выходит столь же плохо, как и попытки поиграть в детектив.

Подробно пересказывать сюжет смысла не имеет, ибо он более-менее полностью состоит из затасканных штампов и разной степени маразмов. Градус неадекватности сценария и алогизмов в поведении главного героя при этом планомерно повышается по ходу ленты. Уж сколько примерных кинематографических «дочерей» становились жертвами голливудских злодеев, и сколько бравых «отцов» выходили ради них на тропу мщения – да все не впрок… Вот только Пол Магуйар в исполнении Кейджа в этом рейтинге мстительных папаш окажется явным аутсайдером. Хотя начинается все с виду не так уж плохо – элегантная Рэйчел Николс в вечернем платье, серьезный Кейдж без гримасничанья – но постепенно скатывается в полнейший трэш, по сравнению с которым какой-нибудь «Медальон» с тем же Кейджем выглядит чуть ли не шедевром киноискусства. Перечислять глупости и несуразности сюжетной линии можно долго, а с перечнем бесчисленных ошибок и ляпов читатель может ознакомиться здесь же, на странице фильма чуть выше (только не сбейтесь со счета – перечень немалый). Достаточно сказать, что в середине ленты один из эпизодических персонажей, убегая от погони и получив пулю в спину, пробегает после этого еще чуть ли не километр, взбирается зачем-то на крышу здания (только не спрашивайте, зачем) и там испускает дух. После чего Кейдж, изобразив самую мучительную из своих гримас (да-да, одну из тех самых, которые сделали его постоянным героем интернет-мемов), начинает в ярости пинать труп и выпускает в него обойму… Иначе говоря, с каждым новым действом и эпизодом сюжет и главный герой деградируют настолько, что невольно возникает желание удостовериться, не смотришь ли ты какую-то трэш-версию «Заложницы», снятую на студии «The Asylum». Здесь, кстати, уместно бросить взгляд на строку «бюджет» и с искренним удивлением задаться вопросом, на что здесь в принципе могли пойти 21 млн. долларов? На одну примитивную погоню, несколько плохих перестрелок и декорации в виде одного особняка, одного бара и пары развалюх в трущобах?

Ближе к концу триллер иногда начинает прикидываться детективом – но лучше бы и этого не делал. Нагнетать интригу у Кабесаса получается еще хуже, чем снимать драки и перестрелки. В финале режиссер мечется между грошовой детективной линией (разыгранной столь убого, что, подозреваю, Агата Кристи за такую развязку побила бы сценариста самой тяжелой тростью) и примитивным морализаторством, но одинаково не преуспевает в обоих.

3 из 10

Много было непонятного с этим фильмом. То фильм у нас долго носил название 'Токарев', а потом локализаторы резко и решительно придумали новое название для фильма и получило он название 'Гнев'. Всё бы ничего, да показ в России задержали сроком на 3 года, а это очень большой срок и те кто ждал фильм к 2012-2013, очень сильно огорчились, да и забыли попросту про этот фильм.

Сюжет фильма затрагивает бывшего преступника, а теперь крупного бизнесмена Пола Магуайра. У него есть любимая дочь, которую он сильно любит. Однажды сидя на в ресторане и разговаривая со своими деловыми партнёрами, в нему приходит его знакомый детектив и сообщает ему, что его дочь похитили неизвестные. А через короткий промежуток времени его дочь находят мёртвой с простреленной головой. Тогда наш герой одевает свою старую кожанку, берёт нож, собирает старых друзей и начинает поиски преступников убивших его дочь.

Идея фильма хоть и хороша, но не нова, да и притом постановщик Пако Кабесас просто уничтожил фильм. Из этого проекта вполне мог бы получиться хороший триллер, где герой Кейджа неумолимо колбасит всех, кто ему попадётся на пути. К сожалению фильм не оправдал ожиданий и с треском провалился. И бесконечные ляпы, которые здесь есть, ты просто устаешь считать. Ну хотя бы, когда во время погони полицейская машина врезается в другую и при каких-то странных обстоятельствах она взрывается, а полицейских в машине нет, ну просто чудеса какие-то.

Николас Кейдж вполне себе хороший актёр и он очень подходит на эту роль, потому что он идеально передаст все чувства героя, который должен решить кто виновен и кто невиновен в смерти его дочери. Но даже Кейдж не все силен и не смог спасти фильм от провала. А вот с типа на 'русских' мафиози абсолютно невозможно смотреть. И на главного гангстера у русской братвы, с его-то куполами' без смеха не взглянешь.

В итоге хочу сказать, что фильм 'Гнев' очередной боевик, который создан для простых посиделок у телевизора. И единственное наслаждение в фильме - это актёрская игра, ну и, конечно, многочисленные драки, перестрелки, в которых допущены грубейшие ошибки. Режиссёр Пако Кабесас полностью провалился с этим фильмом и из хорошей идеи сделать просто стыдную до слёз историю.

6 из 10

Уж что что не умеет делать Николас Кейдж, так это выглядеть круто, как Стетхем. Но он в такие фильмы и не лезет. И тот же 'Гнев', это совсем не шаблонный боевик с крутым главным героем, способным одним ударом замочить армию супостатов. Это криминальная драма с довольно сложными лирическими метаниями главного героя и осознания своей неправоты. Вот тут то вечно несчастное лицо Кейджа очень помогает передать всю грусть и печаль главного героя, а так же его попытку разорваться между добром и злом, между прошлым и будущим.

У Николаса Кейджа это получилось блистательно. А вот Пако Кабесас со своей работой не справился. Точнее, он просто уничтожил фильм своей бездарной постановкой. Да, идея картины просто отличная, сложная и многогранная. Но реализация не выдерживает даже минимальной критики. Скучнейшее повествование, растянутые фрагменты, топорные экшен -сцены, однотипные диалоги и нераскрытые образы второстепенных персонажей. Просмотр превращается в пытку, потому что во время очередной бессмысленной сцены режиссерские ляпы наливаются друг на друга. Так снимали двадцать лет назад кино категории 'B'. Сейчас так даже дешевые телевизионные проекты не делают. И не надо пенять на бюджет, коли рожа крива.

4 из 10

Если раньше словосочетание 'новый фильм с Николасом Кейджем' гарантировало добротное, хорошо снятое и действительно интересное кино, то сейчас, увы, скорее наоборот. И это 'сейчас' длится уже добрый десяток лет. Вспомните хотя бы одну по-настоящему стоящую ленту с участием этого актера после 'Синоптика'? Разумеется, все это очень и очень субъективно, но тех же кинопрокатчиков тоже можно понять: актер давно не гарантирует приличных сборов, а потому его новые работы на широкий экран не попадают. Нет, конечно, Кейдж пока еще не Вэл Килмер и не Кристиан Слейтер, прозябающие ныне на 'direct-to-video' территории и если и появляющиеся в больших проектах то сугубо на третьих ролях. Кейдж все еще способен вытребовать у студии приличные гонорары и подобрать роль себе по вкусу. Другое дело, что именно вкус актеру стал что-то уж сильно изменять.

Начав смотреть 'Токарев' (перевод от локализаторов привычно оставим на их совести) я приготовился было вкусить трэша, но прошло 5 минут, затем еще 10, затем полчаса и, к своему удивлению, я заметил, что смотрю фильм с удовольствием, а главное с искренним интересом. Несмотря на заезженный вдоль и поперек сюжет о похищении дочери и жесткой мести ('Гнев', ага) обезумевшего от горя отца - 'Токарев' не так прост как кажется. Во-первых сценаристам удалось придумать несколько действительно интересных сюжетных ходов, умело играя со зрителем в 'кошки-мышки'. Во-вторых Кейдж в кои-то веки почти не переигрывает и держится молодцом. Я сказал 'почти' потому, что ближе к финалу актер срывается и выдает весь свой 'золотой набор': от фирменных истерик и выпучивания глаз до заламывания рук и плаксивых гримас. Впрочем, винить одного лишь Кейджа в том, что это именно он провалил заключительную часть картины было бы не совсем честно, потому как и без его усилий последние 15-20 минут 'Токарева' начинает заметно 'штормить'. Тут тебе и развесистая 'клюква' с неизбежной братковой атрибутикой (если брат - то непременно Иван; если русский криминальный авторитет - то непременно наколка с куполами и крестами на всю спину). Тут тебе и благородный седой чернокожий страж порядка (а ведь когда-то Дэнни Гловеру доверяли куда более интересные роли!) пытающийся направить сбившегося с пути главного героя собственно на путь истинный. Тут тебе и неожиданный финальный твист, после которого особенно нелепой и ненужной кажется заключительная сцена явно вставленная в фильм по требованию Кейджа (как же так - герой с криминальным прошлым и оно его не найдет?!).

Словом, 'Токарев' почти получился! И вот это 'почти' решительно перечеркивает все то хорошее, что есть в фильме. Ведь всего-то и нужно было чуть-чуть дожать, чтобы картина выгодно отличилась от того вала вендетта-триллеров, что заполонили экраны (пусть в большинстве своем преимущественно малые) последние несколько лет. А так вышел всего лишь крепкий середнячок, совершенно не красящий фильмографию некогда топового и уважаемого актера.

6 из 10

С чего бы это начать... Во-первых, приятно удивил тот факт, что пускай и спустя год после премьеры, но очередной фильм с Кейджем даже дошел до наших кинотеатров, пускай и под другим именем. За дублированным Кейджем куда интереснее наблюдать, нежели за двухголоской. Во-вторых 'Токарев', сменившийся на 'Гнев', ещё как подходит под название фильма. Но и логику прокатчиков понять можно: и без того в последнее время не хватающий с неба звезд Кейдж может привезти людей в кассы лишь ярким намеком на ураганный боевик. И поможет с этим намёком не какой-нибудь 'Токарев', а самый, что ни на есть 'Гнев'. Добавим к этому и интригующий постер. В-третьих, отмечу сразу - ураганным боевиком здесь и не пахнет. Хотя нет, вру. Экшена за без малого сотню минут наберется минут на 10. И то от силы. Но не спешите заносить этот фильм в черный список! Уж поверьте мне...

... Поверить не помешало бы, конечно. 'Гнев' (пускай будет уж 'Гнев'!), конечно, не безудержней 'Без лица', а до 'Скалы' ему далече и подавно, однако крепкой драмой ему стать удалось. Итак: запоминаем сразу, 'Гнев' - это драма! Драма о непростой судьбе бывшего бандита Пола Магуайра, ныне успешного бизнесмена, который сталкивается с похищением, а затем и убийством дочери. (Тут даже неискушенному зрителю понятно: будет месть). Однако как тут мстить, когда не знаешь кому!

(Самое интересное, что 'Гнев' судя по всему очередной ремейк, но на этот раз уже японского фильма 'Токарев'.)

Фильм получился в классических канонах несложного олдскульного боевика, но снятого в наше время и окрашенного в заунывные тона. Боевика здесь немного, драмы неимоверно много, мелодрамы чуть поменьше, а вместе два последних перечисленных жанра образуют скучное и еще раз скучное. Не скажу, что неинтересное... Нет, интересное! Но скучное... Скучно не то, что в очередной раз видим ситуацию, когда похищают ребенка бывшего мафиози. Не то, что до этого случая все было в порядке и семья была счастлива. Не то, что рядом будет тусоваться старый коп-помощник, а на помощь придут верные друзья-громилы. Не то, что русская мафия снова с нами. И даже не то, что сначала герой пригорюниться, поплачет, а затем пойдет месить всех и всё подряд. Нет! Скучно всё от того, что так нам это всё показано. Скучно от того, что Кейджа, шикарного Кейджа, разрывающегося от эмоций, рыдающего Кейджа, убивающего и мстящего, нещадно мало. Скучно от того, что перед тем как пойдет хоть какой-то движ, пройдет минут 40...

Если судить фильм по уровню и рангу, то всё же 'Гнев' ходит по грани между классом 'А' и 'B'. И даже ближе к 'B'. Работа оператора хороша, я бы даже сказал великолепна, но что-то не то, даже не знаю как описать, не высшая лига в общем. Музыкальные темы, играющие в небольшом количестве также хороши. Хороша развязка и весь сыр бор. Режиссер фильма долго возил нас носом по земле, ориентируя в качестве подозреваемых то друзей Пола, то какие-то мафии и кланы еще, а всё куда прозаичнее и интереснее.

Помимо оскараносного Кейджа выделю 'смертельного оружейника' Дэнни Гловера, юную Шэрон Стоун - Рэйчел Николс, чуть более секундного сына Кейджа - Уэстона, который мало того, что не похож на своего отца, так еще будучи плотным и динноволосым парнем играет того в молодости. А также Павла Личникоффа (таксист из 'Крепкого орешка 5' и космонавт из 'ТБВ') и Петера Стормаре. Самых главных вроде не забыл.

Однозначно расстроило финальное решение персонажа Кейджа. И в чем это он виноват перед супругой? В чем он ее подвел? В чем его мотив? То есть то, что она знала, кто он был и то, что он ей говорил, что этим фактом он её заводит, раньше было нормальным явлением. А сейчас вдруг резко он её подвел?! Не логично, глупо и непродуманно. Укор тебе, режиссер!

Ах да, и чуть не забыл. Про олдскульность. Классические 'береги себя', 'мы её найдем', 'они уже трупы, но пока об этом не знают' здесь также есть, в общем, наслаждайтесь.

ИТОГО: вполне сносная, годная к просмотру драматическая история с заплывающим помаленьку Кейджем. Ник иногда старается, даже надрывается, но по большей части его роль не такая эксцентричная, как многие ранее в девяностых. Но в боевых сценах Ник ну просто великолепен!

Не забуду оператора: ему - 10. Режиссеру фильма раза в две меньше. Ну а финальная оценка, и всё-таки 'Токареву',

7 из 10

Начну с того, что я смотрю все фильмы с Николасом Кейджем. Да, они полное и откровенное, извиняюсь за выражение, дерьмо, но я все равно их смотрю. Что же меня заставляет это делать, смотреть плохие фильмы с Кейджем? Ответ - Надежда! Все фильмы я смотрю с надеждой на то, что именно в этот раз чудо случится, и именно этот фильм окажется началом карьерного взлета некогда популярного и именитого актера. Но, увы и ах, из раза в раз этого не происходит, и «Токарев», который выигрывает номинацию «самый банально локализованный фильм», в русском прокате под названием «Гнев» - это очередной скучный боевичок категории Б с глупым сюжетом и вялым экшеном.

Фильм рассказывает о человеке по имени Пол Магуаер, ныне именитом бизнесмене, имеющем связи в высшем свете, а в прошлом криминальном элементе, провернувшем ни одно грязное дело. Пол давно завязал с прошлым и ведет честный и легальный бизнес. Но в один день все меняется, когда некто врывается в его дом и жестоко убивает его единственную дочь. Пол считает, что кто-то таким образом шлет ему привет из далекого прошлого, и решает отомстить обидчикам давними, но еще не забытыми методами.

Фильм получился слабый практически во всех своих аспектах, даже в самых элементарных. Казалось бы, наипростейший прямолинейный сценарий, что в нем можно испортить? В нем испорчено все! Трио престарелых гангстеров мочат всех подряд, толком не разобравшись, кого и зачем. Узнав, что дочь убили из русского пистолета ТТ, они сразу методично начинают уничтожать всю русскую мафию, при чем, судя по актерам, русских в ней нет и пяти процентов. Моменты, когда Кейдж со всего маху несколько раз бьет человека головой об асфальт, крича при этом «Не умирай!», или в порыве явно плохо поддельной агрессии убивает одного из двух своих лучших друзей, просто настоящий верх сценарного идиотизма.

Ко всему этому добавляются глупые шаблонные диалоги а-ля разговоры по душам и рассказы-воспоминания из детства. Дешевый скучный экшен, в котором Кейдж выступает непобедимым мастером боя на ножах в лучших традициях Джейсона Стэйтема, только получается у него это не очень зрелищно. Ну и невыносимая копна волос на голове Кейджа весь фильм резала мне глаза. Да, и куда же без ляпов, которых в «Токареве», как говорится, хоть пруд пруди. Особенно порадовала сцена в душе, где герой Кейджа показывает всем свои избитые костяшки на руках, а уже через несколько секунд он с совершенно целыми и ухоженными руками сидит за барной стойкой – это было очень смешно.

Единственно светлое пятно во всем фильме – это интрига. Ведь кто убил дочь главного героя до самого финала картины остается загадкой, разгадка которой лично для меня стала неожиданностью. Такая приятная неожиданность под самый конец повествования, конечно, немного сгладила общее впечатление от всего происходящего на экране. Но, не смотря ни на что «Гнев» - очень слабый представитель своего жанра. Скучный, банальный боевик с угасающим и, видимо, лысеющим Николосом Кейджем в главной роли, который заметно старается, но при всех других явно очень слабых составляющих, его фильм и в этот раз снова обречен на провал.

4 из 10

Трудно поспорить со значением воздействия голливудского кинематографа на массовое сознание, и этот фильм - не исключение. Находясь в ряду таких фильмов, как 'Великий Уравнитель' или 'Джон Уик', построенных на борьбе с плохими русскими и победы над ними, этот фильм основан на альтернативной фабуле, что не может не обрадовать отечественного зрителя. Если 'Джон Уик' и 'Великий Уравнитель' говорят нам, что американцы исключительны и обязательно накажут плохих русских, если те посмеют хоть немного тронуть из того, что им ценно и важно, то автор этого фильма идет смело против течения сегодняшнего антирусского тренда на Западе.

Он задается вопросом - а так ли мы правы, не разобравшись начиная все валить и уничтожать, а не ошибаемся ли мы думая, что мы знаем где враг, что у нас, таких же монстров, просто давно не практикующих - есть право судить без разбору, восстанавливая кажущуюся нам справедливость? А вдруг все окажется иначе, и тогда возмездие за сотворенное настигнет сначала наших союзников, а потом и нас самих?

Это очень болезненный для западного зрителя взгляд, и неудивительно что этот фильм при далеко не таком банальном и плоском сюжете как и 'Джон Уик' и 'Великий Уравнитель', и с более звездной командой, значительно отстает в оценке кинокритиков. Однако сам факт появления такого произведения на больших экранах дает понимающему зрителю надежду на будущее, независимо от того, по какую сторону океана он смотрит на экран.

И Николас Кейдж встал на опасный путь, перейдя дорогу черной кошкой злобной русской мафии! Очередное творение Голливуда – фильм «Токарев», который почему-то вышел в российский прокат под названием «Гнев», вновь поведает зрителю о «плохих русских», которых нужно наказывать.

Преуспевающий бизнесмен Пол Магуайр, отправившись на званый ужин в ресторан с супругой, возвращается в свой дом, кишащий полицейскими. Пока он отсутствовал, неизвестные похитили его дочь-подростка. Время идет, а требований от преступников не поступает. Пол, вспомнив свое темное прошлое, вместе с верными друзьями выходит на кровавый путь войны. Ситуация осложняется тем, что девушку вскоре находят мертвой. Данный факт срывает Пола с тормозов и теперь его не остановить.

Ну что ж. Снова русские. Снова мафия. Снова они кровожадны и мстительны. Как и в «Джоне Уике», «Заложнице 3» и «Великом уравнителе», здесь главными антигероями станут выходцы из СССР. Правда, стоит отметить, что создатели «Токарева» (я все же буду называть фильм так, как гласит его название в титрах), решили не придерживаться шаблонов и не спускать на мафию всех собак. В общем, посмотрите и все узнаете.

Что касается фильма. В принципе, он неплох. Криминальный триллер с элементами драмы и боевика. Разборки, кровь, преступление и наказание, Николас Кейдж – вроде обертка хороша, но все же смотрится «Токарев» как-то слегка примитивно. Это ощущается когда наблюдаешь за диалогом дочери Пола Магуайра и ее дружков – банальные и примитивные разговры-сюсюкания.

Сюжет вывозит сам Кейдж, которому как воздух нужна хорошая роль. Даже его эмоции, переживаемые на экране и особо буйствующие в отдельных сценах, неспособны поднять фильм на должный уровень. Кейдж конечно хорош и в этом фильме он подтвердил свой статус отменного актера, но его последние работы заставляют усомниться в том, что теперь, герой «Скалы», «Глаз змеи», «Без лица», «Угнать за 60 секунд» и прочих боевиков, будет пользоваться спросом у маститых режиссеров. Пока же ему суждено сниматься в низкосортных картинах наподобие «Оставленных».

Что касается «Токарева» - хороший фильм. С ним не скучно скоротать вечерок, а с виду примитивный сюжет, оказывается не таким простым, что добавляет картине положительных моментов.

6 из 10