Рецензии

Kvertoff
Зрелищ нам!
Я вообще не собирался смотреть этот фильм. В первую очередь из-за Паттинсона. Никогда не понимал ажиотажа вокруг его имени. Ни харизмы, ни запоминающейся актерской игры. Но в «Сумерках» он еще нормально смотрелся. А вот после фильма «Помни меня» я поставил жирный крест на этом актере. Во-вторых, меня не заинтересовало ни название фильма, ни синопсис. Но мне так расхвалили его, что я решил на время забыть о своем скептицизме и посмотреть хотя бы на Риз Уизерспун. А вдруг что-то оригинальное придумали.

К сожалению, этого «а вдруг» не случилось. Это комплексный фильм, собранный из предыдущих работ, добившихся успеха у зрителей. Вот вам сразу ворчливый старик, как из мультфильма «Вверх». Мало? Ну, тогда есть флэшбек, а-ля «Титаник». Для зрелищности взяли кое-что из «Мулен Ружа» (даже карлика сюда впихнули) и добавили чуть-чуть сентиментальности из «Дневников памяти». Из главной героини сделали нечто среднее между Агилерой (из клипа «Hurt») и Бритни («Circus»). Позвали Паттинсона на главную роль, чтоб заполнить пустые места в кинотеатре, и слониху для тех, из кого главный герой не сможет выбить слезу. Вуаля, готов «шедевр» нового поколения.

В принципе, сейчас почти все новое — это хорошо забытое старое. И стоит заметить, что слизывали идеи из хороших источников. Да и получилось это довольно красиво, но не шедевр. Сюжету определенно не хватает свежести. Еще старик не начал рассказывать историю своей молодости, а ты уже знаешь наперед, о чем пойдет речь. Очень скучно. Вот если бы добавили сюда хотя бы один элемент неожиданности, то я остался бы доволен. А может это только мне так показалось, потому что я пересмотрел более сотни самых разных love story и уже сложно меня чем-то удивить.

Но были и плюсы. Сцена со слонихой, конечно, не может не зацепить. Я к животным отношусь нейтрально. Люблю их только на расстоянии. Но Роузи мне было жалко. Риз Уизерспун показала несколько акробатических элементов, тем самым удивив меня. Ну, и сцена со львом, которого кормил Якуб, мне понравилась. Не люблю атмосферу 30-х годов, но поскольку основное действие происходило в стенах шатра, получилось довольно неплохо. Посмотреть один раз можно.

5 из 10
Показать всю рецензию
Indestructible37
Цирк держится на крови, труде и страдании
Несмотря на так называемую «троицу» которую составляют такие актёры как Риз Уизерспун, Кристоф Вальц и Роберт Паттинсон, в первую очередь, моё внимание привлекло предложение в логлайне данного фильма: «Якоб бросает учебу и присоединяется к «Benzini Brothers», самому грандиозному цирковому шоу на Земле» Уж очень мне хотелось посмотреть фильм про цирк. В моей памяти, несмотря на довольно приличное количество просмотренных фильмов, я вообще не припоминаю, что когда-то смотрел что-то подобное. Но, как сказать, не в этом суть. Ближе к делу.

Как и многие драмы, строящиеся вокруг какого-то данного персонажа, драма «Воды слонам» начинается с потери главным героем близких ему людей. Это было задумано для того, чтобы с первых же минут просмотра, заставить зрителя сочувствовать главному герою. Но как не странно, режиссёру, да и актёрам этого сделать не удалось. А для меня так вообще первые двадцать минут фильма пролетели как стрела выпущенная из арбалета. Никому в плечо не поплакался и ни к кому не привязался. Понял только одно, герой Роберта Паттинсона в глубокой эмоциональной яме, из которой он собрался выбираться с помощью… большой и длинной прогулки под названием «куда глаза глядят, туда и иду».

В итоге прогулка оказалась не такой длинной как предполагалось и он присоединился к цирковому шоу, которым командовал дядя Август (Кристоф Вальц) и его цирковая принцесса Марлена (Риз Уизерспун). После довольно неплохого знакомства «троицы» друг с другом, сюжет по-тихоньку, кусочек за кусочком начинает складываться в вкусный, набитый орехами торт. Если принимать каждый орех за событие в фильме, то думаю порядка десяти орешков насчитать в торту точно сможем. В основном события представляют собой небольшие кулачные бои главных героев фильма. Но это естественно не всё.

Также в фильме коснутся вопроса воспитания животных, любви к животным и страха перед ними. Ещё один плюс фильма в том, что несмотря на всю банальность сюжета, он заставляет зрителя не окунуться в глубокий сон крепкими и интересными диалогами. И когда актёры, в особенности Роберт, выглядели себя немного тускловато, именно незамысловатые диалоги брали на себя роль отвлекающего фактора зрительского внимания. Всё это конечно мило, Паттинсон пытается где-то прослезиться, где-то неплохо улыбается, где-то ведёт себя грубовато, но что-то у него пока, что к сожалению всё равно отсутствует, не даёт ему полностью раскрыться. Возможно это некая скомканность, которую лично я у него уже наблюдаю довольно давно. Мне кажется, что он боится перестараться, боится, что эмоции будут выглядеть не так правдоподобно, как хотелось бы. Но исходя из всего того, что я увидел в фильме, твёрдую четвёрку он заслужил.

Риз Уизерспун и Кристоф Вальц сыграли на уровне, но выложились далеко не до конца. Если Кристоф Вальц ещё как-то и пытался показать что-то новое из своего арсенала, то Риз утруждаться не стала и сыграла стандартно. Пару раз улыбнулась, пару раз посмеялась, где-то посердилась, где-то полягалась. В итоге все три актёра заслужили по небольшому кусочку торта, который сами же и смастерили с помощью режиссёра, сценаристов, операторов и остальной команды.

Ну и напоследок, доказанный наукой опыт и домашнее задание. Опыт: если всё время смотреть этот фильм стоя, то в какой-то определённый момент, зритель всё равно захочет сесть. Домашнее задание: При просмотре этого фильма попробуйте простоять весь фильм.

Может быть тогда вы станете вторым человеком (после меня), кто так и не присел на протяжении всего фильма

8 из 10
Показать всю рецензию
Deep Sky
Цирк. Жестокость. Любовь.
Этот фильм оставил неизгладимое потрясающее впечатление в моей памяти.

Я очень люблю современные фильмы, в которых показываются старые времена. Мне они нравятся просто безумно! А фильм «Воды слонам!»… он меня поразил.

Во-первых, обстановка.

Как все ярко, насыщенно, я смотрела с открытым ртом, завороженная этим зрелищем… Словно я нырнула в атмосферу 30х годов, словно я нахожусь в этом цирке, наблюдаю за событиями и смеюсь вместе со всеми зрителями!

Во-вторых, сюжет.

Порой мне было вовсе не до смеха, а иногда я испуганно и одновременно волнительно затаивала дыхание, прилипая к экрану. Как бы это не было банально, но я рада, что герои, в итоге, остались вместе. После стольких испытаний, всего пережитого ими вместе… Да они просто были обязаны остаться вместе!

В-третьих, актеры.

Ну тут уж постарались на славу Паттинсон и Уизерспун! Просто хотелось верить им, и я действительно верила. Актер, который исполнял роль Августа, тоже поразил. Идеально подобрали главного злодея. И ведь эта двусторонняя личность Августа была сыграна им бесподобно!

В общем, порадовал меня фильм. Смотреть можно, и не раз. Неплохая мелодрама, заставляющая понервничать и порадоваться.

10 из 10

Спасибо!
Показать всю рецензию
sasha_misar
Великая депрессия забрала у людей не только работу, многие потеряли семьи и были вынуждены скитаться по всей стране в поисках хоть какой-то работы. Перед нами история Якоба, молодого ветеринара, который волей судьбы оказался в цирке «Братьев Бензини», с одной стороны это отличный шанс зарабатывать на кусок хлеба, с другой мучение, так как Якоб влюблен в звезду цирка Марлену, которая замужем за харизматичным и жестоким Августом.

«Воды слонам» — довольно неплохая драма, которая, не смотря на слишком предсказуемый сюжет смотреться на одном дыхании и не дает забыть историю после просмотра. Во-первых, фильм очень красиво снят, что сказать, атмосфера великой депрессии передана на сто процентов. Во-вторых, фильмы где присутствуют животные, любят, наверное, все, и хоть это и мелодрама, животные играют в ней основную роль. Так как финал фильма «самая знаменитая катастрофа в истории цирка» покажет, что животные могут постоять за себя и защитить людей. В — третьих, разумеется это актеры. Без сомнений звездой данного фильма можно назвать Кристофа Вальца, он абсолютно всех переиграл, показал жестокость, гнев, ненависть, вызывал самые неприятные чувства, на такое способен не каждый актер. Роберт Паттинсон как всегда ничего особенного, хотя старался изо всех сил, но все равно его персонаж получился какой-то бесхарактерный и вялый.

Наша жизнь — это шоу. И шоу заканчивается лишь тогда, когда его некому смотреть. «Воды слонам» — это история о том, как важно встать на защиту своих любимых, но не забыть, что твое шоу еще не закончено.
Показать всю рецензию
cheryKO
Имитация кино
С детства не люблю цирк! Нет, не из-за запаха (хотя в детстве не любил его именно из-за, этого), запах самое естественное, что в нем есть!

Не люблю из-за буфета: капризные, жадные, сопливые дети кричат: купи-хочу-дай-не буду, объевшиеся бутербродами, сладкой ватой, конфетами до тошноты- смотрят на полу-голодных хищников, львов и тигров, прыгающих с тумбы на на тумбу за подачку!

На красивых и гордых животных: слонов и лошадей, становящиеся перед публикой на колени(смотрите, как мы можем их выдрессировать)!

Но речь не о гуманизме, а о фильме!

После просмотра возникла мысль «имитация кино», особенно после финальных кадров псевдо домашнего кино.

Чувство имитации происходящего не покидало весь фильм. Кристоф Вальц, имитирующий избиение слонихи, Риз Уизерспун, имитирующей любовь то к коню, то к Вальцу, то к Паттинсону (я так и не понял, кого из них она любила больше). Такое ощущение, что по железным дорогам Америки того времени курсировали исключительно цирковые труппы!

Визуально, кино снято с претензией, но визуальность меня не тронула совершенно, особенно компьютерная слониха, она добила меня железным прутом по голове в конце фильма и удалилась восвояси!

Но стоит отметить два момента: становление главного шатра в начале фильма и паника когда животные вырвались на волю. Эти сцены, как мне кажется, удались!

В целом фильм рассчитан на женщин, особенно на девушек, им это только в радость!

Я же наверно слишком стар и циничен для такого кино, поэтому оценки не ставлю.
Показать всю рецензию
Adrian Veidt
Титаник в цирке
«25-й кадр»

Для рядового и адекватного зрителя:

Триумфальная в свое время трагедия Джеймса Кэмерона по сей день не дает сна и покоя режиссерам, которые, к счастью или увы, свой шанс стать «королями мира» использовать не сумели. И пока наши клиподелы внаглую пытаются выдать «Адмирала» за новую веху российского кинематографа (откровенный плагиат давно не свеж на отечественном рынке), западные коллеги изобретают велосипед более искусно.

В основе ленты лежит книга Сары Груэн, которая повествует о трагической истории любви осиротевшего парня Якоб (в столь любимом отечественном дубляже обозван Джейкобом) и занятой (а где иначе драматизм возьмется?) девушки Марлены. Их союзу мешает муж девушки — жестокий и дико харизматичный Август. В принципе такой сюжетный каркас встречается в каждой третьей лавстори, меняются только имена и место действия. Посему ключевой линии полный неуд — оценивать новое звучание старой пластинки, как бы мелодично она ни пела, не в наших принципах. Предсказуемая даже для не слишком искушенного зрителя история не способна снискать похвалы в свой адрес самостоятельно, используя в качестве подспорья второстепенные сюжетные элементы. Обстановка, в которой происходит действо: кипящий своей особой жизнью поезд, притягательный и завораживающий цирк, разоренные Великой депрессией города — романтика в самом прекрасном воплощении. Кочевое бытие цирковой труппы, варварские порядки и правила, и непосредственно антураж выступлений под куполом — одни из главных козырей картины. Правильному восприятию поспособствовал оператор Родриго Прието, ни раз работавший над фильмами Алехандро Гонсалеса Иньярриту («Сука-любовь», «21 грамм», «Бьютифул»), замечательно знающий свое дело, выдавая сочную и живую картинку в каждом кадре.

Вторым и последним плюсом будет мастерски сыгранная роль Кристофа Вальца, чье амплуа мерзкого, но обаятельного злодея обретает все новые и новые воплощения. В «Золотом фонде киноублюдков всех времен и народов» стало одним звонким и нагоняющим мурашки именем больше. Героя Вальца на протяжении всего хронометража зритель успеет возненавидеть, посочувствовать, попытаться понять его мотивацию, а потом снова возненавидеть, но при этом каждый раз замечать появляющийся блеск в глазах при его появлении. Обидно, что других по-настоящему сильных образов в фильме нет. Некогда оскароносная Риз Уизерспун не наработала даже на уровень «Лучшей актрисы» MTV MA, серо и однообразно исполнив серую и однообразную роль. Впрочем, для многих голливудских див даже такая планка бывает недостижима (см. новую подругу главного героя в «Трансформерах»), посему жаловаться даже неуместно. Был еще один смазливый на вид парень (прим. автор действительно не запомнил его имени), который искусно сверкал глазками и зубками, но ни на что большее способен не оказался. Подобный выбор актера на в общем-то главную роль кроется явно не в безграничном драматическом даровании последнего, если только это не есть представитель новой волны талантов «фабрики грез». С другой стороны, пока настоящие мастера (Вальц) превращают в разноцветное месиво выразительные лица популярных среди особой публики «звезд» (смазливый парень), надежда еще треплется. Пусть и дыша через раз.

За неимением более никаких отличительных качеств, причин посетить кинотеатр простому обывателю практически нет. Лента если и сгодится для просмотра, то только в уютной обстановке и непременной компании противоположного пола. К тому же, через год-другой Кэм запустит свой «Титаник» в повторное плавание по трехмерным волнам, поэтому лучше будет просто подождать, так сказать, оригинальной версии, не теряя времени на побочные продукты голливудского самокопирования.

Для особой публики:

Патти — душка! Все бегом в кино!
Показать всю рецензию
platon159
Первое, чем завлекает фильм — это его название, несколько необычное, не дающее точных определений, чего ожидать от просмотра. Второе, разумеется, актеры. Роберт Паттинсона я жгуче не люблю, за счет того, что он опорочил образ вампиров, сделав их блестяшками на солнце. Разумеется, это не его вина, но как известно, народ запоминает солистов. А вот тандем Риз Уизерспун и Кристофа Вальца, определенно интригует.

- Казалось, братья Бензини создали свой собственный рай на земле за один день, а потом снова его разобрали и увезли…

Но, нужно отметить, что цирку здесь отведена вторая позиция. Точнее, цирк — здесь скорее как призма, через которую зрителю рассказывается история жизни, взлетов и падений, радостей, огорчений, и, конечно, любви. Цирк — это иллюзия, призванная развлечь людей, а вот что бывает, когда гаснут огни и расходятся зрители… Наступает обыкновенная жизнь, с её трудностями, построенная на проблемах, лжи и элементарном желании жить и устраивать свою судьбу.

Я проникся к этой картине с первых моментов. Повествование приятно, подобно шелку, в который наряжаются артисты перед выходом на арену, идет вальяжно, не бросаясь в крайности, кульминационные моменты вызывают легкую грусть и сопереживание участникам действий, либо искреннюю теплую улыбку в зависимости от характера происходящего.

Еще раз вспомню об актерах. Роберт Паттинсон не сильно изменил своим привычкам в плане игры, но тут его мимика была более чем кстати, однако, все кино перетаскивает на себя постаревший Якоб, в котором одновременно сочетаются старческая грусть и мальчишеский задор романтичного студента. Он не больной, он просто старый. Риз Уизерспун именно такая, какой должна быть цирковая дива: хрупкая и воздушная, но сильная духом. Кристоф Вальц у меня вызывает исключительно положительные эмоции. В каждую свою роль он приносит очень много колорита, эта не стала исключением.

Весь рассказ ведется неторопливо и вежливо к зрителю: никаких загадок, все очевидно и прямолинейно. Остается только получить удовольствие от увлекательной истории жизни человека, который в одночасье все потерял, но по крупицам, заново выстроил свою жизнь.
Показать всю рецензию
dandelion-elvika
«Жизнь — театр, а люди в нем актеры». У. Шекспир
Думаю, фильм оправдывает цитату, приведенную мной в названии рецензии. Замечательный фильм о любви. Прекрасная история, раскрывающая всю реальность жизни, снимающая маску, которой прикрывается данная реальность. Я не хочу быть многословной. Просто хотелось бы отметить то, что фильм действительно достоин просмотра. Трогает за живое, волнует и восхищает.

Я не специалист и не могу рассматривать игру актеров с точки зрения знатока. Но могу сказать с точностью, что актеры настолько талантливо и правильно преподносят свои роли, что это вызывает неимоверный восторг. Фильм о жизни, очень правдивый и реальный. Вся жизнь — это своего рода иллюзия и цирк. Посмотрите этот фильм, получите удовольствие, после него не остается неприятного осадка, а остаются лишь приятные впечатления и может быть легкая, но светлая грусть.

Огромное спасибо режиссерам, постановщикам и актерам за такую великолепную картину.

10 из 10
Показать всю рецензию
Альберт Пенис
Вкратце о цирке…
Разве может не подкупить то обстоятельство, что фильм с неоднозначным названием «Воды слонам» должен был стать, по всей видимости, новой костюмированной драмой? Краткий экскурс в историю США может и не претендовал на лавры очередного шедевра, всё же обещал зрителю нечто фееричное. Такой вывод напрашивается после прочтения синопсиса, который непоколебимо уверял в том, что главный герой волею судьбы примкнёт к самому грандиозному цирковому шоу на Земле. Аргументом к столь спорному утверждению, как ни странно, послужил, купающийся в ярких красках, трейлер.

Сейчас уже можно с уверенностью сказать, что у клипмейкера Френсиса Лоуренса получился, отталкиваясь от терминологии «страны» под куполом шатра, яркий и выразительный номер, хотя, по всем законам человеческой логики, должно было выйти помпезное представление. Драматургия — штука непростая, а режиссёр с ней, по всей видимости, находится не в ладах. Тем не менее, картина оставляет очень приятное послевкусие, чему, в первую очередь, она обязана своему литературному фундамету — роману Сары Груэн. Цирк. Что мы знаем про него, кроме того, что под своей кочевой крышей он собрал самых разных по своей значимости и природным дарованиям артистов.

Каждый из нас хотя бы один раз в жизни был свидетелем дивных выступлений «воздушных» гимнастов, мужественных дрессировщиков или грациозных канатоходцев. Отсюда рождается желание побывать за кулисами, узнать, что на самом деле скрывается за радостными улыбками и блистательными костюмами артистов. Вот я и «раскатал губу», надеясь, что эта тайна будет приоткрыта в фильме, события которого вращаются непосредственно вокруг передвижного цирка «Benzini Brothers». Но точно так же, как и тяжёлое положение человека в годы «Великой депрессии» было воссоздано частично, а вернее поверхностно, так и труд работника сферы развлечений, обычно пролегающий сквозь слёзы и травмы, невозможно розглядеть за любовным треугольником Паттинсон-Уизерспун-Вальц, оттеснившим его где-то далеко на второй план. Жаль, что акценты были расставлены именно таким образом.

Лента посвящена типичному романтическому конфликту, когда между двумя героями рождается чувство в особо неблагоприятных условиях. Самая яркая звезда на цирковой арене и обычный ветеринар. Смогут ли они быть вместе, когда на их пути стоит беспощадный тиран, способный пожертвовать всем, ради того, чтоб его шоу продолжалось. Дополнительным фоном к этому выступает сюжетная линия со слонихой Рози — трогательная, но расплывчатая. Фильм для романтиков. Не совсем правдивая, возможно не до конца искренняя, но красиво поставленная мелодрама. Любовь, предательство, измена, дружба и жестокость. Свято верящий своим принципам Джейкоб проживёт на экране жизнь, подобную фейерверку, захватывающему представлению на манеже. Ни одного «провисающего» момента, ни единой «дыры» в сценарии.

Кульминация, к слову, тоже удалась. Если в первоисточнике она выступает в качестве пролога, то в фильме Френсис Лоуренс принял правильное решение и сместил ей в самый конец, где ей, впрочем, и место. Но вот незадача — кино получилось скупым на эмоции. Как в романе, так и в экранизации никто не берётся раскрывать глубину характеров персонажей, отчего они выглядят всего лишь, как декорации. Их чувства порой кажутся надуманными и отдают фальшью. Наверное, вина за это лежит также на актёрах. Если Вальц справился со своей ролью без каких-либо недостатков, то Паттинсон кое в чём не дотянул, а Узерспун — вообще полный провал. Такого от неё я не ожидал. Сонная муха, ей-богу.

«Воды слонам» — фильм для приятного времяпровождения в кругу семьи. Он не хватает с неба звёзд, но и хуже от этого не становится. Есть мораль, есть атмосфера, смотрится непринуждённо, а большего, чтоб получить удовольствие от картины, собственно, и не надо.

7 из 10
Показать всю рецензию
Live to tell
Иллюзия в глазах смотрящего
Экранизация, аккуратная по части событий, преподносит сюрпризы в том, что касается характеров. Из трио главных героев проще всего считать Якоба (Паттинсон). Юный и восторженный, вся огромная страна с ее возможностями перед ним. И пусть герой уже столкнулся с бездушием банковской системы, важное из наследства при нем. «Воды слонам!» — это очередной отчет о пути рука об руку с Американской Мечтой.

Два других главных героя — Марлена и Август — в силу разных причин во многом отошли от литературных прототипов. В итоге мы видим образы, которые можно понимать двояко. Режиссерское ли это указание или неудача кастинга, но к Риз Уизерспун накопились вопросы. Ее Марлена — роковая женщина или жертва тирании? Активная и яркая по книге, в кино она сведена к той, кому решения навязывают. У Сары Груэн Марлена сбежала с Августом от обручения с плешивым банкиром. Кочевая жизнь с неуравновешенным укротителем — ее выбор. Конечно, ровно в той мере, насколько выбор может быть осознанным у 17-летней девчонки в предвкушении любви и свободы. И все же она рискнула, хотя и прогадала. Марлена-Уизерспун риску предпочитает игру во «всю такую порывистую», и для других участников правила не особенно доходчивые. Не верится, что Якоб — первый из прибившихся к цирку мальчиков, кому Марлена разрешает поклоняться себе с безопасного расстояния.

Что справедливо по отношению и к роману, и к фильму, так это то, что Марлена загоняет себя в угол и начинает остро нуждаться в принце. Белых коней у нее и так предостаточно. Но вот противостоит она не тому, кого сама выбрала (как героиня Сары Груэн), а тому, кто подобрал беспризорную неумеху. Марлена ведомая, и подъемы и спады в их с Августом отношениях зависят во многом от того, с какой ноги встал герой Кристофа Вальца.

Вальц в своей стихии. Оказывается, так можно сказать — и со всем убеждением — даже когда у актера в активе полтора фильма. У Сары Груэн проговаривают, что Август болен параноидальной шизофренией. В исполнении австрийца он остался без диагноза, и хорошо, что так. Сценарист объединил в этом персонаже и директора цирка (Дядюшка Эл), и управляющего зверинцем и конюшней (собственно, Август Розенблют). Разумно, ведь чем больше власти у Августа, тем проще поддержать впечатление вседозволенности при куцей демонстрации его бесчинств.

Хотя «куцая» — условно. Как по пунктам, нам выдают приступы и всячески сгущают тучи, но все же так, чтобы уберечь рейтинг PG-13. В заданных условиях не может быть и речи о расправах в перерывах между светской болтовней — походя, как у Тарантино. Этот самоучка знает, как показать месиво и задушенных так, как будто до свадьбы заживет. У режиссера Фрэнсиса Лоуренса все нарочито и предсказуемо, как заход на четверной прыжок в фигурном катании. Который, к слову, в наши дни делают единицы. Так и Вальц показывает уникальных злодеев. Таких, что выходишь из кинотеатра в приподнятом настроении, и с воспоминаниями, которые можно потом со вкусом перебирать. Даже если фильм оказался типичной мелодрамой или пародией. Зато с Вальцем! Пусть в «Воды слонам!» сценарий предполагает паузы для сопения со значением «Щаз пойду все крушить!..», Кристоф Вальц их выдерживает. И все эти лежачие полицейские не мешают ему блестяще показать две стороны в личности своего героя. Благодушный Август на крыше поезда и он же, намахавшийся крюком до ступора, — один и тот же человек, реальный в своих проявлениях. Иллюзия всегда в глазах смотрящего.

А в цирке и тем более иллюзия правит бал. Вся жизнь Якоба иллюстрирует мысль о том, что хорошо бы видеть грань между фантазией и реальностью. Важно не опускать руки, переходя из одного измерения в другое. Бежать с цирком и жить с ним — две большие разницы. Где большая свобода, там же и ограниченный маневр. На своем веку Якоб повидал и цирковую кухню, и изнанку жизни. Как представление всегда интереснее будней, так и воспоминания нового знакомого слушаешь, забыв про время, — как в кино сходить. А своим старикам уделяешь недостаточно внимания. «Воды слонам!», даже с семейным рейтингом, — хороший, хлесткий фильм. Но книга жестче. Без розовой сахарной ваты, как фон постера к экранизации.
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 16 17 18 19 20 ... 31
AnWapМы Вконтакте