Рецензии

В этом нет ничего необычного. Ни в Оскаре, которого назначили мальчиком для битья. Ни, собственно, в его молодых задирах, которые боятся настоящей честной драки, как гиены. Ни в детской наивной мстительности. И, конечно же, нет ничего необычного в таинственной девочке, что словно с неба свалилась и заполнила мысли Оскара.

Нет ничего необычного в том, что когда-то где-то, на белых снегах Стокгольма встретились два разных одиночества и так и не смогли разойтись. Ведь, это так красиво, так живописно. Ведь, в двенадцать лет всё кажется таким до нелепости милым и наивным. Всё кажется абсолютным. Будь то тьма со светом, или холод с теплом. Если любишь, то всем сердцем.

На город опускается ночь, а наутро газеты пишут о зверских убийствах. О неизвестном маньяке, что охотится за кровью. Багровые реки льются, подступая всё ближе к сердцу, всё чаще охватывая разум страхом. Ведь это так опасно — гулять ночь во дворе, когда убийца находится где-то рядом. Возможно, прямо за стенкой. Но в мыслях лишь странная девочка, что не боится холода. Ведь маленькие девочки … они безобидны, да? Что они могут?

Судьба умеет преподносить иронию в подарочной обёртке. Она подарила мир, который хочется ненавидеть. Подарила собственный ад. И только спустя некоторое время, преподнесла вторую часть подарка. Маленькое нечто, что кажется иным, на фоне того немого отчаяния, что живёт в мире. Хрупкую призму, через которую видно истинное лицо реальности. Или желанное. Маленькую, чистую и удивительную вещь.

В этой скромной, но дико жестокой истории, созданной Линдквистом, спряталось нечто нежное и светлое.

Кровь на губах, кровь в сердце, а в руках — холодная пустота. Она приходит всегда ночью, словно сон. Стоит за окном и просит впустить. Всего лишь фраза. Как стена.

В этой истории немыслимыми интонациями, плавностью и тактичностью действий, бьётся робко сердечко издыхающей классики. Что-то, что всегда будет бессмертно, но при этом старо, как сам мир. Тема, которая, казалось уже, опошлена до предела и в самом корне, обернулась милейшей повестью об осмыслении любви и трудностей, на которые идут две неопытные, хрупкие души. И эта любовь … она тянется с экрана к глазам, к сердцу, а тягучесть повести окрыляет и позволяет прочувствовать символы и посылы, что пытается донести до зрителя шведский режиссёр Альфредсон.

Талант, почти ушедший в забытье. Альфредсон со священным трепетом отнёсся к искусству создания кино. С дрожащими руками он выстроил элегантную картину, придав лёгкость и простоту главным ассоциациям, главным символам. Придавая измученной тематике скромную гордость, выправляя бедняге осанку, поднимая над всем тем, что было рождено в последние годы. Даже мелодии Сёдерквиста блещут, словно ограненные алмазы на шее у аристократки.

Пролитая кровь увенчала рождение истинных чувств. Любовь знаменовалась смертью. Это красиво. И страшно…

Скользящий по бледному плечу коготь Эли. Холодная кожа. С каждой пролитой каплей крови они становились всё ближе. И нет совершенно ничего необычного в резком багровом цвете смерти на холодном снегу, когда люди исчезают на улицах.

Смерть — это ничто. Смерть — это всего лишь символ. Жестокое, эксцентричное напоминание о жизни. На улицах льётся кровь. И беспощадность, грубость являются лишь скромным детским максимализмом. Ярким примером того, как сильно порой ребёнок чего-то желает и старается разрушить все препятствия на пути. Тянется к цели, не смотря ни на что.

Ни на реки крови. Ни на крики людей. Ни на собственное тело.

Я знаю, что вселяет в тебя страх. Знаю, что на губах мёртвая кровь. Знаю, что за нашими спинами — два абсолютно разных мира. Но ещё я знаю, что никогда ещё не трепетало так сердце. Просто это надо познать. Когда-то я впустил тебя в свой мир. Так впусти же и ты меня в свой…

- Кто ты?
- Я такая же, как и ты
- Как это? Я не убиваю людей
- Нет. Но ты бы хотел, если бы мог. Чтобы отомстить.
-Да.
- А я без этого умру.
Побудь мной хоть чуть-чуть…

Окраины города засыпает снегом. Впрочем, люди уже давным-давно закоченели изнутри, сами того не заметив, так что затянувшаяся зима — лишь декорация. Если ты одинокий и несчастный шведский мальчик семи лет, наверняка к тебе в окно залетит смешной человечек с пропеллером. А если ты одинокий и несчастный шведский мальчик, но тебе уже 12, вполне вероятно, что к тебе через окно заберётся юная вампирша (если ты, конечно, разрешишь ей войти) и приляжет под одеялом на противоположной стороне дивана. А когда твоей подруге уже два века, приходится быстро взрослеть и наконец-то учиться делать выбор, хотя именно на это и не хватало духу всю жалкую 12-тилетнюю жизнь…

Это Скандинавия, а не Голливуд. Что заметно, конечно, не только по «альбиносной» голове мальчика Оскара и по непривычной речи актёров. Фильм полностью другой. Неторопливый, но не затянутый, кровавый, но не «чернушный», собравший большую часть стереотипов о «вампирском бытии», но при этом беспощадно реалистичный. Герои не сквернословят, не мечутся, не визжат и вообще много молчат, да и к чему лишние диалоги? — тем острее понимаешь, «о чём они молчат». Он сам напоминает кубик Рубика (упоминающийся в начале фильма) — удивительная головоломка, где всё очень точно подобрано, и каждая частичка на своём месте.

И ведь вроде бы каждую из тем, которые есть в этом фильме, мы в отдельности проходили. Подростковая жестокость, трогательная первая любовь и уж тем более вампиры — ну казалось бы, что нового? Но «Впусти меня» — это «результат», который больший суммы его составляющих.

И уж конечно, фильм совсем не по-голливудски неоднозначен. Авторы не раскрывают тайну происхождения девочки-вампира, да и будущее героев остаётся неясным, а потому романтичным любителям хэппи-эндов есть, о чём поспорить с суровыми скептиками. Но, не буду спойлерить. Те, у кого найдётся около двух часов свободного времени для просмотра, думаю, разберутся сами.

Книга как и фильм произвела на меня неоднозначное впечатление. Местами пошловато, местами ужасно, местами — отталкивающе. НО! точно не оставила меня равнодушной! И это самое главное. Для меня в произведении самое главное, чтобы повествование вызывало эмоции, заставляло переживать и не важно каким языком автор передает суть происходящего! Конечно, не каждому (особенно гламурным и впечатлительным особам) я могу рекомендовать этот фильм, если в вашей жизни и лексиконе самое страшное слово это «дурак», и вы по уши увлечены «Сумерками», то смотреть и уж тем более читать «Впусти меня» вам не стоит! Вы, скорее всего, будете шокированы. Себя я отношу к категории разносторонних людей с широким кругозором и спокойно могу читать и смотреть как «Сумерки», так и «Впусти меня». Вывод один — фильм может вам не понравиться, может оттолкнуть, но равнодушной точно не оставит, а если вы осилите откровенный и мрачный слоган автора, то будете вознаграждены нестандартным сюжетом.

Можно сколько угодно разглагольствовать о том, что это пошлый ужастик, но для себя я могу провести параллель с замечательными произведениями Б. Ламли «Никроскоп» (к стати — тоже о вампирах). Кто читал Ламли, тот меня поймет, а кто не читал — рекомендую. Вампиры — это не только амурные юноши и роковые страсти, быть вампиром — это быть изгоем, это значит страдать и мучиться, не иметь друзей, жить в вечном страхе и одиночестве. Главный герой (героиня?) «Впусти меня» стал вампиром не своей воле и должен влачить свою мрачную жизнь в постоянном одиночестве и страхе разоблачения. Он не хотел становиться тем, кем стал, он не человек и не животное, он не ребенок и не взрослый, он не живой и не мертвый, он даже не имеет пола! Печальная участь, страшное существование! И найти неожиданно друга в этом мире, когда от тебя, кажется, уже все отвернулись — огромная удача! Роман «Впусти меня» — это роман о настоящей дружбе, о любви, о настоящих чувствах, которые не знают границ в виде возраста или пола тех кто дружит. Дружить и любить — это значит уметь пожертвовать всем что у тебя есть не раздумывая. И не важно, что это за жертва — жизнь или простая игрушка-головоломка!

Вопреки всем правилам литературоведения и кинематрографистики, у некоторых историй жанра нет.

Я бы к этому фильму приписала всего один… весьма странный и смешной по всем правилам… но совершенно естественным по сути жанр. Фильм не для всех.

Есть фильмы, которые пересматриваешь много раз, и помнишь каждую фразу, а есть такие, которые смотришь всего один раз (не потому, что не можешь, я говорю только о желании — к обоим вариантам), но запоминаешь настрой, то ощущение, что обволакивает, и колышит мелкие волоски на коже. «Впусти меня» вариант второй.

Есть шедевры, создаваемые особенными, необычными периодами в жизни какого-то талантливого человека (каждый склонен к спускам и падениям), а есть талантливые люди, которые продумав многое, оказываясь в нужное время, в нужном месте (продолжать не стану) создают незабываемые фильмы, которые так и тянет пересмотреть. И в последнем случае важно подобрать нужного актера. Того, кого любят, обожают, и вообще… Я люблю и последние. Да что там, я фанатею ими, и пересматриваю их.

Но. Я не смею назвать их шедеврами. Шедевры попсовыми быть не могут. Это такое у меня внутреннее убеждение. «Впусти меня» — шедевр. До этого фильма только один фильм поразил меня больше и раньше «Принцесса и воин». Они в одном типе. Шведы…

Впусти меня. Много, много снега. Легкое завывание ветра. Холод и загадочность. Вы любите холод? Любите вы идти по знакомым улицам поздним вечером в конце января? Вы спокойно проходите мимо полуопущенных детских глаз в которых светится недетская озабоченность? Вы спокойно смотрите на тщедушного мальчика, в глазах которого смесь непонимания, обеспокоенности и решимости, обдуманной не до конца? Это вальс в замедленной съемке на фоне холода, снега, пустоты, и тишины. Это множество слов, скрытое в одном уголке губ, который лишь намекает на улыбку. Это то, что не требует денег, а интересуется, есть ли люди, способные понять… я так хочу сказать хоть кому-нибудь.

Однозначность того, что это необыкновенно, ново, и красиво — не оспорить никому и никогда. Просто есть люди, которым были гораздо ближе дебютные фильмы Бритни Спирс. И нельзя их винить. И нельзя их не понимать. Они просто другие.

Я люблю танцевать…

А я танцевать не умею… посидим у бара?

Может лучше в футбол?

Но это наши с вами споры. А в фильме вопросы другие…

Я хочу жить. И это естественное стремление к самосохранению. Когда у меня что-то болит до такой степени, что я думаю — лучше умереть, то зная способ прекращения боли, я не буду думать ни о чем… Спросите себя честно. Вы не такие? А может вы не знаете о чем я?

Помните себя ребенком? Многие неважные вещи так важны… страхи сильней, ведь потерь не так много было. Но все чище, и видно яснее, ведь и стенок не так много успели поставить… Одиночество и непонимание… Смириться можно… но как выжить? Всем остальным, даже родителям, кажется, дела нет. И ты ребенок. Все не такое как кажется. Способности анализировать минимальна. Способность анализировать — почетная степень академии жизненного опыта…

Понравится вам или нет. Дело ваше. Девочка — вампир. Мальчик — довольно разумный ребенок двух разведенных родителей, до которого дела никому нет. Мир -снег, тишина, людей мало, свет, когда он есть, искусственный, и то, что кажется нереальным.

Фильм — атмосфера.

Ты готов? Ты Поймешь? Тебе это нужно? Я… Впусти меня…

10 из 10

Для жанра «horror» в 21 веке настали странные времена…

Судите сами: американские слэшеры (`Крик в общаге», «Мой кровавый Валентин») и удачные киносериалы (`Пила», «Пункт назначения») стали слишком неповоротливы и предсказуемы; японская волна (`Звонок», «Проклятие», «Темная вода») схлынула также внезапно, как и появилась; попытки отечественного кинематографа в этом жанре сложно воспринимать всерьез (`С. С. Д», «Мертвые дочери»)… А главное зрителя стало до невозможности сложно удивить и еще сложнее напугать, он смеется на «Антихристе» Фон Триера, всерьез переживает за субтильных вампиров из «Сумерек», но совершенно не морщится при виде кровавых реалистичных убийств… При всем обилии насилия, атмосфера и саспенс отныне редкий гости в кино.

И как на этом фоне смотрится вампирский триллер из Швеции?

Свежо, неожиданно и захватывающе.

Зима, малоэтажки, мальчик играет в совсем недетскую игру во дворе… Девочка мягко не по-человечески левитирует на снег… Это начало странной, но настоящей дружбы… У него проблемы в школе, ее беда гораздо страшнее… Но общее одно — оба по-настоящему безмерно одиноки…

Это очень цельный, собранный и органичный фильм. Все детали складываются воедино и образуют страшно красивое полотно о дружбе и одиночестве.

С одной стороны все просто и жизненно — у героя не складываются отношения со сверстниками, более того — они избрали его предметом своих злых шуток… Родители естественно могли бы помочь, но они разведены и слишком заняты собой… Вечное детское «один против всех`… Эта проблема не раз поднималась в кинематографе, достаточно вспомнить хоть отечественное «Чучело`… С другой стороны — здесь же полноценная вампирская история, вписанная в современные реалии, где мифы смешаны с логичной необходимостью выживания, а само существование вампиров продумано и организованно. Причем снято все это без каких либо компромиссов…

В итоге фильм натурально завораживает, хотя он скорее мрачный, чем страшный. Несмотря на то, что финал предсказуем, а само повествование не щедро на события — атмосфера просто потрясающая. Ночь, снег, дыхание на морозе, хруст снега под ногами, кровь… НЕординарный фильм, настоящий сюрприз.

P.S. В лучшем мире именно такие фильмы про вампиров пользовались бы популярностью.

Перед тем, как написать этот отзыв, несколько часов я размышлял об увиденном. На самом деле, за последнее время, для меня это одна из самых неоднозначных картин из просмотренного.

Тема «любви без границ», которая очевидно была затронута режиссером Томасом Альфредсоном, однозначно интересна и поднимается она практически во всех жанрах кинематографа. Фильм «Впусти меня» я отнес бы к арт-хаус ужасам с элементами мелодрамы. Сочетании ранее для меня невиданное, поэтому должно быть интересно априори.

Очень тяжело подходить к оценке и комментарию этой картины с чисто технической точки зрения, потому что для меня Шведский кинематограф ранее был совершенно неизвестен, поэтому оценивать стиль режиссера и актерского состава очень не просто. Сюжет фильма очень неспешный и тягучий, что делает его очень нестандартным и это, на самом деле, понравилось. Актеры также достаточно убедительны, хотя «голливудской» внешности здесь Вы не увидите.

Если оценивать «Впусти меня» отдельно по качеству хоррора, то такие моменты мне, как любителю жанра, понравились. Нападения вампира-ребенка реально нагоняли какие-то жутковатые нотки, которые в классических вамп-ужастиках меня посещали достаточно редко.

В целом атмосфера фильма мне во многом напоминала картину Нила Джордана «Интервью с вампиром», где также, как и в этой работе, одной из целей режиссера было вызвать симпатию зрителя к персонажам-вампирам. От меня им этой симпатии добиться не удалось, но я абсолютно уверен, что свою публику этот фильм найдет.

В итоге, мы получили картину, которая вобрала в себя целый букет всяких нестандартных моментов: вампиры-дети, взаимоотношения между человеком и вампиром. Всё это сопровождается периодическими всплесками классического вамп-хоррора.

Рекомендую эту картину в первую очередь зрителю неравнодушному к вампирской культуре и ее отображению в кинематографе, а также всем тем, кто еще не встречался с работами мастеров кино из Швеции. Ну и не забывайте, что фильм о детях, но не для детей, так что стоит увести своих малышей подальше от экрана, садясь за просмотр этой безусловно оригинальной картины.

Мне кажется что все таки ребенок(хотя конечно уже давно не ребенок) в теле монстра, нам никогда не доводилось представлять что было бы, будь мы на месте Эли и ей подобных. Был такой момент, когда Эли заставила Оскара войти в ее положение. Та самая(или тот самый, я уже привык что это все таки она) Эли живет взаперти этого тела, этого проклятия, этого существования. При всей ее сущности она никому не хочет зла, как странно бы это не звучало, но к примеру, она свернула шею Йоки, тем самым не допустив его дальнейшего перевоплощения в вампира. Это говорит о том что она не хочет больших жертв чем уже имеет. Меньше всего ее человеческой части охота чтобы по улице бродили такие же проклятые и потерявшие смысл жизни. Конечно при ее мозгах она бы могла соорудить себе небольшой «отрядик» из таких же как она, и поставить кровь на «конвейер» и жить без хлопот. Но она этого не делает.

Что же до Оскара, я думаю что он пробудил в ней какие то чувства, но конечно первоначально она была ведома мыслью о новом слуге. Она посеяла семена того, чем должен стать Оскар, как ее будущий слуга. Она сказала что он должен дать сдачи, она сразу поняла что он сможет убить попадись ему случай. Остается только гадать, полюбила ли она его или нет, какой-никакой, но в этом теле до сих пор живет человек, который до сих пор ищет общения

Посмотрел фильм недавно и не раз, такой игры актеров я еще никогда не видел, персонаж Эли был сыгран талантливо до невозможности, безысходность существования Эли была передана максимально. В первые в моих глазах вампир предстал не всесильным и могущественным бароном, а беззащитным человеком, который по какой то причине был проклят, это почти как болезнь, обреченность на такое существование не может не вызывать жалость. И подводя итог, я могу с полной уверенностью сказать что это все таки ребенок в теле монстра, а не наоборот.

10 из 10

Раньше к замкнутым шведским мальчикам прилетал Карлсон, живущий на крыше, а теперь прилетают девочки-вампиры, живущие в соседней квартире. И хотя Оскар — не Малыш, а потребность Эли в крови куда страшнее потребности Карлсона в варенье, ассоциации определенно возникают. Однако история Оскара и Эли грустная и вместо веселых шуток с грабителями и привидениями, здесь происходят настоящие убийства. Но все это показано настолько просто и без какого-то пафоса, что глаз совершенно не режет. Вообще «Впусти меня» — история не про страшного кровожадного вампира и маленького смертного млаьчика. Это история про двух людей, каждый из которых одинок и непонят по-своему. Их отношения — не любовь, но и не дружба, их чувства — не сопли и страсти, но поступки и действия, их диалоги — не набор клише, но диалоги на полутонах и с предельным реализмом. По сути это простая, не особо мистическая история. Наверное, то, что главные ее герои — дети, придает ей какой-то чистоты и наивности. Эли учит Оскара давать сдачи обидчикам, по сути, занимаясь его воспитанием. Однако она ждет, когда любящий ее, преданный ей отец, добудет ей крови. Отношения Эли и ее отца — тоже отдельная часть истории. Он так любит девочку и так ей предан, что готов ради нее на убийства и самопожертвование. Но в итоге дети остаются одни. На протяжении всего фильма мы видим, как они помогают друг другом словом и делом, но это не героизм, а просто взаимовыручка. Этот фильм покоряет и трогает своей простотой — наивными записками Эли, азбукой Морзе, которую использует Оскар, их прогулками и неуклюжими детскими разговорами. Здесь нет сверхъестественных спецэффектов, нет какого-то ярко выраженного действия. Сюжет плавный и спокойный, как снежная шведская зима, которая сопровождает нас весь фильм. Юные актеры тоже достойны внимания — играют замечательно. У Лины Леандерссон при этом еще очень необычная внешность.

«Впусти меня» — необычное, доброе и по-своему волшебное кино. Его трудно отнести к какому-то одному жанру, но именно поэтому его стоит посмотеть и любителям ужасов, и любителям драмы, и просто любителям хорошего кино. Его интересно посмотреть, но интересно и пересмотреть. Кроме всего прочего здесь замечательный саунтрек, в коем есть замечательная песня Пера Гессле. В общем я ставлю этому фильму оценку 10 из 10.

В кинематографе и ранее предпринимались сравнительно удачные попытки наделить человечностью исчадия ада («Голод», «Интервью с вампиром», «Сумерки» и т. д.), но этот фильм превзошел все предыдущие. «Впусти меня» настолько органично помещает этих мистических существ в повседневную человеческую обыденность, что буквально заставляет поверить в их реальное существование. Например: вы знали что происходит с вампиром, который отведает обыкновенную конфету, купленную в супермаркете?

Посмотрите «Впусти меня» и вы узнаете еще много новых интересных деталей из повседневной жизни обычных вампиров. Мы привыкли видеть этих «тварей» по другую сторону баррикад, а тут разыграна трогательная и романтичная история о отношениях двух «людей» да еще и в нежном возрасте.

Это несомненно, новое слово в жанре мистической драмы. Никакой голливудщины, никакого треша, лишь изысканная история взятая из обычной жизни потусторонних существ с глубокой философской наполняющей.

Об этом фильме можно рассказывать еще много и много, но лучше просто его посмотреть. Эта картина как хорошее вино, оставляет надолго ощущение приятного послевкусия.

От «Впусти меня» ожидаешь нечто космическое и виной тому многочисленные сравнения с «Классом» и «Сумерками», мало того, что это совершенно разные фильмы между которыми нельзя провести ни одной паралели, так они еще и являются хитами проката и одними из самых обсуждаемых фильмов последнего года. Интерес так же подогрели: высокая оценка кинокритиков, многочисленные публикации журналистов и купленные права на американский ремейк (уж мы то знаем что голливудские режиссеры лакомый кусочек не упустят, попытаются нажиться на славе хорошего фильма), причисление к артхаусу, 216 место на imdb, семь наград и страна производитель. С последним все не так однозначно — можно ожидать глубокого и неопошленное голливудскими стандартами фильма, а можно хоррор-трэш типа «Мертвого снега».

-А я бы понравилась тебе, если бы была мальчиком?

Кино по книгам не редкость, но в большинстве случаев необязательно читать роман по которому написан сценарий, происходит скорее наоборот — нравиться фильм, начинаешь читать книгу. А если не прочитаешь, то нельзя сказать что упустишь нечто важное. С «Впусти меня» ситуация в корне иная. В ходе просмотра мы можем заметить как Эли спрашивает у Оскара чтобы было если бы она была мальчиком, а позже вскольз употребляет фразу «Я совсем не просто девочка». Не смотря на обилие других сюжетных деталей вопрос кто же она (и она ли вообще) будоражит и ответ на него можно найти в одноименном романе Джона Айвиде Линдквиста, выпущенного в 2004 году и являвшегося дебютом этого писателя.

Говоря же о половинчатом присутствии этого момента в фильме, нельзя не заметить, что он лишний. И так синтезированы три части, состоящие из довольно популярных проблем (киношных и не только): вампиры, несправедливость в школе, убийства и склонность к насилию, к тому же последним страдали все основные герои, и еще одна довольно спорная составляющая раздробила бы мозг зрителя.

-А когда встречаешься нужно вести себя по другому? — Нет. — Значит давай встречаться.

Ползая по сайтам где есть страницы про «Впусти меня» можно заметить, что в большинстве своем жанр определяется как «мистический триллер», «хоррор», «ужасы», но это далеко не так. Точнее действительно есть кровь на снегу, убийства и смерти, однако, это не главное. Превалирующей сюжетной линией стала любовь. Она помогает Оскару найти силу внутри себя, именно благодаря чувству он начинает действовать не только рисуя смерти обидчиков, собирая газетные вырезки о маньяках и метая ножь в дерево, а учиться давать отпор обидчикам. Можно возмутиться: «Какая любовь в 12 лет?». Смотрите. Это было именно она, тот «кирпичик», который нужен каждому человеку для становления личности, в период взросления, как бы от этого не открещивались и цинично не отшучивались.

-Ты вампир? — Я не могу без крови. Да.

Вспомнив про вышеупомянутое повсеместное сравнение с «Сумерками», романтическим фильмом про любовь вампира и неуклюжей девочки, понимаешь что оно не совсем уместно. Более того, маленькая Эли, на фоне благородных, красивых и добрейших Калленов выглядит практически оскобительно — она ни капли не привлекательна, не старается побороть свою тягу, а эпизоды про ее кровавые деяния зашкаливают своей противностью. И это в плюс. Если вспомнить не только вышеназванный вампирский клан, но и другие фильмы про фантастических существ, например, девушку верфольфа из «Кровь и шоколад», они же стараются быть нормальными, быть людьми, совладать со своими странными потребностями. Так в любом фильме подобной тематики, если и есть негативный персонаж, то ему в противовес существует позитивный. Тут же их нет вообще, ни одного светлого пятна, пусть остальные герои и не пьют кровь, у каждого есть темная сторона жизни. Даже сам город — неосвещенный, снежный, с мрачными улицами и переулками и школой, в которой на каждом уроке рассказывают про убийства.

-Ты никогда не даешь им сдачи? Да? Начни давать сдачи. Бей сильно. -Но их трое. — Значит бей еще сильнее, тогда они отстанут.

Другое сравнение, с нашумевшим эстонским «Классом» более уместно. Оскар переживает тоже самое, что два ученика школы в Эстонии, он так же терпит все избиения и унижения, на него так же нападают толпой. Но есть существенное различие, возможно это даже помогло ему не достигнуть той кондиции что достигли Йозеп и Каспар, Оскар выливает свои мучения на бумагу, на деревья, на что угодно, кроме непосредственных обидчиков. Да, была ситуация с ухом, но до кровавого расстрела дело не дошло, это был скорее отпор, нежели месть. И ключевая часть сходства этих двух фильмов — в рещающий момент все понимают, что то что планируется сделать — неправильно, но никто не пытается остановить «главаря».

Остается странное послевкусие от сочетания несочетаемого и много эмоций от почти двух часов крайне размеренного повествования.