Рецензии

Фильм поднимает настроение благодаря прекрасным песням, забавным персонажам, милым шуткам и духу бразильского карнавала.

Лягушка Габи великолепна, а ее дубляж ничуть не хуже оригинала, да и Роберто в нашей озвучке поет также здорово, как и Бруно Марс. Бразилия красива, и в мультфильме удалось показать нам это буйство красок.

Рядом со мной на сеансе сидели двое детей, и один ребенок пустил слезу, когда Жемчужинка встретилась с отцом — похоже, фильм нашел эмоциональный отклик у некоторых зрителей.

Однако многие зрители занижают фильму баллы из-за вторичности сюжета, и здесь я с ними отчасти согласна — все это мы уже видели в «Знакомстве с родителями» и во множестве других анимационных и художественных фильмов.

Я уж не говорю о том, что прелесть птиц именно в том, что они птицы, а нам вдруг показывают обычную семью, хотя всем известно, что птичьи дети смогут летать только тогда, когда сами станут размером с родителей.

Первый «Рио» был хорош не только праздничной атмосферой, но и драматичным сюжетом, а во второй части у сценаристов иссякла фантазия.

Главный злодей тоже получился скучноватым — обычный такой дядечка, который совсем не пугает, и лишь коварная обезьянка-тамарин на плече придает ему особый шарм.

Приятно, что в мультфильме поднимают проблему вырубки лесов, и жаль, что в реальной жизни животные не способны победить людей, поэтому однажды может наступить день, когда птицы сохранятся только в клетках.

Голубые ара действительно редки, их осталось около ста особей, и все живут у людей.

Обычно ручная птица не может выжить в природе, поэтому проблемы Голубчика стоило бы обрисовать поярче. Мне даже казалось, что он вернется домой, а в лес будет летать на каникулы.

Жаль, что ученых в фильмах почти всегда изображают недотепами. Если бы они действительно были такими, то половина из них уже бы лежала на дне глубоких ущелий, а вторую половину съели бы крокодилы.

Кстати, южноамериканские леса чаще называют сельвой, а азиатские — джунглями. Джунгли я считаю безопаснее сельвы. Впрочем, даже ядовитых лягушек можно трогать, если на руке нет царапин.

Удивила сцена массовой пляски бразильских птиц, в которой мелькнули то ли эму, то ли страусы — первые обитают в Австралии, а вторые — в Африке.

Остальные животные были на своем месте, пролетел даже некто, похожий на гоацина.

Еще в мультфильме показали ленивца, тапира (он судья на футбольном матче), муравьеда, туканов, поющих комаров, черного ягуара, краснохохлого кардинала.

Некоторые зрители жалуются, что заметили в фильме «излишнюю жесткость» — в одной из сцен с капибарами происходит то, что случается с любыми грызунами, которые попадаются на глаза пираньям и другим хищникам. Но не пугайтесь, никакой кровищи и жути в этом эпизоде нет.

Возможно, скелеты и были лишними, но это возмутит только обитателей городских джунглей, а остальные с пяти лет знают, для чего и как кошка ловит мышку и из чего сделаны гамбургеры.

Впрочем, я не собираюсь тут поднимать вопросы этики и антрозоологии — кому это действительно интересно, рекомендую книгу «Радость, гадость и обед» Хела Херцога (никаких нравоучений, только научные факты, поданные с иронией).

Главное, что мультфильм веселый и песни в нем запоминающиеся. Пусть не шедевр, но учитывая малое количество анимационных фильмов про пернатых, и на том спасибо.

Совершенно случайно пошел в кино на «Рио 2» - продолжение самого яркого и живого мультфильма «Рио». Впервые у меня чувство того, что я очень зря это сделал. Мультфильм очень скучный и бессмысленный. Создатели вообще забыли о сюжете и решили вообще его не развивать.

После того как главные герои Голубчик и Жемчужинка, а также их трое детей увидели в новостях, что в дебрях Амазонки были найдены такие же редкие птицы, как они, то они сразу решили отправиться туда. С этого и начинается этот мультфильм.

От предыдущей части не осталась почти ничего. Нет того детского юмора, который заставлял смеяться как и детей, так и взрослых. К середине мультфильма вообще пропал интерес к просмотру и даже где-то в зале я услышал фразу: «Может пойдем отсюда?». Единственное, что помешало мне уйти это надежда на то, что хотя бы в конце произойдет что-нибудь интересное, но УВЫ! Единственное, что осталось неизменным — красота. Первая часть мне нравилась красивыми пейзажам и красочным разнообразием — все это сохранилось и в продолжении. И это в принципе все, что мне понравилось в «Рио 2».

После просмотра создалось впечатление, что создатели решили придумать, хоть что-нибудь и продать это зрителям, учитывая огромный успех «Рио». Таким поступком они все только испортили.

Если вы хотите пойти на «Рио 2» с детьми, то с удовольствием идите. В силу возраста, детям точно понравится. Но, если честно, не советую вообще смотреть этот мультфильм. Тем более, если вам понравилась первая часть. Не стоит портить впечатление.

5 из 10

Спустя довольно-таки большое количество лет (настолько большое, что я почти не помню, о чем была первая часть), в прокат вышел мультик «Рио 2». Тем не менее, солнечный погожий мартовский денек определенно выгнал немалую часть потенциальных зрителей из кинотеатра, так что очереди в кассы были вовсе не адские, чего я боялась. Странное наблюдение: идти на сеанс в 2D пожелало куда большее количество зрителей, чем в 3D, что, полагаю, легко объяснимо очень высокими ценами на трехмерный формат. Однако я была из «богатых», и раскошелилась на 3D.

«Рио 2» показался мне куда больше похожим на яркий и красочный бразильский карнавал, чем первая часть: этот мультфильм более музыкальный, здесь больше именно постановочных номеров, имеющих порой не столь большое влияние на сюжет. Более того, сюжет как таковой в этом мультфильме очень прост, и он скорее связывает, словно клей, большое количество маленьких сценок воедино. История на сей раз посвящена проблеме вырубки лесов в Бразилии, в данном случае, в Амазонии — легких планеты. Проблема, связанная не только с общим ухудшением экологии на Земле, но и с вымиранием редких видов птиц и животных. В этом мультфильме внимание сконцентрировано, понятно, на голубых ара, которые внезапно оказываются выжившими в дикой природе.

Собственно, на этой далеко не самой простой проблеме оригинальность сюжета заканчивается: не так уж редко мы видим животных, пытающихся защитить свое место обитания, в кино — наверное, в каждом третьем мультфильме. В «Рио», однако, присутствует свой колорит в буквальном смысле слова: столько ярких красок в кино давно не было. Воспевается культура Бразилии в самых разных ее проявлениям: в первую очередь, это, конечно, музыка и танцы. Мультфильм буквально переполнен легко узнаваемой бразильской зажигательной музыкой, под которую птицы выделывают просто невероятные номера. Однако в картине есть место не только бразильской музыке: используется очень много ремейков всемирных хитов, далеко не только бразильских и вообще латиноамериканских, но с другими — адаптированными под мультфильм — словами. Впрочем, здесь я могу ошибаться: часть из них переведена-таки на русский язык, так что кто знает, как оно звучит в оригинале. К слову, на русском языке исполняется абсолютно меньшая часть песен в картине, что хорошо для мюзикла, но плохо для детского мультфильма: дети должны легко понимать все, о чем поется в картине. Переведены же лишь выходы основных персонажей.

Раз уж зашел разговор о бразильской культуре, то не могу не упомянуть об эпизоде с футболом — легендарной для этой страны игре. Конечно, в исполнении птиц сцена больше похожа на игру из фильмов о Гарри Поттере (квиддич), однако нельзя не отдать должное и тому, как красиво было показано: бразильцы здесь лучшие. Никто пришлый так играть не умеет, и способен лишь опозориться: рано или поздно. В роли бразильцев, конечно, исконные жители лесов Амазонии.

Из общечеловеческих ценностей рассматривается адаптация привыкшего у удобствам индивидуума к нормальным для него условиям жизни, но в первую очередь — его желание и готовность смириться с тем, что близкие вовсе не хотят обратно в понятную и удобную среду обитания, потому что эта новая стала для них таковой. Большого пафоса ждать не стоит: даже сцена финальной битвы за лес таковой не кажется. Голубчик все такой же нерешительный попугай, разве что из-за обстоятельств, его не слишком радующих, вынужденный возглавить группу птиц, которых, надо сказать, и возглавлять-то необязательно — сами в бой рвутся.

Роль людей в этой картине минимальна: они изображены наступающим и каким-то неизбежным злом (за исключением знакомых нам двоих ученых), которых стоит бояться и которым стоит противостоять. Одновременно с тем, есть здесь и какая-то печальная мораль: ждать помощи ни от кого не стоит — законны ли действия «плохих» парней или нет, не важно, никто этим вопросом не занимается. Наверное, это роднит все страны, хотя для Бразилии, как и для России, проблема стоит особенно остро: в этих странах пока еще много лесов. Гринписа как такового здесь нет, выражается он лишь в этой беспомощной паре исследователей, по которым и не скажешь, что за их спиной крупная международная организация. Что ж, в некоторые уголки нашей планеты не способны добраться даже представители Гринпис, и леса Бразилии оказываются куда дальше, чем какой-нибудь арктический шельф.

Я шла на этот фильм ради атмосферы Бразилии — страны моей мечты, как и у Остапа Бендера. И да, здесь эта страна воспевается, но воспевается на сей раз она дикая, с ворохом собственных, но понятных нам проблем, которой определенно требуется помощь. Рио-де-Жанейро здесь мало, хотя знаковые места мельком показаны. К сожалению, сюжет слабоват: подобных историй мы видели навалом, и эту отличает лишь жаркий латиноамериканский колорит. Но для детей мультфильм рекомендовать можно: яркий, динамичный, милый, а сюжет… Ну, будем ожидать выдающихся историй от других авторов, не страшно.

7 из 10

Не каждая история требует продолжения, и это — один из тех случаев. Рио 2 — есть кассовый вариант исхода истории. Такой лишней и бессмысленной. Такой бюджетной и кассовой. Такой не такой…

По-прежнему красочный, живописный мир. Красота природы обнадёживает, что всё-таки наш мир не столь ужасен. Но это лишь стереотипы. Попытка достучаться до людей, говорить, мол «Не цари природы мы» не увенчалась успехом. Вязаные, высосанные шутки, такие застоявшиеся и неудачные. Типичная история, которых миллионы. Глупая попытка заработка на «голубых птичках» и достаточно предсказуемое развитие событий. Тривиальность и однообразность.

Весть о выходе второй части популярного мультфильма года переименования милиции (по примеру запада) в полицию меня как бы обнадёжило. Мол есть что посмотреть в кинотеатре. Не тут то было, друзья, ожидания не оправдались. Снятая, как по шаблону, картина не смотрелась на избалованных глазах среднестатистического киномана. Всё, что мне пришлось посмотреть за совсем ещё юный 2014 год, не лежат на одной полке с Рио 2. Может быть, отсутствие сюжета стало модным скрывать за 3D очками?

Деньги, деньги, деньги, деньги. Как они капают на мозги. Особенно, когда речь идёт о сотнях миллионов долларов. Такими темпами скоро можно будет в «Золотую малину» добавить новую премию за «Самый типичный, однообразный и заезженный сюжет». Вот тут многим фильмам точно не будет равных.

6 из 10

Я знаю, нас волнует только один вопрос. Стоит ли смотреть вторую часть? Об этом я напишу чуть позже. И еще я знаю что мое мнение мало кого волнует. Но я пишу это в КиноПоиск, потому что они принимают наши интересы.

Музыка очень радует уши. Бывают же такие мюзиклы в которых даже песни ужас. А эти очень веселые и прикольные. Даже Найджел и тот спел как оперный певец.

Новые герои мне очень понравились. И влюбленная лягушка и муравьед Чарли. Они очень забавные, и кажется Найджел стал проще, смешнее и интереснее. Теперь я понимаю во что так влюбилась лягушка.

Вообщем Карлос Салдана не подвел. Молодец. Знает чем детишек заинтересовать.

Вот и пришло время высказать свое мнение. И ответить на вопрос, который я задала в самом начале. Да, стоит. С детьми, без детей никак. И хоть он для самых маленьких детей, (и кажется я к ним отношусь своим поведением) мне он очень понравился.

9 из 10

В свое время я пропустил «Рио» в прокате, о чем действительно сожалел. Красочная картинка, забавные персонажи, интересная история, разворачивающаяся на фоне великолепного карнавала, показанного так хорошо, что ощущалось свое присутствие там, в Рио. В сиквеле авторы решили развивать картину вширь, поэтому города из названия мы почти не увидим, зато окунемся в невероятные приключения в диких джунглях Амазонии. Веселые, невероятные и красочные. Это обещал нам трейлер. На деле же вышло немного иначе.

«Некоторые истории не нуждаются в продолжении» — гласит заголовок, и это действительно правда. Найдя свою любовь, победив врага и заведя друзей, Голубчик стал жить счастливой жизнью. Все — хэппи энд. Отпускаем героев с заслуженной похвалой, а авторы начинают придумывать совершенно новых для следующего мультфильма. Но высокие сборы оригинала — это всегда сигнал к созданию продолжения. И тут либо выпускается что-то наподобие «Истории игрушек 2», превосходящее оригинал во всем, либо берутся в миллионный раз использованные в семейном кино штампы и в впопыхах создается какой-нибудь «Гадкий я 2». С «Рио 2» так и получилось.

Голубчик вместе с семьей живет счастливой жизнью, участвует в кастингах на карнавал, печет блины с детьми и все такой же забавный весельчак. Они — последние голубые Ара на земле. Но тут их друзья-человеки делают открытие мирового масштаба — находят огромное поселение других голубых Ара. Наши герои конечно отправляются туда, чтобы, так сказать, научиться жить, как животные. Дальше идут семейные воссоединения, грандиозные планы мести, героические поступки, приступы великой любви, спасение планеты и черти что еще. Но самое главное — за этим совершенно неинтересно наблюдать.

Авторы сами не знают во что им удариться. Вроде есть песни, а вроде и нет. Вроде хотят шутить, но почему-то не смешно. Есть зачатки великолепного переосмысления человеческого мира птицами, но дальше зародышевого состояния это не уходит. Именно из-за такого разброса мультфильм получается раздробленным, а интерес скачет, как испуганный сайгак. В «Рио 2» есть все и нет ничего. Раскачавшись только под конец, авторам удается завладеть вниманием зрителей только потому, что они воссоздают финальную битву из фильма про синих человечков. Как символично, птицы здесь тоже синие.

«Рио 2» не сможет вас ничем удивить. Здесь нет гениального юмора «Лего. Фильма» или чувственности «Истории игрушек 3». Есть просто 1,5 часа про птичек, скука и уныние. Хотя детишки, возможно, будут в восторге.

'Рио' - это один из моих любимых мультфильмов, потому что он очень добрый и по-настоящему детский. Я считаю, что несправедливо обвинять создателей в том, что сюжетная линия наивна. Ведь ориентирована она на детей любого возраста. А качественных мультфильмов для детей не так уж много, кстати. Лучше сводить ребенка на такой красивый мультфильм со светлым посылом, чем разрешать смотреть ему дурацкого 'Губку Боба' и прочий психоделический шлак, который крутят на детских каналах. Видимо, не только я так думаю, потому что сегодня практически весь зал был полон малышами. Если судить по их реакции в зале, то они остались довольны. Во всяком случае, озорной смех не раз раздавался между рядов.

Лично мне вторая часть понравилась не меньше первой. Да, здесь меньше приключений в сюжете, но зато значительно больше музыки и танцевальных постановок. Прежде всего, я хочу отметить великолепную графику еще раз, которую гораздо интереснее рассматривать на большом экране в 3D-формате. Буквально каждое перышко прорисовано и отчетливо видно. Действие сиквела перекочевало из Рио в амазонские джунгли, поэтому на экране будет больше тропической зелени и солнца. Но больше всего я люблю 'Рио' за бразильскую атмосферу. Мне очень нравится, что создатели активно используют национальный колорит. Тут есть всё: и зажигательные танцы под латиноамериканские мотивы, и бразильская безграничная любовь к футболу, и сериальные страсти, и самая малость криминала в виде браконьеров.

Самым любимым персонажем второй части стала для меня ядовитая древесная лягушка. Она великолепна: грациозные движения, кокетливые взгляды, томные вздохи по Найджелу. Здесь вообще нереально много ярких и забавных персонажей. Очень понравился весь кастинг, дуэт лягушки и Найджела, соло Найджела 'I will survive' (момент с водой в номере напомнил клип Дженнифер Лопез 'I'm Glad'), постановка с попугаями. Да и вообще забавно было смотреть, как Голубчик пытается найти общий язык с тестем и влиться в стаю. Я совсем не жалею, что пошел на премьеру с малышами. Обязательно дождусь релиз на DVD и заберу в домашнюю коллекцию.

10 из 10

«Рио 2» — интересный мультфильм с несложным сюжетом. Для мультфильма сюжет хороший! Здесь не нужно чего-то грандиозного в нем… Главное, что бы дети могли его понять и оценить.

О мультфильме: Мультфильм сделан так же как и первая часть в стиле карнавалов… Только теперь карнавал проходит не в городе Рио, а в самой Амазонии… Там, в Амазонии, основные участники карнавала — это животные, а прежде всего нам показывают танец птиц «Ара», который оригинально сделан под карнавал! Это впечатляет и позволяет наслаждаться просмотром! Мы видим множество красоты и ярких красок! Мультфильм так же удивил количеством песен. Они хорошо вписались в картину и сделали ее лучше!

О героях: Основные герои принципе теже, но к новым героям добавляются еще несколько… В основном они из семейства птиц «Ара»(Дети Жемчужинки и Голубчика, Отец Жемчужинки и ее тетя + Роберто), но так же появляются и новые «злодеи» такие, как «Ядовитая» лягушка и веселый муравьед…

О минусах: К минусам мультфильма относится излишние жестокий сцены… Точнее они больше могут расстроить — все же цепочку питания животных было не зачем показывать… Хотя был и весьма забавный момент с поющей пантерой… Хорошо что моменты не так ужасны и воспринимаются более лояльно… Весь минус забывается благодаря ярким краскам в продолжении мультфильма… А также в продолжении мультфильма больше не всплывает таких моментов… Наоборот в продолжении идет исправления положения в жестокости: и теперь под словам «война за территорию» подразумевается соревновательная игра с «мячом»… Хотя цена игры высока и серьезна…

Общая картина: Мультфильм можно оценить на 7—8 из 10. Добротный сюжет и новые яркие герои оставляют положительные впечатления. Все минусы сглаживаются и забываются… Фильм не заставляет скучать и оставляет только приятные впечатления. Для семейного просмотра и детей самое то!

8 из 10

Проект не ведущей, но амбициозной мультипликационной студии «Blue Sky» совершил благополучный выстрел в 2011-ом году с невероятно экзотическим и умилительным «Рио», который успешно справился с развлекательной задачей и стал поистине восхитительным культурным просвещением в райский мир Рио-де-Жанейро. Закономерным становится тот факт, что речь о сиквеле зашла уже спустя короткий промежуток времени, но в данном случае дело обстоит куда проблематичнее и напряженнее. Создатели должны найти всевозможные лазейки, которые позволят открыть в сиквеле что-то новое и ранее невиданное, а не виртуозно эксплуатировать прекрасные виды Рио-де-Жанейро, преимущественно ставшие ключевым триумфом картины, затмив посредственный конфликт и сюжет.

Карлос Салдана, несмотря на индивидуальную привязанность к столь поэтической локации, перевел сиквел в более отчужденный мир Амазонки, распрощавшись с виртуозными полетами над крышами захудалых домов и праздничными феериями посреди улиц. В визуальном плане зрителю предоставляют что-то в духе не совсем удачного «Эпика», отовсюду искрящего зелеными цветами, но существенная разница заключена в поданном материале. Если прошлогодний «Эпик» всеми силами отстранялся от реальности и манил людей в магический мир, то «Рио» делает обратное, превращая птиц в обыкновенных людей, которые также способны испытывать на себе семейные проблемы и выявлять ценности.

В первой части обманный трюк благополучно свершился: полученное культурное обогащение и визуальный экстаз доминировал над вторичным романтическом сюжетом, второй же мультфильм делает неудачную ставку на очеловечивании истории, что позволяет превратить стаю крылатых героев в настоящую семью с актуальными проблемами для жизни, но, к сожалению, не для кинематографа, а тем более – мультипликации, чаще всего говорящей на столь надоедливую тему.

Весь свой шарм, обаяние и красочность мультфильм теряет уже спустя тридцать минут хронометража, а дополна покрытая растительностью локация не позволяет птицам как следует разлетаться среди ярко-зеленых чудес и рек, отражающих солнце. К визуальной и идейной замкнутости добавляется также мимолетный и бесполезный конфликт, который ввязывает в пучину людей.

Единственное, чем выделяется продолжение, так это своей абсолютной искренностью и добротой, ощутимой в каждом кадре. В отличии от первого «Рио» действие настолько безобидно, что даже злодеи выглядят чересчур мило, наивно и не так радикально. Разумеется, это позволяет приписать второе «Рио» к чрезвычайно молодой аудитории.

Глядя на афишу, можно догадаться, что речь пойдет о заштампованном сценарии. Смотришь, и появляется чувство, «что ты где-то такое уже видел». К сожалению, мультик не принес тех же приятных ощущений, как после просмотра 1 части, на которой и следовало бы остановиться.

2 часть берет той же яркой картинкой, конечно же сложенной из стандартных стереотипах о Рио-де-Жанейро с его постоянным карнавалом, но в первой части было приятно на это смотреть, а во 2 части этого уже не хватало.

Мультик не о чем, на него приятно смотреть благодаря графике и музыкальному сопровождению.

ПОНРАВИЛОСЬ:

- Вступительная сцена с танцами на пляже Рио и песней попугаев у статуи Христа.

- 2 часть не уступает первой по красоте нарисованных джунглей и персонажей, и все те же греющие душу зажигательные мотивы самбы и клубных треков. Как в и первой части, очень много музыкальных номеров, у каждого персонажа есть своя ария, а то и целый танцевальный номер;

- Театральная история какаду Найджела;

- Шикарная Самба-версия заставки компании «20th century fox».

5 из 10