Рецензии

Об этом фильме я узнала очень давно, но почему то все никак не могла посмотреть его, хотя в нем играет мой наилюбимейший Киану Ривз. И сегодня я наконец созрела.

Ох, как же я люблю такие фильмы! Шикарный сценарий, да, местами конечно предсказуем, но сама идея изначально меня очень впечатлила. Отличная атмосфера в фильме, все нежное и воздушное. Все время сопереживаешь героям, для меня особенно как-то, потому что было что-то похожее в жизни, хотя конечно не настолько фантастическое.

9 из 10

Когда я в первый раз услышала об этом фильме, он только начинал идти в кинотеатрах. Меня немного озадачила главная его интрига — столь необычно показанная разница во времени. Вот, прошло три года и я о нем вспомнила. Села, увидела и влюбилась…

С самого начала фильм окутан теплой уютной атмосферой. Чувство не совсем понятное, но оно легко ощущается. Затем ты видишь, как тянутся две нити. Совершенно разных и не связанных жизней. И как на спицах судьбы они начинают виться, благодаря чуду. Наверное это переплетение и дает ту пелену «уюта». К тому же — осень…

Честно говоря, некоторые моменты предсказуемы. Но, к сожалению, без них бы не было счастливого завершения всех стараний и переживаний. Бывают фильмы, в которых драматическое завершение напрашивается само собой, а хепи энд притянут за уши. Только не в этом случае… Ты ждешь именно такой конец. Может быть, потому что сам ждешь чего-то подобного в своей жизни.

Хорошо подобраны актеры. Буллок я всегда любила как актрису мелодраматического жанра. Хотя Ривз никогда не ассоциировался у меня с мелодрамой, вписался он блестяще! Пара получилась очень романтичная и искренняя. За это отдельный плюс.

В общем, фильм произвел самое благоприятное впечатление.

Заслуженно, на мой взгляд — 10 из 10.

Слышал о фильме много, и в основном положительное. Да и актеры вызывали у меня доверие к тому, что фильм меня не разочарует. В итоге так и получилось — фильм не разочаровал.

Сюжет интересный, заставляющий зрителя переживать и подергаться за героев происходящего. Интрига сопровождает вас на протяжение всей картины.

Красивые опытные актеры, красивый саундтрек (Пол МакКартни как никак), и прекрасное время года в фильме (в штатах оно почему-то особо красивое).

Не пойму, почему российский кинематограф отснял подобие заокеанской картины, неужели в России не осталось фантазии на что-то новое.

10 из 10

Как давно я не смотрела ничего подобного.

Сандра Баллок, по всей видимости, всегда играет в таких приятных, хороших и добрых романтических историях, ей идет роль милой, нежной и не прагматичной девушки, которая хочет любить и быть любимой. Она выше надуманных ценностей. Она прекрасна и гармонична в роли Кейт: ее манера поведения, слова и жесты — все к месту и все в точку, ей веришь и не задумываешься о том что это просто фильм, потому что кажется, что живешь вместе с ними и переживаешь.

Герой Ривза, который старается вырваться из рутины повседневности и сковывающих его обстоятельств. Такой же романтичный, как и Кейт, но от этого ни чуть не утерявший своего мужества, даже когда плачет. Он рыцарь своего времени и романтик по-жизни, тот о ком мечтают девушки, один на миллион.

Их встреча, если можно ее так назвать, также романтична как и они сами, это красивая история, которой порой так не хватает в жизни. Это любовь с первой строчки, с первого письма…

Дуэт Ривз и Баллок прекрасен и трогателен, заставляет забыть о том, что это выдумка. Оба героя дополняют и приносят в жизнь друг друга то чего им не хватало всю жизнь…

Радует, что еще снимают, пусть и не часто, такие непохожие, оригинальные и красивые истории любви, где все просто: нет перестрелок, денег, а есть просто жизнь… пусть и с долей выдумки и фантазии, но без фарса и вездесущего гламура. Чего только стоит их прогулка по городу в разных временных пространствах, как красиво это показывает их духовное общее и доказывает, что в человеке главное душа, а не обертка, ведь за нею может ничего не оказаться.

Фильм пусть и принадлежит к жанру мелодрам, но от этого не становится скучным, как его многие и многие собратья. Даже в конце остается интрига, напряжение и страх: будут ли они вместе?

«Дом у озера» один из тех фильмов, которые можно пересматривать множество раз и каждый следующий просмотр будет не хуже, чем самый первый, заставляя находить в нем что-то новое и важное. Его стоит пересматривать хотя бы из-за прекрасного дома у озера, открытого и такого хрупкого, как хрустальный замок, хранящего такой же хрупкий, нежный и еле уловимый союз двух душ. Дом, ставший этим волшебным «связным» между Алексом и Кейт, в пейзажах осенних, теплых, но иногда грустных, как и сама осень, красках.

Это классика, это на века.

10 из 10

Смотрела этот фильм два раза. В первый раз была в восторге, так он мне понравился. Но получилось так, что между просмотрами я видела фильм «Вам письмо», где играет Мег Райан и Том Хэнкс. Может кто-то со мной не согласится, но мне эти два фильма кажутся очень похожими и предпочтение я отдала второму. Одна сюжетная линия: переписка с далее вспыхивающими чувствами, общая книга, случайные встречи… Это повторяется. А насчет общей книги — и в том и в другом фильме фигурирует одна и та же книга Джейн Остин «Гордость и предубеждение».

Случайное совпадение? Не думаю. На месте создателей фильма было бы честно написать, что это был современный ремейк фильма «Вам письмо». А без этой подписки, я лишь могу сказать, что «Дом у озера» — плагиат, идея, украденная с 1994-го года и перевоплощенная на современный лад (письма, летающие во времени).

Дорогие кинозрители, если вам понравился фильм, комментарий к которому я сейчас пишу, то очень рекомендую посмотреть вам фильм «Вам письмо». Я уверенна, что он вам понравится. Не хочу портить вам впечатления от «Дома у озера», своим комментарием, уж извините, если так получилось, я не специально.

Приятного вам просмотра!

Ах да, оценка… Хм.

7 из 10

Этот фильм нужно пересмотреть несколько раз, чтобы до конца его понять. Я видела «Дом у озера» в разные периоды своей жизни, и каждый раз находила в нём что-то новое…

Фильм очень милый, окутанный каким-то тёплым чувством. Он интересен уже своим необычным сюжетом. Невольно начинаешь думать, а возможно ли такое на самом деле? Ведь это так… романтично. К концу фильма уже начинаешь переживать, неужели главные герои так и не встретсятся? Но в конце концов побеждает терпение, сила воли, время и… любовь.

Конечно же актёрский дуэт Сандры Баллок и Киану Ривз очень удачен в «Доме у озера». Из них получилась очень красивая пара… Мне нравится сцена, когда они сидят на крыльце, и Кейт рассказывает сюжет «Доводов рассудка», а потом говорит, что эта книга ужасная. Я думаю, весь их диалог в тот момент — самый лучший момент во всём фильме… Ведь это так здорово, просто посидеть так с почти незнакомым человеком, и говорить…. говорить, всё что на душе, вспомнить какую-то нелепую историю из юности и рассказать ему…

Фильм стоит смотреть, эта история любви никого не оставит равнодушным.

10 из 10!

Кейт (Сандра Баллок) и Алекс (Киану Ривз) живут в доме у озера. Они понимают друг друга с полуслова, могут поделиться между собой самым сокровенным, сила их чувств настолько сильна, что «не было на свете двух сердец, столь близких, двух душ, столь похожих, столь созвучных между собой». Но было одно единственное препятствие: Алекс жил в 2004 году, а Кейт — в 2005. И единственное, что их соединяло, почтовый ящик, с помощью которого, они могли переписываться. Но вот, что удивитетельно, на протяжении всего фильма у главных героев было только две совместные сцены. Но они были душевно настолько близки друг другу, насколько одиноки были друг без друга.

С самого же начала фильма задана определённая волшебная условность. И тут Баллок и Ривз должны были очень точно сыграть, чтобы зрители приняли эту условность. Этот фильм, в первую очередь, именно актёрский. Именно великолепная актёрская игра Сандры Баллок и Киану Ривза делает из этого фильма не очередную мелодраму, а шедевр драматического искусства.

Дом у озера, посторенный в живописном пригороде Иллинойса. Дом, где человек может ощутить себя наедине с природой и одновременно частью природы.
Дом у озера, который посторил отец Алекаса, известный архитектор. Посторил, чтобы жить там со своей семьёй, но так и не смог обрести счастье.
Дом у озера, соединивший Кейт и Алекса.

Чтобы быть вместе, ему нужно было лишь подождать. Но, как сложно ждать, особенно, когда речь идёт о любви всей жизни. Фильм сам творит волшебство со зрителем. Я настолько поверила в происходящее, что просто молилась с Кейт, заклиная Алекса: «умоляю, подожди, только подожди, не делай этот шаг!» А финальная сцена, сыгранная ими без слов, лишь одни чувства и эмоции! Ну, как здесь сдержать слёзы!

10 из 10

P.S. В конце хочу лишь добавить. В филме есть замечательная сцена, когда Алекс и Кейт встречаются случайно в 2004 году на дне рождения и танцуют под песню Пола Маккартни This Never Happened Before. Говорили, что это нарушение, так как песню Маккартни записал лишь в 2005 году. Я не думаю, что создатели фильма не разбираются в музыке. Скорее всего, это символично: Кейт живёт в 2006 году, Алекс — в 2004, а на время их соединяет песня, написанная в промежуточном 2005 году. Ведь не случайно название песни This Never Happened Before — «Это никогда не случалось прежде».

Мы встретимся в будущем

«Дом у озера» — один из лучших фильмов, которые я когда-либо смотрела. Он чувственный, нежный, искренний, проникновенный… Конечно, это сказка, добрая сказка, но… В нашей жизни порой остро ощущается нехватка сказочных моментов, а такие добрые фильмы помогают поверить в существование чудес.

Свои впечатления после просмотра фильма я долго не могла выразить словами, их просто не хватало. Поэтому отзыв я решилась написать спустя довольно длительное время, когда эмоции чуть поутихли, но осталось приятное послевкусие.

Сандра Балок в этой роли просто неподражаема. С первых же кадров, еще ничего не зная о ее героине (то есть когда она не успела ничего рассказать о своем прошлом) чувствуешь какой-то груз у нее за плечами — усталый взгляд, опущенные плечи, очень редко появляющаяся на губах улыбка… А она действительно устала. Единственное место, где она чувствовала себя комфортно — тот самый дом на озере: безмятежность и спокойствие, ведь наверняка именно этого не хватает в жизни доктора. Но ей приходится уехать из этого замечательного места, и она оставляет письмо новому жильцу. «Надеюсь, Вам здесь будет здесь так же хорошо, как и мне».

А новому жильцу — Алексу Уайлеру — действительно очень хорошо в этом доме. Единственное — он в силу своей природной неусидчивости постоянно что-то совершенствует, но, в конце концов, почему бы и нет — он тоже устал, ему хочется, заходя домой, погружаться в комфортную атмосферу.

Киану Ривз, бесспорно, справился с этой ролью. На протяжении всего фильма — ни одной ошибки в выражении чувств (лично я не заметила), смотришь и действительно веришь.

Возможно, именно схожесть характеров главных героев заставляет их заинтересоваться друг другом. В завязавшейся переписке они открывают друг другу душу. Они открываются так, как никому раньше не открывались. Но не сразу понимают, насколько родственны их души. Стремятся к этому, и тут вмешивается Его Величество Случай. Кейт и Алекс написали друг другу далеко не одно письмо, когда осознали его вмешательство.

Когда врагом становится Время, ничего не поделаешь. Человек бессилен перед ним. Алекс и Кейт понимают это, но не сдаются и не опускают руки. Пускай не сразу, но в конце концов, даже Время оказывается бессильно перед Любовью.

Замечательный фильм, насквозь пропитанный искренней романтикой. После его просмотра в душе прочно поселяется ощущение умиротворения. Оказывается, Время не всесильно! Ни секунды не сомневаясь, ставлю фильму

10 из 10

И… Верьте в чудеса!

«Дом у озера» удерживал моё внимание ровно первые пять минут: красивый холодный пейзаж, стеклянный дом на воде, символизирующий одиночество, и два человека, поселившихся в нём в разное время. Очень даже неплохой потенциал для артхаусной драмы.

Однако, это отнюдь не артхаус, поэтому режиссёр ставит жирный крест на правдоподобии и снимает обычную романтическую историю. Я поняла, что фильм окажется в корзине сразу после того, как героиня Сандры Балок восприняла как должное, что ей приходят письма из прошлого. Вот лично я бы просто упала в обморок прямо перед этим ящиком и так бы и провалялась там весь фильм. А для Кейт и Алекса это почему-то становится забавной игрой и поводом влюбиться друг в друга…Там значит волшебный ящик на берегу стоит, а вокруг него волшебная собака бегает, но это мелочи — ведь гораздо интересней строить романтические отношения!

В общем, тут сразу же сходит на нет моя вера как в умственные способности героев, так и в правдоподобность их переживаний. Кроме того, режиссёр постоянно напоминает зрителям о цели своего «творения», выдавая один ляп за другим касательно связи героев во времени.

Но даже если отвлечься от всех этих «формальностей» и принимать связь между временами просто за рамку повествования, то из фильма всё равно не выходит достойной мелодрамы. Во-первых, ничего необычного в их отношениях не происходит (поговорили — влюбились — поцеловались -пошли в койку); и во-вторых, ни Киану Ривз, ни Сандра Балок не отличаются выразительной мимикой или нюансированной актёрской игрой. Поэтому всё романтическое в их исполнении выглядит особенно деревянным и плоским.

Жалко, что загубили такой потенциал в фильме. Можно было бы сделать неплохую драму об отношениях тех, кто беззаветно полюбил друг друга, но никогда не сможет встретиться…

Какие только фильмы не эксплуатировали идею манипуляций со временем. И каждый раз в это дело была замешана любовь. «Дом у озера» — фильм из той же серии.

Это довольно милое кино с интересным сюжетом, который, как мне кажется, абсолютно загублен его исполнением. Первый и самый главный минус: Баллок и Ривз — абсолютно негармоничный дуэт. Назвать их влюбленной парой просто язык не поворачивается. Не спасает и игра — ее попросту нет. И если Ривз своим обаянием еще как-то скрашивает эту безрадостную картину, то Баллок просто никакая. Она словно окаменела, одеревенела, замерзла (не знаю, что еще), но за все полтора часа на ее лице было одно и тоже скучно-уныло-равнодушное выражение. А где же сияющие глаза влюбленной женщины?! Где искра-то?!

Дом (благодаря которому и разгорается весь сыр-бор) находится в очень живописном месте. Так почему бы не показать красивый пейзаж больше, чем раза три за весь фильм? Хуже бы точно не было.

Со временем вообще неувязка: почему для Алекса оно идет, а для Кейти нет? Что, после 2006 наступил конец света? Когда имеешь дело с пространственно-временными изменениями в сюжете, нужно повнимательней сценарий прописывать.

Фильмам о любви обычно сопутствует особая атмосфера, в создании которой не последнюю роль играет саундтрек. Создатели «Дома у озера» успешно проигнорировали этот момент, так как какие-то отдельные композиции, иногда звучавшие в кадре, порой совсем не вписывались в то, что происходило на экране.

В общем, в такую «любовь» я не верю.

7 из 10