Рецензии

Что будет, если взять идею финансовой пирамиды, но заменить купюры добрыми делами?

Достойный ответ нам дает фильм-поделка «Заплати другому».

Кажущаяся интересной и нетривиальной идея передачи добра по цепочке, на поверку оказывается очередной махинацией в стиле экономической теории. Да ничем другим она и быть не может. Там где работают принципы Золотого тельца, как бы нам не хотелось, мы не отыщем бескорыстия и любви. Поэтому все от начала до конца здесь выглядит лживым, циничным и извращенным.

После просмотра этого псевдо морализаторского памфлета остается послевкусие, как будто за аппетитностью персика твои вкусовые рецепторы ощутили весь спектр гнилостного нутра.

Аппетитным, конечно, кажется подбор актерского состава: Кевин Спейси, Хелен Хант, Хэйли Джоэл Осмент. Профессионалы далеко не среднего уровня. Но вся суть и идея фильма, в общем, как будто заставляет перевоплотиться их в абсолютную бездарность. Никто тут не знает, что и как играть. Линии персонажей дерганные и неправдоподобные, их характеры абсурдны и укладываются только в клиническую картину раздвоения личности. Даже внешне (костюмеры работали в атмосфере всеобщего помешательства) персонажи напоминают скорее карикатуры на образ, чем живых людей. Здесь повсюду и друг за другом маршируют золотые штампы. Но даже им, раз и навсегда впечатанным в головной мозг обывателя, не веришь! Мини-юбка на морально неустойчивой героине, выпивохе сидит как, простите, на корове седло.

Игра Кевина Спейси вообще за гранью. Особенно впечатлят сцена в финале. Неудавшиеся любовники, под напором шантажа маленького гения, решают воссоединиться навсегда возле школьных шкафчиков для переодевания. Задуманная, как романтически-любовная, сцена превращается в какой-то дикий фарс с прыжком сумасшедшего орангутанга на слегка ошалевшую самку оленя.

Но, мы же уже привыкли, не так ли? Этого абсурда и дилетанщины тут хватает. Впрочем, чего еще можно было ожидать от режиссера телевизионного мыла? Каких-то откровений? А от «писательницы», взявшей за основу извращение добра?

Фильм очень понравился. Очень. Может быть, он по-американски примитивен и наивен в своей масштабности, но, черт возьми, ведь это правда, сущая правда! Утопичность этой идеи так правдива! Изменить мир так просто! Нужно только поверить в это, как Тревор. Поверить, что ты можешь изменить мир. И ведь ты в самом деле можешь. Начать с себя, с близких. И просто не проходить мимо нуждающихся.

Идея предельно ясна. И почему надо отпираться, придумывать отговорки, додумывать что-то, чтобы не следовать по пути Добра? Почему нельзя поверить, что добро не проходит бесследно, даже если есть иллюзия этого? Разве мы знаем, что творится в душе падшего человека, но получившего добро, прощения, понимание?

Местами фильм казался ненастоящим, да. Когда все складывалось очень уж хорошо. Но когда возникало такое чувство, тут же случалось что-то, что портило идиллию. Конец неожиданный. Конец жестокий. Но без него фильм был бы слащаво-приторным. Все-таки, наш мир не идеален, в нем всегда есть место подлости и жестокости. Признаюсь, что наревелась в конце… Но нужно бороться за добро. В этом суть картины.

Спасибо актерам. Истинное наслаждение смотреть на них.

Конечно же, советую смотреть всем, ибо всех, у кого есть сердце и душа, фильм не оставит равнодушным.

10 из 10

«Заплати другому» это удивительная история о добре, человеколюбии и самопожертвовании. Помню впервые посмотрев этот фильм я была очень впечатлена потому что сама идея фильма потрясающая и достойное её воплощение в каждом аспекте.

Без сомнения можно сказать, что «Заплати другому» это фильм-шедевр. Такие фильмы в кинематографе, всегда ценятся на вес золота. Из этой достойной картины можно очень многое почерпнуть для себя и научиться ценить, любить и понимать других. Мораль такова: стоит лишь запустить цепочку добра и оно окутает землю, стоит лишь запустить цепочку зла, словом или делом и цепочка так же запустится. Каждый наш поступок имеет значение и влияние, не только на окружающих нас людей но и на всю Вселенную.

Восхитительная и неповторимая сюжетная линия, вот уж где действительно гениальное просто.

Актёры в фильме замечательные, играют чудесно! Во первых, потому, что сами актёры главных ролей очень обаятельные, а во вторых они профессионалы в своём деле, но свои роли они играли не просто профессионально, а с душой и с чувством, что невозможно не заметить и не оценить.

Я очень счастлива, что режиссёр Мими Ледер и вся команда фильма подарили нам такую чудесную историю в качественном исполнении. Такие фильмы делают мир лучше!

«Подумайте над тем, как можно изменить мир — и осуществите свою идею в действии!»

10 из 10

Обнадеживающий сюжет, Кевин Спейси и Хелен Хант, всеми полюбившийся Джоэл Осмент, как же я могу пропустить такой фильм. Оказывается, что могу, более того, я считаю, что я зря потратил 2 часа своей жизни.

На самом деле, сама идея фильма очень интересная и трогательная, этот фильм действительно можно было превратить в шедевр.

Но что же вышло в итоге?

Довольно обнадеживающее начало, очень вялая середина, и до невозможности абсурдный финал. Более худшего финала я еще не видел. Ну да ладно, к этому вернемся позже.

Что касается актеров, мне, как фанату Спэйси, весь фильм казалось, что он как-будто «не в своей тарелке», в общем, не его эта роль. Образ мамы Тревора показался абсолютно неправдоподобным, ее поступки лишенные всяческой логики, да и Хант отыграла, кхм, суховато чтоли. Единственный, кто полностью справился со своей ролью, более того, на ком держался весь фильм — тот самый Тревор. Идеально отыграл, ничего не скажешь.

В общем, почему же фильм мне так не понравился. Он построен на морали, на протяжении всего фильма тебе пытаются внушить одну идею «Делай хорошие вещи и тебе самому будет хорошо». Тревор (как и зритель) начинает искренне верить в эту идею, делает все возможное для ее воплощения, и что в итоге? Что он получает взамен, на всю ту доброту, которую он проделал? Что этим хотел сказать режиссер? Какую идею подать в этот раз? Я не понимаю.

Очень жаль, что такой фильм превратили в очередную «слезовыжималку».

4 из 10

Фильм довольно картонный, социальная реклама с умеренным корректным приглаженым «злом»,и прямолинейным «добром» лезущим без мыла в….. Такое чувство будто читаешь какую нибудь «остро социальную» статью в Ридерз Дайджест. Герои видимо «творят добро» не из сострадания окружающим, а только с ожиданием что оно окупится, и вернется к ним с процентами, естественно такой прагматичный подход к альтруизму не обернулся ничем хорошим, и суровая реальность осталась так же «несовершенна»,а чего еще ожидал главный герой, со своим потребительским отношением к вопросу, при том забыв о главном-искренности, нет, герой только и думает о плодах своих действий, и где же здесь бескорыстие.

В фильме не настоящее корыстное прагматичное добро, пригодное только для очередного неискреннего штампа, и «кастрированное» неубедительное унылое «зло»,которое вполне для многих могло показаться нормальной жизнью. И кроме этого поведение героев во многом не убедительно и не естественно. Очень трогательный искренний момент на мосту, ради него можно посмотреть, этим фильм и запомнился мне. Имхо очень хорошо сыграно, потрясающие пронзительные глаза нищего, встреча двух одиноких потерянных людей, и это «прошу Вас, спасите мою жизнь».

Женщина, которой как будто свыше для спасения дали встречу с этим человеком в тот самый момент на грани чтобы она осталась, жила. Скольких людей потенциально могла остановить от шага такая встреча. Скольким для спасения всего лишь нужен был один человек. Мне кажется это потрясающе, в этом эпизоде и показан свет, и за эту сцену фильму можно простить многое.

Трогательный фильм с неожиданной концовкой. Нашла его в списках самых-самых. Сюжет заинтересовал сразу, очень захотелось посмотреть. Но, скажу честно — фильм немного утомил.

Во-первых, с самого начала возникает ощущение какой-то вялости происходящего. То ли музыка соответствующая, то ли медленная спокойная речь героев в переводе, то ли и то и другое. История о мальчике, решившем изменить мир через придуманную им теорию «плати вперед». Суть теории: нужно делать добро, помогать людям, ничего не ожидая взамен. Единственное правило: тот, кому помогли, должен будет помочь трем другим людям. И так — до бесконечности. Идея хорошая — запустить цепочку из добрых дел, которая никогда не оборвется. Весь фильм я ждала самого интересного, чего-то необычного, что должно было захватить меня. Но, увы, «самой-самой» оказалась лишь идея фильма, а вовсе не сюжет. Главный герой — симпатичный мальчишка в чисто «американском» духе — смелый, честный, открытый, с широко распахнутыми голубыми глазами и светлыми волосами. Смотреть на него очень приятно, в отличие от другого главного героя — школьного учителя — неуверенного, боящегося и не допускающего никаких перемен в личной устоявшейся жизни. Его неуверенность порой даже раздражает. Весь фильм так и хотелось сказать ему: ну же, давай, смелее, ты же мужик, в конце концов. Хотя, надо отдать должное актеру Кевину Спейси — сыграл отлично свою роль.

Хелен Хант, на мой взгляд, особо не отличилась в исполнении роли героини. Уж очень резко и грубо смотрится мамаша-стриптизерша-алкоголичка рядом с героем Спейси и, тем более, мальчиком. Хотя, именно такой контраст вначале фильма заставляет немного проникнуться к ней в конце. Но, на мой взгляд, на эту роль лучше было бы подобрать другую актрису.

В целом фильм интересен своей идеей, заставляет задуматься над своими добрыми делами, над тем, кому и чем ты помог, что попросил взамен и не остался ли в долгу. Ведь по сути каждый из нас в состоянии запустить такую же цепочку добрых дел, просто однажды решившись изменить пусть и не весь мир, но хотя бы свою собственную жизнь. Главное — не бояться, не сомневаться и действовать по велению своего сердца.

8 из 10

«Заплати другому» — очень хороший, качественный, душевный фильм, который, безусловно, может задеть самые чувствительные струны Вашей души. За последнее время я посмотрела много фильмов, но ни один, кроме этой картины, не оставил отпечаток в моей памяти. Помимо того, что данная лента запомнилась, она заставила меня думать о ней на протяжении последующих нескольких дней.

«Где ваш поток возможностей? Он здесь, в мозгу… тут. И вы это сможете, вы сможете удивить. Всё зависит от вас самих».

В основе фильма лежит идея о том, что один обычный человек может начать цепочку добра, которую продолжат другие люди по всему миру. И этим человеком оказывается маленький мальчик Трэвор, у которого у самого немало проблем, но, несмотря на собственные трудности, он помогает одному человеку в надежде, что тот поможет еще троим и так далее. Трэвор искренне верит, что таким образом можно изменить мир.

«Мне плевать на оценку! Я хотел изменить мир…»

В данном фильме поднимаются проблемы, которые могут коснуться каждого из нас. Главное, не надо бояться их, нельзя бежать от них, а необходимо постараться их преодолеть. Именно этому учит нас данная картина. В ней также поднимается проблема самопожертвования. Этот фильм стимулирует людей, он может подвигнуть их на совершение обычных маленьких добрых дел, ведь так люди, действительно, могут сделать этот жестокий мир лучше.

«I think some people are too scared, or something. I guess it`s hard for people who are so used to things the way they are — even if they`re bad — to change. «Cause they kind of give up. And when they do, everybody kind of loses».

Хэйли Джоэль Осмент превосходно сыграл мальчика-мечтателя, который не пасует перед трудностями. Персонаж Кевина Спейси — очень сложен и многогранен. Но он смог раскрыть все стороны его характера. Хелен Хант достойно сыграла мать, которая пытается найти свой жизненный путь, измениться ради своего маленького сына. Итак, актеры данного фильма превосходно справились со своей задачей, они смогли передать все эмоции одними глазами и сделали этот фильм просто незабываемым.

«Надо попробовать, когда по-настоящему трудно».

Хочу сказать, что весь фильм я боялась оторваться от экрана, чтобы чего-нибудь да не пропустить. «Заплати другому» цепляет до глубины души. Во время финала я плакала навзрыд, мне было очень тяжело смотреть на происходящее: я абсолютно не ожидала такого конца… Но, по моему мнению, именно такой душераздирающий финал сделал этот фильм очень запоминающимся, ведь мало, кто, посмотрев его, может остаться равнодушным.

Таким образом, я могу сказать, что «Заплати другому» стоит наравне со многими признанными шедеврами. Этот фильм заставляет задуматься о многом, а главное, он способен изменить мировоззрение людей, а впоследствии, возможно, и мир.

10 из 10

Фильм «Заплати другому» Мими Ледер стал каноничным образцом так называемой чистой драмы 2000 года без различных жанровых примесей, композиционных и стилистических заумей. Лента будет понятна, как академику, так и продавцу фаст-фуда, ведь идея фильма предельно проста — делая добро, все-таки можно изменить мир к лучшему.

О чем

Главному герою картины 11 лет. Это обыкновенный мальчик по имени Тревор Маккини. Он живет вместе с матерью Арлин, которая всячески старается заработать денег для семьи и побороть пристрастие к алкоголю, что осталось в напоминание о непутевом отце Тревора. Сдержаться получается, увы, не всегда, так что в любой стрессовой ситуации Арлин переворачивает дом вверх дном в поисках вожделенной заначки. А на утро, перед школой, 11-летний Тревор выбрасывает пустые бутылки в мусорное ведро.

Жизнь юного мистера Маккини кардинальным образом изменяется, когда в его школу приходит новый учитель естествознания Юджин Симонел. Все его тело укрыто шрамами от ожогов, секрет появления которых мужчина никому не открывает. На первом уроке учитель предлагает необычное задание — придумать способ изменить мир и постараться воплотить свою идею в жизнь. Все ученики, как и их многочисленные предшественники, отнеслись к созданию миротворческой концепции как к обыкновенному школьному заданию, и только у Тревора Маккини появилась искренняя надежда хоть чуточку изменить жестокую действительность.

Как работает идея Тревора Маккини

Мир человеколюдей славится своей суровостью и жестокостью, здесь каждый сам за себя и выживает сильнейший, а потому, казалось бы, простая идея о бескорыстном добре расценивается как утопия. Дерзнуть осуществить ее могла только детская душа, которая еще не разучилась надеяться и верить.

Примем во внимание, что Тревор Маккини не был цветочком из домашней теплицы. Юный Маккини не понаслышке знал о жизненном горе, грязи, несправедливости, безвыходности, ему пришлось столкнуться с человеческой черствостью, жестокостью и безразличием. Для Тревора «плата вперед» была не просто красивой идеей, а, скорее, последней надеждой помочь своим близким.

В чем же заключалась суть этой спасительной платы? На самом деле все предельно просто: человек должен сделать безвозмездное добро трем людям, которые особенно нуждаются в помощи. Тот, кому сделали добро, автоматически становится частью системы, теперь он должен оказать безвозмездную поддержку трем другим людям. Таким образом, число «плательщиков» будет увеличиваться, система разрастаться, а добро распространяться. Просто? Да проще не придумаешь! Однако в мозгу современного человека, привыкшего, скорее, к антиутопиям, чем к идиллиям, тут же назревает вопрос «А где гарантии, что тот, кому сделали безвозмездное добро, тоже поможет трем людям? Ведь договор между помощником и его подопечным заключается в устной форме — ни расписок, ни ответственности, ни отчетности».

Чтобы разобраться, предлагаю вспомнить советский мультфильм «Просто так» (1976, реж. Стелла Аракесова), в котором мальчик подарил грустному ослику букет цветов. Ослик тут же повеселел, стал пританцовывать, напевать песню, а когда на его пути встретился печальный щенок, ослик, не задумываясь, отдал свой подарок ему. Щенок в свою очередь передарил букет медвежонку, а медвежонок, который до этого излишней щедростью не страдал, отдал повстречавшейся белочке корзину малины. При этом каждый из героев задавал неизменный вопрос «Это мне? За что?», а даритель отвечал «Просто так». Безвозмездное добро, сделанное незнакомцем, так вдохновляло героев, что у них возникала потребность сделать хорошее кому-то другому. Пожалуй, на этом зижделась концепция Тревора Маккини, опираясь на светлую сторону человеческой души. Она есть у всех, просто ее нужно разбудить.

Экранное воплощение

Анализируя само экранное воплощение истории о мальчике Треворе, который хотел изменить мир к лучшему, особенно отмечу удачное композиционное решение (две сюжетные линии, одна из которых развивается в недалеком прошлом, другая — в настоящем) и потрясающую игру юного Хэйли Джоэла Осмента. Сегодня даже любитель кино вряд ли с ходу назовет последние фильмы Осмента, зато даже обыватели знают талантливого парнишку из «Шестого чувства», «Заплати другому» и других фильмов этого периода.

Большинство актеров-детей подкупают непосредственностью, обаянием, беззубыми улыбками, искренними глазенками, а вот в Хэйли всегда была какая-то не детская задумчивость, мальчику удавалось играть по-взрослому. К примеру, в «Заплати другому» у Хэйли очень много крупных планов, с которыми юный актер справляется мастерски. Самое впечатляющее, пожалуй, смотреть, как юный Осмент думает — у него это выходит не менее красноречиво, чем словесные реплики.

Подводя итоги

Фильм «Заплати другому» хорош хотя бы потому, что он не бесполезный. Он предлагает зрителю порассуждать над такой важной и всегда актуальной категорией добра. Причем именно предлагает, а не учит или назидает, оставляя поле для размышления и место для собственного мнения.

Хорошая игра актеров, грамотный сценарий, здоровый реализм. Вполне вероятно, что лента не войдет в вашу «золотую коллекцию», но уж точно не отправится в корзину кинопосредственности и киномусора, на которые было зря потрачено время.

9 из 10

Попробовать изменить мир… А вдруг получится? Именно о такой попытке рассказывает фильм американского режиссера Мими Ледер «Pay it forward». О попытке одиннадцатилетнего мальчика Тревора МакКинни (Хэйли Джоэл Осмент) воплотить в жизнь движение «заплати другому». Суть движения заключается в том, чтобы отблагодарить оказавшего вам помощь человека, предложив свою помощь трем другим разным людям. И распространить таким образом взаимовыручку и доброту по всей стране, а потом и по всему миру.

Начав просмотр, ловишь себя на мысли, что это просто еще один фильм о несовершенстве нашего мира, нашего общества. Еще одно напоминание о необходимости совместно противостоять жизненным трудностям, поддерживать друг друга. Еще одна теория, очень похожая на «теорию шести рукопожатий». Да, идея стара как мир: помоги ближнему своему. Но в этом фильме она раскрывается по-новому, и это понимаешь в процессе просмотра, погружаясь все больше и больше в эту историю.

Постепенно раскрываются и характеры главных героев, каждый из которых многое пережил в этой жизни. В том числе и Тревор, самостоятельный, рассудительный не по годам семиклассник, который все же не чужд иногда обычным детским забавам. Хэйли Джоэл Осмент замечательно справился с ролью, показав одновременно и ребячливость, и серьезность Тревора. Из фильма можно понять, почему Тревору пришлось быстро повзрослеть: его мать Арлин (Хелен Хант) страдает алкогольной зависимостью и перебивается случайными заработками, уделяя мало внимания сыну. Но, обладая сильным характером, она все-таки меняет свою жизнь к лучшему, прекращая употребление алкоголя. Именно благодаря Арлин движение «заплати другому» воплощается в жизнь. И именно через судьбу этой героини наиболее ярко раскрывается идея фильма: помогая ближнему, начни с себя. Реши свои проблемы, прежде чем менять мир. А помочь себе можешь только ты, — окружающие люди могут служить лишь дополнительной мотивацией. Арлин понимает, что только она сама может избавиться от алкогольной зависимости, и, начав с себя, меняет жизнь к лучшему не только своей семьи, но и других незнакомых людей. Эта героиня не может не нравиться. Да, она часто ошибается. Да, не всегда ведет себя правильно и корректно. Но она действует. Не сидит на месте. Она пробует снова. В отличие от мистера Симоне (Кевин Спейси), нового учителя Тревора. Этот персонаж вызывает противоречивые чувства. С одной стороны, он позиционирует себя как интеллигентного, образованного, уверенного в себе человека, который знает этот мир. С другой стороны, в течение фильма можно понять, что это абсолютно слабохарактерный человек, зацикленный на своих комплексах. И невольно встает вопрос, как человек, который сам не верит в то, что мир можно изменить, цепляясь до последнего за привычную для него рутину, тем не менее, дает задание ученикам подумать об идее, претворение в жизнь которой способно изменить мир? Как он может придумать такое задание? Возможно, в нем все-таки живет вера в лучшее, вера в человека. И именно один из его учеников способен оправдать эту веру.

Раскрытию характеров главных героев помогает и музыкальное сопровождение фильма. Композитору Томасу Ньюману удалось создать музыку, которая не выделяется, и даже почти не запоминается, но которая очень удачно гармонирует с каждой сценой, полностью погружая в атмосферу происходящего на экране.

Впечатление от фильма меняется несколько раз в течение просмотра, и нельзя сказать, что сюжет постоянно держит в напряжении. Скорее наоборот, искренняя заинтересованность в судьбах героев появляется ближе к концу фильма. И в заключительные минуты фильма просто нельзя не прослезиться. Однако тут же ловишь себя на мысли, что слишком уж театрально-постановочна сцена с собирающейся около дома Тревора толпой, несущей свечи и цветы.

Основная проблема фильма в том, что он не «цепляет». Да, фильм хорош, да, игра актеров на высоте, да, музыкальное сопровождение полностью погружает в эту атмосферу, да, идея замечательна. Но…фильм заканчивается, и нет ни грусти, ни сожаления о судьбе героев. Не остается в душе неизгладимого впечатления, не рождается непреодолимое желание скорее советовать его всем друзьям и знакомым, пересматривать несколько раз.

Однако, «Pay it forward» мотивирует. Побуждает. Побуждает действовать. Не сидеть на месте, не цепляться за прошлое, действовать, пусть неудачно. Необязательно при этом менять мир. Фильм может служить дополнительной мотивацией и источником вдохновения для тех, кто и так стремится помочь ближнему своему, кто хочет делать добрые дела, и кому нужен лишь небольшой толчок, чтобы начать действовать. Скептиков он не переубедит и не впечатлит, но надежду дает, ведь попробовать, может быть, все-таки стоит?

Драма «Заплати другому» снята режиссером Мими Ледер в 2000 году. В основе фильма лежит одноименная книга Кэтрин Райан Хайд.

В фильме переплетается несколько сюжетных линий, связующим звеном которых выступает 11-летний Тревор МакКинни (Хэйли Джоэл Осмент). Мальчик получает задание на уроке обществознания от своего учителя Юджина Симонена (Кевин Спейси) подумать о том, как он мог бы изменить мир, и претворить свою идею в действие. В отличие от своих одноклассников Тревор реалистично смотрит на этот мир: мальчик с детства обделен отцовским вниманием, отношения с матерью Арлин (Хелен Хант) не складываются из-за ее алкогольной зависимости и постоянной занятости на временных работах, — и в голове мальчика рождается идея, способная решить многие беды. Замысел заключается в том, чтобы бескорыстно помочь трем людям и взамен предложить им сделать то же самое по отношению к следующим трем нуждающимся.

В основе идеи Тревора лежит альтруистическое желание помогать, делать мир добрее и быть внимательнее к бедам окружающих. Мальчик начинает с малого и помогает наркоману. Сначала все складывается так, как и задумывал Тревор: мужчина находит работу, чинит машину мамы (Хелен Хант), покупает чистую одежду. Но вскоре наркоман возвращается к привычному занятию. Не теряя надежды, мальчик выбирает новые объекты для подтверждения гипотезы своего эксперимента. Этими людьми становятся его мать Арлин и учитель Юджин, перед которыми встает куда более сложная задача: им нужно на своем примере показать, что они могут изменить хотя бы свой маленький мир к лучшему.

Невозможно не отметить точную и правдивую игру актеров. Главный герой, Хэйли Джоэл Осмент, в свои 12 лет блестяще справляется с задачей, поставленной перед ним, — заставить зрителя поверить в реальность его идеи. К моменту выхода фильма Хэйли уже стал настоящей «звездой» благодаря фильмам «Форрест Гамп» и «Шестое чувство», и фильм «Заплати другому» однозначно можно считать очередным триумфом мальчика. В трио с такими актерами, как Кевин Спейси и Хелен Хант, и благодаря прекрасной литературной основе фильма персонаж мальчика раскрывается особенно проникновенно, а его ожидания стыдно не оправдать, даже находясь по ту сторону экрана.

Музыка к фильму написана Томасом Ньюманом. С самых первых нот уже улавливается продолжение «Красоты по-американски». Тонкий музыкальный драматизм и точная расстановка акцентов, присутствующие в каждом кадре, вносят свою лепту в целостное восприятие аудиовизуального произведения и помогают зрителю распутать клубок событий с вниманием ко всем деталям сюжета.

В целом, фильм повествует о простых и понятных материях и не обладает особой глубиной замысла.

8 из 10