Рецензии

Знаете, недавно я посмотрела фильм «Большая сделка». И во время просмотра «Заплати другому» у меня в голове все время всплывали слова, сказанные одним из персонажей «Большой сделки» своему молодому компаньону, верящему в Бога и пытающегося привлечь (совершенно бескорыстно) в свою веру другого человека.

«… Неважно, предлагаешь ли ты Иисуса, Будду или гражданский брак, за деньги или бесплатно. Не это делает тебя человеком, это делает тебя торговым агентом. Если хочешь искренне поговорить с человеком, как друг, спроси его о детях, узнай, о чем он мечтает, просто узнай. Потому что, когда в разговор вмешивается интерес, он сминает его. Это уже не разговор, это агитация, а ты не человек, а торговый агент…»

И мне жаль, что маленький мальчик Тревор так и не встретил ни одного человека, который сказал бы ему, что он невольно превращается в торгового агента. Он не делает мир лучше, он пытается превратить его в супермаркет, в котором добро продается и покупается, как апельсины. И тем извращается и обесценивается само понятие добра.

Давайте на минутку представим, что схема «заплати вперед» заработала. Миллионы людей во всем мире начали делать друг другу добро по этой схеме. Что мы получим? Подумайте, что будет, если за каждое сделанное вам доброе дело, за каждую оказанную услугу вы должны будете расплатиться втридорога? Да не пройдет и года, как вы окажетесь в долгах, как в шелках. У вас не будет времени ни на что, кроме всяких разных добрых дел.

Никто не будет успевать расплачиваться, все начнут носиться по улицам, теряя тапки, в поисках какого-нибудь страдальца, которого можно осчастливить и всучить ему очередную эстафетную палочку. Да люди в скором времени просто возненавидят и друг друга, и эти «чертовы добрые дела». И будут совершенно правы, потому что у любого нормального человека, если его заставить ходить на добрые дела, как на работу, в скором времени начнется неминуемое отторжение от всего этого. При МАССОВОМ распространении системы, о котором мечтает Тревор, все именно так и будет.

Как вы думаете, в чем основная ценность добра? На мой взгляд, не в поступках, как в таковых, а в тех чувствах, которые побуждают нас эти поступки совершать. Любовь, жалость, сочувствие, сострадание – вот те причины, которые лежат в основе добрых дел и делают всех нас духовно богатыми и счастливыми. И для тех, кому помогают, большое утешение знать, что вокруг много хороших, добрых людей, что они не одиноки, кому-то не безразличны, что их жалеют, любят, за них переживают. Такие мысли их согревают. А это самое важное.

А если все начнут делать добро по системе? Люди начнут помогать друг другу не по доброте душевной, а просто потому что нужно отдать «долг чести», расплатиться из чувства ответственности. А ответственным может быть и совершенно холодный человек. Люди не будут знать, их действительно жалеют, или они просто безликие объекты для совершения добрых дел. Как тот бомж для Тревора. Ведь мальчику на бомжа-то, если честно, совершенно наплевать. Он всего лишь винтик, с помощью которого можно запустить «машину счастья».

Да практически все герои фильма, включившиеся в игру «заплати вперед», не испытывают никаких чувств к своим «объектам». Ни жалости, ни сострадания, ничего! Им нет никакого дела друг до друга, ими движет только желание отдать долг, исполнить обязательство и все. Ну и что в этом хорошего? Добрые дела, творимые по обязательству – это все равно, что исполнение супружеского долга без любви. Так, конечно, тоже можно, но мир от этого лучше не становится.

Но режиссер, почему-то, просто в восторге от идеи «платы вперед» и пытается всеми силами протолкнуть ее в жизнь. Поэтому все события, поступки и характеры главных героев тщательно подгоняются, часто вопреки здравому смыслу и жизненным реалиям, под главную задачу, сделать так, чтобы схема заработала. Поэтому в фильме нет никого, кто бы усомнился хоть на минуту в правильности такого подхода к деланью добра.

Причем с самого начала Тревор сознательно помещается в атмосферу полного беспросвета, чтобы убедить нас в том, что мир, действительно, полное дерьмо. В мире Тревора, который живет вовсе не в глухой деревне, а в огромном городе, нет ни одного обычного здорового человека, живущего простой нормальной жизнью, хотя так просто не бывает.

Все поголовно несчастны, одиноки, физически и/или морально травмированы, пьяницы, наркоманы, никто никого не любит, никто никому не помогает, всем на всех плевать. Ни один взрослый человек ну просто совершенно никак не в состоянии разобраться в собственной жизни, пока его не просветит гениальный Тревор! И только он, чудо-мальчик, способен спасти «этот чертов мир» своей величайшей идеей, без которой все просто улетит в тартарары. Вообще, какая-то уж больно знакомая песня, вам не кажется?

Мне, если честно, уже до смерти надоело это бесконечное нытье про «жизнь-дерьмо». Да, в конце концов, оглянитесь вокруг! Да, мир не совершенен, в нем много зла, но и добра в нем не меньше, уверяю вас. Да, вокруг много озлобленных и несчастных людей, но ничуть не меньше и добрых, умных, честных, любящих. У всех у нас масса недостатков, но и достоинств не меньше. Лично мне в этой жизни различные люди сделали столько добра, что и не сосчитаешь, причем совершенно бесплатно. А те, кто этого не видит, или куда-то не туда смотрит, или просто не хочет видеть, потому что ему нравится считать мир дерьмом. И причина именно в нем самом, а не в мире.

Вот Мими Ледер нравится считать мир дерьмом, потому что, если она признает, что вокруг итак полно хороших людей, для которых помочь кому-либо совершенно естественное и обычное дело (а так и есть), то чего тогда будет стоить эта «мессианская» идея добра за плату? Какой тогда смысл во всем этом невероятно пафосном превращении Тревора чуть ли не в святого мученика, в великого пророка, на поклонение которому стекаются тысячи благодарных сограждан?

Резюмирую. Режиссер, к сожалению, настолько увлеклась идеей создания движения «заплати вперед», что снять простой и искренний фильм у нее не получилось. Одна сплошная агитация. Живой, теплой, трогательной любви этого самого мальчика к кому-либо в этом фильме я не увидела, хотя очень старалась. Он так упорно бился за идею, что начал у меня ассоциироваться с нашими комсомольскими активистами. Они тоже хотели всех сразу сделать счастливыми, и многие- совершенно искренне.

'Где ваш поток возможностей? Он здесь, в мозгу… тут. И вы это сможете, вы сможете удивить. Всё зависит от вас самих.»

Я верю. Верю в то, что ребенок может изменить мир. Иисус тоже был когда-то маленьким.

Это не сказочная история. Просто мы уже настолько зачерствели, что не верим в самое лучшее. «Раз хорошо — значит, вранье» — считаем мы. Конечно, любому трудно признаться в том, что, если бы ты сам рисовал схему «заплати другому», то большинство твоих нарисованных человечков были бы зачеркнуты.

Осмент прекрасен в роли маленького творителя. Я не могу назвать его образ чистым или идеальным. И молодцы ребята сценаристы/режиссеры, создавшие его именно таким: искренним, увлеченным, иногда резким. Ребенок, изменяющий мир, должен быть именно таким.

Концовка фильма вполне логична. Более того, она подтверждает теорию о том, что все люди появились на свет не случайно, и раз ты здесь, значит на тебя возложена какая-то определенная миссия. Просто у кого-то она грандиозна, а у кого-то почти не заметна. Но нельзя сравнивать цели, во имя которых эти миссий выполняются. Все они одинаково значимы. И когда тот, кто поручил тебе миссию, поставит тебе «зачет», ты, увы, должен будешь выйти из игры…

Я смотрела фильм не из-за того, что много слышала о нем, мне его рекомендовали или мне понравился сюжет. Я смотрела из-за Кевина Спейси, одного из самых-самых любимых актеров, а я редко смотрю фильмы из-за подобных причин.

Ну, и, разумеется, Кевин меня не разочаровал, как всегда, сыграл великолепно, полностью вошел в роль. Хелен Хант и Хэйли Джоел Осмент тоже отлично справились с задачей. Конечно, самым обаятельным и вызывающим доверие героем должен был быть именно мальчик, однажды на уроке решивший изменить мир.

Сюжет фильма неплох, и ты подсознательно ожидаешь такой милой сказки, где помогают бездомным, помогают обрести любовь, порой — спасают жизнь и выручают в трудный момент, а взамен просят всего лишь помочь еще трем людям. Мир бы правда стал намного лучше, и неудивительно, что эта идея маленького мальчика проникла в сердца многих.

Но это вам не утопичная «Амели». Это — настоящая жизнь. Где мама не может отказать отцу, который в очередной раз говорит, что исправится, а потом снова ссоры, когда дети запираются в комнате, тихо плачут и молятся, чтобы это прекратилось, где матери снова покупаются на это, и лишь дети видят, что есть что на самом деле, и жестоко платят за то, что не боятся. Где младших школьников избивают и унижают старшие, а что бывает, если пойти против системы, мы видим в конце фильма.

Но здесь, именно в этом фильме, это не главное. А главное то, что маленький мальчик, так хотевший сделать мир лучше, остался в сердцах людей — знаю, в моих словах штамп на штампе, но по-моему мнению, создатели фильма хотели показать примерно это.

9 из 10

Красавец-мужчина Кевин Спейси и милая идея перевернуть мир руками (или другими частями тела) малолетних непосед — вот вкратце сюжет фильма.

В одной рецензии на эту картину было написано: «Сопливая мелодрама для домохозяек, которые верят в то, что мир можно изменить к лучшему. Оценка — 3». Не могу согласиться, хоть убейте!

На мой взгляд, кино очень даже хорошее, причем именно по своему духу:
- хороший актерский состав
- хорошая игра актеров
- хорошая идея: помоги человеку, а он, в свою очередь, пусть поможет еще троим, каждый из которых — еще троим и так далее да воцарения полной гармонии на земле.

Единственный минус — фильм показался немножко затянутым. Совсем чуть-чуть… Некоторые сцены можно было бы показать более сжато — эффект стремительности бы завлек зрителя еще больше.

Из всего фильма запомнилось, почему-то, две сцены: когда главные герои в первый раз занимались сексом, и толпа народа со свечками возле дома в конце фильма. В эти моменты сердце на секунду замирает, и ты начинаешь задумываться о чем-то важном: что, если любишь человека, то любишь все его изъяны, как физические, так и моральные; если теряешь близкого, самое главное, чтобы нашелся человек, который поможет тебе это пережить…

Лично я ставлю фильму максимальный балл и советую его посмотреть абсолютно всем, потому что хороших людей должно быть много — в прямом и переносном смысле.

10 из 10

В этом фильме нет захватывающих спецэффектов, но есть великолепная игра мальчика, идея добра, изменения мира к лучшему. Не смотря на некоторые недочеты в фильме (не состыковка красивого образа Хант с алкоголизмом, например), он трогает сердце.

Однако мне кажется странным, что концовка фильма такая печальная. Зритель только начинает верить в возможность претворения идеи «Заплати другому» в жизнь, как его возвращают на землю.

За талант Хэйли Джоэл Осмент

9 из 10

Фильм — великолепие. У меня не хватает слов, чтобы описать все свои чувства, после этого фильма.

Кто такой Тревор МакКини? Это 11-летний мальчик, семиклассник, считающий, что мир можно изменить, несмотря на то, что он дерьмо. Ответственный, так не похожий на своего отца пьяницу, и так схожий с мыслями учителя.

«Это была всего лишь попытка, но она никому не помогла. Я старался, но не получилось, у мамы получилось, она наладила отношения с бабушкой, помирилась с ней. Ей это было нелегко, а для меня здорово. Потому что бабушка пришла на мой день рождения. А я, я — скучал по ней.

Плата «вперед» распространилась из-за мамы, потому что она очень храбрая. А многие бояться. Они бояться думать, что мир можно изменить. Теперь я думаю, что мир не такое уж дерьмо.

Но это нелегко признать тем, кто привык к тому, что есть. Они не хотят ничего менять. Они поднимают лапки. И тогда они проигрывают».

Однажды струсив, он решил, что ничего нельзя изменить, что это бессмысленно. Но узнав, что иногда и самый мизерный шанс прорывается в жизнь, он помог.

«Это трудно. Надо внимательно смотреть на людей, защищать их, потому что они не всегда сами знают, что им нужно. Это шанс подчинить что-то сложное. Это как бы ремонт человека».(с)

Но таких не бывает. Потому что уже потухли свечи на торте.

Мораль: Не делай людям добра — зря время потеряешь. А жаль.

p.s А ведь заядлого наркомана — получилось.

9 из 10

«Pay it forward» («Заплати другому» в русском переводе) — фильм об одиннадцатилетнем мальчике, который в рамках задания по социологии придумывает систему распространения добра по миру. По сути, простейший пример сетевого маркетинга: тебе оказывают ценную услугу, а ты в качестве платы помогаешь троим людям. Каждый из тех троих — ещё троим, итого девять, дальше двадцать семь, потом шестьдесят четыре — и до бесконечности, потому что эту геометрическую прогрессию ничто не ограничивает, кроме добросовестности людей в цепочке.

Интересно реализованы (не знаю, автором источника или сценаристами) две сюжетные линии: между событиями первой и второй сначала промежуток в четыре месяца, и на протяжении фильма они идут, как поезда, вышедшие из пункта А и В — навстречу друг другу.

Кастинг хорош, от очень симпатичного мне Хэйли Джоэла Осмента и убедительной в роли алкоголички Хелен Хант до Джея Мора, ставшего открытием фильма. Кевин Спейси справился неплохо, но я так и вижу в роли Симонэ Колина Фёрта.

Кроме того, к фильму прилагается неплохой саундтрек, в том числе трогательная песня Билли Гилмана, бывшего в то время звёздным мальчиком — «What`s forever for».

История удивительно добрая и пронзительная, при известной чувствительности даже до слез доводящая, но, в отличие от многих ей подобных, не оставляющая ощущения, что из тебя насильно и искусственно выдавили эмоции (как было, скажем в «Artifical Intelligence» с тем же Х. Дж. Осментом в главной роли. С помощью детей, инвалидов и стариков вообще проще давить и спекулировать, давно заметила). Она настоящая, в неё хочется верить.

Это кино для всех, его посыл понятен каждому. А именно — оторви от дивана/кресла/стула свою задницу и пойди помоги кому-нибудь, начни движение. И ты поднимаешься сначала, а потом задумываешься — а что, а кому и как вообще. Садишься в задумчивости, и в итоге прямо сейчас доброе дело вершить не идешь, но зерно уже в почве. А благодатна эта почва или нет — зависит от того, кто ты и каков есть.

10 из 10

Гениальная и красивая идея — тебе помогают тогда, когда кажется, что уже ничто не поможет, но ты не можешь сказать этому человеку «Спасибо», ты должен сделать тоже самое другому, пускай даже незнакомому — поднять человека с земли и показать ему куда идти.

После просмотра фильма я задумался… Если все так просто, то почему мир настолько несправедлив? Почему МЫ, так называемые цивилизованные люди, не можем просто, бескорыстно помогать друг другу и говорить другим с искренней улыбкой на лице «Спасибо». Почему? Наверно, если бы был ответ на этот вопрос, то этой проблемы и не существовало… Но в нашей жизни все гораздо сложнее — люди эгоистичны. Поэтому призываю всех и каждого просто делать каждый день добро, не ожидая услышать благодарностей… Возможно найдутся те, кто это оценит эти благородные поступки по достоинству… Надеюсь.

Может так мы сможем изменить мир?

«Заплати другому» не может быть оценен по достоинству, также как и поступки Тревора… Они вне оценок…

Великолепный фильм!

Когда — то, в пору школьной юности, были популярны «письма счастья». Они размножались путем «передай другим». Фантазия американцев пошла дальше. Вместо бессмысленного спама они воплотили в жизнь идею взаимопомощи и доверия.

«Заплати другому» — один из фильмов, ломающих стереотипы. Фильм, после которого хочется жить дальше и помогать другим людям. Фильм, после которого иначе смотришь на мир. Хочется его изменить, сделать лучше. Этот фильм учит нас быть максималистами в самом прекрасном понимании этого слова.

Общий позитив фильма словно волной смывает концовка. Приступ жалости сменяется пониманием того, что иначе и быть не могло. Иногда мы дорого платим за то, чтобы не только помочь другому, но и помочь себе осознать, что ты Человек.

Бесспорно, советую всем. «Заплати другому» — идеальное кино. Букет самых разнообразных эмоций и переоценка жизненных ценностей после просмотра гарантирована.

А я… я не хочу «поднимать лапки»!

10 из 10!

«Это лучший фильм, что я смотрела в последнее время», — сказала моя подруга после просмотра этого фильма. Разумеется, после такого отзыва я не мог пройти мимо и тоже его посмотрел. Знаете, я не ошибся. Это один из самых добрых и человечных фильмов, которые я когда-либо видел. Он пронизан огромной верой в Человека, в его светлые стороны. И говорит о том, что если каждый подарит чуток своего света другому, мир изменится.

Многие из нас привыкли жить в своих мирках, боясь выглянуть наружу. А там другие люди. Некоторые из них нуждаются в помощи. И это так просто и так сложно — не пройти мимо, уделить толику своего внимания и помочь. Никто не просит прыгать выше головы. Никто не заставляет помогать. Но есть и понятие «толпа», она безразлична к одной своей клеточке. А потом в новостях показывают, как люди умирают прямо на оживлённой улице потому, что все, обращая внимание, не хотели «связываться» с «не своим делом», а надо было просто вызвать скорую…

Мир будет таким, каким его делает для себя каждый. И, вроде как, все хотят жить в хорошем мире, почему же мы имеем то, что имеем? Да, безусловно, изменить мир — невообразимо сложная задача. Как говорится в древней притче, «Человек слишком слаб для того, чтобы изменить мир, всё, что он в состоянии изменить, это самого себя». А пока… Ведь это так просто — помочь нуждающемуся.

Вот такие размышления навеял этот, безусловно заслуживающий высшей оценки, фильм.

10 из 10