Рецензии

Признаться я узнала конец фильма не при первом просмотре. При поездке в автобусе нам поставили его поздно ночью. Сперва я со скептикой глянула первые минуты и сразу закрыла глаза пытаясь заснуть с мыслью «очередной боевик», потом началось про подаренный магазин я начала зыркать, появилась школа как-то безучастно смотреть. Начиная с первого урока, не смогла оторваться. Уже почти в конце усталость взяла своё и я отрубилась, но по приезду сразу начала искать это кино.

Игра актёров и идея изменить мир, которая кажется такой по детски наивной хоть и не лишённой логики заставляет задуматься а не изменит ли мир один хороший поступок. Ведь если каждый будет думать «это сделает другой» изменится ли что либо?

Конец с одной стороны даёт понять что дорога эта опасна, но ведь он и показывает сколько судеб изменяет та и или иная помощь, пусть даже она кажется провальной (как в случае с наркоманом)

Знаешь, после просмотра такого фильма даже как-то не хочется рассматривать его под лупой, препарировать его, выискивать огрехи и недочеты. Вообще не тянет! Даже мерзко как-то. Как будто пытаешься препарировать свои чувства.

Почему так? Я сам с трудом понимаю. Но фильм этот… он задевает что-то самое сокровенное в душе. Нечто такое, о чем уже давно забыл, и вспоминаешь лишь прочтя книгу или посмотрев какой-то фильм. То, о чем все реже думаешь, но всё чаще пытаешься не обращать внимания, отмахнуться…

Да, это доброта. Искренняя. Бескорыстная. Без желания получить что-то взамен, без благодарностей, просто чистая и светлая доброта, в своем первозданном виде. И это очень тонкий момент. Потому что лично я уже давным-давно забыл, что же это такое. И главное, как она может существовать в этом корыстном мире, полным зависти, ненависти, погони за выгодой и эгоизма.

Конечно, это не новость — в этом мире доброта, обычно, делается с расчетом на выгоду. Не всегда материальную, пусть и не в форме ответной оплаты деньгами и подарками. Часто ждут благодарностей, уважения, признания, а иногда даже прямо требуют вернуть «подаренную» доброту чем-то равноценным. Это всё понятно и ожидаемо. Человек по природе эгоистичен, и в первую очередь заботиться о получении личного удовольствия, такова природа, таковы его инстинкты и глупо обвинять человека в его природа и естестве.

Значит, не может быть чистой доброты? Не бывает такого, все делают с выгодой для себя и точка? Невозможно разорвать этот замкнутый круг?

Если ты уже посмотрел этот фильм, ты уже знаешь ответ. Да, точно — заплатить вперед. Подтолкнуть, создать «разность потенциалов» между полученным добром и отданным. Положительный заряд. Нужно подарить добро человеку заранее, не ожидая от него добрых поступков, не прося вернуть что-то взамен, но намекнуть, чтобы тот тоже постарался сделать еще нескольким людям что-то хорошее. Вроде бы, простое условие. Но теперь тот, другой человек — он будет жить, делать свои дела и думать, что бы сделать другим хорошего, искать поводы для совершения добрых поступков, причем не корысти ради, а просто так, потому что он сам этого хочет! Чувствуешь, к чему я клоню?

Эта мысль… она проста и, не побоюсь этого слова, гениальна!

«Ты платишь вперед» — что это вообще такое? Вроде бы то же самое, ты мне, я тебе, чуть-чуть поменяли схему, всё осталось на месте, уныло, да? Ни черта подобного!

Это когда ты делаешь добро не ради того, чтобы он тебе вернул его. Нет. Ты делаешь добро, чтобы сделать другого человека, чужого, неизвестного тебе — сделать добрее! Всего, целиком. Да, вот так, ни много, не мало. Заплати вперед — это способ сделать самих людей, их суть, их взгляд на мир чуть-чуть лучше. Хотя бы немного, хоть каплю, но заставить и его тоже вспомнить, что на самом деле у каждого человека в душе есть немного хорошего и светлого. Немого доброты! Той самой доброты, о которой в современном мире рыночных отношений стало даже как-то стыдно вспоминать. Искренней, теплой, светлой, честной. Такой простой и такой желанной доброты, в которой и сами мы, порой, так сильно нуждаемся.

И кстати, мне совершенно не ясно, почему его сравнивают с письмами счастья. Вы пробовали сравнивать бездушные смайлики с эмоциональными и яркими стихами Пушкина? А вы пробовали поставить в один ряд шаблонное «привет-какдила» и глубокий, эмоциональный рассказ, в котором человек изливает душу? Так зачем ставить в один ряд спамерские письма счастья (по сути, сетевой вирус, который рассылается простым копированием, результат которого — ненависть и раздражение) и добрые поступки, призванные посеять в людях добро, сделать их самих, их души немного добрее? Как это вообще можно сравнивать? Риторический вопрос.

Этот фильм — он просто замечательный. Даже не сюжетом, который не идеален, что уж греха таить. Он замечателен именно вот этой идеей — можно сделать людей добрее. Реально можно, и при просмотре фильма ты сам, непосредственно, лично имеешь возможность это почувствовать. Ощутить это и да, вспомнить, что такое чистая и светлая доброта. Вот что вызывает такой восторг!

И поэтому фильм, не смотря на огрехи и запоротую концовку, в которой из главного героя просто и нелогично сделали великомученика, дабы не мудрить с финалом; не смотря на излишний акцент на семейном счастье и благополучии, в ущерб другим весьма интересным веткам сюжета. Даже не смотря на это, фильм является отличным уроком доброты для всех нас. И потому, лишь только за это, важнейшее и полезное для каждого лично качество, фильм вполне заслуживает

9 из 10

Помните детский мультфильм, в котором медвежонок раздает другим зверятам цветы и орехи? В самом начале у него это получается спонтанно и неохотно, но потом ему даже начинает нравиться. Здесь данная идея развита от абстрактных карандашных зверей до реального мира, или, скажем, почти реального.

В фильме затронуты, конечно, не только философские идеи, но и вполне реальные социальные проблемы: домашнее насилие, алкоголизм. Любой человек сталкивался с одной или несколькими из этих зол в своей жизни, так что можно сравнить свое решение и предложенное. На мой взгляд, главная заслуга авторов именно в реалистичном фоне, что эта идея зародилась не в университете Йорка или в церкви, а в нижних слоях общества, которые согласно Марку Твену являются неисчерпаемым ресурсом интеллекта каждого общества.

В отличие от писем счастья или целителей, обещающих немедленный результат, данная концепция требует не только подтолкнуть человека в нужном направлении, но и вести его некоторое время, иначе он может упасть и остаться в начале этой лунной дорожки. В самом деле, бродячий механик, несмотря на свой промах, все же спасает женщину от самоубийства. Школьный учитель справляется со своими комплексами. Сам Тревор заступается за школьного друга, но ведь в этом случае это стоило ему жизни.

Дорога к звездам лежит через тернии — в этом главная идея фильма. Но еще есть и другой афоризм: ни одно добро не остается безнаказанным, а если нет, то какое же оно после этого добро? Так, что после того как все цены и награды известны, каждый волен решать сам, что ему больше по душе.

8 из 10

Мне этот фильм очень понравился. Тут есть над чем задуматься. Смысл этого фильма в том, что маленький мальчик пытается помочь людям. Он пытается сделать этот мир лучше. он хочет всего лишь одной вещи, что бы все были счастливы, чтобы его мать бросила пить, чтобы у него появился отец. И все таки он этого добивается.

Игра актеров в этом фильме очень хорошая, так же как и очень хорошо подобраны саундтреки. А что касается платы вперед. То это уже зависит от нас, нам решать способны ли мы на это или мы струсим перед переменами жизни…

«Это нелегко признать тем, кто привык к тому, что есть… Они не хотят ничего менять… Они…поднимают лапки… и тогда, они все… проигрывают».

Очень добрый фильм, интересная задумка, которую воплотить удалось довольно-таки посредственно. И главный недостаток — он не вдохновляет, при всей своей направленной идеи.

Быть может, картина воспользовалась бы своим потенциалом, будь за режиссерским креслом более независимый и индивидуальный режиссер, но фильм «Заплати другому» своим результатом громкое событие в кинематографе не создало.

С одной стороны, все актеры справились со своими ролями, но юный Хэйли Джоэль Осмент, с другой стороны, превзошел весь актерский состав, включая звездного и именитого Кевина Спейси.

Фильм для разового просмотра, хотя большинство все-таки останутся довольны картиной, но я счел главным слабым звеном фильма — банальный сюжет, который неумело реализовал главную идею самих же сценаристов.

6 из 10

Отличная сюжетная линия. Прекрасный душевный и добрый фильм, который поражает простотой и в то же время своей мощностью.

Сильно сыграно. Зацепило.

Смотрите и делайте выводы. Наша жизнь в наших руках…

Многие боятся думать, что мир можно изменить. Мир не такое уж дерьмо. Но это нелегко признать тем, кто привык к тому что есть. Они не хотят ничего менять, они поднимают лапки. И тогда они… проигрывают…

10 из 10!

Банальный, затянутый и чересчур прилизанный фильм. С экрана нам наставительно грозят пальчиком и, грубо говоря, втюхивают пресловутый альтруизм — «кушайте на здоровье». Только во время просмотра им именно давишься. Доброта гиперболизирована, мальчик практически канонизирован («факельное» шествие в конце), остальные персонажи тщательно и бережно меркнут в сравнении с «маленьким Буддой».

Фильм потряс своей фальшью, честно говоря. Смысл интересен — фантастичен, правда — но задумка хороша. Кто испортил хорошую идею? Набожный режиссер, фальшь актеров или недостающий нимб над головой Хэйли Джоэла Осмента? Не знаю, но после такого плевался дольше, чем от «Бруно»…

2 из 10 за идею

- 8 за воплощение

Фильм оставил немного непонятное впечатление. Понравилась сама идея, но то, как она воплощена, не очень. Я почему-то представляла себе довольно стремительно развивающийся сюжет, знаете, что-то вроде… на протяжении всего фильма люди всего мира делают друг другу что-то хорошее причем везде: в Индии, Китае, Британии, Франции… А тут как-то на таком микроуровне, немного не впечатлило. Еще очень разозлили эти мальчишки, которых в фильме так и не наказали.

Что понравилось, так это монолог Спейси о том, как он получил свои шрамы. Такие истории трогают контрастом между идеалом семейной жизни и тем, как же это бывает. И, конечно, же хочу отметить неповторимую игру Осмента, который горячо мною любим еще по фильмам «Шестое чувство» и «Искусственный разум». Конец не понравился: много пафоса, мало чувств. Но все же отдаленная мысль, что мальчик за 13 лет жизни изменил судьбы людей, до меня дошла. И за нее спасибо. Есть над чем задуматься.

В общем, ставлю фильму твердую

6 из 10

Вспомните себя, когда Вам было примерно 10—12 лет. Ваш детский максимализм, Ваши порывы сделать МИР прекраснее, чище, светлее!… И как это всё с годами заретушировалось непроглядной суетой, рабочими буднями…

А главный герой фильма показывает нам, что при всей своей детскости, он смог проявить такие свои качества (стойкость и самоотверженность в достижении своей цели), которые присущи, в основном, только взрослым, несмотря на то, что пришлось ему испытать при этом душевные муки и сомнения…

В чём же он черпал свои душевные силы Тревор МакКинни?! На мой взгляд, прежде всего, в любви! И это та непреходящая человеческая ценность, к которой обращает нас режиссёр картины! Именно любовь к своей матери позволяет Тревору быть упорным в достижении своей цели — помочь ей обрести своё счастье! Но даже в минуты слабости духа, он не опускает руки, а обращается к своей маме со словами: «У меня не получилось, мам. А вот у тебя получится! Ты сможешь!!!»

Вся картина пронизана человеческим теплом, добротой… Но не существует в природе однополярного мира, и всегда рядом с любовью и добром ходит мерзость и низость! Этими обстоятельствами и вызвана концовка картины. Неимоверно жаль, что так заканчивается фильм! Последняя сцена не может никого оставить равнодушным — и не просто слёзы катятся, а ком в горле такой стоит, что не можешь пошевельнуться пока все титры идут, и только когда наступает тишина, ты можешь справиться с собой и перевести дух…

Великолепный актёрский ансамбль в лице Хэйли Джоэла Осмента, Кевина Спейси и Хелен Хант замечательно вписался в замысел режиссёра картины Мими Ледера и прекрасно его реализовал!

…10 баллов картине поставить не могу, т. к. такие работы выше всех числовых показателей, и оцениваются они тем неизгладимым впечатлением, которое остаётся в душе на долгие годы, а если повезёт, то и на всю жизнь!

P.S. Забыл сказать о названии. «ЗАПЛАТИ другому»… Ну никак оно у меня не вяжется со фабулой картины. Не заплати, а ОТПЛАТИ — отплати добром за добро! Вот так мне кажется было бы вернее. Ну это так, к слову…

Этот фильм является одним из величайших произведений искусства, на мой взгляд. Прекрасная подборка актеров. Чудеса, творимые ими прямо перед нашими глазами не могут не схватить за живое. Ни разу за весь фильм не сложилось впечатления, что это лишь фильм. Это была живая история, происходившая здесь и сейчас, она погружала нас, отрывая от всего.

Честно говоря, фильм смотрел только ради одного из актеров, игра которого очень мне понравилась. Имя этому актеру — Хэйли Джоэл Осмент. Да да, это тот милый мальчуган, семиклассник, которому суждено было перевернуть мир. Фильм я посмотрел во время сложного периода моей жизни. Простая схема, выдвинутая в этом фильме, на первый взгляд вовсе банальная, но, как показала нам эта лента, не всегда действующая.

Этот фильм поразил меня до глубины души! Скажу больше, я, впервые за всю свою жизнь взялся за написание рецензии, потому как хочу чтобы каждый увидел этот, не побоюсь громкого слова, ШЕДЕВР.

Странный, казалось бы, «обрезанный» конец, такой драматичный, но одновременно такой светлый. Наверное, без сцены со свечами он бы не был таким глубоким и, в некоторой степени, захватывающим.

Мне бы хотелось скорее забыть сюжет и сам фильм, чтобы пересмотреть его заново, получив массу впечатлений вновь.

10 из 10