АТЕИСТ и АНТИНАТАЛИСТ, и дай Бог тебе здоровье,он есть,но люди у корых есть свое мнение я уважаю,пусть у нас они разные,но с человеком,у котрого своетмнкние,интересно общаться
АТЕИСТ и АНТИНАТАЛИСТ, ты просто не учи жить,я не знаю,я тебя не хочу тролить,ну у каждого свой образ жизни,а ты просто лезешь ко всем и учишь,вот это не нравится
Ведь нам же тут всем, блин, уже под 40 лет плюс-минус.
Что ж вы ведёте себя, как дети в яслях?
И вы ещё возмущаетесь, что я кого-то где-то считаю глупым, недалеким.
А каким я должен его считать?
В 40 лет нужно ну хотя бы чу-чуть думать головой, прежде чем что-то заявлять.
Ну а как?
Это же вы мне пишете! "На диване... как в танке... ты... выйди на улицу..."
Это ж не я вам пишу! Я не перехожу на личности в инете. Это вы мне пишете!
Так я на это и отвечаю, что только при личной встрече я могу объяснить: как дошел до мнений таких; почему я так считаю; сколько времени провожу на диване -- и чем занят, когда не на диване. И вам станет, возможно, намного понятнее: почему я так высказываюсь о тех или иных вещах и материях. Ведь здесь многого вообще не расскажешь. Невозможно.
А вы отвечаете, что это слишком СМЕЛО с моей стороны. Оно и понятно, ведь вы же существа с пещерным мышлением -- и думаете, что если кто-то кому-то предлагает встретиться, то только для мордобоя.
А я отвечу, что слишком трусливо с вашей стороны писать про меня пакости всякие, когда чувствуете, что я прав; когда у вас попы горят.
Если нет аргументов, чтобы отстоять свою точку зрения -- лучше промолчите.
Не надо вот так резко переходить на личности -- и пытаться оскорблениями выиграть спор, превращая беседу в срач. По принципу кто кого изощреннее унизит -- и за кем последнее слово.
Это тупо! Вы сливаетесь!
Я потому и говорю, что если есть ЛИЧНЫЕ вопросы друг ко другу -- на них нужно отвечать при встрече. Но не здесь.
А вы заявляете, что это слишком смело.