Комментарии

Заметьте, что археологи, историки узнают о прошлом человечества именно через материальные носители информации; через артефакты.


Но ни один вменяемый человек не станет пытаться выяснить какие-то серьезные исторические факты путем спиритического сеанса с целью задать уточняющие вопросы ДУШЕ Малюты Скуратова или, допустим, ДУШЕ Адольфа Гитлера.


То есть любые рассуждения о душах -- это всегда чушь собачья, не выдерживающая никакой критики.

- Если вы заботитесь о своём пищеварении, мой добрый совет – не говорите за обедом о большевизме и о медицине. И – боже вас сохрани – не читайте до обеда советских газет.


– Гм… Да ведь других нет.


– Вот никаких и не читайте. Вы знаете, я произвёл 30 наблюдений у себя в клинике. И что же вы думаете? Пациенты, не читающие газет, чувствуют себя превосходно. Те же, которых я специально заставлял читать «Правду», – теряли в весе.


– Гм… – с интересом отозвался тяпнутый, розовея от супа и вина.


– Мало этого. Пониженные коленные рефлексы, скверный аппетит, угнетённое состояние духа.

Булгаков Михаил «Собачье сердце»

Я это к чему веду-то? Да всё к своему, к родному, к наболевшему.


Очень важно, что информация не может существовать сама по себе.


Она может существовать только на материальном носителе.


И главным носителем информации, бесспорно, является головной мозг.


Это одно из самых простейших опровержений существования души у человека.


Потому что если душа существует -- то она в любом случае не несет в себе никакой информации, никакой памяти. Это пустышка сама по себе. Совершенно бесполезная субстанция.

Речь по сути о том, что изменились носители информации.


Древние люди пытались передать информацию посредством наскальных рисунков. Ну например, да?


Потом были рукописные книги. Дощечки, пергаменты -- и т.д.


Значительно позже появилось книгопечатание. Печатные книги, газеты.


А сейчас электронные.

Скорее: с гаджетами своими сидят на унитазах.


Я думаю, что это сейчас актуальнее.


Газеты были раньше...