В моей новой книге отрицательный герой сказал: 'Нет ничего более отвратительного и некрасивого, чем вид беременной женщины.' Нежные читатели бурно отреагировали на эту цитату сказав, что она противоречит природе. А разве писатель должен рассказывать только об условных цветочках? Разве автор это не тот, кто с одинаковым удовольствием создаёт отрицательного и положительного героев, при этом не являясь ни тем, ни другим? Где грань между свободой создателя искусства и этикой и нужна ли эта грань?
У маркиза де Сада отрицательные герои тоже говорили нечто подобное.)
Коральская, понятно, Рашка, Саратов,нет таких не знаем
eugenejazz,
,на то он и Гугл,чтобы помогать, только есть маленькая проблема,вас писателей много ,а толку мало ,под какой фамилией ты пишешь свои произведения и какой жанр, если фантастика или фэнтези можно и почитать
Гадёныш., Гугл , вероятно, придуман не для того, чтобы узнавать что-то новое.)))
eugenejazz, извините,но я к сожалению не знаю вас и ваших произведений
Гадёныш., Для начала прочти эти книги. :P
eugenejazz, семь книг это круто, уважаемая,ты мне напоминаешь известную писательницу Джоан Роулинг, которая написала семь книг про Гарри Поттера и стала миллиардером,если так то это очень хорошо,скажи где ты живёшь и я к тебе приеду в гости буду твоему творчеству вечным поклонником или нахлебником,в общем как карта ляжет
eugenejazz, о, я и не думал ставить под сомнение вашу профессию!
И да, с соцсетями я в контрах !
ALNILAM, Нормально удаётся заработать на своём искусстве?
eugenejazz, ну почти под реальным)